Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Экспертиза подписи по копии для суда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Если Вы являетесь пострадавшим в ДТП, то Вы вправе запрашивать любые документы, которые касаются Ваших прав и законных интересов, в том числе СМЭ. Все зависит от степени тяжести. Незначительный и средней тяжести вред здоровью при ДТП является основанием для административного производства, а тяжкий вред здоровью — уголовного производства.
Факт подделки подписи, то есть установление в ходе экспертизы факта выполнения подписи не тем лицом, от имени которого она значится, подчас является решающим аргументом, благодаря чему удается разрешить спор.
Содержание:
Особенности исследования копий почерковых объектов
Определением суда от 11.09.2019 по делу № А67-604/2018 назначена судебная почерковедческая экспертиза.
В., являющейся в спорный период руководителем ООО ГК «Фавор», в договоре займа и в двух дополнительных соглашениях к данному договору.
Решение вопроса о том, являются ли документы подлинными или поддельными, носит юридический характер. Оно принимается не судебным экспертом, а следователем и судом. По этой причине нельзя пытаться получить ответ на тот вопрос от эксперта.
Экспериментальные образцы 100 % выполняет человек, чьи подписи и рукописные записи будут исследоваться на экспертизе. Как правило изымают образцы в положении сидя и в положении стоя. Минимум три листа бумаги формата А4 каждого.
Исследование провели по копиям документов, сделав выводы, что подписи на бумагах – поддельные и не принадлежат истцам. Тем не менее суд посчитал упомянутые доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников. Тогда заявители попросили провести повторное исследование.
Почерковедческая экспертиза по копии документа
В. и Юхневичем Л.Г., а иными лицами, подтверждено заключением почерковедческой экспертизы N 13,14/02-10 от 11.02.2010.
Это требование обусловлено тем, что в зависимости от характера документа и места, предназначенного для исполнения подписи, человек расписывается полно или сокращенно, аккуратно или небрежно, просто или вычурно.
Главной особенностью исследования копий почерковых объектов является то, что исследованию подлежит изображение, например, подписи, а не сама рукописная подпись в оригинале документа, что не позволяет эксперту оценить ряд признаков, таких как темповые и нажимные характеристики, иногда диагностические признаки нарушения координации.
Экспертиза по копиям документов в большинстве случаев дает лишь вероятностный результат и его сложно положить в основу судебного акта. По мнению эксперта, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи. На практике суд назначает экспертизу по копии, если специалист говорит о своей готовности качественно выполнить подобное исследование.
Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо
Суд тянул три месяца, наконец, решил опросить горе-эксперта в качестве свидетеля. При опросе тот уверял, что подпись его.
В судебной практике и не только нередки случаи, когда предметом спора являются долговые и иные обязательства, которые основываются на том или ином документе, при этом сторона, которая ссылается на спорный документ, утверждает, что документ существовал в оригинале, впоследствии он был утерян и на сегодняшний момент имеется только копия документа. Наши юристы составят ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по копии документа.
Главным недостатком изучения копий является невозможность охарактеризовать некоторые важные признаки письма: его темп, интенсивность нажима, материал оригинального документа, проблемы с координацией при письме и т.д. В разделе выводов будет упомянуто и об условности факта нанесения росписи рукой — спорным моментом останется использование технических устройств или методов фабрикации подписи.
Новости о праве и наших успешных делах
Тогда обманутые собственники обратились в Верховный суд РФ (ВС РФ) с требованием отменить акты нижестоящих судов. ВС РФ пришел к выводу, что республиканские суды не учли следующее обстоятельство: действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов (ст. 71 ГПК).
Следует отметить, что в исключительных случая представляется шанс установить техническую подделку и в отсутствие оригинала. Это возможно когда спорная подпись и одна из тех, которая расположена в образца предполагаемого исполнителя оказываются абсолютно идентичными.
Вы не можете истребовать документы из экспертного учреждения. Если вы хотите оспорить решение суда, то нужно подавать жалобу на решение. Либо обращаться в следственный комитет с заявлением о предоставлении в суд подложных доказательств.
Следует отметить, что в исключительных случая представляется шанс установить техническую подделку и в отсутствие оригинала. Это возможно когда спорная подпись и одна из тех, которая расположена в образца предполагаемого исполнителя оказываются абсолютно идентичными.
Суд принял как основное доказательство копию сфальсифицированного документа без проверки. Решение вынесено.
Кроме того, заключение специалиста, сформированное в рамках другого процесса, не может быть аналогичным образом принято и в рассматриваемом деле.
Впервые принципы проведения исследования при установлении факта подложности документов сформулировал в 1950 году Р. С. Белкин в своей статье. Они относились к документам, изготовленным полиграфическим способом.
Бывает и так, что суд не запрещает проведение анализа по копии, но в итоге эксперт даёт лишь вероятностное заключение, и поставленные специалисту вопросы считаются недоказанными (Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2010 №КГ-А40/12180-10-2 по делу №А40-94523/09-87-550).
Применяются, как правило, для проверки свободных и экспериментальных образцов на достоверность. Имеют равную значимость как и свободные и экспериментальные образцы.
Они попросили своих знакомых – Алана Наргишева* и Султан Гасанова* – помочь им в продаже недвижимости. Последние двое воспользовались ситуацией, получили документы на имущество, в дальнейшем перепродав промышленное помещение и два участка с жилым домом по поддельным доверенностям компаниям ООО «ИнПро» и «Строй Мир».
Почерковедческая экспертиза (графологическая экспертиза почерка и подписи)
Тем не менее суд посчитал упомянутые доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников. Тогда заявители попросили провести повторное исследование.
Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Экспертиза подписи по копии документа проводится в ситуациях утраты или уничтожения подлинника и в случаях, когда исследование может быть единственным доказательством по делу. Экспертизы такого рода отличаются от остальных почерковедческих рядом нюансов.
Эксперты советуют в любом случаи ходатайствовать о назначении экспертизы и использовать все возможности для защиты своих прав.
Проведение экспертизы подписи и нюансы
Оттиск штампа «КОПИЯ» заставляет эксперта быть необъективным, закрывая глаза на возможную техническую подделку подписи или умысел «черного» нотариуса.
На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют (не сохранились, были уничтожены и т.д.). В таких случаях нижестоящие суды не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство этого не запрещает. В подобную ситуацию и попали С.С. с О.Р. Они попросили своих знакомых – А.Н. и С.Г. – помочь им в продаже недвижимости.
Пригласите адвоката. Без изучения конкретных материалов и данного уголовного дела невозмжно ничего сказать.
Потитня Анастасия Александровна
Для выполнения почерковедческой экспертизы по копии документа не предусмотрено наличие специального обучения или курсов повышения квалификации.
Если эксперт готов по представленному объекту дать категорический вывод, будьте готовы к тому, что ответчиком будет проведена рецензия экспертизы и назначена повторная экспертиза.
Для решения поставленных перед экспертами-почерковедами вопросов при исследовании копий документов необходимо установить тип копировально-множительного устройства, на котором выполнена копия представленного на экспертизу почеркового объекта, а также решить вопрос о ее пригодности для идентификационного и диагностического исследования. Стоит привести судебную практику к единообразию, чтобы истребовали оригиналы на экспертизу. Требование судов выдать оригинал, было неукоснительно к исполнению.
Экспертиза по копиям документов: Верховный суд разъяснил, когда это возможно
Мы ООО, пишим ход-во на повторную экспертизу. Эксперт прислал по электронной почте сканы документов об образовании. ПРикладывая их к ход-ву, нужно ли их заверять? (печать, копия верна).
Была назначена судебная экспертиза, которая подтвердила, что лица, именующие себя представителями иностранного правообладателя, приносят в российские суды бумажки с фальшивыми подписями.
По мнению юриста, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи.
Что исследует эксперт-почерковед?
Свободные образцы (почерка, подписи), это те записи, которые выполнены до проверяемого события (факта), либо после, но не связанные с ним.
По копии, в большинстве случаев, признаков монтажа выявить не представляется возможным. Даже если признаки обнаружены, правильность оценки выявленных диагностических признаков является минимальной. Вероятность ошибка в выводах — максимальная!
Как подготовить и подобрать образцы подписи для представления в суд, чтобы выводы эксперта в заключении были четкими и однозначными.