ДОГОВОР АНТИКОЛЛЕТОРСКИХ УСЛУГ
VIDEO
Нужно ли в расписке указывать паспортные данные в 2020 году То, что Вы здесь прочитаете, Вы не прочитаете больше нигде.
Иногда, приемы, помогающие Должнику уйти от ответственности за взятый Долг, продумываются Должником заранее. Еще на этапе получения Долга.
А иногда, такие ситуации складываются случайно. Из-за отсутствия у Кредитора опыта. Из-за излишней доверчивости. А Должник, который не в силах вернуть Долг, так или иначе, успевает поссориться с Кредитором. И просто вынужден воспользоваться, ситуацией, которая может позволить ему не возвращать Долг доверчивому и неопытному Кредитору.
На этих ситуациях при попытке обязать Должника вернуть Долг, споткнулись многие наши Конкуренты.
Мы знаем все эти ситуации. Имеем опыт их преодоления. Но сейчас, находясь на стороне Должника, делимся с Вами своим опытом. Используя наш опыт, «хитрый» Должник, может уйти от ответственности за взятый Займ или Кредит.
Таких ситуаций и приемов ухода от возврата Долга много. Вот некоторые из них, которые чаще всего встречаются в нашей практике.>
Собираясь «кинуть» Займодавца, «Должник – кидала» должен заранее предусмотреть применение этих хитростей. А честный Должник, попав в сложное положение, волей не волей, может вдруг увидеть, что такие «хитрости» получилось сами собой. В силу невнимательности или неопытности Займодавца.
Эти «хитрости» очень важные. Так как с их помощью, Должник может уйти от Судебной ответственности. И в результате этого Займодавец не получит судебного решения в свою пользу. А возвращать в таком случае Долг, или не возвращать, Должник уже будет решать сам. Должники бывают разные. И разные ситуации возникают при попытке вернуть Долг. На этой странице, мы поделимся с Вами своим опытом. Опытом решения Долговых споров — в интересах Должника!!!
В долговых документах, по ошибке, по доверчивости или из-за хитрости Должника – не указываются, какие-то основные Реквизиты Долговой Расписки или Договора займа. К чему это приведет в последствии, когда возникнут споры о возврате Долга – написано ниже.
«Должники – кидалы » – знают эти способы и пользуются ими осознанно и продумано. А честные Должники, иногда вынуждены использовать эти просчеты в Долговых документах, что бы уйти от чрезмерно «жестких» методов возврата Долга, которые иногда применяют к ним Займодавцы.
Из нашего опыта известно, что часто встречаются Займодавцы, который используют зависимое положение Заемщика. И навязывают ему через чур «кабальные» условия Займа. В таких случаях, так и хочется посоветовать Должнику использовать способы, о которых мы здесь пишем, что бы он смог в свою очередь «наказать» такого Займодавцы.
ВНИМАНИЕ – таких обязательных реквизитов в Расписке – 7 (семь)!!!
ФИО и паспортные данные Должника. А также адрес прописки – регистрации.
ФИО и паспортные данные Кредитора. А также адрес прописки – регистрации.
Сумма Долга – прописью и цифрами.
Дата и факт получения Долговых денег. Место дачи денег в долг.
Дата возврата Долга или срок на который взят Долг.
На что даны деньги. ВНИМАНИЕ – всегда пишите – «деньги даны в Долг». Напишите, что либо другое и Вы дадите Должнику возможность, уклонится от возврата Долга.
Подпись Должника – полностью – прописью и «закорючка». ВНИМАНИЕ – подпись свою, Должник ставит в Вашем присутствии!!!
Такое упущение влияет на срок Исковой давности. На срок в течении которого Вы можете обратиться в Суд за помощью. И конечно, если с Должником возникает спор о Дате возникновения долговых отношений. И о Дате обязывающей Должника вернуть Долг, то Вам обязательно нужен будет опытный юрист.
А «ушлый» Должник – с помощью – «шустрого» Адвоката, сможет оспорить такую Расписку. И легко оспорит обязанность Должника вернуть деньги Займодавцу!
Кредитор не видит момент, когда Потенциальный Должник подписывает Долговой Документ.
НАПРИМЕР – должник уносит Расписку в другую комнату, посоветоваться с друзьями, а потом приносит ее, уже с якобы «своей подписью». А потом в Суде, Должник смело заявляет, что это не его подпись. Требует экспертизу. Экспертиза подтверждает его «правоту». И Кредитора обвиняют в Подделке документов. Или Мошенничестве.
ВНИМАНИЕ – в таких ситуациях, наши Конкуренты – смело берутся защищать Кредитора. Но, как правило, проигрывают эти дела.
Это самый частый и очень эффективный способ ухода от возврата денег по расписке.
ПОМНИТЕ – в трудной для Должника ситуации, мы можем оказаться единственной на всем белом Свете компанией, которая реально может помочь.
«ДЕНЬГИ НА БИЗНЕС»
деньги даны на Бизнес .
А потом в Суде, Должник смело заявляет, что деньги Кредитор дал на Бизнес. Что бы они с Заемщиком вместе заработали. То есть вместе хотели заработать. Кредитор вложил деньги. Должник вложил свою работу. Вместе рисковали. И вместе проиграли.
Должник ни чего не должен возвращать. Это совместный бизнес и совместный риск.
Целью Займа, был – не возврат денег , а получение Прибыли . В интересах Должника и Кредитора. Это частая ситуация, которая возникает в практическом бизнесе.
И Вкладчик денег в Бизнес, увидев, что бизнес прогорел и деньги его потеряны, начинает пытаться заставить «получателя» денег – вернуть деньги . Вернуть деньги вопреки исходным Документам и Договоренностям.
ВНИМАНИЕ – в таких ситуациях, наши Конкуренты – смело берутся защищать Кредитора. Так как вероятность победы – высокая. Но если Заемщик или точнее назвать Партнер по «прогоревшему» бизнесу обратится к нам своевременно, то вероятность победы для нашего Клиента – будет высокой.
ПОМНИТЕ – деньги, данные на Бизнес, это не Долговые деньги. А рискованное вложение в бизнес. И получается, что Заемщик и Кредитор, вместе рисковали и вместе потеряли деньги. И Заемщик, ни чего не должен возвращать Кредитору!!!
Кредитор, видя, что Должник не может своевременно вернуть долг, «заставляет» Должника писать новые Расписки, указывая, все большие и большие проценты по кредиту. «Принуждает» Должника принимать на себя, все более жесткие условия возврата!!!
«Навязывает» Должнику, все более короткие сроки возврата. И ставит «немыслимо» высокие штрафные проценты.
Должник, попав в «зависимое» положение от Кредитора – подписывает все новые и новые Расписки с таким «кабальными» условиями. А куда ему деваться?
Кредитор при этом посмеивается над Заемщиком. И ожидает, что Заемщик вынужден будет, сделать все, что бы исполнить эти «немыслимые» – «кабальные» условия.
ВНИМАНИЕ – выход из этой ситуации очень простой. Должник должен обязательно явиться в Суд. И заявить в Суде – что Кредитор умышленно навязал Должнику такие «Бесчеловечные» – «Кабальные» условия Долга. При этом использовал «Зависимое» , «Безысходное» положение Должника.
В этом деле расписка была составлена по всем канонам. Стороны указали всё: и паспортные данные, и обязательство о возврате, и факт передачи, дату и место составления. По таким делам, как правило, проблем не возникает. Единственное, на что может рассчитывать ответчик — это затянуть процесс, уменьшить проценты.
При желании опытный адвокат может растянуть судебную волокиту на год и более.
Но в нашем деле был один интересный нюанс. Адрес регистрации у должника был в регионе, а место жительства в расписке он указал в Москве. Существовал реальный риск того, что дело будет передано по подсудности в суд по месту регистрации. Это излюбленная практика судей.
Однако опасения не оправдались и судья рассмотрел наше дело по фактическому месту жительства, указанному в расписке.
Руководствуясь положениями Гражданского Кодекса (ст.
811), если заемщик в назначенный срок не возвращает заем в указанном размере, за пользование чужими деньгами на данную сумму начисляются проценты — начиная с даты, когда должен был произойти возврат займа.
Случается, что в расписке нет данных серии и номера паспорта одного или обоих участников сделки. В моей практике было и такое. В документе фигурировали только имя и фамилия кредитора, а также фамилия имя и отчество должника, даты их рождения. Сложность заключается в том, что как у должника, так и у кредитора могут быть полные тезки, именно для этого нужны паспортные данные.
Иначе как доказать, что именно этот условный Петя Иванов должен деньги конкретному Васе Петрову? В нашем случае доказательством того, что в расписке указан тот самый кредитор, а не кто-либо другой, является факт наличия оригинала расписки у истца. Я выступал на стороне кредитора.
На всякий случай у нас было в запасе несколько свидетелей, готовых дать показания и подтвердить долговые отношения. Но они не понадобились. Судом был направлен запрос с целью выявить личность должника, данные его паспорта и регистрации, и получен исчерпывающий ответ: на территории РФ зарегистрирован только один человек с такими фамилией, именем и отчеством, и датой рождения.
Несмотря на то, что ответчик не явился в зал заседания, суд полностью удовлетворил иск и присудил взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими средствами и оплату судебных расходов.
Гражданский Кодекс (статья 809) предусматривает, что, если в договоре займа, которым является расписка, отсутствуют условия о размере процентов, он определяется по утвержденной по месту проживания заимодавца банковской процентной ставкой на дату выплаты долга, если договор займа не предусматривает иные условия.
Расписка на займ денег без паспортных данных В этом деле расписка была составлена по всем канонам. Стороны указали всё: и паспортные данные, и обязательство о возврате, и факт передачи, дату и место составления.
Руководствуясь положениями Гражданского Кодекса (ст. 811), если заемщик в назначенный срок не возвращает заем в указанном размере, за пользование чужими деньгами на данную сумму начисляются проценты — начиная с даты, когда должен был произойти возврат займа. Процент определяется, исходя из действующих в текущий момент средних банковских процентных ставок по вкладам физлиц, если договором займа или законодательством не предусмотрено иное.
В данном случае в исковом заявлении мы требовали взыскать с ответчика займ согласно имеющейся расписке, а также проценты за пользование чужими деньгами. В итоге суд постановил удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму займа и процентов за пользование чужими средствами, а также все затраты по оплате госпошлины в установленном размере.
Случается, что в расписке нет данных серии и номера паспорта одного или обоих участников сделки. В моей практике было и такое. В документе фигурировали только имя и фамилия кредитора, а также фамилия имя и отчество должника, даты их рождения.
Сложность заключается в том, что как у должника, так и у кредитора могут быть полные тезки, именно для этого нужны паспортные данные. Иначе как доказать, что именно этот условный Петя Иванов должен деньги конкретному Васе Петрову?
В нашем случае доказательством того, что в расписке указан тот самый кредитор, а не кто-либо другой, является факт наличия оригинала расписки у истца. Я выступал на стороне кредитора.
Несмотря на то, что ответчик не явился в зал заседания, суд полностью удовлетворил иск и присудил взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими средствами и оплату судебных расходов.
Гражданский Кодекс (статья 809) предусматривает, что, если в договоре займа, которым является расписка, отсутствуют условия о размере процентов, он определяется по утвержденной по месту проживания заимодавца банковской процентной ставкой на дату выплаты долга, если договор займа не предусматривает иные условия.
VIDEO
Что делать, если в расписке не указана дата выдачи денег в долг и срок их возврата? Было и такое дело в моей практике. В соответствии с Гражданским Кодексом (статья 814), если займ имеет целевое назначение, в обязательства заемщика входит обеспечение заимодавцу контроля за использованием средств. Статья 810 Гражданского Кодекса гласит о том, что в случае, когда в договоре займа, которым в данном случае является расписка, не указан срок возврата долга, средства должны быть возвращены заемщиком в течение 30 дней с момента предъявления требований о погашении задолженности.
Было в моей практике также дело, в котором в расписке были указаны сумма займа и срок возврата долга, однако сумма цифрами и сумма прописью по ошибке вышли разными (“160 000 рублей” и “ сто тысяч шестьдесят рублей” соответственно).
Часто разъяренные кредиторы обращаются в полицию с заявлением на своих должников. Такие действия можно считать лишь вспомогательным инструментом для возврата средств. Уголовное дело скорее всего не возбудят, так как денежные средства были переданы добровольно и еще подкреплены договором займа (распиской). Гражданско-правовые отношения прослеживаются четко, а вот состава преступления нет. Однако вполне действенным иногда бывает вызов должника в правоохранительные органы на дачу объяснений в рамках доследственной проверки, которую обязаны провести сотрудники, прежде чем отказать в возбуждении уголовного дела. Такая процедура, как правило, оказывает неизгладимое впечатление на должника, и он стремится как можно скорее, без последствий вернуть денежные средства своему кредитору.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)
Попов В.В.
Карасев Ю.М.
Филиппова Татьяна Михайловна (судья)
Долг по расписке, по договору займа
В нашей практике по взысканию долга по расписке произошел интересный случай. В этой ситуации мы защищали интересы заемщика, т.е. предполагаемого должника, ответчика по иску.
Бывшая жена подала в суд на бывшего мужа исковое заявление о взыскании долга по расписке. Все бы хорошо, однако, в тексте расписки не указан займодавец.
Дословно текст расписки такой: «Я, Иванов Иван Иванович 1953 г.р. паспорт 50 65 676768 выдан УВД Кировского района г. Новосибирска 15.10.2003 г. взял 60000 (шестьдесят тысяч) рублей и обязуюсь вернуть деньги 20 октября 2007 г. Дата. Подпись.»
На самом деле Иванов И.И. хотел занять деньги, но не у бывшей жены, а у своего друга Петрова А.А. Расписка была написана заранее, но друг денег фактически так и не дал. Естественно, Иванов И.И. не выдал Петрову И.И. написанную для него расписку. Положил ее в свое портмоне, а по прошествии некоторого времени попросту забыл про нее.
Но в 2010 г. Иванову И.И. пришлось вспомнить про расписку, т.к. она оказалась у его бывшей жены и она обратилась в суд с исковым заявлением.
По устным пояснениям Иванова И.И. к нему неоднократно приходил совместный с женой их сын. Сын хотя и не стоял на учете у нарколога, но периодически употреблял наркотические средства. После очередного прихода сына Иванов И.И. обнаружил, что у него из портмоне пропала небольшая сумма денег. Позже Иванов И.И. вспомнил, что в портмоне лежала и расписка.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска вынес решение в пользу бывшей жены и взыскал с Иванова И.И. сумму займа по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В решении суда указано: «В связи с тем, что в расписке не указано лицо, у которого взяты деньги, суд полагает, что кредитором является лицо, предъявившее расписку. Доказательств, что кредитором было иное лицо, ответчиком не представлено. А его утверждение о том, что расписка предназначалась Петрову А.А., не может быть принято судом во внимание, поскольку письменных доказательств, подтверждающих эти обстоятельства ответчиком не представлено.»
В судебном заседании было заявлено ходатайство со стороны ответчика о допросе в качестве свидетеля Петрова А.А., то есть кому и предполагалась расписка. Этот свидетель мог бы ответить на следующие вопросы: «Когда и при каких обстоятельствах писалась расписка? Кому передавалась расписка и передавалась ли вообще?» То есть свидетель мог пояснить обстоятельства, связанные с написанием этой расписки.
Однако суд отказал в вызове на допрос этого свидетеля никак не мотивировав это.
Естественно, ответчик Иванов И.И. не согласился с этим решением и обжаловал его в кассационном порядке в Новосибирский областной суд.
Для этого была подана кассационная жалоба в установленный законом срок. В этой жалобе еще раз акцентировалось внимание суда на то, что в расписке отсутствует упоминание о займодавце, то есть о человеке у которого якобы брались деньги, хотя закон это требует. Иными словами совершенно любой человек, у которого оказалась эта расписка, мог обратиться в суд и взыскать деньги с ответчика.
Состоялось заседание кассационного суда и суд вынес определение об оставлении решения Дзержинского районного суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения. Проще говоря – отказали. В допросе свидетеля, о котором заявлялось и в суде первой инстанции также отказали.
В определении Новосибирского областного суда указано: «То обстоятельство, что в расписке не указан кредитор – займодавец, в данном случае правового значения не имеет, поскольку в таком случае суд принял во внимание факт представления расписки истицей, что и подтверждает ее как займодавца.»
Как взыскать задолженность, если нет паспортных данных? Для более глубокого анализа возникшей проблемы мы обратились к судебной практике других судов. И выяснилось, что такая практика есть. И причем совершенно противоположная.
В нем указано: «Факт нахождения у истицы расписки ответчика на предъявителя не может служить надлежащим письменным доказательством подтверждения всех условий договора займа, поскольку расписка обезличена и отсутствуют сведения о лице, которое передало в заем денежные средства, и лице, которому ответчик обязался возвратить сумму займа».
Вот еще один пример (Обзор материалов судебной практики Ставропольского краевого суда за I квартал 2010 года): «В материалах дела имеется расписка, представленная истцом, в подтверждение своих доводов о заключении договора займа, датированная 25 апреля 2009 года, написанная ответчиком Т., что ею не оспаривается. Из указанной расписки следует, что Т. должна 191 500 руб. Деньги выдавались на покупку ком. 107, находящейся по адресу: гор. Пятигорск Ставропольский край ул. «…». Обязуется отдать всю сумму сразу по факту продажи комнаты до 25.04.2010г. Из буквального толкования расписки не следует, что именно В.Н. передал деньги Т. , а Т. их получила».
Также есть позиция и относительно нашего свидетеля, которого суд даже не допросил.
P.S. На момент написания этой статьи дело продолжается и мы обжалуем принятые решения судов в надзорном порядке…
Поскольку кассационная инстанция отказала в удовлетворении нашей жалобы, мы обратились в установленный законом срок с надзорной жалобой в Новосибирский областной суд.
Доводы надзорной жалобы сводились в следующему:
1). Нарушение норм материального права — не буквальное и не правильное толкование ч. 2 ст. 808 ГК РФ.
Суд вынес решение на недоказанных обстоятельствах, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ), а именно: истцом не доказано заключение договора займа между именно ей и ответчиком.
Судя по буквальному толкованию нормы закона (ч. 2 ст. 808 ГК РФ), в расписке должна быть указана сторона договора займа — Займодавец – его фамилия, имя, и отчество.
Однако, в материалах дела отсутствуют письменные доказательства заключения договора займа между истцом и ответчиком, а в расписке, представленной истцом в суд, не указана сторона договора – Займодавец.
2). Нарушение норм процессуального права.
Суд необоснованно отказал в допросе в качестве свидетеля, чем нарушил принцип состязательности и равноправия сторон гражданского процесса, согласно которому суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст. 12 ГПК РФ).
20 января 2011 г. судья Новосибирского областного суда вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
В определении указано следующее:
«Удовлетворяя требования, судебные инстанции исходили из того, что истицей по правилам ст.ст. 56, 60 ГПК РФ представлены доказательства в подтверждение заключения между сторонами договора займа, и как следствие передачи Иванову И.И. денежных средств.
Довод заявителя о том, что займодавцем является иное лицо, поскольку сведений о Заемщике в расписке не имеется, был предметом рассмотрения в суде первой и кассационной инстанций и признан с учетом исследования иных обстоятельств дела несостоятельным. В силу положений главы 41 ГПК РФ суд надзорной инстанции полномочиями по установлению иных обстоятельств и переоценке доказательств не обладает.
Кроме того, по правилам ст.ст. 382, 384, 385 ГК РФ право (требование), принадлежащее первоначальному кредитору может быть передано им другому лицу в том же объеме. В подтверждение уступки требования предъявляется документ, удостоверяющий такое право. В данном случае применительно к договору займа таким документом выступает расписка, выданная должником.»
После прочтения этих выводов возникает вопрос:
При чем здесь «переуступка прав требования»? В материалах дела фигурирует только 1 кредитор. Причем сам кредитор не упоминал, что получил право требования этого долга по переуступке. Наоборот, заявляет, что именно она дала деньги Заемщику. Не понятна логика судьи в данном случае… Или судья абстрагировался от реальности и делает выводы на предположениях?..
(Дополнение статьи от 10.05.2016 г.)
Итак, вывод Верховного суда однозначный: Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
Иными словами, заемщику придется доказывать, что он не брал денег у человека, у которого на руках находится расписка с его ФИО.
Суды первой и апелляционной инстанций ошибочно (по мнению ВС РФ) исходили из того, что между сторонами по делу не был заключен договор займа, а имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит сведений о заимодавце и обязательства Д. по возврату указанных в расписке сумм И.
Верховный суд указал, что передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом, фактически выражала лишь несогласие с начисленными процентами. Однако эти обстоятельства, имеющие существенное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ оценки судебных инстанций не получили. Кроме того, судами не было учтено, что, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.>КАК НАПИСАТЬ РАСПИСКУ
Указываем дату и место написания расписки Желательно делать это в месте с видеонаблюдением либо же самостоятельно зафиксировать факт составления документа при помощи средств видеозаписи.
При наличии таких доказательств, будет проще подтвердить, что расписка действительно составлялась таким-то гражданином, а не была самостоятельно написана кредитором по личной прихоти с целью обогащения.
Указываем срок выполнения долговых обязательств Дата должна быть написана разборчиво, желательно с прописной расшифровкой.
При желании стороны могут самостоятельно указать размер штрафных взысканий в случае просрочек по платежам и определить другие значимые условия совместного сотрудничества.
Заверяем расписку у нотариуса По закону этого можно и не делать, однако нотариальное удостоверение является дополнительной гарантией для каждой стороны сделки.
Указываем свидетелей Лучше, чтобы составление расписки было удостоверено двумя свидетелями – так надежнее.
Ставим автограф с расшифровкой Рядом с личной росписью, должник должен написать свои ФИО прописью.
Статья 408 ГК РФ Кредитор при желании может не подписывать расписку и вовсе не указывать никакой информации о себе. Как отмечалось, само наличие документа у гражданина является подтверждением факта финансовых взаимоотношений.
Читайте так же: Оформление наследства у нотариуса после смерти
Получение определенной суммы в долг, факт передачи материальных ценностей, купля-продажа недвижимости – все это фиксируется в письменной форме. Никакие устные договоренности не сработает в случае возникновения спорной ситуации.
Поэтому следует точно знать, как правильно составить расписку и что именно в ней должно быть указано. Можно прибегнуть к помощи опытного юриста, но составление расписки – не настолько сложный процесс, чтобы оплачивать услуги профессионала.
В крайнем случае можно ограничиться краткой консультацией. Здесь требуется лишь внимательность и дотошность.
Поскольку составление расписки отражает факт передачи чего-либо ценного в долг либо на хранение, то в ней должны быть перечислены все нюансы:
Нежелательно писать расписку на компьютере, распечатав ее потом через принтер. Если дело дойдет до судебного разбирательства – придется идентифицировать почерк того, кто получал заем, а также его кредитора.
После того, как должник напишет о том, что он принял денежные средства, укажет их размер и другие данные по факту, кредитор также должен подтвердить, что именно такую сумму либо материальные ценности он передал в долг или на сохранение. Помимо указания всех данных, есть еще несколько нюансов того, как правильно пишется расписка.
Во-первых, ее обязательно должны заверить, как минимум, два незаинтересованных свидетеля. Их данные, слова, которые подтверждают, что действие было действительно совершено, а также подписи, которые это удостоверяют, должны находиться под заверением кредитора.
Во-вторых, необязательно, но желательно, чтобы процесс был удостоверен нотариально.
В случае судебного разбирательства это значительно ускорит процесс – вот что значит знать, как правильно составить расписку.
Помимо валюты, срока и наличия/отсутствия процентов можно указать, как именно был переданы деньги (наличными, на расчетный счет) и даже для чего они были выданы (на ремонт, лечение и т. д.).
В случае составления расписки о факте торговой сделки действуют те же правила. Во-первых, примерный образец как правильно составить расписку можно получить в агентстве по купле/продаже либо в автосалоне. А, во-вторых, она также должна быть подробной.
Описание предмета сделки, полных данных продавца и покупателя, точное указание суммы и валюты, отданной за объект недвижимости либо автомобиль и т. д. Если возникают затруднения – можно обратиться к специалистам для того, чтобы найти точный образец расписки при продаже автомобиля, дома или другого предмета на специальных ресурсах.
Все стороны сделки должны ставить свои подписи в присутствии друг друга.
Что ожидает кредитора при совершении ошибки в написании расписки? Кредитор не видит момент, когда Потенциальный Должник подписывает Долговой Документ.
НАПРИМЕР – должник уносит Расписку в другую комнату, посоветоваться с друзьями, а потом приносит ее, уже с якобы «своей подписью». А потом в Суде, Должник смело заявляет, что это не его подпись. Требует экспертизу. Экспертиза подтверждает его «правоту». И Кредитора обвиняют в Подделке документов. Или Мошенничестве.
ВНИМАНИЕ – в таких ситуациях, наши Конкуренты – смело берутся защищать Кредитора. Но, как правило, проигрывают эти дела.
Это самый частый и очень эффективный способ ухода от возврата денег по расписке.
ПОМНИТЕ – в трудной для Должника ситуации, мы можем оказаться единственной на всем белом Свете компанией, которая реально может помочь.
«ДЕНЬГИ НА БИЗНЕС»
деньги даны на Бизнес .
А потом в Суде, Должник смело заявляет, что деньги Кредитор дал на Бизнес. Что бы они с Заемщиком вместе заработали. То есть вместе хотели заработать. Кредитор вложил деньги. Должник вложил свою работу. Вместе рисковали. И вместе проиграли.
Должник ни чего не должен возвращать. Это совместный бизнес и совместный риск.
Целью Займа, был – не возврат денег , а получение Прибыли . В интересах Должника и Кредитора. Это частая ситуация, которая возникает в практическом бизнесе.
И Вкладчик денег в Бизнес, увидев, что бизнес прогорел и деньги его потеряны, начинает пытаться заставить «получателя» денег – вернуть деньги . Вернуть деньги вопреки исходным Документам и Договоренностям.
ВНИМАНИЕ – в таких ситуациях, наши Конкуренты – смело берутся защищать Кредитора. Так как вероятность победы – высокая. Но если Заемщик или точнее назвать Партнер по «прогоревшему» бизнесу обратится к нам своевременно, то вероятность победы для нашего Клиента – будет высокой.
ПОМНИТЕ – деньги, данные на Бизнес, это не Долговые деньги. А рискованное вложение в бизнес. И получается, что Заемщик и Кредитор, вместе рисковали и вместе потеряли деньги. И Заемщик, ни чего не должен возвращать Кредитору!!!
А иногда, такие ситуации складываются случайно.
Из-за отсутствия у Кредитора опыта.
Из-за излишней доверчивости. А Должник, который не в силах вернуть Долг, так или иначе, успевает поссориться с Кредитором. И просто вынужден воспользоваться, ситуацией, которая может позволить ему не возвращать Долг доверчивому и неопытному Кредитору. Мы знаем все эти ситуации. Имеем опыт их преодоления.
без паспортных данных действительна в суде, как и без слова «рублей» (согласно судебной практике). Но если в ней, например, не указаны сроки возврата, дата, когда вы обязуетесь вернуть средства, нет вашей подписи или имеются другие ошибки при составлении, то это может вам помочь.
В любом случае, тот факт, что мужчина обратился к коллекторам, говорит о его неуверенности направиться с этой суд.
Спросить быстрее, чем читать. Задайте вопрос юристам! 8340 юристов ждут Вас Автор вопроса — Аноним Россия В 2012 году я ремонтировал автомобиль, вдруг он загорелся. Страховка выплатила ущерб 184000, но хозяин автомобиля требует эту сумму с меня и под давлением заставил написать расписку.
Нотариальное заверение расписки Указываем дату и место написания расписки Желательно делать это в месте с видеонаблюдением либо же самостоятельно зафиксировать факт составления документа при помощи средств видеозаписи. При наличии таких доказательств, будет проще подтвердить, что расписка действительно составлялась таким-то гражданином, а не была самостоятельно написана кредитором по личной прихоти с целью обогащения. Указываем срок выполнения долговых обязательств Дата должна быть написана разборчиво, желательно с прописной расшифровкой. При желании стороны могут самостоятельно указать размер штрафных взысканий в случае просрочек по платежам и определить другие значимые условия совместного сотрудничества.
Заверяем расписку у нотариуса По закону этого можно и не делать, однако нотариальное удостоверение является дополнительной гарантией для каждой стороны сделки. Указываем свидетелей Лучше, чтобы составление расписки было удостоверено двумя свидетелями – так надежнее.
Статья 408 ГК РФ Кредитор при желании может не подписывать расписку и вовсе не указывать никакой информации о себе. Как отмечалось, само наличие документа у гражданина является подтверждением факта финансовых взаимоотношений.
Как быть, если расписка уже составлена, финансовая сделка проведена, но каких-либо значимых паспортных данных заемщика, помимо его ФИО, в документе не указано? Теряет ли от этого расписка свою законную силу? Смогут ли стороны сделки доказать свою правоту в случае появления разного рода непредвиденных обстоятельств? Об этом далее. Юридическая сила расписки без паспортных данных Юридическая сила расписки без паспортных данных На вопрос о юридической силе расписки, не имеющей в своем теле паспортных данных участников сделки, можно дать однозначный ответ: юридическая сила у этого документа есть.
Однако в будущем все-таки рекомендуется обязательно указывать такие данные в договоре. Во-первых, наличие паспортных данных в расписке, как отмечалось, позволяет проще, быстрее и точнее идентифицировать человека, исключив вероятность совпадения по ФИО с другими гражданами.
По факту, судебного решения нет, а коллектор — это не орган исполнительной власти. Если коллектор не сообщает о себе никаких данных, можете просто говорить «до свидания» и вешать трубку.
[1]
Не подписывайте никакие бумаги из рук коллектора (или присланные по почте). Если вам угрожают — пишите заявление в полицию. Перестаньте переводить деньги на карту, как вы потом собираетесь доказывать, что это было в счет уплаты долга? За каждую переведенную сумму вы должны брать соответствующую расписку от этого мужчины или указывать в комментариях к переводу, что это за долг.
Вам нужно определиться сейчас со стратегией, я вижу 2 варианта: 1) Вы ждете пока он подаст в суд, а на суде отрицаете факт долга 2) Вы выплачиваете ему средства, но не забывайте отмечать, что это в счет уплаты долга (брать расписки).
Договор написан от руки и нотариально не заверен. Так же не указаны сроки, начала и окончания строительства!читать ответы (2) Тема: Решение судаПо решению суда муж должен отдать истцу 60 000 руб. Какую расписку истец должен написать? Должен ли он указывать свои паспортные данные в расписке?читать ответы (2) Тема: Паспортные данныеВ рассписке не верно указаны паспортные данные того человека у которого занимали.читать ответы (1) Тема: Взыскание денежных средств по распискеМоя подруга взяла у меня взаймы 10 тысяч рублей. Я взяла с неё расписку.
Расписка без паспортных данных имеет юридическую силу Storn, я хочу сказать, что расписка это не договор а подтверждение доказательство сделки Статья Действительна ли в суде расписка без паспортных данных? Скажите, смогут ли они нам что-либо предъявить, если расписка написана без указания паспортных данных? Но при этом у нас на руках соглашение о расторжении договора, в котором указано, что наймодатель претензий не имеет и все задолженности по платежам прекращаются.
Деньги в долг под расписку — один из наиболее популярных вариантов финансового сотрудничества между заинтересованным и клиентами и частными кредиторами. Чтобы сделка прошла без лишних проблем и неурядиц, к составлению расписки нужно отнестись с максимальной ответственностью и знанием дела. Помимо всего прочего, в теле договора приводятся сведения о сторонах сделки либо только о заемщике.
Следует правильно составлять расписку в получении денег в долг или в счет оплаты за передаваемое имущество. Помните, что сама по себе расписка в получении не способствует возврату долга, но имеет большую доказательную силу в суде. Срок расписки если предполагается возврат — обязателен, напишите дату разборчиво. Также можно установить штрафные проценты за просрочку.
VIDEO
Регистрация Вход. Ответы Mail. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум.
Срок возврата указан, вернуть должен еще 10 марта
Заемщик не имеет денег, чтобы погасить всю сумму Но у него есть возможность расчета по частям. В такой ситуации пойдите на уступки и пропишите, какого графика стоит придерживаться при погашении задолженности У должника возникла непредвиденная ситуация И на данный момент он не имеет возможности вернуть средства. Оформите документально отсрочку платежей. Можно прописать пункт о некоторой компенсации У человека есть деньги, но он отказался вернуть всю сумму Есть такой выход — согласиться на частичный возврат, пытаться найти компромисс переговорным путем.
При составлении любого юридического документа принято указывать паспортные данные сторон: 2. Каким органом и когда выдан; В случае с распиской часто возникают случаи, когда паспортные данные не указывают. Или по забывчивости или намеренно. В связи с этим возникают несколько вопросов: имеет ли юридическую силу такая расписка, можно ли с ней обращаться в суд и нужны ли паспортные данные займодавца?
В повседневной жизни часто бывают случаи, когда человек вынужден написать расписку — специальный документ, подтверждающий какую-либо сделку например, получение наличных средств. Возникает вопрос: будет ли действительна расписка, которая не была заверена у нотариуса? Согласно Гражданскому кодексу РФ статья , пункт 2 расписка или другой документ, в котором говорится о предоставлении заёмщику заимодателем каких-либо вещей или денежных средств, может являться подтверждением договора займа между ними. Из этого следует, что расписка — это договор займа, только в более простой форме. Следовательно, она носит юридическую силу и может иметь место в ходе судебного слушания в качестве доказательства.
Продолжая тему различных видов риска при приобретении тех или иных объектов недвижимости, начатую в предыдущих публикациях см. Части 33, 34, 35 остановимся на этот раз на рисках регуляторного характера и относительно прявившихся дефектов объекта спустя время после его покупки. Напомню, риски можно разделить на категории, требующие применения специальных знаний и практики, опыта и возможностей получения и работы с документацией объекта, а именно: — технические риски, — правовые риски, — регуляторные риски, — договорные риски и — оформительные риски. Ижевска рассмотрено уголовное дело по обвинению моего подзащитного дело по назначению в совершении преступления, предусмотренного п. Самое интересное в этом деле, что мне удалось найти кон. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Статья Форма договора займа 2.
Действительна ли расписка не заверенная нотариусом OFF: Расписка в получении денежных средств При необходимости стороны смогут подтвердить факт .
Юлия , 26 февраля в Ответственность за нарушение обязательств. Отчим сожитель матери поросил меня совместно с бывшим мужем написать расписку на получение тысяч рублей. Я на тот момент находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет не работала. Он пояснил, что эта расписка нужна для того, чтобы в случае развода с бывшего мужа эти деньги взять. Данные деньги были потрачены на ремонт квартиры.
Долговая расписка без ФИО и паспортных данных Согласно статье 810 ГК РФ у должника на возврат долга есть тридцать дней с момента предъявления вами требования – в случае если срок возврата предварительно не был четко установлен. В первую очередь рекомендуем отправить коллеге ценное письмо с описью вложений и уведомлением о вручении, в котором следует потребовать вернуть долг. Это не только сыграет роль доказательства попытки досудебного урегулирования спора с вашей стороны, но и окажет психологическое воздействие на заемщика, поможет ему осознать серьезность ваших намерений.
Если письмо-претензия не дало результата и заемщик отказывается вернуть долг, то единственный законный способ вернуть деньги — взыскать их в судебном порядке.
Статья 808 ГК РФ требует оформления договора займа в письменном виде если сумма в десять и более раз превышает минимальный размер оплаты труда. В вашем случае сума долга этого лимита не превышает. Доказательством того, что вы устно заключили договор займа будет выступать именно расписка.
Гражданский Кодекс предусматривает такие существенные условия договора займа:
предмет договора;
обязательства возврата долга.
Указание сторонами своих паспортных данных существенным условием договора займа не является. Поэтому факт того, что должник схитрил и указал неверные паспортные данные, не станет поводом для отказа в открытии судебного производства.
Если должник в суде будет утверждать, что расписку он не подписывал или видит её в первый раз, стоит заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Она покажет — писал ли расписку заемщик, расписывался ли в ней.
Кроме того, статья 811 ГК РФ предусматривает начисление процентов за несвоевременно выплаченный долг в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Это значит, что вы вправе требовать через суд не только вернуть ту сумму, которую вы дали в долг, но и проценты за пользование средствами. Даже если это не было предусмотрено распиской.
Главой 11 ГПК РФ, предусмотрена возможность рассмотрения имущественных споров в упрощенной форме – в порядке приказного производства. У вас есть возможность обратиться в суд не с иском, а с заявлением о выдаче судебного приказа. Преимущество этой формы рассмотрения дела в том, что заседание проводится без вызова сторон. Иными словами — вам на заседании суда присутствовать не нужно. Рассмотрев ваше обращение, судья издаст судебный приказ, который одновременно является исполнительным листом для взыскания долга судебным приставом. Если в течение десяти дней должник не подаст в суд заявление с требованием этот приказ отменить – суд вы выиграли. Но если он приказ оспорит – придется обращаться в суд в порядке искового производства.
Что касается граждан, специализирующих ся на выдаче займов под расписку, им указывать свои паспортные данные в теле договора необязательно. Можно ограничиться ФИО. Само наличие у гражданина расписки от другого лица является подтверждением факта проведения финансовой операции.
Однако и указание паспортных данных займодавца в расписке тоже не является ошибкой. Этот момент остается на усмотрение кредитора.
Чтобы сделка прошла максимально гладко, недостаточно просто указать в расписке паспортные данные. Для этого нужно соблюсти ряд других полезных требований и важных рекомендаций. С ними вам предлагается ознакомиться в следующей таблице.
Таблица. Рекомендации по составлению расписки
Допущенные ошибки в долговой расписке могут доставить ненужные сложности, если дело дойдет до судебного взыскания долга с неплательщика.
Как избежать данных ошибок? Первое, о чем нужно всегда помнить при оформлении долговой расписки, это ст. 807 ГК РФ. В ней отмечается, что договор займа считается заключенным только с момента передачи денег. В расписке нужно обязательно указывать предназначение денег, то есть они не подарены, а именно даны в долг.
Иначе, будут попытки трактовать такой документ, как безвозмездный подарок, или, например, возврат средств, которые ранее должник якобы давал кредитору. Еще одна ошибка граждан – это не писать расписку от руки, а распечатывать готовый образец на принтере.
В документе ставится только подпись.
Может это и удобно, но не совсем безопасно, особенно, если должник заявит, что подпись в документе поддельная.
Здесь ответ однозначный: такая расписка будет иметь юридическую силу, даже если забыли указать паспортные данные заемщика.
Но паспортные данные указывать настоятельно рекомендуется.
Во-первых: так будет проще идентифицировать человека и исключить полных однофамильцев;
Во-вторых: будет зафиксирован адрес регистрации человека. И в случае обращения в суд будет проще определиться с подсудностью, т.к. исковое заявление подается по месту жительства ответчика.
В-третьих: это просто дисциплинирует человека, когда он знает, что держатель расписки обладает данными о его паспорте.
Нет. Паспортные данные займодавца в расписке не нужны. Достаточно указать, что деньги брались у такого-то и указать фамилию, имя и отчество.
Однако, если паспортные данные указаны – это не является ошибкой.
Из паспорта рекомендуется также вписать в текст расписки место и дату рождения заемщика. Опять же для подстраховки на случай, если впоследствии он начнет оспаривать расписку.
Большинство из нас когда-либо имели дело с банками, трудоустройством на работу, оформлением страховых полисов и так далее и практически всегда с нашего паспорта делают ксерокопию. Хоть в договорах и указывают, что
«обязуемся нигде не разглашать Ваши персональные данные»
, не трудно догадаться, что рядовой сотрудник того же банка может сделать несколько ксерокопий и далее использовать их в своих корыстных целях.
Вконтакте
Facebook
Google+
Одноклассники
Похожие записи:
