Какое наказание за оскорбление в соц сетях?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какое наказание за оскорбление в соц сетях?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс. до 500 тыс. руб.
2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны.
3. Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса.
4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте.
5. В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает.

Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях. Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия.

Содержание:

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете?

Состав ст. 282 УК РФ один из самых проблемных в уголовном кодексе. Эта проблема заключается в том, что статья вобрала в себя частично другие составы, а также сама объективная сторона очень слабо проработана. В этой связи мы не рекомендуем ее использовать при оскорблениях в интернете, тем более что имеются иные возможности и составы.

Справка. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”.

Статья имеет квалифицирующие составы:

с применением насилия или с угрозой его применения;
лицом с использованием своего служебного положения;
организованной группой.

Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.

Гражданская ответственность требует доказать следующее:

Распространение сведений.
Указание на то, что сведения действительности не соответствуют (доказывать их соответствие действительности не нужно, это обязанность ответчика).
Порочащий характер сведений.

Справка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Выбирать путь защиты своей репутации и способ наказания виновника зависит от того, каким образом Вас оскорбили.

Нужно установить саму персону.

Задача упрощается, когда человек зарегистрирован под своим именем.

Если имеется псевдоним или от конкретного человека пишет другое лицо, тогда собственными силами тяжело найти концы. Для этих целей обращаются в правоохранительные органы с заявлением о нарушении прав. В результате расследования будет установлен владелец IP-адреса, откуда исходили дурные сведения. Если он не докажет, что его ресурсами завладели посторонние люди, то он и будет виновным лицом.

Если материалы напечатаны в Интернет-СМИ, то ответственность берет на себя редактор, так как осмелился опубликовать хоть и не свои слова, но в своём издании.

За несовершеннолетних (в случае гражданской ответственности) отвечают родители.

Меры уголовного воздействия самые суровые из всех видов наказаний. Поэтому и нарушение по уголовному праву самое грубое и дерзкое.

Уголовный кодекс предусматривает 4 статьи за непристойное поведение в социальных страничках.

Хулиганство. Этот вид встречается очень редко. И это связано с резкими неуважительными высказываниями в адрес определенного человека (группы лиц). Эти непристойности основаны на политической расовой, конфессионной или социальной неприязни. И выражаются грубыми сравнениями, предположениями, догадками, констатациями или в виде ненормативной лексики. Либо соответствующими изображениями, видео/звукоматериалами.

Клевета. Намеренная передача ложной информации в Интернете, которая подрывает нравственный, моральный, профессиональный образ человека. Другими словами, это оговор, который негативно бьет по репутации гражданина.

В этой связи не будет считаться клеветничеством ложь, высказанная человеку в переписке личного характера. То есть там, где нет свидетелей, когда диалог только между двумя лицами.

Вмешательство в частную жизнь. Тут достаточно простого сбора и трансляции сведений, входящих в интимное пространство. Это факты и события закрытого характера, касающиеся личной и семейной тайны. То есть то, что скрывается человеком от общества, что сугубо личностное. Конечно, если речь не идет о криминальных тайнах.

При этом правонарушение не связано с заведомо ложными сведениями. Информация правдива, незаконен сам факт её раскрытия обществу. Ведь каждый человек имеет право на свои секреты, а их раскрытие может причинять душевную боль.

Унижение человеческого достоинства. Публичное поведение человека, которое имеет цель унизить другое лицо, умаляя и высмеивая его по признаку пола, национальности, социального положения или религиозного отношения. А также с целью разжечь неприязнь к лицам с соответствующими признаками. Преступление будет тогда, когда уже был факт привлечения к административной ответственности за аналогичный проступок по административному кодексу.

В отличие от хулиганства, когда нарушителю неважны последствия (значением имеет сама выходка), при унижении есть конкретная цель – причинить душевные раны человеку (группе лиц), показывая свое презрение к полу, нации, религии, должности, имущественному положению. И все это считается оскорблением в Интернете по статье 282 УК РФ.

Административные разбирательства не столь серьезны как уголовное производство. Но их итог может повлечь определенные санкции для нарушителя. И это не только штраф за оскорбление в соцсетях. Есть и обязательные работы и даже арест. Да и вообще адм.наказание в некоторых случаях первый звоночек перед заведением уголовного дела.

Оскорбление. То есть принижение чести человека в неприличной форме. Часто это высмеивание недостатков, пороков, особенностей характера, происходивших жизненных ситуаций с участием потерпевшего, его родственных связей, образа жизни. Издевка может быть, как над реальными вещами, так и выдуманными. Потерпевшего задевает именно форма, в которой излагается обида: грубая, беспринципная, в том числе в виде нецензурной брани. А также отношение нарушителя к личности оскорбленного: неуважение, циничность, равнодушие, демонстрация своего превосходства и т.п. У правонарушителя, как правило, есть цель – причинить душевную боль, моральные переживания.

Унижение достоинства. В отличие от предыдущего проступка в поле зрения попадают вопросы половой, расовой, религиозной, социальной дискриминации. И вообще грубиян может иметь намерение взывать враждебные настроения у массы людей. Если за указанное нарушение человека привлекут, то при повторном деянии уже последует уголовная ответственность по ст. 282 УК РФ.

Незначительное хулиганство. Это неуважительный посыл в адрес общества, государства, Конституции, гос. власти, символики. Такая критика, естественно, необоснованная и незаслуженная. При этом автор вместо выражения своего мнения попросту матерится. В итоге такая подача информации принижается достоинство общества и его членов. При этом точного перечня матерной брани нет, её устанавливают индивидуально при разбирательстве конкретного случая правоохранители или судья.

Можно сказать, самая мягкая ответственность за оскорбление человека в соцсетях – гражданская ответственность. Все санкции сводятся практически к двум последствиям:

прекратить дальнейшие действия и устранить ущемление интересов пострадавшей стороны;
возместить убытки, компенсировать потери.

Чаще всего гражданские дела заводят в дополнение к уголовным и административным расследованиям. Но можно ли подать в суд за оскорбление в соцсетях без разбирательства в полиции? Да, это усмотрение гражданина. Иногда достаточно одной денежной компенсации. Но встречаются случаи, когда в гражданском суде трудно доказать совершенные деяния. Или злоумышленник неизвестен и его личность нужно установить специальными методами (которые обычным гражданам недоступны). Тогда рекомендуется вначале обратиться в полицию (СК). Результаты их проверок будут хорошим доказательством для искового дела.

Распространение порочащей информации. Выдуманная информация, которая вредит имиджу, репутации, деловому и личностному образу человека. Форма подачи таких сведений не особо важна. Приличная или нет, грубая или деликатная, содержится в речи клеветника мат или нормативная лексика, без разницы. Имеет значение именно контекст, то есть какое пятно ляжет на человека, измениться ли его характеристики в худшую сторону. Здесь во внимание попадает три момента:

сведения нарушителя не правдивые;
якобы лицом (которое очерняют) нарушен закон или моральные нормы;
это преподнесено в серьезном смысле, что умаляет статус человека.

Но если сказанное – правда, от этого защититься нельзя. Наказание за публичное оскорбление в социальных сетях не последует. Так как это не оскорбление, а обыкновенное раскрытие информации. Конечно, если информирующий не преподнесет сведения в ругательной (или прочей непотребной) форме, либо это не касается личной (семейной) тайны.

Защита данных о частной жизни. Здесь подразумевается сбор сведений о человеке (о его работе, личных пристрастиях, имуществе, источнике доходов, о месте жительства, рождения и другое). Исключением являются случаи, когда данные добываются при деятельности правоохранительных и контролирующих органов, либо человек сам сделал такую информацию открытой.

Манипуляции с фотографиями. Использование в сети Интернет, например, в мессенджере вайбер, изображение в любом формате (фото, видео) без согласия человека. Часто такой вопрос возникает у родителей, когда публикуют фотографии их детей.

Естественно, если изображение получено в общественных местах или человек сам дал разрешение на съемку, то нарушений не будет.

Ст. 319 УК РФ – это оскорбление представтиеля власти. Лишение свободы за нее не предусмотрено. Зато имеются 3 других вида санкций:

штраф в сумме от 40 тысяч рублей или любого дохода осужденного за период 3 месяца;
исправительные работы на период до 12 месяцев;
обязательные работы на 360 часов.

Ст. 336 УК РФ – оскорбление военнослужащего. Если оскорбление нанес один военнослужащий другому при выполнении должностных обязанностей, то наказание предусмотрено в виде ограничения по военной службе на срок до полугода, а также нахождение на этот срок в дисциплинарной части (применяется только одно из этих наказаний).

Если окорбительные действия и слова были произнесены начальником подчиненному или наоборот, то санкции уже увеличиваются на срок до года.

Согласно Административному кодексу факт оскорблиения личности – это действия по унижению чести и достоинства любого человека, которые проявляются в форме неприличиных выражений, жестов и т.д.. За такие действия предусмотрено:

штраф для частных лиц – сумма 1 000 — 3 000 рублей, для граждан с должностными обязанностями сумма уже другая – от 10 000 до 30 000, а для организаций и прочих юридических лиц санкции 50 000 -100 000 рублей;
если правонарушение совершенно прилюдно, в публичном виде или в СМИ штраф увеличивается: для простых граждан от 3 000 до 5 000 рублей, должностные лица заплатят от 30 000 до 50 000 рублей, а юридические лица от 100 000 до 500 000 рублей.

Также есть наказание для лиц, которые могли бы предотвратить оскорбление, но этого не сделали и другие люди увидели оскорбление в массовом количестве. Это актуально для СМИ. Такое нарушение наказывается штрафом для должностных лиц от 10 000 до 30 000, а юридические лица заплатят 30 000 — 50 000 тысяч рублей.

В настоящий момент большинство нарушений в адрес граждан рассматриваются и наказываются по Административному кодексу. Наказать по этой статье могут тех гражданин, которые позволяют неприличные высказывания в адрес других людей. Этого вполне достаточно, чтобы получить штраф по КоАП РФ.

Уголовную ответственность могут понести граждане только в случае оскорбления полицейского или иного представителя власти в рамках ст. 319 УК РФ.. В случае оскорбления военнослужащего – ст. 336 УК РФ. При этом важно, что в обоих случаях потерпевший должен быть при исполнении своих должностных обязанностей или оскорбление связано с его должностью.

Это означает, что оскорбление в выходной день полицейского словами, не связанными с его работой будут рассматриваться строго по Административному кодексу.

Зачастую обидчика сложно привлечь к ответственности по нескольким причинам:

трудно доказать факт оскорбления, если нет свидетелей или ругательства были произнесены наедине в устной форме;
часто оскорбления взаимные и потому правонарушитель может написать встречное заявление;
в Законе не предусмотрено четкого списка и определения слов, которые могут считаться оскорблением, определяет эту степень лично судья в процессе заседания;
не всегда есть возможность определить, что оскорбление направлено конкретно на заявителя, например, нарушитель мог нецензурными выражениями описывать не человека, а саму ситуацию;
правонарушитель часто отказывается от своих слов, особенно, если они были написаны в адрес потерпевшего в каком либо чате.

Если оскорбление написано на сайте, который официально зарегистрирован как СМИ, и если в этом сообщении нет указания на конкретное имя, то доказать сам факт оскорбления именно вас практически невозможно.

ВАЖНО, обратите внимание!При ссорах и выяснениях отношений, особенно в интернете, нельзя опускаться до ответа на оскорбления таким же методом. В противном случае все судебные разбирательства становятся бесполезными.

Чтобы оскорбление стало публичным, оно должно быть высказано в присутствии посторонних лиц. Это может быть собрание, митинг, а также высказывание в средствах массовой информации (печатных, телевизионных и прочих). Это означает, что факт оскорбления становится заметен широкому кругу лиц.

Пример 1. Если начальник на планерке, при всех коллегах, назвал сотрудницу тупицей – это уже факт публичного оскорбления.

Пример 2. Выложенный в соцсетях пост с нецензурной лексикой в адрес конкретного человека.

Несмотря на то, что ст. 130 УК РФ уже не действует, остановимся на рассмотрении наказания, предусмотренного ею. Это необходимо для сравнения с размером штрафов, предусмотренных статьей КоАП РФ.

Итак, статья предполагала разделение наказания в зависимости от вида оскорбления. За обычное оскорбление, ст.130 предусматривала следующие санкции:

Штраф, равный 40 тыс. руб. или размеру зарплаты или иного дохода подсудимого за последние 3 месяца года;
До 6 месяцев исправительных работ;
До 1 года ограничения свободы.

За оскорбление, произошедшее в публичной форме или в СМИ, Уголовный Кодекс прописывал иные санкции:

Штраф, равный 80 тыс. руб. или размеру зарплаты подсудимого;
До 180 часов обязательных работ;
До 1 года исправительных работ;
До 2 лет ограничения свободы.

Очевидно, что ранее действующие нормы наказания за оскорбление личности были достаточно жестокие. Нередко ответственности подвергались невиновные лица, не желавшие оскорбить честь и достоинство другого человека.

Уголовная судимость оказывала негативное влияние на их дальнейшую жизнь. В связи с этим, законодатели смягчили санкции за такое правонарушение, переквалифицировав его в административное право.

Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления.

Санкции за проступок отражены в ст. 5.61 КоАП РФ. В 2020 году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа.

За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам:

От 1 до 3 тыс. руб. для физических лиц;
От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц;
От 50 до 100 тыс. руб. для юридических лиц.

Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди. Количество свидетелей при этом не имеет значения.

Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ.

За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции. Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:

От 3 до 5 тыс. руб. для физических лиц;
От 30 до 50 тыс. руб. для должностных лиц;
От 100 до 500 тыс. руб. для юридических лиц.

Оскорбление в сети: как наказать обидчика

Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно. Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ.

Однако, существуют исключения:

При оскорблении работника, являющегося представителем власти, проступок подпадает под действие ст. 319 и ст. 336 УК РФ;
При сочетании оскорбления с клеветой нарушителю придется отвечать также по ст. 128.1 УК РФ.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Итак, если все-таки разрешить конфликт мирным путем не удалось, следует обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию.

Сотрудники подготовят необходимые материалы административного дела, опросят участников конфликта и передадут дело в суд. Суд вынесет постановление о привлечении обидчика к административной ответственности.

Обязательно соберите доказательства, подтверждающие оскорбления. С ними Вам будет проще отстаивать свою правду в суде.

Штраф взыскивается в пользу государственного бюджета. Это обстоятельство, естественно, вовсе не устраивает потерпевшую сторону. И многие задаются вопросом, можно ли подать в суд за оскорбление личности?

Не стоит отчаиваться. Если Вас действительно сильно обидели и, если уже есть вступившее в законную силу постановление суда о наложении ответственности по данному эпизоду на обидчика, можно смело подавать в суд.

Порядок взыскания морального вреда предусмотрен ст. 151 ГК РФ.

Рекомендации о обращении иска о взыскании морального вреда:

Заручитесь поддержкой опытного юриста, ведь дела о моральном вреде являются достаточно сложными;
Подавать иск нужно по месту регистрации ответчика;
Указывайте любой максимально допустимый размер возмещения морального вреда в денежном эквиваленте, так как судья будет его снижать;
Приложите к иску набор доказательств, подтверждающих факт оскорбления, таких как видео или аудио записи, скриншоты и др.;
Лучше подавайте иск после вступления постановления по ст. 5.61, так как ответчик еще может его обжаловать;
Найдите свидетелей, видевших или слышавших оскорбление, а также своих близких, которые могут описать Ваши нравственные страдания.

Положительный исход гражданского дела по данному вопросу довольно вероятен. Однако, размер морального вреда может существенно отличаться от заявленных требований. Судья имеет на это право.

Таким образом, ввиду особенностей коммуникации, возможной за счет использования средств сети Интернет, а также вышеозначенных законодательных норм, видами оскорбления, предусматривающими правовую ответственность, в данном случае являются:

Личное оскорбление, нанесенное непосредственно в ходе общения между пользователями.
Опосредованное оскорбление, нанесенное конкретному лицу в результате публичного распространения материалов, порочащих его достоинство.

Оскорбление: статья 130 УК РФ в редакции 2020 года, ответственность, штраф

Активным пользователем интернета следует знать об ответственности за нелицеприятные комментарии в обсуждениях политики, проблем мигрантов, национальных распрей, преступлений, совершенными иностранцами. Есть такая статья в уголовном кодексе, которая наказывает не только за унижение чести человека, но и за подстрекательство к возбуждению межнациональной (или религиозной) ненависти и враждебности в публичном месте. При этом, преступлением может являться всего лишь один единственный пост в блоге, даже шуточный.

Тот, кто не считает интернет общественным местом, жестоко ошибается. Любой блог, который читают и обсуждают много людей автоматически общественный.

То же самое, что написать на стене жилого дома – кто мимо проходит, тот и видит. А значит, наказание по статье 282 УК будет правомерным.

Нужно составить иск и подать его в судебную инстанцию (дела об оскорблениях рассматривают мировые суды). В нём указать все сведения об оскорблении, приложить скриншоты, перечислить свидетелей или приложить к иску их показания.

Кроме того, нужно оплатить госпошлину (квитанция также прикладываемся к иску). Срок рассмотрения дела не может превышать 1 месяца с момента подачи заявления.

Помимо штрафа по статье 5.61 КоАП России, можно требовать от оскорбителя оплаты морального ущерба по статье 151 ГК России.

Безнаказанность послужила основой для появления в интернете таких «профессиональных оскорбителей», как «тролли». Примечательно, что «троллить» предпочитают взрослые люди, способные осознавать характер и последствия своих действий. Подростки нередко оставляют оскорбительные комментарии под фотографиями своих одноклассников, знакомых, друзей.

Если сравнивать действия троллей и несовершеннолетних, то проступки последних можно обозначить в качестве мелкого хулиганства и квалифицировать по соответствующим статьям КОАП.

Действия «троллей», для которых оскорблять в сети – это ещё и способ заработка, квалифицируются по 282 статье уголовного законодательства.

Так, оскорбление в соц сетях статья УК РФ рассматривает в качестве серьёзного преступления, предусматривая не менее серьёзное наказание.

Оскорбительные сообщения публичного характера в одной из социальных сетей в адрес своей коллеги, были оставлены девушкой:

В сообщении говорилось о её непристойном поведении с мужчинами, а также прилагались компрометирующие фотографии.
В итоге за такой проступок девушка была наказана штрафом в 50 тысяч рублей.

Сегодня приставы занимаются взысканием этой суммы.

На практике у органов прокуратуры и судов в 2013 году был следующий случай: гражданка Н. в ходе сложившегося конфликта со своей свекровью, отсылала в её адрес в социальной сети «Одноклассники» оскорбительные сообщения с угрозами. После того как свекровь заблокировала её в соцсети, гражданка Н. начала оскорблять её по телефону посредств СМС, а также оставлять оскорбительные комментарии под её фотографиями с соцсети.

Оскорбление и статья за оскорбление личности в УК 130 и КоАп 5.61

Многие пользователи социальных сетей, отличающиеся богатым жизненным опытом, предполагают, что за оскорбление в интернете, либо в социальных сетях, если его адресант будет обнаружен, может быть вменена уголовная ответственность. А молодые и беспечные лица зачастую не задумываются и не предполагают, что за общение, в какой бы форме оно ни выражалось, может быть вменено наказание. На самом деле ситуация обстоит следующим образом:

Ранее действовавшая статья 130 УК РФ, вменяющая за оскорбительные выражения уголовное наказание, устарела.
Наказание за нерегламентированные нецензурные выражения и иные неприличные действия в сторону пострадавшего, являются наказуемыми.
Наказание за них вменяется по статье за оскорбление в интернете 5.61 КоАП РФ.

Оскорбление личности в сети это довольно частое явление, но оно все же относительно. Для одного человека нормально получить в свой адрес оскорбление, а вот другой может принять близко к сердцу и призвать обидчика к ответственности. О том, как регулируется этот процесс, и какое наказание можно получить предстоит узнать прямо сейчас.

Как показывает практика, в суде довольно просто доказать, что тот или иной человек оскорбил другого. Однако русский язык достаточно полон на запас, поэтому довольно сложно доказать, что сказанная фраза несет в себе негативный или оскорбительный контекст. Даже в жизни, для кого-то повышение интонации в момент ярости – это нормально, а другой может воспринять это как опасность и угрозу.

Чтобы не запутать суд и следствие, в действующем законодательстве можно найти подробную интерпретацию. Например, в 5.61 КоАП РФ оскорблением будет считаться:

нецензурная брань в сторону потерпевшего;
личностное сравнение с предметами, животными и т.д;
матерная брань с целью унижения достоинства.

Одну и туже фразу можно интерпретировать несколькими положениями. Например, унизить чью-то личность можно даже не повышая тон: “Семья Ивановых сущий кошмар. Ведут себя, как настоящие свиньи.” Данную фразу легко можно отнести к положению оскорбления, так как здесь есть унизительное сравнение, несмотря на отсутствие брани.

Кстати, этот момент можно отнести и к оскорблению личности в сети. Несмотря на то, что люди фактически могут быть незнакомы друг с другом – призвать к ответственности можно любого гражданина России.

Современные технологии позволят найти обидчика, а как это будет происходить с технической стороны – решают следственные органы. Потерпевшему необходимо лишь подать заявление в правоохранительные органы или в суд (если он знает хотя бы ФИО и место нахождение человека).

Как показывает практика, во время бурных споров и выяснений в контексте может проскочить не только прямое оскорбление личности, а также угроза и клевета.

В данном случае, все три момента входят в один раздел, однако в зависимости от ситуации их можно расценивать как отдельное нарушение Уголовного Кодекса. Например, в случае если гражданину напрямую угрожают расправой, здесь можно предусмотреть – статью 119 УК РФ, однако в контексте обязательно должно прозвучать угроза физической расправы или причинение смерти.

Также, если обидчик не только публично унизил словесно, но и после этого начал распространять ложные слух порочащие честь и достоинство другого лица, предусматривается – 128.1 статью УК РФ. В данном случае важно позаботиться о свидетелях, которые готовы это подтвердить.

Давайте рассмотрим виды оскорблений, которые наиболее часто встречаются в интернете.

использование оскорблений в грубой форме в тексте, который адресован конкретному человеку;
фото, видео и прочие медиаматериалы, компрометирующие потерпевшего;
комментарии в социальных сетях, на различных форумах и тд.

Но прежде чем, рассматривать оскорбления в сети, нам нужно четко отличать их от клеветы. У клеветы и оскорбления есть общие точки соприкосновения, их часто путают между собой, но при близком рассмотрении они имеют мало общего.

Регулируются эти правонарушения различными статьями и меры наказания имеют разные. Вот как кодекс об административных правонарушениях определяет эти понятия:

согласно статье 5.60 КоАП клевета – это распространение ложных сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина;
статья 5.61 КоАП трактует оскорбление, как унижение чести и достоинства гражданина, выраженное в крайне неприличной форме.

Вроде бы просто. Однако на практике может оказаться так, что оскорбленный человек пишет заявление по «клеветнической» статье. Происходит такая путаница из-за того, что люди часто не понимают, что клевета – это ложь, направленная на то, чтобы запятнать имя гражданина.

Да, она оскорбляет достоинство, но выражена может быть очень корректно. Оскорбление же, точнее информация, приправленная нецензурной лексикой может быть сколь угодно правдивой, но корректной быть не может по определению.

Люди эти понятия смешивают неспроста. Важным моментом является, то, что клевета и оскорбление хорошо друг друга дополняют. В одном сообщении гармонично могут соседствовать признаки как первого, так и второго правонарушения. И это отнюдь не редкость.

Что грозит за нанесение оскорбления личности по УК РФ в 2020 году

В век информационных технологий, у многих возникнет справедливый вопрос о том, можно ли считать, что будет действовать статья за публичное оскорбление личности в интернете? В общем случае действия, которые ставят своей целью унижение и оскорбление чести и достоинства гражданина через интернет, тоже попадают под статьи, приведенные выше. Но отдельных указаний именно на Всемирную паутину нет. Рассматривая практику судов, можно сказать, что публичным, оскорбление в сети Интернет признаётся лишь тогда, когда оскорбление наносится какому-либо гражданину через официальное СМИ (например, известный новостной портал).

В остальных случаях (например, если кто-то разместил у себя информацию на стене vk) статья за публичное оскорбление личности в соц. сетях не действует, так как не доказана публичность совершаемых действий. Но теперь появилась возможность заверить любое оскорбление у нотариуса. В таких случаях при наличии активной позиции, возможно, получится доказать, что даже сообщение на стене vk попадает под выше приведенные статьи.

Доказать нанесение оскорбления на страницах интернета не всегда представляется возможным. Необходимо доказательство того, что оскорбление было совершено конкретным физическим лицом. Только после этого можно подавать заявление на обидчика. Жалобу можно адресовать в следующие органы:

в полицию;
в мировой суд;
в прокуратуру;
администрации социальной сети, на страницах которой произошел инцидент;
провайдеру, где размещен сайт.

Последние два варианта не предусматривают наложения административных мер воздействия. Данные структуры могут лишь удалить пользователя из соц. сети или заблокировать сайт, на котором было размещено оскорбление.

Опровержение оскорбительной информацииЕсли оскорбительная информация была размещена в средствах массовой информации, в том числе на страницах интернет-сети, то объект оскорбления имеет право потребовать через суд размещения опровержения данной информации унизительного характера.

Прецедентов обращения в суд из-за нанесенных в интернете оскорблений в нашей стране не так много, не многие граждане уверены, что таким образом можно наказать обидчика. Такое положение дел только на руку хамам, прячущимся за ником. Чем больше будет наказанных правонарушителей, тем чище станут страницы интернета.

Приведем пример классического случая из судебной практики: в ходе сетевой компьютерной игры гр. Иванов нанес оскорбление своему игровому противнику гр. Петрову путем письменных матерных высказываний в адрес его и его родственников. Стоит отметить, что данные граждане были знакомы друг с другом и Петров знал, что под ником обидчика играет Иванов. Гр. Петров подал исковое заявление в суд на гр. Иванова на возмещение морального ущерба и модератору игры с просьбой исключить гр. Иванова из игрового сообщества на данном сервере. Результатом обращения в эти две инстанции стал штраф размером в 2 тыс. рублей, возмещение морального ущерба в размере 20 тыс. рублей и запрет игры на этом сервере в течение 3 месяцев.

Многие пострадавшие пользователи всемирной паутины, ставшие жертвой письменного конфликта, зачастую обращаются в суд, как в первую защитную инстанцию. Но это в корне неправильное решение. Ведь согласно ст. 282 УК, первой инстанцией, в которую необходимо подавать заявление на обидчика, является полиция. Что касается местного судебного органа, он принимает заявление истца исключительно от правоохранительных органов, которые заблаговременно изучают состав преступления и имеющуюся доказательную базу. В случае отсутствия необходимых материалов для привлечения интернет хама к ответственности правоохранительные органы будут вынуждены отказать гражданину в рассмотрении его заявления.

Штраф за оскорбление личности в России в 2020 году

Если физическое лицо оказывает действия, порождающие ненависть, вражеские мотивы либо унижение достоинства другого человека (или же одновременно нескольких людей), то оно является нарушителем уголовного законодательства. Перечисленные действия могут быть осуществлены по мотивам половых или расовых признаков, а также из-за национальных, религиозных либо социальных (принадлежность к определенной группе) тем. Если физическое лицо оскорбили согласно одному из перечисленных аспектов, то в силу вступает первый пункт статьи 282.

Если личность того физического лица, которое бросалось грубыми оскорблениями в социальных сетях, была идентифицирована, то ему грозит уголовная ответственность. Установлено несколько видов наказаний. Самая лояльная форма — это выплата денежного штрафа. Сумма удержания варьируется и может составлять от 300 000 до 500 000 рублей. Помимо того, осужденного могут принудить отдавать в государственный бюджет его заработные платы в течение двух либо трех лет.

Необходимо отметить, что если основным видом прибыли физического лица является не заработная плата, то в качестве альтернативы штрафа за оскорбления будут удерживать именно его.

Если физическое лицо оскорбили в интернете, то его обидчик не останется безнаказанным. Предусмотрена уголовная ответственность согласно статье под номером 282.
В качестве наказаний применяют штрафы, принудительные работы (с дополнительными ограничениями), а также лишение свободы.
Если оскорбления были осуществлены целой группой пользователей либо же сопровождались угрозами, то формы наказаний ужесточаются. То же самое касается и ситуаций, когда обидчик злоупотреблял своим служебным положением.
Перед тем как подавать жалобу, личность обидчика обязательно должна быть установлена, причем правильно.

Понятие оскорбление в интернете или в социальных сетях не имеет однозначного определения, в большей степени оцениваются следующие условия:

Действительно ли запись унижает честь и достоинство пользователя.
Употребляется ли в тексте ненормативная лексика, включая мат, а также имеются ли циничные высказывания, сравнения с животными, предметами.

Если запись не имеет адресата и направлена неизвестно кому или всем, то оскорблением ее к конкретному человеку не считают. Если высказывание может казаться обидным, но в своем контексте не имеет нарицательных имен (ругательств, обзывательств), нецензурных словосочетаний, то это также не является оскорблением.

Если в социальных сетях или на каком-либо сайте было нанесено оскорбление личности, выражающееся в адресованной реплике, комментарии или высказывании, то гражданин имеет право призвать обидчика к ответственности. Основанием могут быть и фотографии, компрометирующие пользователя, выложенные без его ведома. Доказать этот факт будет сложнее, но при грамотном подходе и доказательной базе вполне реально.

Если планируется не только наказать обидчика согласно законодательству, но и получить компенсацию, за причиненный ущерб, то можно сразу обратиться в суд.

С целью только наказания, предусмотренного законом, заявление и прикрепленные доказательства нужно отнести в полицию, а в крайнем случае и в прокуратуру.

Что нужно знать о нарушении статьи 130 УК РФ

Несмотря на наличие статьи 5.61 КоАП РФ, в которой четко прописан порядок ответственности, применить ее на практике затруднительно. Сказывается специфика исков, так как обычно доказательная база очень мала. Однозначно идентифицировать, на кого писать заявление сложно, даже если инцидент произошел в социальной сети. Для подтверждения произошедшей ситуации могут потребоваться свидетели, которых найти иногда невозможно.

Неоднозначно дело обстоит и с публичными оскорблениями, так как социальная сеть и интернет-ресурсы по законодательству не являются публичными, поэтому присвоить максимальную ответственность за оскорбление практически невозможно.

Еще одним препятствием является блокировка мата и нецензурных выражений, которую устанавливают разработчики сайтов. Человек может и оскорблять своего оппонента, но основные нецензурные слова частично зашифрованы, поэтому с точки зрения закона, не могут быть использованы в качестве основания для заявления.

Особенностей исков относительно оскорблений в интернете и социальных сетях достаточно много, поэтому если принято решение призвать к ответственности обидчика, то лучше предварительно проконсультироваться с юристом.

Действия «троллей», для которых оскорблять в сети – это ещё и способ заработка, квалифицируются по 282 статье уголовного законодательства.
Так, оскорбление в соц сетях статья УК РФ рассматривает в качестве серьёзного преступления, предусматривая не менее серьёзное наказание.
Стоит отметить, что на практике доказать факт того, что оскорбление произошло публично, не так просто.
В качестве основных доказательств могут выступить:

Показания очевидцев.
Видео или аудиозапись.

А статья закона за оскорбление в интернете предусматривает иные доказательства. К таковым относят распечатки или скриншоты переписки с оскорбившим пользователем.

Свидетельские показания в этом вопросе также не теряют своей актуальности, так как очень важно доказать момент того, что оскорбительный коммент или пост написан именно обвиняемым в этом лицом.

Какой же пост, заметка или сообщение в интернете могут быть признаны оскорбительными для иного пользователя?

В данном случае важны два условия:

выражение является унизительным для чести и/или достоинства,
сама запись противоречит установленным нормам приличия, то есть включает в себя нецензурное выражение, сравнения с представителями животного мира/предметами, цинична.

Когда происходит оскорбление в сети, совершается не преступление, а правонарушение. Оскорбительные действия подверглись декриминализации в 2012 году, когда статья 130 Уголовного кодекса перестала действовать.

Юристы, занимающиеся на практике таким вопросом, отмечают следующий признак: объектом выступает честь и достоинство пострадавшего. Отвечать за оскорбительное выражение придется любому вменяемому человеку, которому больше шестнадцати лет.

Умысел в такой ситуации может быть только прямой.

Наказание за угрозы и оскорбления: статья.

КоАП содержит три разновидности оскорбления, в рассматриваемой ситуации можно говорить лишь о двух. В первом случае правонарушение совершается без квалифицирующих признаков. Во втором случае говорится о публичном нарушении.

Эта ситуация происходит, когда виновник публикует неподобающие выражения в сообществах или публичных ресурсах, а не просто во время личной переписки с каким-либо пользователем. Такие «послания» может увидеть большое количество людей, что и будет проявлением публичности правонарушения.

К публичным оскорбительным выражениям относят следующие виды словосочетаний:

неприличные слова, брань и ненормативная лексика, адресованные определенному человеку,
фото и иные источники информации, которые опубликованы без разрешения пользователя с целью оскорбления,
публикация оскорбительных посланий на публичных форумах, на страницах для комментирования.

Запомните! Чтобы появилась возможность привлечь виновника к ответственности, текст оскорбления должен быть опубликован в открытом пространстве.