Уголовный кодекс угрозы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовный кодекс угрозы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Запугивание по статья УК РФ 119 является одним из наиболее тяжких преступлений против личности, поэтому, лучше всего незамедлительно обратиться в полицию, чтобы соответствующие органы провели проверку и дали правовую оценку ситуации. В заявлении потребуется указать координаты отделения, ваши контактные данные. Далее, будет нужно в лаконичной форме изложить:

все ключевые моменты и время происшествия;
уточнить все фразы, которые предшествовали событию, а также отношения с гражданином и примерные причины состоявшегося конфликта;
в конце ставится дата и роспись подачи заявления.

В заявлении обязательно указывается вся требуемая информация по делу, координаты третьих лиц, если угроза была передана через них, а само заявление можно передать полицейским одним из следующих способов:

прийти в отделение лично и составить заявление;
через официального представителя гражданина;
заказным письмом с уведомлением;
посредством портала Госуслуг.

Все необходимые меры должны быть предприняты правоохранительными органами в течение 10 дней с момента обращения гражданина. Если ничего не было сделано, то можно обращаться в прокуратуру. Здесь уже можно указать следующие данные — подкуп должностного лица, непринятие меры при наличии необходимой доказательной базы, а также отсутствие официального решения по данному вопросу в сроки, установленные законодательством.

Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним. Такие слова или письменные свидетельства часто оставляют негативный отпечаток на психике и крайне важно не допускать безнаказанности лиц, которые их реализуют. Современное российское законодательство согласно своим нормам, предусматривает последовательное привлечение к ответственности всех лиц, которые совершили подобное деяние вне имеющейся зависимости от формы реализованного правонарушения и ситуаций, при которых оно произошло. Наказание, согласно статье 119 УК РФ за угрозы бывает следующим:

привлечение к осуществлению принудительных работ сроком более чем 480 часов;
реальное лишение свободы сроком до 2 лет, если оно сопряжено с действиями, которые осуществлены с опасностью для потерпевшего;
штрафы.

Статья 119 УК РФ предусматривает наказание, если факт угрозы официально доказан наличием свидетельских показаний или же зафиксирован при помощи других источников информации, в том числе электронных. Как доказать факт запугивания — вот основная проблема, которая порой препятствует возможности наказания за совершенное преступление. Среди осуществленных способов угроз, можно разделить возможности их доказательства на следующие:

высказывание угрозы лично — можно приложить видеозапись или же пригласить свидетелей, которые могут подтвердить факт произнесения угрожающих слов;
угрозы жизни посредством телефонной беседы — понадобится предоставить распечатку разговора, взятую из телефонной компании;
распечатку бесед из социальных сетей, или же переданных к вам посредством электронной почты.

Важно!

К уликам, которые помогут установить ответственность за запугивание, можно приложить собственноручно написанную характеристику третьего лица или же свидетельские показания, которые помогут узнать истину.

Содержание:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

В ст. 119 УК РФ угроза убийством определяется как психическое насилие над личностью. Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной.

Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков. Это должен быть вменяемый гражданин, обладающий правоспособностью от рождения, а также достигший 16-летия. Если высказываются намерения причинить легкий или средний вред здоровью, ограбить, повредить имущество, ответственность наступает по другим статьям. Диспозицией ст. 119 УК РФ запрещена только угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью. Важным элементом состава преступления является объективная сторона. Она заключается в том, что потерпевший каким-либо образом получает информацию о намерении причинить ему тяжкие увечья либо смерть. Если преступный умысел был установлен, при назначении меры наказания не будет иметь значения, была ли угроза выражена по телефону, в письме, жестами, демонстрационным поведением или другим способом.

Угроза признается объективной, если преступник собирался воплотить ее в жизнь. Второй вариант — если намерения осуществились в момент их выражения. Субъективная угроза характеризуется только прямым умыслом. Она всегда направляется в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвовали другие люди либо посторонние. При этом преступник, возможно, и не планировать осуществлять свою угрозу. Если он шутил, но его слова восприняли всерьез, вина с него не снимается. Квалификация преступления

Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изложены в ч. 2 ст. 119 УК РФ. Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления из ненависти к представителям других рас, вероисповеданий, идеологий, социальных групп и классов. В России на государственном уровне запрещено подобное расслоение общества. Формы угрозы убийством и объективные признаки Угроза убийством может относиться как к будущему времени, так и к моменту ее выражения. Она высказывается либо непосредственно тому, к кому обращается виновный, либо передается через третьих лиц. Преступление считается оконченным в тот момент, когда угроза выражается вовне.

Признается угрозой, если содержит четко сформулированные и озвученные намерения убить человека либо нанести тяжкий вред его здоровью. Передается по телефонной связи, через видео-сообщение, устно при личной встрече. Если у потерпевшего есть основания считать, что озвученные намерения могут быть осуществлены, дело является уголовно наказуемым.

Статья Уголовного кодекса за угрозу и запугивание

Выражается в демонстрации оружия или даже похожего предмета, при виде которого у потерпевшего возникают опасения за собственную безопасность.

Форма словесного запугивания. Иногда потерпевший узнает голос виновного, иногда — нет. Однако во всех случаях запись телефонного разговора становится важным доказательством в суде.

Автора такого сообщения легко вычислить даже тогда, кода оно присылается анонимно с неизвестного номера. В отличие от словесной, написанная угроза сохраняется на электронном носителе, поэтому ее всегда можно предъявить подозреваемому. Она также является ценным доказательством его вины.

Угроза по интернету — еще одна разновидность написанной. Человека, приславшего такое послание, без труда вычислят правоохранительные органы. Она должна быть зафиксирована и передана в суд в качестве доказательства.

Заполнить заявление необходимо в соответствии следующего плана:

Данные организации, в которую подается заявление	Полное название отдела полиции, область, город
Личные данные заявителя	ФИО, адрес проживания, контактные данные
Основная часть	Необходимо понятно, точно, подробно, лаконично изложить все моменты произошедшего события. Уточнить фразы и действия совершенные злоумышленником. События, предшествовавшие преступлению
Заключение	Роспись заявителя и дата составление заявления

В заявлении необходимо указать всю информацию, которую заявитель считает важной для рассмотрения обстоятельств дела. Если при высказывании угрозы присутствовали свидетели, необходимо указать их ФИО и контактную информацию. При поступлении угрозы через третьих лиц необходимо изложить их данные. Составленное заявление можно передать в отделение полиции:

Лично.
Через официального представителя.
Заказным письмом.
Через портал Госуслуги.

На принятие решения по принятому заявлению правоохранительным органам дается десять суток. По форме, указанной выше, заявление можно направить в прокуратуру, если:

В полиции отказались принимать заявление.
По истечении 10 суток после официального обращения, заявление не было рассмотрено и по нему не принято решение.
При наличии достаточного количества доказательств в возбуждении уголовного дела было отказано.
Установлен факт попытки подкупа должностного лица.

Запугивания, поступившие от любого гражданина, определяется современным законодательством, как насилие психологического характера. Подобное воздействие всегда оставляет свои негативные следы на психике человека, особенно несовершеннолетнего ребёнка. Современное российское законодательство предусматривает привлечение к ответственности лиц, совершивших подобное деяние вне зависимости от формы правонарушения и ситуации при которых оно было совершено.

Статья 119 УК РФ определяет объектом данного вида преступлений угрозу общественным отношениям, которые реализуются в виде права каждого человека на жизнь и сохранение здоровья. Если была озвучена угроза убийства, создается опасность отношений, создающие условия безопасной жизни гражданина в обществе и нанесению серьезного ущерба его здоровью. Потерпевшим может быть гражданин:

Любой возрастной группы.
Вне зависимости от состояния здоровья.
Возможно не осознающий смысл угрожающих высказываний.

Обязательным признаком озвученной угрозы должна быть её реальность. Для признания данного факта необходимо установить, что злоумышленник совершил действия исходя из которых потерпевший должен понять реальность осуществления запугиваний. Подобный вывод можно сделать исходя из поведения злоумышленника, его действий и взаимоотношений с потерпевшим. Реальность каждой угрозы определяется исходя из конкретных условий произошедшего деяния.

Запугивание – что подразумевается под этим и когда наступает ответственность?

В подавляющем большинстве случаев запугивание и угрозы, высказываются человеком при сильном эмоциональном потрясении или неадекватном состоянии. В подобных случаях обещаниям причинить вред здоровью или совершением убийства не придает должного значения ни одна из сторон. Но классифицируя преступление подобного характера, оцениваются следующие параметры:

Планировал ли злоумышленник таким способом воздействовать на психическое состояние потерпевшего.
Ставилась ли задача подавить волю.
Присутствовало желание злоумышленника подобными действиями чувство страха и опасности или нет.

Закон предусматривает четкие границы целей правонарушителя. Он только высказывают угрозу причинения смерти и здоровья и на этом его действия заканчиваются. Если преступник начал притворять свой план в жизнь, его действия будут рассматриваться как подготовка или неудавшаяся попытка причинения смерти или вреда здоровью человека.

По преступлениям, которые связаны с высказыванием угрозы, срок давности составляет 2 года. Уровень ответственности зависит от степени тяжести последствий и мотивов совершения противоправного поступка.

Запугивание человека причинением смерти относится к преступлениям небольшой степени тяжести, при условии одновременного отсутствия других видов незаконных деяний. Максимально строгое наказание предусмотрено в виде двух лет лишения свободы. В качестве альтернативы злоумышленника могут обязать выполнять обязательные работы на срок до 480 часов.

Доказательная база преступления должна подкрепляться заявлением о высказывании угроз и в первую очередь зависит от действий правонарушителя:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Под объектом преступления понимается психическое состояние человека. Лицо, осуществляющее воздействие на объект, является субъектом. Он характеризуется такими признаками:

на момент совершения противоправных действий человек достиг 16 лет;
вменяемость;
обладание с рождения правоспособностью.

Когда субъект намерен нарушить нормы законодательства, преследуя цель нанести вред здоровью, повредить собственность или ограбить к нему применяются другие меры наказания и его действия квалифицируются по иным нормам. Основное внимание отводится объективной стороне, которая заключается в следующем:

получение потерпевшим информации о намерении со стороны субъекта причинения тяжких телесных повреждений;
получение сведений о намерениях субъектом совершения убийства.

В случае установления умысла, предусмотренного ст. 119 УК РФ, не учитывается способ выражения угрозы. Это могут быть телефонные звонки, поведение, письмо, смс сообщения.

Статья 119 УК РФ – Угроза убийством

В соответствии с ч. 2 ст. 119 УК России к квалифицирующим признакам относится совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

Формы угрозы убийства:

планирование совершения противоправных действий;
выражение угрозы жизни человеку в момент нарушения законодательных норм.

Угрожающие деяния совершаются через использования третьих лиц или конкретно в отношении потерпевшего. Совершенным преступление является в момент выражения угрозы. Выделяются такие виды угрозы:

Словесная. В случае использования этого варианта намерения четко формулируются через телефонные разговоры, во время личной встречи, путем направления записанного видео-обращения. Наличие сделанной записи во время телефонного разговора, сохраненное СМС сообщение, выступает доказательством в суде.
Запугивание опасным для жизни сторонним предметом. Демонстрация предмета (например, нож) приводит потерпевшего в состоянии страха за собственную жизнь.
Угроза с использованием веб-ресурсов.

В каждом случае угроза подлежит фиксации и передачи для дальнейшего доказывания позиции в судебные органы. Также на основании представленных материалов проводится вычисление, поиск. Угроза может быть многократной или выражена единожды. Когда угроза адресована одному человеку и повторяется неоднократно, систематически, подразумевая один и тот же умысел, деяния виновного квалифицируются как единое нарушение законодательных норм. Направление угроз сразу нескольким лицам рассматривается как единое преступление, если намерения злоумышленника общие для всех потерпевших. В других ситуациях угроза одновременно нескольким гражданам квалифицируется по совокупности преступлений.

За совершение действий, которые угрожают жизни человека, в отношении виновного лица выносится судебное решение с указанием одного из следующих видов наказания:

Лишение свободы (до 2 лет).
Арест (до 6 месяцев).
Обязательные работы (до 480 часов).
Принудительные работы (до 2 лет).

Если субъект противоправных деяний лицо, не достигшее совершеннолетнего возраста, срок наказания уменьшается в два раза. Наказание в виде принудительных работ также сокращается в два раза от общего срока, установленного УК РФ.

При совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, с сопровождающими отягчающими обстоятельствами, наступает такая ответственность:

Принудительные работы. Максимальный срок выполнения работ составляет 5 лет. При этом суд может установить запрет на занятие определенной деятельности или работу на некоторых должностях. Срок такого запрета достигает трех лет.
Лишение свободы. Срок наказания не превышает 5 лет. На усмотрение суда виновное лицо лишается также права осуществлять хозяйственную деятельность в некоторых отраслях или занимать определенные должности.

К отягчающим обстоятельствам относится враждебный настрой против гражданина (социальной группы), который выполняет общественный долг или служебную деятельность.

Поступление угрозы опасной для жизни выступает основанием для обращения в прокуратуру и полиции. Обращение сопровождается подачей заявления с указанием следующей информации:

описание происходящего;
известные данные о правонарушителе;
предположение о возможной причине совершения противоправных действий;
описание способа поступления угрозы.

К заявлению приложить доказательства, подтверждающие наличие угрозы против жизни заявителя (письмо, записи телефонного разговора, сообщения). Также может приложить письменные показания свидетелей. В каждом конкретном случае устанавливается реальность поступившей угрозы. Сотрудники полиции индивидуально прогнозируют проявление преступника в будущем. Потерпевшее лицо доказывает наличие давления, впоследствии которого в его жизнь стала дискомфортной и сопровождается страхом. В качестве подтверждения негативного воздействия угрозы на жизнь потерпевшего используются свидетельские показания. Отсутствие намерений продолжать противоправные действия не исключают ответственность виновного лица, если доказана реальная угроза. Заявление подается в отделение полиции по адресу регистрации (пребывания). Если экстренная ситуация, наряд сотрудников МВД вызывается на домашний адрес. Уголовное дело возбуждается после фиксации, ознакомления с сутью происшествия. Срок открытия составляет 3-10 дней с момента поступления заявления.

Отличия покушения на убийство от угрозы убийства состоят в следующем:

Субъектом преступления при покушении на убийство выступает лицо, которое достигло четырнадцатилетнего возраста.
Объектом преступления при покушении на убийство является жизнь и здоровье.
Перед совершением покушения на здоровье и жизнь потерпевшего лица, действия планируются. Во время деяния возникают обстоятельства, которые не позволяют довести план до полной реализации.

Предотвращение преступления вовремя предотвращает наступления смерти и более серьезных последствий со здоровьем. Фактическая реализация угрозы выходит за пределы состава преступления. В таком случае виновное лицо наказывается с учетом норм ст. 105, ст. 111 УК России. При установлении реальности угрозы следует отличать от понятия оскорбления. В соответствии с ч 1. Ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести, достоинства другого лица. Правонарушитель выражает оскорбления в неприличной для общества форме. Такие нарушения законодательства влекут за собой наступление административной ответственности.

В этой статье я рассмотрю когда может быть применима уголовная ответственность за угрозу убийством.

ч.1 ст. 119 УК РФ : Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Самое главное в применении данной нормы — это реальность угрозы воспринимаемая потерпевшим, а также субъективная сторона преступления, характеризующаяся тем, что субъект преступления своими действиями (высказываниями) именно хотел, что бы потерпевший воспринимал эту угрозу реально. Конституционный суд в своем определении по жалобе В.В. Калугина указал следующие:

Оспариваемая заявителем часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
Вопрос же о том, имели ли место объективные основания потерпевшему опасаться убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, требует оценки фактических обстоятельств дела и к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 23 марта 2010 г. N 368-О-О

Предварительное расследование по данному преступлению введется в форме дознания.

Доказательства, что Вам угрожали являются любые сведения, это закреплено в ч.1 ст. 74 УПК РФ, в ч.2 ст.74 УПК РФ указанно какие именно доказательства допустимы: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта;заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

Как правило основным доказательством, служат свидетельские показания, но не всегда. В той же статье 74 в ч.2 указано, что в качестве допустимого доказательства могут быть и иные доказательства: записанный телефонный звонок, СМС сообщение, или например размещение угрозы через социальную сеть.

Сейчас не составляет труда записать угрозу, на мобильный телефон в видео формате или записать на диктофон разговор. С сетью дело обстоит не много хуже, пост с угрозой может быть удален и как улика он будет бесследно уничтожен. Для того, что бы зафиксировать угрозу необходимо в самые кротчайшие сроки обратится в полицию с заявлением о фиксации таковой, часто оперативник занят и улика бесследно исчезает. Но есть альтернатива обращение в нотариальную контору, нотариус может выдать Вам протокол осмотра вещественных доказательств, в виде зафиксированного на сайте сообщения от вашего обидчика. Нотариально удостоверенный протокол это 100% доказательство, главное, что бы можно было установить связь между писателем поста в интернете и реальным человеком, но это уже работа следователя.

Что касается вещественных доказательств, то как правило угроза с ножом или другим орудием возможного преступления, воспринимается человеком более реально. поэтому такие улики необходимо сразу указывать в заявлении в полицию, чтобы дознаватель мог приобщить их к материалам дела.

Из приведенного выше материала не трудно сделать вывод, что универсальное средство защиты от обвинения в угрозе убийством, это фактологическое доказательство отсутствия у потерпевшего основании опасаться угрозы.

Прежде всего в качестве таких доказательств могут быть физические особенности строения организма обвиняемого и потерпевшего. Когда женщина угрожает убийством боксеру, такая угроза вряд ли будет восприниматься последним, как реально воплотимая.

Следующие разрушительное доказательство это не возможность воплощения угрозы. Когда угроза направлена в адрес третьего лица, которое в недостигаемости от подозреваемого. Когда заявление пишет к примеру супруга на своего мужа, что он собирается убить тещу, которая и знать не знает об этом. Таких заявлении много, но все они не реальны, поскольку потерпевшая по делу — теща не может реально опасаться в момент высказывания угрозы убийством.

Если гражданину угрожают смертью или нанесением ущерба здоровью, ему следует срочно обратиться в полицейское отделение с соответствующим заявлением.

В нём нужно указать следующее:

время и обстоятельства происшествия;
описание отношений с угрожавшим, детали разговора, а также предполагаемые причины возникшего конфликта;
дата подачи заявления и подпись заявителя.

Заявление должно содержать все существенные факты, которые описывают возникшую ситуацию. Подать его можно как лично, так и почтой с уведомлением, через портал Госуслуги или через официального представителя.

У правоохранительных органов есть 10 дней на принятие необходимых мер. Если заявитель считает, что они недостаточны или вообще не были приняты, он имеет право обратиться в прокуратуру.

Какая статья определяет наказание за высказывание угроз?

ВНИМАНИЕ! Высказывание угроз и оскорблений попадает под статью 119 Уголовного Кодекса РФ.

И нет разницы, были это угрозы причинения вреда здоровью или угрозы убийства, кражи имущества или кражи ребенка. Если тебе шлют угрозы письменно, по телефону, в интернете, высказывают устно, нужно обращаться в правоохранительные органы, ссылаясь на нормы закона. По данной статье, 119, может быть присуждено несколько видов наказания:

Из самых простых наказаний – обязательные работы на протяжении 480 часов.
Принудительные работы до двух лет.
Сколько лет дают за угрозы? По статье 119 может быть ограничена свобода на срок до двух лет.
Также правонарушители подвергаются аресту на срок до полу года.
Возможно и помещение в места заключения на срок до двух лет.

Не стоит относится легкомысленно к такому явлению, как запугивание, клевета, оскорбление. Тот, кто прибегает к такому психологическому давлению для решения каких-то своих проблем и задач, может быть достаточно серьезно наказан. И объектам запугивания стоит искать защиту у закона, а не терпеть посягательства на свою личность, на безопасность своей семьи.

Угроза убийством ст.119 УК РФ

В статье 119 есть определения основных понятий, которые необходимы для характеристики преступления, которое рассматривается судебным расследованием:

Выделяется объективная сторона. Преступление выражается в действиях направленного характера, которые действительно подтверждают намерение причинить вред лицу или его близким.
Такие направленные действия с угрозами выражаются в конкретных действиях. Угрозы могут передаваться в письменном виде, в словесном. Принимается во внимание даже то запугивание, которое передается через других лиц.
Еще один фактор, квалифицирующий признак. У виновника должен быть умысел по причинению вреда здоровью или лишения жизни другого человека.

Суд учитывает, что угрозы могут быть связаны с другими преступлениями, например, с разбоем или изнасилованием. В таком случае они уже рассматриваются в связи с другой статьей УК.

По уголовному кодексу рассматривается несколько видов причинения вреда здоровью – истязания, побои, легкий вред, средний, тяжелый. Угроза, как уголовно-наказуемое действие, будет рассматриваться судом, если она предусматривала причинение тяжкого вреда здоровью.

В список повреждений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, входит и насилие психологического характера. Когда человек сталкивается с таким явлением, он должен подать заявление в правоохранительные органы.

Например, преступник мог направлять в сторону человека ствол огнестрельного оружия. Это достаточно серьезная угроза, требующая рассмотрения наказания для преступника и ограждения от него потерпевшего.

Когда правоохранительные органы не хотят действовать, не реагируют на обращение, можно пойти и в прокуратуру.

Также в такую инстанцию следует обращаться, когда по истечению десяти дней от даты обращения в полицию никах действий не производилось. Основанием станет и отказ в возбуждении дела, попытка подкупа потерпевшего. Заявление в прокуратуру может иметь такую же форму.

Когда он подает заявление в полицию, она откроет (обязана это сделать) дело по такому правонарушению. Забрать заявление потерпевшая сторона уже не сможет. Если есть намерения отказаться от обвинений, нужно ждать суда. Суд может предложить сторонам добровольное применение при соблюдении двух условий:

Виновный полностью возместит потерпевшей стороне ущерб.
На счету у виновного это первое преступление, ранее он не обвинялся и не осуждался.

Во всех остальных случаях лицо, угрожавшее другому человеку, будет осуждено и наказано.

ВНИМАНИЕ! Если человек был оклеветан и ничем не угрожал заявителю, будет применено уже к обманщику наказание по статье 306 УК РФ (ложный донос) или по статье 307 УК РФ (ложные показания).

Статья 119 УК РФ: наказание за угрозу и запугивание

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.07.2017 N 10-АПУ17-7

Полагает, что суд должен был учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправное и аморальное поведение О. поскольку именно оно послужило поводом для совершения преступления. В обоснование своих доводов ссылается на постановление о возбуждении в отношении О. уголовного дела по ст. 119 УК РФ, на отрицательные характеристики потерпевшего, приводит показания свидетелей Ш.

Постановление Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N 18-УД17-72

по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам,

по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2017 N 224-П17

постановлением старшего следователя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от 18 января 2002 года в отношении Федорова, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 3 ст. 163, ст. 119 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2017 N 248П17

Постановлением Сретенского районного суда Забайкальского края от 8 ноября 2012 г. уголовное дело по обвинению Тонких по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Тонких в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2018 N 276П17

Однако из приговора следует, что действия Мозгунова в отношении потерпевшего К. были переквалифицированы судом первой инстанции с п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а за совершение других указанных преступлений (хищение автомашины «ГАЗ» у потерпевшей А., хищение имущества потерпевших О. и Б. хищение имущества потерпевшей Л. разбойные нападения на потерпевших П. и В.) он не был осужден.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.05.2018 N 11-УД18-14

— 14 июля 2014 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ — к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью. Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, высказана непосредственно или передана через третьих лиц. В некоторых случаях указанная угроза является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296).

При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.

Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

В законах имеется ряд норм, которые отвечают за то, чтобы привлекать граждан к ответственности за угрозы. Если же говорить о букве закона, то главной статьей, которой оперируют в данном случае, – 119 ст. Уголовного кодекса Российской Федерации. Тем не менее, лишь этим действие законов не лимитируется – в различных пунктах законодательства имеются различные критерии, которыемогут быть включены в составляющую преступления. Из этого следует, что в следующих преступлениях может содержаться угроза в качестве их составляющей:

причинение повреждений телу (разной степени);
вымогательство;
преступления полового характера (изнасилования и т.д.);
разбойные нападения;
похищения людей;
и другие.

Статья угроза жизни и здоровью человека

В случае, когда не имеется каких-либо причин для того, чтобы стороны помирились, или нет других критериев для прекращения дела, то судебные органы должны выяснить, имеется ли состав преступления и должен ли виновник быть наказан. Из этого следует, что в судебных органах идет установление признаков преступления.

Данный признак очень важен и является одним их главных критериев, который служит показателем для выяснения всех нюансов по преступлению. Здесь имеется своя особенность – потерпевший должен был воспринять угрозу так, что она действительно могла бы быть исполненной в реальной жизни.

Важно! Различные нюансы по делу, когда были высказаны запугивания, могут напрямую повлиять на то, воспринимало ли потерпевшее лицо значимость запугиваний со стороны обвиняемого.

Чтобы преступление было квалифицировано по 119 статье, нет необходимости в том, чтобы виновник действительно желал совершить преступление на основе угроз. Немаловажным аспектом тут является то, что потерпевшее лицо действительно было запугано и верило в то, что все угрозы реальны.

Четвертый пример. Группа лиц распивала алкогольсодержащие напитки. После некоторого количества выпитого алкоголя они решили начать соревноваться друг с другом в стрельбе из оружия для страйкбола по возведенной мишени, которая была закреплена на металлическом сооружении. Рядом шел студент техникума, который привлек внимание одного из участников этого соревнования.

Данное лицо начало кричать студенту слова о том, чтобы последний стал для них мишенью вместо уже возведенной металлической конструкции. Студент ответил отказом и при этом сильно испугался, так как оценил слова гражданина как настоящую угрозу. Помимо запугиваний, граждане также применили физическую силу – они схватили студента и поволокли к конструкции, к которой пытались привязать его. В итоге было возбуждено дело по 119 статье по отношению к виновнику. Во время рассмотрения дела в судебных органах виновник высказал, что не имел никаких намерений причинять серьезный вред потерпевшей стороне, а лишь пытался таким образом разыграть студента. Тем не менее, в суде такие действия оценили как те, что могли действительно причинить серьезный вред студенту, и обвинили по вышеуказанной статье граждан.

Не все угрозы могут быть оценены сотрудниками органов внутренних дел. В основном дела возбуждаются при угрозах жизни или здоровью.

Сразу же встает вопрос о том, каким образом отличаются угрозы и как понять, что запугивание может быть оценено соответствующим образом для возбуждения дела? Тут все не так просто, и в каждом отдельном случае идет анализ запугиваний. Все происходит в рамках закона с привлечением экспертов.

Например, если у гражданина отказал орган или он стал функционировать недолжным образом, это будет расценено как причинение тяжкого вреда здоровья. Также такое возможно, если гражданин вследствие действий обвиняемого не может двигаться и сам себя обслуживать.

Важно! Сюда также относятся травмы головы, лица и так далее.