Как признать наследника не встпуившего в право наследования недобросовестным

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как признать наследника не встпуившего в право наследования недобросовестным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Заблуждение о том, когда наследник признается недостойным	Реальность
Миф №1: Наследник, который ведет аморальный образ жизни (не работает, выпивает, грубо общается с наследодателем и с другими наследниками и т.п.)	Это характеристика нравственного образа конкретного человека и закон не ставит достойные моральные качества человека, как непременное условие получения наследства.
Миф №2: Неблагополучные отношения с наследодателем (конфликты, ссоры, неприязненные отношения, неуважительные высказывания отзывы друг о друге, взаимная ненависть и пр.)	Бытовые неурядицы, не переходящие в уголовное преступление, не влекут потерю возможности вступить в наследство на общих основаниях. Считается, что это лишь особенности отношений наследника и наследодателя.
Миф №3: Преемник не поддерживал связь с покойным, не общался, не виделся, а объявился лишь к моменту получения наследства	Отсутствие общения не стирает родственные связи, соответственно, не лишает права родственника на наследство.
Миф №5: Наследодатель не получал необходимой материальной помощи (например, наследник не помогал оплачивать счета за квартиру, отказывался помогать с уборкой, мелким ремонтом, а в итоге претендует на эту квартиру)	Оказание помощи — дело добровольное и лежит на совести каждого, за исключением случаев, если такая помощь являлась обязательством (алименты). Наследство это не инвестиции и не требуют несения материальных трат при жизни собственника.
Миф №6: К умершему не проявлялась забота, не был уход, хотя это было необходимо ввиду престарелого возраста, состояния здоровья. Наследник не выказывал интереса к жизни покойного, в том числе не присутствовал на похоронах.	Это моральная сторона, которая подлежит осуждению обществом, но закон не видит в этом оснований для лишения наследства.
Миф №7: Признать недостойным заранее еще при жизни наследодателя.	Заинтересованные наследники могут лишать недостойного наследства, в том числе признавать завещание недействительным, только после печальных событий. В противном случае это выглядело бы бесчувственно и цинично. Закон это учел и предусматривает возможность отстранения от наследства исключительно после открытия наследства.

Многие в выражение «недостойный наследник» вкладывают житейский смысл: безучастное отношение к проблемам ушедшего из жизни (отсутствие заботы, ухода, материальной и духовной поддержки), безразличие к его судьбе и прочее. Это негативно характеризует человека в нравственном плане, но, кроме общественного порицания, не имеет никаких юридических последствий.

Закон перечисляет конкретные случаи признания наследника недостойным, когда это может влиять на наследственно-имущественные притязания.

На самом деле судьи чаще отказывают в установлении недостойности, нежели удовлетворяют иски. Причиной этому служат заблуждения истцов относительно оснований, по которым ответчика признают ненадлежащим.

Из массы дел можно выделить типичные примеры, когда требования о недостойном наследнике не будут удовлетворены:

запрещение (препятствование) сонаследникам пользоваться имуществом наследодателя (например, не впускает в квартиру, не отдает ключи от входной двери и т.п.);
личное использование вещей умершего без переоформления на себя (например, эксплуатируется автомобиль в период до выдачи свидетельства о наследстве нотариусом);
нарушение договоренности между родственниками об условиях и размерах деления наслед.имущества;
не исполнение обещания, данное наследодателю относительно судьбы его собственности;
изоляция наследодателя от других родственников и препятствование общению с ними;
сокрытия факта смерти от родственников;
несообщение нотариусу о наличии сонаследников, завещаний в пользу других лиц, об имуществе покойного и пр.;
уклонение от участия в погребении, установки памятника и не соблюдении прочих похоронных церемоний;
неприязненные отношения с умершим, межличностные конфликты, ссоры, неуважительное отношение, клевета, оскорбление и т.п.;
ведение асоциального образа жизни, совершение аморальных поступков, безнравственное отношение к близким и др. (например, проститутки, наркоманы, преступники, сидящие в тюрьме или ранее судимые (за исключением преступлений против умершего и сонаследников));
установление опекунства, в ходе которого был реализован капитал подопечного-наследодателя;
попытки оспорить завещания, составленного в пользу другого наследника, права собственности на наслед. имущество и т.д., даже если суды были проиграны спорщиком и у него не было очевидных оснований для разбирательства;
небрежное, безответственное отношение к вещам умершего;
оставление без необходимого лечения, медицинской помощи при тяжелом заболевании наследодателя (за исключением, если эти действия довели до смерти);
отсутствие заботы, интереса к жизни, здоровью ушедшего из жизни;
склонение наследодателя к употреблению алкоголя, ведению паразитического, нездорового стиля жизни;
вступление в брак незадолго до смерти без намерения создать семью, при отсутствии совместного проживания, общего хозяйства, взаимной заботы.

Исключить такого человека из числа преемников можно только в судебном порядке, если сам умерший не указал это в завещании.

Судебная практика о недостойности наследников предусматривает следующие виды актов правосудия, которые являются основанием для отстранения от наследования:

Приговоры о преступлениях, совершенных против наследодателя и/или наследополучателей, и влияющие на наследственные правоотношения;
Решения о признании несостоятельными завещаний, договоров дарения, купли-продажи (ввиду подделки, понуждению к составлению (заключению) обманом, угрозами и т.п.), совершенных в пользу не удостоенного;
Постановления судов о лишении родительских прав;
Решения, прямо провозглашающие недостойным наследником. Чаще всего такие суд.акты выносятся в подтверждение неисполнения алиментной обязанности. Параллельно в таких решениях заявляются и другие исковые требования (о признании отсутствующим права собственности, о недействительности свидетельства о наследовании и др.).

Как видно, акты правосудия могут быть по уголовным и гражданским делам. А ВТО постановления судьи по административным делам в счет не берутся.

Подобный механизм неизбежен когда:

Суд выносит решения, которыми регулируются все наследственно-имущественные вопросы. Бывает, что судья не только утверждает недостойного преемника, но и тут же производит раздел всего наследственного капитала между сонаследниками. Такое постановление судьи заменяет нотариальное свидетельство. Дело, которое ведет нотариус, в таком случае подлежит прекращению. Заинтересованным преемникам (в чью пользу вынесено решение) достаточно лишь уведомить об этом нотариальную контору. Перерегистрация прав на имущество (на имя наследополучателей) производится по судейскому решению.
Запоздалые судебные акты, подтверждающие статус не заслуживающего преемника, то есть вынесенные к моменту, когда уже наследственное дело закрыто и свидетельство выдано (после 6 месяцев с момента смерти наследодателя). Такое происходит по причине длительности судебного разбирательства, не представления нотариусу заявления о приостановлении совершения мероприятий по наслед.делу на время сутяжничества и пр. В подобных ситуациях требуется дополнительное обращение к судье с требованиями о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и разделе наследственных активов.

Следует сразу оговориться, что не заслуживающий преемник отлучается от наследства по всем видам оснований (и по закону и по завещанию); он утрачивает право и на обязательную долю; не имеет права на завещательный отказ; не допускается отказ сонаследников от своей наследственной доли в пользу отстраненного и наоборот (недостойный преемник не может отказываться от доли в пользу других наследополучателей); и даже если не останется наследников (кроме отстраненного), то состояние умершего переходит в пользу муниципалитета (например, кроме недостойного, был другой родственник, который обратился в суд об установлении недостойности, а сам до закрытия наследства умер или отказался от него).

Отстранение от наследования приводит к изменениям порядка ведения наследственного дела и распределения имущества умершего между претендентами.

Вообще последствия лишения наследства касаются не только самого недостойного преемника, а также его последователей (дети, внуки, родители).

Во время судебного процесса с целью признания наследника недобросовестным, истец должен доказать что:

действия, которые произвел наследник противоправные;
кроме того, что действия были противозаконными, в них присутствовал умысел, касающийся увеличения своей наследуемой доли, при помощи уменьшения части других наследников или полного исключения их из списка распоряжения. Также сюда относится невыполнение обязательств, которые наследодатель возложил на наследователя.
недобросовестный наследователь совершил неправомерные действия, представленные угрозами, агрессией, психологическим давлением и прочим, по отношению к другим наследникам или к завещателю. Также следует доказать, что все вышеперечисленные действия были направлены на увеличение наследственной доли либо с целью устранения других претендентов на наследство из завещания.

Также к недостойным наследникам могут быть отнесены те граждане, которыми был совершен ряд следующих действий, представленных:

принуждением завещателя к аннуляции распоряжения, которое он составил без включения в список недобросовестного наследника либо поделил имущество между претендентами несправедливо, по мнению правонарушителя;
подделкой документа или его кражей.
нанесением телесных повреждений, покушением на убийство, отравлением и прочим действиям угрожающим здоровью и жизни наследодателя для того, чтобы увеличить долю наследуемого имущества.

Обратиться в суд можно только в срок, установленный законом, когда наследник может вступить в права наследования, то есть в течение полугода со дня кончины завещателя. В это же временной промежуток решаются вопросы касательно недобросовестных наследников.

Согласно закону, исковое заявление рассматривается в течение двух месяцев. Если на судебном заседании наследователя признали недостойным, он имеет право на оспаривание решения в течение десяти дней. Если это срок был упущен, то обжалование вопроса становится невозможным.

Когда человек умирает, все его имущество включается в наследственную массу. Это отражено в статье 1113 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, в нее входят и долги наследодателя. Например, если покойный гражданин взял в кредит машину, но не успел за нее рассчитаться, то данное обязательство перейдет к его преемникам, принявшим наследство. Поэтому именно долги наследодателя в ряде случаев становятся причиной, по которой его родственники отказываются от наследства.

Гражданин получает статус наследника в двух случаях:

Если он является родственником умершему гражданину и входит в ближайшую очередь наследования. Действующее законодательство определяет 8 очередей наследников. К первой относятся его супруга, дети и родители. Именно они являются первоочередными претендентами на наследство. Если же наследники первой очереди отказались от имущества или были признаны недостойными наследниками, то к наследованию призываются представители второй очереди и т. д.
Гражданин является наследником по завещанию. Если наследодатель составил распоряжение, то распределение наследственной массы будет происходить в соответствии с текстом данного документа. Гражданин имеет право отписать все свое имущество третьим лицам, лишив наследства своих законных преемников.

Если договориться с другими претендентами не удалось, то гражданин может обратиться в суд для восстановления сроков вступления в наследство. Однако при этом у него должны быть веские основания для пропуска полугодового периода, отведенного для подачи документов нотариусу. К ним относится длительное пребывание за границей, тяжелая болезнь, незнание о том, что наследодатель умер и т. д.

Чтобы добиться восстановления сроков через суд, заявителю необходимо выполнить следующее:

Подготовить доказательства уважительности пропуска. Это может быть история болезни, загранпаспорт с отметкой выезда за пределы родного государства, военный билет с указанием срока прохождения службы и т. д.
Составить иск и подать его вместе с доказательной базой.
Оплатить госпошлину.

Если суд посчитает представленные доказательства достаточными для восстановления срока вступления в наследство, иск будет удовлетворен. Впоследствии заявитель сможет подать решение суда в нотариальную контору, чтобы вступить в наследство.

Если преемник не обратился к нотариусу в отведенный срок, то его доля распределяется между другими претендентами на наследство. Это указано в статье 1161 Гражданского кодекса РФ.

Если же имущество не принял наследник по завещанию, то дальнейшая судьба наследства может быть следующей:

Доля делится между другими преемниками по завещанию в равных пропорциях.
Если другие наследники по завещанию отсутствуют, имущество передается первоочередным претендентам по закону.

Кроме того, завещатель имеет право указать в своем распоряжении дополнительных преемников. Они получают наследство в том случае, если основной претендент отказывается от получения ценностей или признается недостойным наследником.

Отказ от имущества наследодателя бывает двух видов:

Официальный. Для этого гражданин обращается к нотариусу и пишет соответствующее заявление, которое подшивается к наследственному делу. Такой отказ бывает как адресным, так и абсолютным. В первом случае гражданин отказывается в пользу другого наследника. При абсолютном отказе доля отказника распределяется поровну между оставшимися преемниками.
Пассивный. Чтобы отказаться от наследства, преемнику достаточно не предпринимать никаких действий. Спустя полгода после смерти наследодателя он будет автоматически исключен из числа претендентов.

Недостойный наследник — двоякий термин. И именно это зачастую мешает его верной юридической трактовке. Нелюбимые многими алчность, хитрость, корыстолюбие могут стать причинами признания наследника недостойным с точки зрения людской морали, но закон видит проявления этого качества более узко и вкладывает конкретный смысл в его значение.

Предписания закона исключают вероятность субъективной оценки преемника, его личных качеств и предполагаемых чувств к наследодателю. Рассмотрению суда подлежат только случаи, связанные с нарушением гражданских прав как ныне покойного, так и остальных претендентов на его имущество.

Исходя из этого, можно определить недостойного наследника как лицо, чьи притязания на собственность умершего являются неправомерными ввиду:

невыполнения установленных законом обязательств перед наследодателем;
совершения действий, попирающих права и свободы других граждан, с целью получения (увеличения) наследственной доли.

Процедура признания наследополучателя недостойным производится с учётом особенностей дела, таких как причина и характер правонарушения, а также срок обращения заинтересованного лица по этому поводу. Полномочиями на ее осуществление обладает нотариус и суд.

Упрощённая процедура исключения недостойного наследника из круга правопреемников проводится в случаях, когда основанием этому служат обстоятельства, указанные в пунктах 1–7 раздела «Основания для признания наследника недостойным», а наследственное дело все ещё находится на стадии производства у нотариуса.

Наследственное дело считается открытым, когда:

Свидетельство о праве на наследство было получено не всеми наследополучателями, принявшими имущество умершего.
Прошло менее пяти лет со дня смерти наследодателя.

Порядок действий заявителя при таких условиях выглядит следующим образом:

Получение решения суда, устанавливающего факт свершения неправомерного действия или лишения родительских прав недобросовестного наследополучателя.
Составление заявления нотариусу о признании наследника недостойным в простой письменной форме.
Предоставление уполномоченному лицу подтверждения недостойности в виде судебного решения.

Если наследственное дело еще не открыто, выгодополучателю дополнительно нужно подать нотариусу перечень следующих документов:

свидетельство о смерти наследодателя и, возможно, других равноправных или приоритетных преемников;
основание для получения имущественной выгоды за счёт наследства (завещание, свидетельство, подтверждающее родство и т. п.);
заявление о принятии причитающегося имущества, завещательного отказа.

После этого нотариус прикрепляет полученные бумаги к открытому делу или формирует новое и вносит коррективы в порядок наследования в соответствии с исключением недостойного наследополучателя из числа претендентов.

Признание наследника недостойным влечет за собой следующие правовые последствия:

Лишение ответчика прав на получение имущества, в том числе и обязательной доли, от конкретного наследодателя, а вместе с тем, и лишения права его родственников на наследование в порядке представления либо трансмиссии.
Освобождение наследников от исполнения завещательного отказа в пользу недостойного отказополучателя.
Признание недействительным завещания, в котором единственным наследополучателем был назначен недостойный.
Аннулирование выданного ответчику свидетельства о праве на наследство.
Возврат полученного имущества в общую наследственную массу.

Восстановленное наследство передается во владение выгодополучателям, подназначенным в завещании (за неимением других назначенных), или приоритетным преемникам по закону.

Успех в деле о признании наследника недостойным в целом зависит от достоверности и неопровержимости фактов, приводимых заявителем или истцом. При этом важно не забывать, что исковое судопроизводство решает споры о лишении наследственных прав только по причине неуплаты ответчиком алиментов в адрес наследодателя.

Такие основания, как мошенничество, угрозы, шантаж, убийство, членовредительство, умышленное нанесение телесных повреждений с целью получения/увеличения наследства подтверждаются в порядке уголовного производства. Но целью обращения в данном случае является не признание наследника недостойным, а осуждение виновного за его противоправные действия в адрес покойного, а также определение мотивов преступления.

Пример

Лапина А. А. обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с иском о признании Елищева К. В. недостойным наследником. Гражданка Лапина выступала от имени своего несовершеннолетнего сына — Елищева С. Н., наследника умершего Елищева Н. К., который состоял с Лапиной А. А. в незарегистрированных брачных отношениях.

Покойный не оставил завещания, а потому порядок наследования его имущества производится в законном режиме, и в первую очередь наследников, согласно ст. 1142 ГК РФ, входит его несовершеннолетний сын (Елищев С. Н.) и отец (Елищев К. В.).

Суть требований истца заключалась в следующем. Отец ее сожителя (Елищева Н. К.) был лишён родительских прав, когда его сыну было 10 лет, после чего тот был передан под опеку органов опеки и попечительства и находился там до своего совершеннолетия. Поэтому на основании ст. 1117 ГК РФ ответчик (Елищев К. В.) должен быть признан недостойным наследником.

Получив подтверждение изложенных истцом, обстоятельств суд вынес определение о прекращении дела. Основанием этому послужило разъяснение пп. б п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012, согласно которому признание наследника недостойным в связи с лишением родительских прав в судебном порядке не производится. Для этого достаточно обращения к нотариусу, ведущему наследственное делопроизводство.

Пример

Навальная Е. С. подала в Одинцовский городской суд иск о лишении наследственных прав Селиванова И. В. отца своей умершей внучки — Селивановой Н. И.

Ответчик после смерти супруги неофициально отказался от двоих своих несовершеннолетних дочерей, одна из которых (Селиванова Н. И.) была инвалидом с детства. Обязанность единственного родителя детей фактически выполняла их бабушка по линии матери, скончавшейся несколько лет назад. Истец заявила, что никакой помощи от отца внучек не получала, даже после обращения в орган опеки и попечительства, а затем и в суд о взыскании с ответчика алиментов.

После смерти Селивановой Н. И. открылось наследство. Наследственную массу составляла квартира, полученная ныне покойной в порядке правопреемства от деда. Ответчик (Селиванов И. В.) явился к нотариусу с целью оформить квартиру на себя, так как являлся единственным первоочередным наследником дочери по закону.

Навальная Е. С. в связи с изложенными ею обстоятельствами просит суд признать Селиванова И. В. недостойным наследником. Ее заинтересованность подтверждается личным наследственным правом на имущество покойной внучки (она, как бабушка, является наследницей второй очереди по закону).

Ответчик с аргументами истца был не согласен. Он заявлял, что в течение периода пребывания его дочерей у матери покойной супруги выполнял заключенную с ней (в устной форме) договоренность — раз в месяц передавал оговоренную сумму наличными. Истец данное заявление категорически отрицала.

Показания выжившей дочери Селиванова И. В., которая также находилась на воспитании у бабушки, подтвердили истинность слов истца. Со слов Селивановой А. И. отец не участвовал в их с сестрой жизни: не помогал материально, не общался и ни разу не приходил к ним, несмотря на то, что жили они на соседних улицах. Данную информацию подтвердили остальные свидетели — соседи, общие знакомые, родственники.

Кроме того, свидетели сообщили что, ответчик, в целом, вел асоциальный образ жизни, практически нигде не работал и не мог платить алименты, потому как сам жил на пенсию своей матери.

Суд на основании свидетельских показаний, решения суда о назначении алиментов, официальных данных об обращении Навальной Е. С. за взысканием задолженности по алиментам принял решение удовлетворить требования истца и лишить ответчика прав на наследство, признав его недостойным наследником.

Пример

Калинин А. И. подал иск о признании Калининой В. С. недостойным наследником.

Суть заявления истца заключалась в следующем. Его умерший отец в преклонном возрасте (75 лет) вступил в брак с Шелковой В. С. (далее — Калининой), которая была на 40 лет его младше и, по мнению Калинина А. И., это был брак по расчету, так как отец его был очень состоятельным человеком. Брак супругов продлился менее года, после чего наследодатель скончался, по заключению врачей, от сердечно-сосудистого заболевания.

После открытия наследства выяснилось, что незадолго до смерти наследодателем было составлено завещание, согласно которому все его движимое и недвижимое имущество переходит жене.

Истец ранее уже инициировал оспаривание завещания и в качестве аргумента приводил потерю отцом дееспособности по причине возникшей старческой деменции. Но суд его требования не удовлетворил, ссылаясь на опровержение врача, лечившего ныне покойного. Сейчас в своем заявлении он указывает на недобросовестность вдовы наследодателя, обвиняя ее в совершени�� неправомерных действий против последней воли его отца, а затем и доведении его до смерти. При этом доказательств своим доводам истец суду не предоставил.

Меры по защите наследственных прав преемников могут осуществляться как непосредственно ими, так и наследодателем.

Преемники, зная основания для лишения наследства, должны избегать проявления подобного поведения у себя и, по возможности, фиксировать собственную добропорядочность документально (или иным способом, главное, чтобы это можно было впоследствии противопоставить доводам истца).

Чтобы избежать признания недостойным, следует:

алименты перечислять на банковский счет родственника или отдавать наличными под расписку;
добросовестно выполнять свои родительские обязанности;
с уважением относиться к наследственному законодательству и посмертному волеизъявлению наследодателя.

Наследодатель со своей стороны может обезопасить права своих наследников следующим образом*:

Составить завещание и указать в нем желаемого правопреемника.
Приложить к завещанию справку о собственной дееспособности.
На удостоверение посмертных распоряжений пригласить не менее двух свидетелей, незаинтересованных в наследстве, грамотных и полностью дееспособных.

* — приведенные рекомендации актуальны и для сохранения действительности завещания, которое также может быть оспорено несогласными наследниками (по причине невменяемости, недееспособности завещателя, оказания на него давления и т. п.).

Отсутствие юридического образования часто приводит к появлению разного рода заблуждений, связанных с образом жизни наследников. Ниже представлены некоторые из них:

Вид заблуждения	Позиция закона
Наследник ведет аморальный образ жизни (отказывается работать, злоупотребляет спиртным, грубит наследодателю и наследникам)	Личные качества гражданина, его образ жизни не может быть причиной для признания наследника недостойным
Претендент конфликтует с наследодателем, неприлично высказывается в его адрес	Если конфликты на бытовой почве не переросли в преступление, они не лишают претендента имущественных прав
Наследник не поддерживает отношения с наследодателем, не интересуется его жизнью, обстоятельствами	Отсутствие прямого контакта с человеком не исключает возможность наследования его имущества
Претендент не оказывал помощь наследодателю, не оплачивал коммунальные услуги, отказывался делать косметический или капитальный ремонт в квартире	Если оказание помощи не носит обязательный характер (например, уплата алиментов), то подобные действия не могу быть основанием для устранения от наследства
Наследник не явился на похороны близкого родственника	Моральная сторона вопроса не имеет ничего общего с наследованием
Признание претендента недостойным при жизни наследодателя	Отстранение претендентов от наследства происходит исключительно после кончины физического лица

Содержание:

Признание гражданина недобросовестным наследником

Истцу необходимо:

Подготовить документы — основной упор на доказательную базу.
Составить и подать иск в суд.
Дождаться начала судебного слушания.
Предоставить все имеющиеся доказательства — о них речь пойдет ниже.
Обосновать в суде свои требования.
Дождаться судебного решения.

Право представлять свои интересы в суде тоже разумнее всего предоставить профессионалам. Человек, неискушенный в подобной практике, может просто растеряться, столкнувшись с нюансами рассмотрения дела. Не говоря уже о поведении ваших противников. Дела о разделе имущества тем и сложны, что люди часто стремятся соблюсти собственные интересы, сознательно стремясь ввести в заблуждение окружающих. Например, нередка практика, когда люди подают иск об устранении от наследства самих себя, как не парадоксально это звучит. Но проиграв подобный иск, они получают на руки решение суда о признании их наследниками «добросовестными» и спокойно вступают в права наследства.

В ходе судебного процесса для признания лица недобросовестным наследователем, обязательно должны быть соблюдены такие условия:

Доказано, что действия, выполненные наследником, могут считаться противоправными;
Установлено, что, помимо того, что действия были неправомерными, в них может быть усмотрен прямой умысел. Речь идет об умысле с целью неправомерного увеличения части наследства, уменьшения доли имущества других претендентов либо полное их лишение объектов наследования, невыполнения обязательств, которые были возложены на лицо;
Доказано, что недостойный наследник совершал неправомерные меры такого характера, как психологическое давление, угрозы, агрессивные действия на наследодателя либо других претендентов на наследство. Должно быть установлено, что действия эти были им совершены с целью увеличения своей части наследственного имущества либо полного устранения других претендентов из списка наследователей.

Недобросовестными могут быть признаны наследники, которые совершали следующие действия, которые были доказаны:

Принуждение наследодателя к отмене составленного им ранее завещания не в пользу данных лиц, а также к тому, чтобы он несправедливо обозначил части имущества, в которых оно достанется другим наследователям;
Подделка, кража, уничтожение документов, оставленных умершим при жизни, в которых определена его воля, касающаяся судьбы его имущества после его смерти (например, завещание);
Нанесение побоев, ущерба здоровью либо жизни, покушение на убийство и т. д. с целью увеличения доли объектов наследования.

Она состоит из нескольких этапов.

Подготовка пакета документов, с которыми истец обратится в суд.
Обращение в суд. Этот шаг нужно выполнять тогда, когда для этого будут готовы все необходимые документы. Следует обращаться в инстанцию, действующую по месту проживания ответчика. Если все документы оформлены в надлежащем порядке, установленном законом, назначается заседание. В ходе него будет принято решение, признавать ли то или иное лицо недобросовестным наследователем.
При условии того, что судебным решением наследник был признан недобросовестным, истцу необходимо далее обратиться к нотариусу. Посетить нужно того специалиста, который занимается ведением того наследственного дела, в котором фигурирует лицо, признанное недостойным наследником. Юристу необходимо предоставить оригинал решения суда, а также копию этого документа. На его основании нотариус исключит лицо, которому присвоен такой статус, из списка претендентов на наследственное имущество.

Что касается пакета документов, в него входит:

Составленный судебный иск, являющийся основанием для начала судебного процесса по признанию лица недобросовестным наследником. Он составляется в трех экземплярах, один из которых передается ответчику;
Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины;
Документальное подтверждение обстоятельств, являющихся основанием для признания лица недостойным наследователем. Необходимо предоставление оригиналов таких документов, а также их копий. В список такой документации могут входить выписки из банка, судебные решения, подтверждающие вину человека в совершенных им противозаконных действиях, справки с места работы наследодателя либо наследника. Также доказательной базой могут служить фотографии, видео-съемка, свидетельские показания, подтверждающие неправомерность действий человека. Если основанием для признания лица недостойным наследником является неисполнение им каких-либо обязательств по отношению к наследодателю, следует предоставить соответствующее решение суда;
Свидетельство о смерти наследодателя либо другие документы, подтверждающие его уход из жизни (например, решение суда, если он числится без вести пропавшим, и т. д.);
Копии документов, являющихся подтверждением того, что истец и ответчик выступают претендентами на получение объектов наследования и имеют на это право.

Данный алгоритм действий истца является единственно верным и законным, и именно такой схемы необходимо придерживаться, если одно лицо желает добиться признания недостойным наследователем другого.

Истцу желательно подготовить и предоставить суду как можно больше доказательств, чтобы повысить шансы благополучного для первого исхода судебного разбирательства.

Кроме того, это поспособствует тому, что решение будет вынесено быстро, будет справедливым.

Если вы выступаете какой-либо из сторон подобного судебного дела, постарайтесь заручиться поддержкой опытного юриста.

Недостойный наследник: как доказать, что он является таковым

Вопросы наследования имущества, для рядовых граждан, часто связаны с различными заблуждениями.

Перечень ошибочных суждений:

Наследник ведет антиобщественный образ жизни – его считают недостойным.
Между наследником и наследодателем возникают конфликты. По этой причине складывается мнение, что наследство не может быть передано данному претенденту.
Между участниками вопроса отсутствовал или отсутствует какой-либо контакт, значит наследник недобросовестный.
Претендент не учувствовал в организации похорон завещателя, поэтому не может рассчитывать на наследство.

Во всех перечисленных ситуациях закон может посчитать обстоятельства недостаточными для присвоения статуса недостойного наследника.

Гражданское законодательство России, а именно статья 1117, предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками. В пункте 19 Постановления ВС России № 9 разъяснено, что правовой статус недостойного наследника может быть определен за лицами, которые умышленно осуществили противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, а также против выражения последней воли наследодателя в завещании (абз.

1 п. ст.

1117 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 4. ст. 1117 ГК РФ, недостойным наследником может быть признано лицо, которое имеет право на обязательную долю в наследстве. Правовым последствием такого признания также может быть лишение его права на наследование.

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования. П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
лицо, получившее отказ в праве на наследство,
а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Во время судебного процесса с целью признания наследника недобросовестным, истец должен доказать что:

действия, которые произвел наследник противоправные;
кроме того, что действия были противозаконными, в них присутствовал умысел, касающийся увеличения своей наследуемой доли, при помощи уменьшения части других наследников или полного исключения их из списка распоряжения. Также сюда относится невыполнение обязательств, которые наследодатель возложил на наследователя.
недобросовестный наследователь совершил неправомерные действия, представленные угрозами, агрессией, психологическим давлением и прочим, по отношению к другим наследникам или к завещателю. Также следует доказать, что все вышеперечисленные действия были направлены на увеличение наследственной доли либо с целью устранения других претендентов на наследство из завещания.

принуждением завещателя к аннуляции распоряжения, которое он составил без включения в список недобросовестного наследника либо поделил имущество между претендентами несправедливо, по мнению правонарушителя;
подделкой документа или его кражей.
нанесением телесных повреждений, покушением на убийство, отравлением и прочим действиям угрожающим здоровью и жизни наследодателя для того, чтобы увеличить долю наследуемого имущества.

Как признать наследника недобросовестным

Лишить наследства недостойного наследника может только суд в результате тщательного разбирательства. Понадобиться истцу, подавшему заявление, предоставить доказательства не недобросовестного поведения лица как наследника. Доказательства будут проверяться, дополняться, всесторонне оцениваться.

Наследники могут остаться без наследства по двум основным причинам:

Они не имеют прав на наследство.
Они лишены такого права по решению суда.

Даже если лицо вступило в права наследования, начало пользоваться имуществом, после решения суда оно должно вернуть полученное.

Когда наследник совершает противоправные действия, и это признано судом.
Когда лицо имеет намерения совершить такие действия. Гражданин может стремиться увеличить свою долю наследуемого имущества, уменьшать сознательно часть наследия других родственников. Также к данному пункту относится и невыполнение обязательств по отношению к завещателю, причинение вреда здоровью или жизни претендентов на наследие.
Нерадивый наследник может совершать действия, принуждающие наследодателя составить завещание в его пользу. Если это будет доказано, также встанет вопрос о лишении наследия.

При судебном разбирательстве тщательно изучаются все моменты дела, рассматриваются показания свидетелей, документы.

И может лицо остаться без полученного наследства, если судебные органы получат подтверждение того, что подделывал документы, касающиеся наследства, принуждал завещателя к составлению выгодного завещания, влиял с помощью угроз, принуждения на распределение долей имущества.

Если есть основания для лишения наследства лица, который нарушил закон, принуждал к составлению выгодного для него завещания, забрал чужую долю или совершил другое действие, нужно обращаться в суд. Рекомендуется сразу собрать документы, чтобы исковое заявление быстро пошло в работу.

Иск составляется в трех экземплярах, один обязательно отдается ответчику.
Нужно уплатить госпошлину. На данное время ее сумма составляет 300 рублей.
Потребуются документы, которые касаются дела, являются доказательствами противоправных действий ответчика. В качестве документов используются банковские выписки и счета, письменные показания свидетелей, справки с работы.
Свидетельство о смерти завещателя наследства (его копия).
Нужны также копии документов, которые докажут право истца и ответчика получить имущество от завещателя.

Когда указанные документы будут собраны, иск грамотно составлен, можно обращаться в суд. Следует выбирать судебный орган, который расположен по месту жительства ответчика. Будет назначено заседание и рассмотрение вопроса о лишении наследства недобросовестного наследника.

После подачи иска по поводу отстранения от наследства недостойного наследника суд может рассматривать дело в течение двух месяцев. В конце он должен принять решение и уведомить об этом обе стороны конфликта. если гражданин по решению перестал был наследником, он может подать протестное заявление, но на это у него есть всего лишь 10 дней.

Тем, кто решил пойти на преступление ради наследства, нужно помнить, что существуют законы, наказывающие за такие действия.

Отстранение гражданина от получения наследства возможно только в судебном порядке, на основании вынесенного судом решения, наследник должен вернуть все имущество, которое он успел получить по свидетельству, выданному нотариусом. Это закреплено четвертым пунктом статьи 1117 Гражданского кодекса.

Если гражданин, претендующий на наследство, был осужден за преступление, совершенное в отношении завещателя по неосторожности или в невменяемом состоянии, такого человека нельзя признать недостойным наследником.

Недобросовестные наследники

Статья 1117 ГК РФ — основная статья, регулирующая данный вопрос. Она рассматривает разные категории граждан и основания для лишения их наследства:

первый абзац первого пункта устанавливает правила лишения наследства лиц, которые совершили правонарушения в отношении завещателя или его родственников, либо пытались повлиять на волеизъявление наследодателя в завещании;
второй абзац первого пункта определяет запрет наследования родителей, которые были лишены по решению суда родительских прав;
второй пункт рассматривает лиц, которые уклонялись от ухода за наследодателем, имея соответствующую обязанность. Основания для признания недобросовестным гражданином – решение суда. При этом лишить наследства таких людей можно, только если они входят в категорию наследников по закону. Если указанное лицо получает имущество покойного по завещанию, лишить его имущества завещателя по указанному основанию нельзя.

Во всех случаях основанием является имеющееся судебное решение.

Если хоть один из наследников имущества завещателя является недостойным, этот факт необходимо доказать. В первую очередь следует обратиться к нотариусу, специализирующемуся по наследственным вопросам.

Для официального лишения гражданина наследства, заявитель должен составить исковое заявление в суд, подкрепив его весомыми доказательствами. Подать заявление вправе любой человек, заинтересованный в исходе дела.

Процесс рассмотрения таких дел долгий и выматывающий. Это связано с тем, что лишение гражданина наследуемого имущества должно быть подкреплено весомыми доказательства, сбор которых часто осложняется по разным причинам.

Перед подачей заявления следует проконсультироваться со специалистом, чтобы определить, можно ли лишить наследства конкретного гражданина. Например, дети могут завещать свое имущество родителям, даже если те лишены родительских прав.

Многие граждане заблуждаются, думая о том, что лишить наследства наследника можно просто за то, что он не поддерживал контакт с умершим родственником, не помогал ему финансово и морально, не покупал для него продукты, не считал нужным относиться к нему уважительно и признавать его своим близким человеком и т.д. Но можно ли лишить за это человека наследственных прав на самом деле?

Ответ однозначный: нет. Под злостным уклонением понимаются совершенно другие поступки. В большинстве ситуаций они заключаются в неуплате алиментов. Такое может происходить между родителями и их детьми, мужем и женой. Причем обязательство содержать другого человека должно быть закреплено за гражданином судебным решением, иначе нельзя будет сказать, что он недобросовестный наследник.

Читать также: Как отозвать дарственную на квартиру и можно ли это сделать

Для того чтобы человек был лишен возможности наследования, недостаточно одного факта неуплаты какой-то доли алиментных обязательств. Необходимо, чтобы суд выяснил и постановил, что человек является именно «злостным» уклонистом.

В разбирательстве будет учитываться, в течение какого времени гражданин не помогал финансово лицу или в каком размере он выплачивал деньги (к примеру, регулярная оплата алиментов ненадлежащим образом в половинном размере — тоже нарушение), а также по каким причинам человек нарушал возложенные на него обязательства. Нельзя забывать, что попытки скрыть реальный размер доходов тоже считаются злостным уклонением, ведь именно от этого зависит размер суммы, которая подлежит взысканию в качестве алиментов.

В практике судов можно найти много примеров признания граждан недостойными наследниками.

Один из примеров – дело, рассматривавшееся в 2020 году в Благовещенске. Заявитель подал исковое заявление о признании своего сына недостойным наследником матери. В обосновании иска он указал, что сын не оказывал ей материальную поддержку, не навещал и не участвовал в ее жизни. При этом мать была признана по нормам права нетрудоспособной. Так как заявитель не предоставил никаких доказательств того, что на сына была возложена такая обязанность, а он ее не исполнял, суд отказал в удовлетворении искового заявления.

Признание наследника недостойным – нередкое явление. Но осуществить эту процедуру не всегда просто, так как необходимо представить суду неопровержимые доказательства несоответствующего нормам права поведения наследника. Следует также помнить, что обязательства наследника, не зафиксированные документально, таковыми по закону не являются.

Как признать наследника недостойным?

Законодательно не прописаны конкретные составы преступлений или все виды поступков и действий, за которые наследник может быть признан недобросовестным и лишен своих прав.

Поэтому, при рассмотрении подобных дел уполномоченные лица опираются на положения ст. 1117 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 9.

На основании положений данных законодательных актов можно выявить следующие условия, наличие которых свидетельствует о возможности отстранения наследника:

противоправность действий, направленных против наследодателя, других наследников;
умышленность совершаемых деяний;
причинение совершаемыми деяниями вреда наследодателю, другим наследникам;
совершение действий исключительно из корыстных мотивов, с целью приобретения или увеличения своих имущественных прав.

Так, в Нижегородском районном суде рассматривалось дело о фальсификации документов гражданкой А. Н. Игнатьевой, в результате чего женщина получила право на наследство умершей дальней родственницы Е. Г. Филатовой.

Гражданка Игнатьева, проживающая длительное время совместно с родственницей в жилом помещении последней, сделала себе ложные документы об инвалидности. На основании этих документов Игнатьева получила долю (как иждивенец, проживающий с наследодателем).

В данной ситуации на лицо все условия для отстранения: противоправные деяния имели умышленный характер, были направлены против наследников, совершались из корыстных побуждений.

Обращение в суд напрямую без привлечения нотариуса требуется в следующих случаях:

Вынесенное судом решение определяет все наследственно-имущественные вопросы. В этом случае стороны изначально разрешают возникший спор в судебном порядке. Постановление суда заменяет нотариальное свидетельство;
Наследственное дело уже закрыто. Это происходит, если участники не успели решить вопрос в общем порядке в сроки, установленные законом. Недостойное лицо уже владеет своей долей имущества умершего и забрать у него это имущество можно только через суд.

Исковое заявление составляется по унифицированной форме. Документ в обязательном порядке должен содержать следующую информацию:

наименование суда;
данные истца;
данные ответчика;
описание ситуации (распределение наследства, права заявителя, права недостойного наследника, причины признания недостойным);
требования истца к суду;
доказательства позиции истца;
перечень документов, прилагаемых к иску.

Образец искового заявления о признании наследника недостойным.

Последствия отстранения от наследства:

распределение доли отстраненного лица между действующими наследниками;
невозможность отказа недостойного гражданина от своей доли в пользу других, и, наоборот, в его пользу не могут отписать свою долю другие;
утрата обязательной доли;
утрата прав даже при отсутствии других наследников (в этом случае все имущество умершего гражданина отходит государству);
последствия касаются не только виновного лица, но и его потомков.

Имущество, которое изымается у отстраненного гражданина, распределяется между остальными участниками.

Если указан только один наследник, который был отстранен, то вся наследственная масса, указанная в завещании (это может быть все имущество покойного или только его часть), распределяется между лицами, обладающими правами по закону.

Если недостойный гражданин – один из сонаследников, фигурирующих в завещании, то его часть делится между остальными лицами, указанными в документе.

Кто такой недобросовестный наследник и в чем основания для признания недобросовестным, разберемся подробнее. Такие понятия, как «недобросовестные» и «недостойные» наследники в судебной практике считаются синонимами, это закреплено в ГК РФ.

Говоря простыми словами, это люди, которые задумали или совершили какие-то противоправные действия в отношении наследователей для получения личной выгоды.

Но решить, так ли это, может только суд. Обратиться за восстановлением справедливости могут наследователи, получившие завещание. Требуются веские основания, доказательства вины человека.

Признание наследника недостойным. Процедура, документы, судебная практика.

Отстранение конкретного родственника от наследства – процедура, которая возможна исключительно в судебном порядке. Практика показывает, что органы юстиции значительно чаще отказывают истцам, чем удовлетворяют их требования.

Например, статус недостойного не будет присвоен наследнику, если он:

ведет аморальный образ жизни;
начал пользоваться ценностями умершего, не дожидаясь их официального раздела;
не оказывал наследодателю должной заботы при его жизни;
не участвовал в проведении погребения, ритуальных обрядов;
халатно относится к имуществу скончавшегося;
скрывал информацию о смерти собственника от других наследников;
не сообщил нотариусу о наличии других наследников или завещания и т.д.

Присуждение статуса «недобросовестный наследник» и лишение причитающейся доли имущества возможно только по причинам, указанным в Гражданском Кодексе. Если конкретная ситуация не соответствует положениям законодательства, подача иска окажется напрасной тратой времени, денег и сил.

Получение наследства – это законное право любого лица. Но его могут ограничить, если наследник ведет себя недостойным образом. И тогда о завещанном имуществе можно забыть.

Если лицо, признанное недобросовестным наследником, уже вступило в права наследования, то все имущество признается полученным незаконно. А значит, такое лицо обязано вернуть его законным наследникам. Об этом сказано в ст. 1117 ГК РФ.

Согласно этому нормативному акту, недобросовестный наследник должен вернуть имущество в том же объеме. Если сделать это невозможно, то лицо обязано компенсировать его стоимость.

Для расчета берется оценочная (на основании соответствующих документов) или рыночная стоимость. Возврату также подлежат доходы, которые недобросовестный наследник получал, используя полученное наследство.

Для того, чтобы признавать человека не имеющим прав на имущество по завещанию необходимо понимать, что значит недостойный наследник. Этим термином обозначают человека, который совершил против завещателя либо сонаследников противоправные действия, для того что бы получить имущество. Такими действиями могут быть:

Избиение завещателя, угроза в избиении или убийстве, доведение человека до самоубийства. Иногда, такими методами будущий наследник пытается склонить написать завещание в пользу себя.

Пример: сын живет с матерью и регулярными побоями заставляет ее написать завещание, по которому, квартира отходит ему, а не напополам с сестрой. В такой ситуации, при доказательствах избиения, можно признать действия сына неверными и лишить прав.

Завещателя вводят в заблуждение, говорят ему неправду или отчасти ложные сведения с целью завладения материальными ценностями.

Пример: одни брат ухаживал за отцом, при этом второй брат регулярно оплачивал приходящую сиделку для отца и коммунальные услуги, зачисляющиеся за проживание отца и брата. Однако, отцу сообщалось, что все финансовые затраты несет сын, проживающий с ним, а другой никакого участия не проявляет. Итогом может стать составление завещания в пользу одного сына.

Причинение смерти, чтобы быстрее завладеть материальными ценностями наказывает совершившего преступление лишением прав на наследуемую массу. Исключение: причинение смерти по неосторожности.
Хищение наследуемой массы может наказывать одного из получателей отречением от получения, поскольку он совершил противоправные действия. Но эти действия должны быть подтверждены правоохранительными органами, и обвиняемый должен быть официально назван.

Пример: Внучка похитила у бабушки дорогостоящие картины. Ее поймали и осудили, с этого момента претендовать на другое имущество она не имеет права.

Подделка документации, которая будет подтверждать, что человек является наследником первой или второй очереди, подделка завещания или его хищения, заявление об отказе от массы владений и прочие подделки также препятствуют тому, чтобы получить имущества и быть признанным недостойным.

В судебной практике часто встречаются дела о наследстве, причем дел о признании людей не имеющими прав на материальные ценности умершего весьма много. Иногда, обоснование иска весьма грамотное и выстроено по делу, такие иски удовлетворяются. Но чаще, в обоснование пишут вещи, по которым дело будет проиграно. Список таких обоснований стоит узнать и не пытаться решать вопрос подобным способом:

Если один человек запрещает пользоваться имуществом, находящимся в долевой собственности и полученным по последнему волеизъявлению, то признать его незаслуженным такой собственности нельзя. Личные отношения между людьми судом учитываться не будут.
Не переоформление в течение длительного срока собственности тоже не ведет к ее лишению. Все что может получить человек – штраф.
Скрытие от нотариуса данных о других наследниках, имуществе и прочей информации. Наследник не обязан сообщать такую информацию.
Если до своей смерти волеизъявитель вступил в брак, официально зарегистрированный, но супруги вместе не проживали, а новый супруг вел аморальный образ жизни, то лишить его причитающейся части собственности не получится.
Если между лицами, указанными в завещании, заключен договор о делении имущества, а один из договаривающихся соглашение не соблюдает, то это не является основанием для лишения его причитающейся части. Пропорциональность при дележе определяется не частным договором, а законом.
Препятствование наследника к общению с родственниками наследодателя, сокрытие от них факта смерти и прочие подобные действия.
Склонение человека к употреблению спиртного, наркотиков, ведению аморального или асоциального образа жизни.

Все межличностные конфликты не имеют никаких оснований для лишения одного человека собственности, которую ему отписали. Поэтому, выиграть дело с такими основаниями не получиться. Это приведет к потере времени, затраченное на слушание и денег, которые необходимо уплатить в счет госпошлины и затраты на адвоката, если таковые необходимы.

Как признать наследника не встпуившего в право наследования недобросовестным

Признание гражданина недобросовестным наследником

Недостойный наследник: как доказать, что он является таковым

Как признать наследника недобросовестным

Недобросовестные наследники

Как признать наследника недостойным?

Признание наследника недостойным. Процедура, документы, судебная практика.

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ