Принцип публичности в уголовном процессе кратко

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Принцип публичности в уголовном процессе кратко». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Обязанность суда выносить приговор на доказательствах, рассмотренных в судебном разбирательстве (ст. 301 УПК РФ), сочетается с предоставлением суду полной свободы в выборе допустимых законом средств доказывания.

Под принципом законности понимается точное и неуклонное исполнение участниками процесса процессуальных норм и правильное применение органами, осуществляющими судопроизводство, норм материального закона.

Равенство всех перед законом и судом в уголовном процессе

Правонарушители, приговоренные к аресту, могли заниматься физическими работами только по своему желанию. Лица высших сословий (почетные граждане, лица, достигшие классных чинов на государственной службе, и др.), присужденные мировыми судьями к аресту, пользовались соответствующими преимуществами при…

Гуманизация уголовного процесса должна идти по пути повышения уровня правовой защищенности личности при расследовании уголовных дел и их судебного разбирательства. Гуманистическим уголовный процесс становится тогда, когда в нем оптимально учитываются и обеспечиваются общественные интересы и законные интересы и права личности.

Дело, возбужденное прокурором, направляется для производства доз­нания или предварительного следствия, а после окончания рас­следования рассматривается судом в общем порядке. Такое дело не может быть прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемым.

В гл. 2 «Принципы уголовного судопроизводства» УПК принцип публичности не указан, однако он нашел закрепление как в нормах УПК, так и в Конституции РФ и не утратил ведущей роли в уголовном процессе.

Правоохранительные органы даже при установлении факта совершения преступления могут возбудить дело только в том случае, когда от потерпевшего или его законного представителя поступило заявление.

Этот принцип означает равенство всех лиц перед законом и судом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

Основные принципы уголовно-процессуального доказывания. Принципы состязательности сторон и обеспечения права на отстаивание своей позиции. Разумный срок уголовного судопроизводства.

УК. Такие дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 УПК).

Реализация принципа публичности в уголовном судопроизводстве

Юрисдикционный статус публичных юридических лиц обусловлен осуществляемыми ими властными или иными социально-значимыми функциями. К публичным юридическим лицам относятся органы государственной власти, а также подчиненные им организации. Любая властная организация такого типа наделена общими цивилистическими…

Наконец, общий характер принципов не должен приводить к выводу о невозможности изъятий из них. Во-первых, определенные ограничения тех или иных принципов неизбежны, поскольку постоянный поиск компромисса между противоречивыми интересами вызывает колебания уголовно-процессуальной политики. Дело, возбужденное прокурором, направляется для производства дознания или предварительного следствия, а после окончания расследования рассматривается судом в общем порядке. Такое дело не может быть прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Во-первых, изучение принципов уголовного процесса помогает показать наиболее важные положения уголовно-процессуального права (учебно-методический аспект).

Понятие и юридическое значение принципов уголовного процесса

Обязанность раскрывать преступления, изобличать лиц, виновных в их совершении, принимать меры к их наказанию возлагается на соответствующие государственные органы и должностных лиц для защиты прав и законных интересов граждан, для защиты общества и государства. Положения, на которые опирается принцип публичности, содержатся и в Конституции РФ.

Данный принцип проявляется в каждом уголовном деле как при отправлении правосудия, так и во время выполнения функции судебного контроля. Нарушение данного требования закона влечет за собой нарушение простого принципа независимости судей и подчинения их только закону и сложного принципа публичности.

На стадии возбуждения уголовного дела прокурор, начальник следственного отдела и следователь обязаны принять, рассмотреть и разрешить заявление (сообщение) о любом преступлении.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что принцип независимости судей при осуществлении правосудия и их подчинение лишь закону является простым принципом и является важной гарантией установления в деле истины, полного и правильного решения задач уголовного судопроизводства, а соответственно, и надлежащей защиты интересов общества в целом.

Статья 27 УПК РФ перечисляет преступления, дела о которых возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению ввиду примирения потерпевшего и обвиняемого (так называемые дела частного обвинения). Однако и при производстве по этим делам нельзя считать, что принцип публичности не действует.

Основной массив уголовных дел является публичными делами, за исключением тех, которые прямо отнесены УПК РФ к иной категории дел.

Принцип публичности в уголовном процессе

Публичность как принцип уголовного процесса означает, что следователь, орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.

Административное наказание представляет собой юридически формализованный метод применения административной ответственности и заключается в установлении правоограничений, обусловленных виновным совершением проступка. Посредством административного наказания устанавливаются обременения имущественных и личных…

На стадии возбуждения уголовного дела прокурор, началь­ник следственного отдела и следователь обязаны принять, рас­смотреть и разрешить заявление (сообщение) о любом преступ­лении.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы людей и граждан. Порой реализация этой обязанности идёт вразрез с желаниями самих людей. Она воплощается в принципе публичности, который определяет, что защита граждан и общества в целом от преступных посягательств – обязанность подконтрольных государству правоохранительных органов.

Организационные – установленные законом правила, определяющие порядок судоустройства. К ним относится, например, независимость судей. Функциональные устанавливают механизм деятельности субъектов судопроизводства, например, состязательность.
К ним специалисты относят, в частности, принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 120 Конституции РФ и ст. 16 УПК).

Описанное возможно потому, что принципы — это прежде всего результат научного обобщения, выявления закономерностей уголовно-процессуальной деятельности, поэтому их формулирование — удел ученых, а не законодателей. В такой ситуации нет и не может быть единого, «утвержденного» перечня уголовно-процессуальных принципов.

Независимость судей является общепризнанным принципом осуществления правосудия во всех демократических государствах, которым руководствуются в своей деятельности международные судебные учреждения. Этот принцип получил отражение во многих международно-правовых актах (ст. 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Принцип независимости судей был закреплен в нормах ФКЗ «О судебной системе», ФЗ «О статусе судей», ГПК РФ, УПК РФ, в соответствии с которыми при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются лишь закону. Они рассматривают и разрешают дело в условиях, которые исключают постороннее влияние.

Согласно ст. 2 Конституции РФ государство принимает на себя обязанность обеспечить права и свободы граждан, возбудить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление, независимо от условий, при которых последнее имело место, безотносительно от желания или нежелания на то пострадавшего (потерпевшего).

Она заключается в том, что при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности соответствующие государственные органы и должностные лица в целях раскрытия преступлений, изобличения виновных и их справедливого наказания действуют независимо от усмотрения лиц, чьи интересы в той или иной мере затронуты преступлением.

В случае поступления в какой-либо орган дознания заявления (сообщения) о не подведомственном ему преступлении следователь принимает заявление (сообщение), регистрирует его и направляет «по подследственности». В этом случае он обязан принять меры к сохранению следов преступления. Уголовный процесс: Учебник для вузов./ Отв. Ред. А.В. Гриненко. — М.: Норма, 2011.

Исходя из этого положения, можно сделать вывод, что принцип непосредственности действует лишь на стадии судебного разбирательства, по итогам которого суд должен обосновать свои выводы в деле, опираясь только на воспринятые им самым доказательства.

Дознание осуществляется инициативно. Следователь и дознаватель должны проводить необходимые следственные действия, не ожидая официального запроса со стороны потерпевшего, обвиняемого и других участников происшедшего. В случае получения заявления со стороны участников уголовного процесса (публичное обвинение), следователь и дознаватель обязуются немедленно принять его к рассмотрению.

Принцип законности обеспечивается таким построением процесса, при котором в каждой последующей стадии проверяется законность и обоснованность решений, принятых в предыдущих стадиях. В случае обнаружения нарушений закона обеспечивается принятие мер к их устранению. В соответствии с ч. 2 ст. 21 УПК, по отношению к виновным лицам прокурор, следователь и дознаватель принимают меры (установка событий преступления и изобличение). Исходную правовую базу принципа можно изучить в Конституции РФ (ст. 2, 15, 17, 18, 46).

Принцип государственного языка уголовного судопроизводства

На стадии возбуждения уголовного дела, следователь обязан принять, рассмотреть и разрешить заявление (сообщение) о любом преступлении. После возбуждения уголовного дела по не подследственному им преступлению они должны произвести неотложные следственные действия и только после этого направить дело в орган, правомочный завершить по нему предварительное расследование.

Кроме принадлежности к различной правовой системе1 на параметры правового регулирования государственной службы оказывает большое влияние надлежащее решение проблемы соотношения трудовых и служебных начал в его правовом регулировании. При этом отношения государственной службы можно рассматривать в двух…

Публичность в уголовном процессе распространяет своё действие на все установленные законом лица, которые осуществляют уголовное преследование виновного. Она также является отправной точкой для каждой стадии процесса.

В этом заключается принцип публичности. В нем выражается государственное начало уголовного процесса, суть которого в том, что зашита общества и граждан от преступных посяга­тельств является важной и ответственной обязанностью право­охранительных органов, а не делом самих граждан.

Внимание! Zaochnik не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании.
Из данного определения следует, что важнейшим признаком принципов уголовного процесса является их нормативный характер — закрепленность в нормах закона. Однако некоторые авторы полагают, что руководящие идеологические идеи, сформулированные в науке и не закрепленные в законе, также являются принципами уголовного судопроизводства.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *