Оскорбление юридического лица публично

      Комментариев к записи Оскорбление юридического лица публично нет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оскорбление юридического лица публично». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

УК РФ Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В качестве субъектов этого преступления могут выступать и родители потерпевшего, иные родственники, опекуны (попечители).

Субъективная сторона — вина в форме прямого умысла.

Лицо осознает, что совершает сделку купли-продажи человека или иные действия, направленные на последующую его эксплуатацию, и желает так поступить.

объективная сторона данного состава преступления заключается в использовании труда человека, находящегося на положении раба. При этом человек не может владеть, пользоваться и распоряжаться результатами своего труда. Также «хозяин» владеет, пользуется и распоряжается самим человеком.

[attention type=yellow]

Важно также, что человек не может отказаться от выполнения работы или оказания услуги.

[/attention]

Важно! Если вы сами разбираете свой случай связанный с клеветой в отношении юридического лица, то вам следует помнить, что:

10.06.2017 В жизни нередко можно столкнуться с хамством или грубостью, но для одних людей неприличные выражения, направленные в их адрес, абсолютно не имеют никакого значения, а другим – могут нанести глубокую моральную травму.

Психологи давно утверждают, что слово способно ранить намного сильнее, чем применение физической силы, особенно, если это сделано в обществе. При этом не все знают, что за публичное оскорбление законодательством предусмотрена ответственность, и любого обидчика можно привлечь к ней, даже с компенсацией морального ущерба.

Правда, в этом случае без опытного юриста и его стараний не обойтись, но результат того стоит.

  1. Все случаи, связанные с оскорблением, уникальны и индивидуальны.
  2. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  3. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Являясь частью социума человек так или иначе взаимодействует с другими людьми. Не всегда взаимодействие происходит в положительном ключе.

Многие из людей считают, что они имеют полное право оскорблять или унижать других. Однако, честь и достоинство каждого гражданина, так же как собственность или жизнь, строго охраняются законом. Любые оскорбительные высказывания в чужой адрес являются веским основанием для привлечения к ответственности недоброжелателя.

К сожалению, сейчас за подобное нарушение предусмотрена лишь административная ответственность.

Оскорбление личности (статья 130 УК РФ) с 2011 года не применяется в правовой практике.

Статья утратила свою юридическую силу. Какие же остались способы защиты своего достоинства? Как привлечь к ответственности субъекта, совершившего оскорбление?

Оскорблением, исходя из прошлой редакции УК РФ, считалось унижение достоинства и чести человека в неприличной форме. При этом абсолютно не имеет значения тот факт, правдиво или нет было высказывание.

  1. Что грозит за публичное оскорбление?
  2. Что такое публичное оскорбление?
  3. Публичное оскорбление личности — статья 130 УК РФ утратила силу
  4. Куда обратиться, если оскорбили прилюдно в общественном месте?

Ранее в уголовном законодательстве публичное оскорбление квалифицировалось как злодеяние и касалось всех без исключения субъектов. На сегодня за это правонарушение к ответственности криминального характера привлекаются лишь лица, которые оскорбили судей, а также госорганы при исполнении ими служебных обязанностей либо же религиозные чувства верующих.

Кроме того, в УК РФ имеется статья, регулирующая ответственность военнослужащих за оскорбления на службе.

В остальных случаях наказание за публичное оскорбление личности предусмотрено в КоАП РФ в виде штрафных санкций, величина которых зависит от обстоятельств нанесения обиды.

Спасибо! публичное оскорбление, ответственность за оскорбление, наказание за оскорбление, оскорбление представителя власти, оскорбление чести и достоинства, публичные оскорбления, оскорбление, оскорбление в интернете Ответы юристов (4)

  1. Все услуги юристов в Москве Раздел совместно нажитого имущества Москва от 15000 руб.

Любое публичное оскорбление личности раньше регулировала статья УК РФ под номером 130.

В связи появлением в кодексе об административных правонарушениях статьи 5.61, уголовная статья утратила свою силу. Исключение — когда оскорбление наносится представителю органов власти, в таком случае это будет регулироваться уголовным законодательством.

Об этом стоит помнить. Действующая статья административного законодательства поясняет публичное оскорбление личности как целенамеренный акт (кроме того, их может быть несколько), задачей которого является принижение чести и достоинства отдельно взятого гражданина гражданина в присутствии других граждан, при этом форма такого акта является недобросовестной и неприличной.

Оскорбление юридического лица публично

Несмотря на то что КоАП дает исчерпывающий перечень определений публичности, квалифицировать их как таковые может только суд (выступление, демонстрация произведения или любые виды СМИ).

С развитием коммуникационных средств связи, а также технических средств под определение публичного оскорбления можно отнести и монтирование ролика, в котором демонстрируются оскорбительные для персоны кадры и распространение его на сайтах социальных сетей. Таким образом, понятие публичности расширяется и главным критерием остается неопределенный круг лиц, в отношении которых производиться демонстрация или выражаются негативные и оскорбительные реплики.

Человек при этом самостоятельно определяет: является ли конкретное нецензурное словосочетание унижающим его честь. Важно Критерии привлечения к ответственности Наказание за правонарушение Распространенные примеры оскорблений на публике

До 2011г. оскорбление было уголовным преступлением.

Так, из Уголовного кодекса РФ была исключена ст. 130, предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, а КоАП РФ был дополнен ст.5.61 «Оскорбление».

Согласно ч.1 ст. ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ч.2 данной статьи содержит квалифицированный состав правонарушения: оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

ДополнительноК публичным оскорблениям, кроме устных и письменных высказываний, также относятся физические воздействия, которые причиняют душевную боль и страдания, унижают честь и достоинство человека, но не могут быть квалифицированы как побои (толчки, пинки, тычки) и производятся на глазах у других людей. Сюда же относятся и неприличные жесты, показываемые при свидетелях.

Лицо привлекается к ответственности за нанесение публичного оскорбления при совокупности следующих условий:

  1. Наличие вины. Лицо признается виновным, если оно намеренно наносит оскорбление и желает, чтобы честь гражданина была ущемлена. Примеры мотивов – месть, презрение и др.
  2. Общественная опасность деяния. Действия виновного лица должны затрагивать правоотношения между членами общества, честь и достоинство, свободу одного или нескольких граждан.
  3. Форма совершения правонарушения. Под оскорблением понимаются действия, осуществляемые в неприличной форме. Распространенные примеры: надпись в лифте, пощечина в присутствии свидетелей, непристойные жесты и др.

Публичность наносимого оскорбления выражается в том, что сведения, порочащие честь и достоинство человека, становятся известны окружающим людям. До них информация может быть донесена через публичное выступление, произведение или посредством СМИ.

Распространенные ситуации, когда оскорбление наносится публично и является основанием для привлечения виновного лица к ответственности:

  1. Выступление перед публикой: митинги граждан, рабочие собрания, студенческие аудитории и др.
  2. Размещение информации в СМИ (перечень утвержден Законом РФ №2124-1): в Интернете, в журналах, на телевизионных каналах и др. (больше об оскорблении личности в интернете можно прочитать здесь)
  3. Публичная демонстрация: показ фотографий на открытой выставке или в кафе, телевизионные кадры и др.

Оскорбление в адрес юридического лица в сети

Данная статья за оскорбление, позволяет наказывать штрафом суммой до 40 тыс. рублей и в размере ЗП или другого дохода за период до 3 месяцев, или обязательными работами до 120 часов, или исправительными работами до 6 месяцев, или ограничением свободы до 1 года. Сейчас данная статья отменена.

Оскорбление, содержащееся в выступлении на публике, публично демонстрирующемся произведении и средствах массовой информации — наказывается до восьмидесяти тысяч рублей или же штрафом в размере заработной платы и иного денежного дохода осужденного до 6 месяцев, или же обязательными работами.

Унижение личности статья КОАП подразумевает привлечение человека к ответственности. Какая статья за оскорбление личности? За оскорбление личности отвечает статья 5. 61.

Унижение достоинства человека, выраженное в неприличной форме, влечет наложение штрафа до 3 тыс. рублей;

на юр. лиц до 100 тыс. рублей. на должностных до 30 тыс. рублей;

Публичное оскорбление личности (оскорбление в публичном выступлении, демонстрирующемся произведении/средствах массовой информации), — заставит выплатить административный штраф до 5 тыс. рублей;

на юр. лиц до 500 тыс. рублей. на должностных до 50 тыс. рублей;

Непринятие мер воздействия к недопущению такого оскорбления в демонстрирующемся произведении/газетах/других газетах и средствах массовой информации — влечет ща собой наложение штрафа до 30 тыс. рублей на должностных лиц и на юридических — до 50 тыс. рублей.

Кроме этого, в соответствие со 150 статьей ГК РФ — достоинство и доброе имя является нематериальными благами, принадлежащими всем гражданам от рождения. Это даёт вам основание для обращения в суд с заявлением и для возмещения морального вреда. Важно понимать, что статья за оскорбление человека позволит получить денежную компенсацию в качестве возмещения морального вреда.

Гражданин РФ имеет право требовать в суде опровержения порочащих его достоинство сведений, если человек, распространивший данные сведения не сможет доказать, что они правдивы. Опровержение должно делаться таким же способом, которым распространялись сведения о гражданине.

Человек, в отношении которого были распространены указанные сведения, может потребовать вместе с опровержением также и опубликования своего ответа. Если высказанные сведения, которые порочат честь и еловую репутацию, содержатся в документе, идущем от организации, этот документ подлежит замене или же отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие достоинство и репутацию, стали широко известны, оскорбленный человек вправе требовать удаления данной информации, либо запрещения дальнейшего распространения ложных сведений путем изъятия всех материальных носителей, в которых содержатся такие сведения, если без уничтожения данных экземпляров удаление порочащей информации невозможно.

Мировым судьей участка № по <адрес> Республики Калмыкия от 22. 06. 2011 гражданин был признан виновным в правонарушении и подвергнут наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

Уйский районный суд от 12. 08. 2013 признал Вострикова Е. П. виновным в административном правонарушении ч. 1 ст. 5. 61 и ему было назначено административное наказание в качестве штрафа 2000 рублей. Гражданин, не согласившись с этим постановлением мирового судьи, далее обжаловал его.

Новочебоксарский городской суд (Чувашия). Постановлением судьи от 02. 02. 2015 признал гражданку РФ виновной в административном правонарушении ч. 1 ст. 5. 61 КоАП и назначил ей наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

Статья за оскорбление личности в 2019-2020 году

Несмотря на то, что ст. 130 УК РФ уже не действует, остановимся на рассмотрении наказания, предусмотренного ею. Это необходимо для сравнения с размером штрафов, предусмотренных статьей КоАП РФ.

Итак, статья предполагала разделение наказания в зависимости от вида оскорбления. За обычное оскорбление, ст.130 предусматривала следующие санкции:

  • Штраф, равный 40 тыс. руб. или размеру зарплаты или иного дохода подсудимого за последние 3 месяца года;
  • До 6 месяцев исправительных работ;
  • До 1 года ограничения свободы.

За оскорбление, произошедшее в публичной форме или в СМИ, Уголовный Кодекс прописывал иные санкции:

  • Штраф, равный 80 тыс. руб. или размеру зарплаты подсудимого;
  • До 180 часов обязательных работ;
  • До 1 года исправительных работ;
  • До 2 лет ограничения свободы.

Очевидно, что ранее действующие нормы наказания за оскорбление личности были достаточно жестокие. Нередко ответственности подвергались невиновные лица, не желавшие оскорбить честь и достоинство другого человека.

Уголовная судимость оказывала негативное влияние на их дальнейшую жизнь. В связи с этим, законодатели смягчили санкции за такое правонарушение, переквалифицировав его в административное право.

Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления.

Санкции за проступок отражены в ст. 5.61 КоАП РФ. В 2020 году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа.

За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам:

  • От 1 до 3 тыс. руб. для физических лиц;
  • От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц;
  • От 50 до 100 тыс. руб. для юридических лиц.

Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди. Количество свидетелей при этом не имеет значения.

Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ.

За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции. Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:

  • От 3 до 5 тыс. руб. для физических лиц;
  • От 30 до 50 тыс. руб. для должностных лиц;
  • От 100 до 500 тыс. руб. для юридических лиц.

Сегодня Интернет и особенно социальные сети стали главной площадкой для выяснения отношений. Многие пользователи сети искренне верят, что в Интернете действуют анонимно и, потому имеют право говорить, что угодно и кому угодно.

Однако, оскорбление в социальных сетях также подлежит наказанию. Итак, рассмотрим, что грозит злостным анонимам?

Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление.

Законодатель не рассматривает социальные сети в качестве площадок публичного выступления. Публичность такого высказывания доказать в суде будет очень сложно.

Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно. Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ.

Однако, существуют исключения:

  • При оскорблении работника, являющегося представителем власти, проступок подпадает под действие ст. 319 и ст. 336 УК РФ;
  • При сочетании оскорбления с клеветой нарушителю придется отвечать также по ст. 128.1 УК РФ.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Итак, если все-таки разрешить конфликт мирным путем не удалось, следует обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию.

Сотрудники подготовят необходимые материалы административного дела, опросят участников конфликта и передадут дело в суд. Суд вынесет постановление о привлечении обидчика к административной ответственности.

Обязательно соберите доказательства, подтверждающие оскорбления. С ними Вам будет проще отстаивать свою правду в суде.

Штраф взыскивается в пользу государственного бюджета. Это обстоятельство, естественно, вовсе не устраивает потерпевшую сторону. И многие задаются вопросом, можно ли подать в суд за оскорбление личности?

Не стоит отчаиваться. Если Вас действительно сильно обидели и, если уже есть вступившее в законную силу постановление суда о наложении ответственности по данному эпизоду на обидчика, можно смело подавать в суд.

Порядок взыскания морального вреда предусмотрен ст. 151 ГК РФ.

Рекомендации о обращении иска о взыскании морального вреда:

  • Заручитесь поддержкой опытного юриста, ведь дела о моральном вреде являются достаточно сложными;
  • Подавать иск нужно по месту регистрации ответчика;
  • Указывайте любой максимально допустимый размер возмещения морального вреда в денежном эквиваленте, так как судья будет его снижать;
  • Приложите к иску набор доказательств, подтверждающих факт оскорбления, таких как видео или аудио записи, скриншоты и др.;
  • Лучше подавайте иск после вступления постановления по ст. 5.61, так как ответчик еще может его обжаловать;
  • Найдите свидетелей, видевших или слышавших оскорбление, а также своих близких, которые могут описать Ваши нравственные страдания.

Положительный исход гражданского дела по данному вопросу довольно вероятен. Однако, размер морального вреда может существенно отличаться от заявленных требований. Судья имеет на это право.

Состав ст. 282 УК РФ один из самых проблемных в уголовном кодексе. Эта проблема заключается в том, что статья вобрала в себя частично другие составы, а также сама объективная сторона очень слабо проработана. В этой связи мы не рекомендуем ее использовать при оскорблениях в интернете, тем более что имеются иные возможности и составы.

Справка. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”.

Статья имеет квалифицирующие составы:

  1. с применением насилия или с угрозой его применения;
  2. лицом с использованием своего служебного положения;
  3. организованной группой.

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ: Ответственность за оскорбление

Для начала следует разобраться в том, что же с точки зрения законодательства может рассматриваться как оскорбление личности, сделанное публично.

Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства гражданина, выраженное в неприличной для общества форме. Это может быть применение нецензурных выражений и матерной брани, направленных на то, чтобы поиздеваться над человеком, унизить или обидеть его, причинив страдания и душевную боль. Если же речь идет о каком-либо замечании или критике, отпущенном одним лицом в отношении действий другого, даже когда оно звучит в резкой, эмоциональной и отчасти грубоватой форме, то такое высказывание может трактоваться как «выражение собственного мнения». Также следует учитывать, что обязательным условием того, чтобы высказывание рассматривалось как оскорбление, является отрицательная оценка личности и то, что она должна носить умышленный характер.

Интересно! Неприличным принято называть циничное обращение, умаляющее достоинство человека, его честь, противоречащее нормам морали и нравственности, принятым в обществе для общения людей между собой. Например, если сказать человеку «ты как с Луны упал» — это нельзя будет рассматривать как оскорбление, а если назвать личность «дегенерат, бездарь», то это вполне может расцениваться, как оскорбление.

До конца 2011 года на территории РФ действительно для публичного оскорбления подразумевалось уголовное наказание по ст. 130. Она предусматривала штраф, обязательные или исправительные работы в небольшом объёме, т.к. данное преступление относится к невысокой степени тяжести. При этом споры по ней сопровождались немалыми сложностями, т.к. доказать вину обвиняемого, его злой умысел в высказываниях, а не выражение собственного субъективного мнения на самом деле очень сложно. С 2012 года эта статья утратила силу, исключение теперь составляют только две, оставшиеся в Уголовном кодексе статьи, это:

  • 336 – касающаяся оскорбления военнослужащего;
  • 319 – если речь идет о представителе власти.

Сегодня наказание тому, кто позволил себе оскорбить другого человека, предусматривается Кодексом об административных правонарушениях РФ и расписано в ст. 5.61. Здесь первая часть касается оскорблений, нанесенных в частном порядке, а вот вторая и третья – публичных.

Во второй части регламентировано наложение административного штрафа на того, кто позволил себе нанести публичное оскорбление иному лицу, унизив его в глазах общественности:

  • для граждан предусмотрен размер от трех до пяти тысяч рублей;
  • для должностных лиц – от тридцати до пятидесяти тысяч рублей;
  • для юрлиц – от ста до пятисот тысяч рублей.

Третьей частью установлена ответственность за бездействие и непринятие мер к недопущению публичной демонстрации оскорбительных материалов:

  • для должностных лиц – от десяти до тридцати тысяч рублей;
  • для юрлиц – от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Если нанесенное публично оскорбление вас унизило, обидело, причинило душевные страдания, нужно принять соответствующие меры в отношении обидчика, которые впредь не позволят ему так вести себя ни с вами, ни с другими лицами. Ни в коем случае не ищите способы «отплатить той же монетой», а пойдите законным путем.

Несмотря на то, что сегодня такое деяние не рассматривается в рамках уголовного производства, оно остается правонарушением, поэтому нужно обратиться с заявлением в отделение полиции, к участковому или в прокуратуру. К заявлению нужно приложить имеющиеся доказательства:

  • задокументированные объяснения свидетелей;
  • аудиозаписи;
  • видеозаписи;
  • записи, публикации и пр., оставленные обидчиком.

Публичные высказывания легче доказать, чем сделанные один на один, т.к. всегда есть свидетели и различные вещественные доказательства, но приложить определенные усилия понадобится, поэтому изначально лучше заручиться поддержкой юриста, который рассмотрит ваш вопрос индивидуально и поможет выиграть спор.

По законодательству обидчика обяжут выплатить штраф, но это не всегда удовлетворяет потерпевшую сторону. В судебной практике есть ряд споров, которые были выиграны, с назначением к основному наказанию компенсировать пострадавшему моральный ущерб.

Сумма компенсации определяется судом и зависит от степени вреда, причиненному здоровью, величины психологической травмы, обстоятельств происшествия. В любом случае без профессионализма и опыта адвоката не обойтись.

Текст законопроекта пока не внесен на рассмотрение Госдумы. Ранее комиссия кабмина по законопроектной деятельности поддержала инициативу, высказав при этом ряд замечаний. Во-первых, в правительстве не поддержали изменение общего определения «оскорбления», посчитав дополнение определения оскорбления словами «иная унизительная, оскорбляющая общественную нравственность» неопределенным и избыточным. Во-вторых, в кабмине считают, что установление повышенных мер ответственности государственных и муниципальных служащих по сравнению с иными должностными лицами не соответствует правовым позициям Конституционного суда РФ, согласно которым «устанавливаемые законодателем меры ответственности должны быть объективно оправданы, обоснованы и преследовать конституционно значимые цели с соблюдением требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из принципа равенства».

Несмотря на замечания правительственной комиссии, Хинштейн планирует внести законопроект в Госдуму в первоначальной редакции после получения официального отзыва кабмина. «Ничего не мешает доработать его ко второму чтению. В противном случае нам придется получать повторный отзыв, поскольку это будет уже другой текст. Скорее всего, мы внесем его в таком виде, в котором он есть сегодня, учитывая, что отзыв положительный, а дальше будем ко второму чтению работать с правительством, с ГПУ [Государственно-правовым управлением] президента», — уточнил он. Парламентарий ожидает получения правительственного отзыва к концу текущей недели.

В феврале депутат сообщил, что «Единая Россия» подготовила законодательные инициативы об ответственности чиновников за неуважение граждан, но внесет их на рассмотрение Госдумы только после тщательного анализа. По итогам заседания Совета по правам человека в январе президентом было дано поручение в срок до 1 июля рассмотреть вопрос об усилении ответственности чиновников за оскорбление граждан.

В новость был внесены изменения (23:37 мск) — добавлены разъяснения Хинштейна.

Под оскорблением публичной личности понимается унижение чести и достоинства граждан, выраженное в неприличной форме. Такое противоправное поведение может быть выражено при личном контакте или публичным способом, т.е. путем доведения его до сведения неопределенного круга лиц.

До 2012 года за оскорблением могло последовать уголовное преследование, однако в настоящее время такие действия подпадают под определение административного правонарушения. По нормам УК РФ на 2017 год уголовная ответственность за такое деяние предусмотрена только за оскорбление представителя власти (например, сотрудника полиции) или военнослужащих.

Для привлечения к ответственности за действия, связанные с оскорблением, необходимо применять нормы ст. 5.61 КоАП РФ. Данная статья предусматривает наказание за следующие виды указанного проступка:

  1. унижение другого лица, допущенное в неприличной форме;
  2. аналогичное действие, выраженное публично;
  3. непринятие мер к недопущению аналогичного противоправного действия при демонстрации произведения или в средствах массовой информации.
  • Привлечение к уголовной ответственности за клевету
  • Статья за клевету в интернете
  • Ложный донос об изнасиловании
  • Защита против клеветы
  • Обвинение в клевете
  • Обвинение в краже без доказательств
  • Подать в суд за оскорбление личности
  • Жалоба на оскорбление личности
  • Штраф за клевету
  • Ответственность за клевету на должностное лицо
  • Насильственные действия — статья 132 УК РФ
  • Если начальник орет и унижает: куда жаловаться?
  • Оскорбление несовершеннолетнего ребенка: статья
  • Сосед угрожает расправой: что делать
  • Ответственность за нарушение тайны переписки
  • Иск за клевету
  • Наказание за публичное оскорбление личности
  • Имеет ли право учитель оскорблять ученика
  • Ущемление прав несовершеннолетних детей
  • Покушение на изнасилование
  • Шантаж в интернете — статья УК РФ 163
  • Обвинение в изнасиловании
  • Ответственность за невыплату заработной платы
  • Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
  • Что делать, если угрожают по телефону
  • Наказание за заведомо ложные показания
  • Образец заявления об угрозе жизни
  • Оскорбление сотрудника полиции при исполнении

Российское гражданское законодательство не определяет понятий «честь», «достоинство», «деловая репутация». Однако статья 23 Конституции РФ гласит о праве каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Кроме того, в статье 150 ГК РФ упоминается о защите нематериальных благ.

Правонарушения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию граждан, могут быть причинены распространением ложной информации. Именно распространение ложных, порочащих сведений и несоответствие их действительности будет считаться правонарушением.

Оскорбление: статья 130 УК РФ в редакции 2020 года, ответственность, штраф

1. Информация касается конкретных фактов поведения потерпевшего лица или обстоятельств его жизни.

Вот реальный пример: в Сети на федеральном телеканале был размещен видеоролик, на котором рассказывалось о закрывшем притоне и оперативной работе полицейских. Потом ведущий рассказал, как злоумышленники находили несовершеннолетних, молоденьких девушек для притона, и было предоставлено несколько фотографий, взятых из социальной сети Инстаграмм.

Девушки, которые «засветились» на всю страну, отсудили у телеканала моральный вред за то, что его работники оклеветали их, и распространили информацию, порочащую честь и достоинство.

На тот момент им исполнилось по 18 лет. Если бы они обращались в суд ранее, то их интересы бы представяли родители.

2. Сведения могут включать определенную оценку поведения лица, его характеристику, основанную на профессиональной деятельности или фактах из жизни.

Приведем еще один пример: гражданин оспорил через суд служебную характеристику, в которой было зафиксировано, что он является недисциплинарным сотрудником. Работодатель в суде пояснял, что у работника были неоднократные опоздания, устные выговоры.

Характеристика была опровержена, так как письменные доказательства от работодателя не были предоставлены в суд.

3. Информация может касаться любой сфера жизнедеятельности гражданина или организации.

Порочащие сведения могут относиться, как к трудовой деятельности, так и личной жизни граждан.

Заметьте, что правонарушения, связанные с такими поступками, будут содержать ложные сведения, которые придется опровергать. Гражданину придется прилагать обязательно доказательства, подтверждающие несоответствие распространенных сведений с действительными фактами.

  1. За клевету или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, подрывающих репутацию, грозит штраф до 500 000 руб. либо в сумме дохода за полгода, или обязательные работы на 160 часов.
  2. За публичную клевету, например, в выступлениях, в произведениях или в СМИ, злоумышленнику грозит штраф до 1 000 000 руб. либо в сумме дохода за 1 год, или обязательные работы в течение 240 часов.
  3. Если гражданин оклеветал человека, воспользовавшись своим служебным положением, то его ожидает штраф до 2 000 000 руб. или в сумме дохода за 2 года, либо обязательные работы на срок до 320 часов.
  4. Если злоумышленник распространял сведения о том, что лицо страдает заболеванием, опасным для окружающих, а равно как и клеветничал на него, то его обяжут выплатить штраф в размере до 3 000 000 руб. или в размере дохода за период до 3 лет, либо заставят выполнять обязательные работы в течение 400 часов.
  5. Если же гражданин обвинял лицо в совершении преступления сексуального характера, то ему грозит штраф до 3 000 000 руб. или будут списывать доход за 3 года, либо обязательные работы на срок до 400 часов.
  6. Если злоумышленник клеветал, обвиняя лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то его обяжут выплатить штраф в размере до 5 000 000 руб. или в сумме общего дохода за 3 года, либо заставят выполнить обязательные работы в течение 480 часов.

Дургих наказаний за клевету не предусмотрено.

Однако есть уголовные наказания за оскорбления: за оскорбление представителя власти предусмотрена уголовная ответственность — статья 319 УК РФ, за оскорбление военнослужащего — статья 336 УК РФ.

Что касается гражданско-правовой ответственности, то таковая последует в случае судебной защиты своей чести и достоинства лицом — как физическим, так и юридическим.

В соответствии со статьей 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший человек такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Таким же правом наделены и юридические лица. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Также через суд можно взыскать компенсацию морального вреда. Статья 151 ГК РФ гласит, что, если действиями гражданина другому лицу причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то судебная инстанция может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Обычно действия злоумышленника нарушают неимущественные права гражданина — то есть, нематериальные блага. Как правило, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные обстоятельства.

Теперь вы знаете, кого можно привлечь к ответственности за клевету или распространение оскорбительных, порочащих сведений.

Помните, что любой суд должен от вас принять исковое заявление. Но не забудьте подкрепить его доказательствами, иначе решение будет не в вашу пользу.

Объективная сторона деяния по ст. 319 УК РФ, то есть конкретные действия, образующие преступление, имеет ряд особенностей.

  1. Во-первых, само понятие оскорбления подразумевает определенные признаки:
    • выражается в неприличной форме, то есть противоречит правилам и нормам поведения, принятым в обществе;
    • унижает честь и достоинство того, кому оно адресовано.

Оскорблением могут быть не только нецензурная брань или непристойные жесты, но и физические действия, например, пощечина, плевок или толчки. Также оскорбление может быть нанесено в письменной или графической форме, такой как карикатура или фотомонтаж.

  1. Помимо того, что оскорбление происходит только в отношении лица, обладающего признаками представителя власти, оно должно быть публичным.

Субъект – тот, кто может отвечать за совершенное преступление. Ответственность для граждан за данное преступление наступает уже с 16 лет. Преступление считается законченным в момент совершения оскорбительных действий.

Отношение преступника к содеянному. Противоправные действия совершаются с целью оскорбить представителя власти именно в связи с исполнением им служебных обязанностей. Для ответственности по ст. 319 УК РФ необходимо чтобы виновный имел прямой умысел на совершение этих действий и осознавал их последствия.

Для установления факта противоправных действий органы предварительного расследования используют любые разрешенные законом материалы. В зависимости от ситуации это могут быть следующие доказательства:

  • заявление потерпевшего;
  • показания свидетелей;
  • запись камер видеонаблюдения;
  • аудио и видеозапись;
  • распечатка SMS сообщений;
  • скриншоты интернет-страниц;
  • должностные инструкции и служебные характеристики сотрудников;
  • рапорт об обнаружении признаков преступления и т. д.

В некоторых случаях для установления оскорбительного характера и неприличной формы высказываний следователь или суд назначает специальную лингвистическую экспертизу, если такой вопрос не исследован в полной мере на досудебной стадии. Выражения считаются оскорбительными, если противоречат нормам морали и нравственности, при этом направлены на унижение чести и достоинства конкретного лица и обязательно выражены в неприличной форме.

По общему правилу проведение проверок и расследование уголовных дел о деяниях по ст. 319 отнесено к компетенции органов дознания полиции.

Однако из этого правила имеется исключение – оскорбление представителей некоторых ведомств при исполнении ими обязанностей или связанное с их исполнением расследуется Следственным комитетом (СК РФ). Это, например, полиция, СК РФ, ФСБ, депутаты законодательных органов, уголовно-исполнительной системы.

  • Освобождение от ответственности по ст. 76 в связи с примирением в данном случае невозможно, поскольку преступления против общественной безопасности, правосудия и порядка управления не могут быть прекращены по воле потерпевшего лица. Это обусловлено тем, что в лице конкретного потерпевшего вред наносится не только ему лично, но и государству в его лице.
  • Ст. 76.2 УК предусматривает особую меру для лиц, которые совершили преступление небольшой или средней тяжести в первый раз. Для освобождения от уголовной ответственности виновный должен сначала загладить вред, извиниться перед потерпевшим, возможно публично, и после вынесения судом постановления, заплатить судебный штраф. Если штраф не будет оплачен, назначат наказание по статье с соответствующими последствиями в виде судимости.
  • Если основания для применения судебного штрафа будут установлены в ходе расследования, следователь или дознаватель выносят постановление о возбуждении ходатайства о прекращении дела и назначении виновному судебного штрафа. Разрешается ходатайствовать об этом и подсудимому или его защитнику уже в ходе рассмотрения дела в суде.
  • Освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа – право суда, но не его обязанность.

В сети встречаются постановления судов об освобождении от ответственности по ст. 319 УК РФ с назначением судебного штрафа, но одно из условий его применения – заглаживание вреда, вероятность которого спорна по той же причине, что и примирение сторон по таким делам.

Таким образом, государство очень серьезно относится к оскорблению представителей власти. Эти действия нарушают нормальную работу органов управления и правопорядка, а значит, представляют общественную опасность. Кроме чести и достоинства должностного лица или служащего подрывается авторитет самого органа государственной власти или местного самоуправления. Поэтому избежать наказания виновному удается очень редко.

Сущность данного термина заключается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства человека. Они должны иметь выраженную негативную окраску и совершаться в неприличной форме (например, нелицеприятные высказывания о человеке с использованием нецензурных выражений).

Оскорбительные высказывания могут совершаться:

  • в устной форме;
  • письменно;
  • публично (путем высказываний в присутствии других людей или унижение человека посредством использования СМИ);
  • в результате распространения порочащих сведений по сети Интернет (публикации на сайтах, грубые высказывания на форумах и в социальных сетях).

Оскорбительные действия не ограничиваются словесными высказываниями или публикациями. Ими также следует считать показ неприличных жестов, пощечину, плевок в лицо, срывание с человека его одежды или головного убора.

Для того, чтобы оскорбление было признано противоправным деянием, оно должно обладать следующими признаками:

  1. Выражаться в виде грубого непристойного ругательства или иного неприличного действия, целью совершения которого является нанесение гражданину обиды и причинение моральных страданий. Высказывания должны совершаться в прямой форме и адресоваться потерпевшему гражданину. Это может иметь место как при его личном присутствии, так и в случае непристойных высказываний о нем в присутствии третьих лиц.
  2. Наличие прямого умысла. Неприличные высказывания или действия должны быть осознанно направлены на унижение личности гражданина.
  3. Деяние считается оконченным правонарушением с момента завершения первого оскорбительного высказывания либо другого унижающего человека действия. Этого достаточно для привлечения правонарушителя к ответственности.

Что грозит за нанесение оскорбления личности по УК РФ в 2020 году

За совершение действий, унижающих значимость личности другого человека, данная статья предусматривает ответственность для:

  • граждан;
  • лиц, занимающих ведущие и руководящие должности;
  • учреждений, предприятий и различных объединений.

За совершение административного правонарушения по ч. 1 этой статьи на гражданина накладывается штраф на сумму 1000-3000 руб, на должностное лицо – 10000-30000 руб, а на организацию – 50000-100000 руб.

Ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ подразумевает, что оскорбление было совершено путем публичного выступления или публичной демонстрации в произведении искусства (в литературе, живописи, скульптуре, кино и т. д.). Такая форма унижения достоинства человека считается более грубой, следовательно, ответственность за оскорбление должна быть ужесточена. Физические лица за подобное нарушение штрафуются на 3000-5000 руб, должностные – на 30000-50000 руб, а юридические – на 100000-500000 руб.

Ч. 3 этой же статьи предусматривает ответственность за непринятие мер, направленных на предотвращение оскорбления, совершаемого публично (в случае демонстрации произведения или публикации либо сообщения в СМИ). Распространяется она только на должностных лиц (на них накладывается штраф в сумме 10000-30000 руб) и организации (они штрафуются на 30000-50000 руб). В отношении рядовых граждан приведенная норма не применяется.

Если представителю власти нанесено публичное оскорбление, в отношении совершившего такой проступок гражданина может быть заведено уголовное дело. Для признания данного деяния преступлением необходимо, чтобы оно было совершено в одной из следующих ситуаций:

  • во время выполнения лицом, наделенным властными полномочиями, своих служебных обязанностей;
  • в связи со служебной деятельностью потерпевшего.

При несоответствии приведенному критерию деяние признается административным правонарушением, предусмотренным ст. 5.61 КоАП РФ.

Рассматриваемое преступление характеризуется следующими особенностями:

  1. Оскорбление сопряжено с прямым (реже – косвенным) умыслом правонарушителя и выражается в неуважении к представителю власти, проявляющемуся в неприличной форме. В спорной ситуации, когда нельзя с полной уверенностью определить, являются ли действия гражданина оскорбительными (например, дается неоднозначный намек), назначаются экспертизы.
  2. Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ под представителем власти подразумевается должностное лицо, обладающее распорядительными полномочиями по отношению к субъектам, которые не находятся у него в служебном подчинении. К их числу относятся полицейские, прокуроры, следователи, представители органов надзора и т.д.
  3. Публичность может иметь различные проявления, в том числе:
  • высказывания и иные действия в присутствии других людей;
  • публикации на веб-страницах, посты и комментарии в социальных сетях, блогах и на интернет-форумах, распространение ссылок на Интернет-ресурсы с оскорбительным для представителя власти содержимым;
  • изготовление и распространение провокационных листовок.

Присутствие самого потерпевшего не считается обязательным условием для признания его оскорбленным.

  1. К уголовной ответственности правонарушитель привлекается, если факт оскорбления был доказан в процессе осуществления правосудия. От последствий зависит только характер наказания.
  2. Гражданин, признанный виновным по ст. 319 УК РФ, может быть подвергнут взысканию в виде:
  • штрафа суммой до 40000 руб либо в размере дохода, получаемого виновным за период до 3 месяцев;
  • обязательных работ продолжительностью до 360 ч;
  • исправительных работ, назначаемых на период до 1 года.

Как показывает судебная практика, мера наказания по данной статье определяется с учетом обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину. При этом их признание таковыми должно быть мотивированным.

Пример

Так, некий гражданин приговором Нижневартовского суда был признан виновным по ст. 319 УК РФ и приговорен к 8 месяцам исправительных работ и удержанию 5% от размера зарплаты в доход государства. На момент совершения преступления осужденный пребывал в нетрезвом состоянии, которое было признано судом отягчающим обстоятельством. На приговор была подана кассационная жалоба с просьбой пересмотреть вынесенный вердикт. В результате ее рассмотрения было установлено, что судом никак не мотивировано признание опьянения отягчающим обстоятельством.

Нетрезвое состояние может считаться отягчающим обстоятельством только с учетом особенностей преступления, условий, при которых оно совершалось, и особенностей личности виновного. Так как немотивированное решение не соответствует закону, суд пришел к выводу о необходимости исключения из приговора опьянения как отягчающего обстоятельства. В итоге срок выполнения исправительных работ был сокращен до 6 месяцев (постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 44У-109/2016, 4У-904/2016).

Обзор: «Изменения в КоАП за 2019 — 2021 годы» (КонсультантПлюс)

«Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая» (том 1) (под общ. ред. Л.В. Чистяковой) («ГроссМедиа», «РОСБУХ»)

«Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая» (том 1) (под общ. ред. Л.В. Чистяковой) («ГроссМедиа», «РОСБУХ»)

«Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая» (том 1) (под общ. ред. Л.В. Чистяковой) («ГроссМедиа», «РОСБУХ»)

«Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая» (том 2) (под общ. ред. Л.В. Чистяковой) («ГроссМедиа», «РОСБУХ»)

«Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях» (под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаннова) («ГроссМедиа», «РОСБУХ»)

«Административные правонарушения в области дорожного движения: комментарий к главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (постатейный) (Панкова О.В.) («Статут»)

Статья: К вопросу о составе административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ (незаконное предпринимательство) (Попов А.В.) («Вестник Омской юридической академии», 2018, N 2)

Статья: Особенности состава правонарушений, предусмотренных статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Косырев Е.В.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2019, N 11)

Важнейшая практика по ст. 5.27.1 КоАП РФ

Важнейшая практика по ст. 5.27 КоАП РФ

Важнейшая практика по ст. 5.59 КоАП РФ

Схема реализации защиты личной чести и достоинства напрямую через судебный орган выглядит аналогичным образом, как и обращение в полицию или прокуратуру. Судебный иск составляется с детализированным достоверным повествованием обстоятельств инцидента, упоминанием данных присутствовавших очевидцев. Здесь указываются все факты, которые могут быть проверены в ходе судебного разбирательства. Обязательное требование – предоставление доказательной базы, примеры которой приведены в предыдущем пункте.

Заявление о публичном оскорблении от имени потерпевшего лица подается в трех экземплярах в канцелярию суда по месту регистрации и рассматривается мировым судьей в течение 5 дней с момента его подачи.

Кроме прописанных в КоАП финансовых санкций, а также издержек на судебные расходы, грамотная доказательная база дает возможность потерпевшему взыскать дополнительные средства за нанесенный моральный ущерб.

Для установления факта противоправных действий органы предварительного расследования используют любые разрешенные законом материалы. В зависимости от ситуации это могут быть следующие доказательства:

  • заявление потерпевшего;
  • показания свидетелей;
  • запись камер видеонаблюдения;
  • аудио и видеозапись;
  • распечатка SMS сообщений;
  • скриншоты интернет-страниц;
  • должностные инструкции и служебные характеристики сотрудников;
  • рапорт об обнаружении признаков преступления и т. д.

В некоторых случаях для установления оскорбительного характера и неприличной формы высказываний следователь или суд назначает специальную лингвистическую экспертизу, если такой вопрос не исследован в полной мере на досудебной стадии. Выражения считаются оскорбительными, если противоречат нормам морали и нравственности, при этом направлены на унижение чести и достоинства конкретного лица и обязательно выражены в неприличной форме.

Мнение эксперта

Прохорова Анна

Подполковник юстиции. Высшее юридическое образование со специализацией по уголовному процессу.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *