Односторонний отказ поставщика от исполнения договора поставки

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Односторонний отказ поставщика от исполнения договора поставки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Поставщик может воспользоваться правом на односторонний отказ в случаях, предусмотренных договором поставки и законом. Обратите внимание на следующие особенности:

  1. Отказ при нарушении сроков оплаты товаров будет правомерным, если нарушение носит неоднократный характер и в этом нет вины самого поставщика (например, отсутствие оплаты из-за просрочки поставки).
  2. Отказ по причине неоднократной невыборки товаров возможен только в случае, если выборка была предусмотрена условиями договора. При квалификации действий покупателя нужно учитывать особенности определения срока выборки, т.е. предусмотрен ли он договором, либо выборка производится в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
  3. Поставщик может не отказываться от ДП, если товар по условиям договора не был застрахован — он вправе застраховать самостоятельно товар и потребовать от покупателя возмещения расходов.
  4. Отказ возможен, если покупатель не представил отгрузочную разнарядку в указанный в ДП срок, либо направил разнарядку позже чем за 30 дней до наступления периода поставки. Альтернативой отказу станет требование оплатить товар.

Какие права возникают у поставщика при отказе покупателя принять товар

Если покупатель без установленных законом или договором оснований не принимает товар или отказывается от его принятия, то поставщик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать:

  • Возмещения убытков.
  • Выплаты штрафных санкций, установленных договором.
  • Уплаты либо неустойки, либо убытков — если такое условие прописано в договоре.

Важно! Отказ от договора по инициативе поставщика подразумевает обязанность покупателя оплатить принятые товары. Если же товары не были приняты, то покупатель не обязан их ни принимать, ни оплачивать.

Если покупатель, получив уведомление о поступлении товара, обязанность по приемке товара не исполнил — поставщик вправе (на свое усмотрение):

  • Не возвращать предоплату.
  • Отказаться от исполнения договора и вернуть покупателю предоплату.

Если поставка должна была состояться на условиях выборки, то поставщику следует уведомить покупателя о готовности товара и обеспечить себя доказательствами факта нахождения товара на складе после наступления срока выборки.

Содержание:

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Расторжение договора поставки либо его изменение возможны в случае существенного нарушения условий такого договора. По соглашению сторон ввиду одностороннего отказа договор поставки может быть как изменен, так и полностью расторгнут. Существенные нарушения договора поставки — это существенные нарушения его условий (качество, сроки поставки, оплата доставки). В этом случае помимо требований об устранении недостатков, оплате товара, допоставке товаров стороны могут также полностью расторгнуть договор поставки либо его изменить.

Однако, на наш взгляд, внесение в договор изменений в связи с нарушением его условий будет являться злоупотреблением правом соответствующей стороны. Например, если договором поставки предусмотрена поставка товаров в виде пакетов молока в количестве десяти штук, а на самом деле поставлено было только пять, в связи с чем в договор поставки вносится изменение и указывается, что поставщик должен поставить пять пакетов молока, а не десять.

Из материалов судебной практики следует, что нарушения договора поставки, не предусмотренные комментируемой статьей, не могут быть признаны существенными, поскольку установлен исчерпывающий перечень таких нарушений.

Моментом расторжения или изменения договора поставки является получение одной из сторон уведомления от другой стороны с указанием причин расторжения или изменения договора либо предложением перезаключить договор на новых условиях. На наш взгляд, такая норма по отношению к каждой из сторон является неверной, так как лишает соответствующую сторону договора поставки возможности выразить свое мнение относительно необходимости его расторжения или внесения в него изменений.

2. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2010 по делу N А56-7114/2009;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-22702/99;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-8668/2008;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-1660/09;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 N Ф04-1363/14 по делу N А03-6231/2013;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2000 N А72-3041/99-Ш264;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 N 09АП-9923/2011-ГК;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 17АП-10041/2009-АК.

  • Решение Верховного суда: Решение N АКПИ16-1333, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция Доводы административного истца о противоречии оспариваемых положений нормативного правового акта статьям 328, 523, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации являются несостоятельными…
  • Решение Верховного суда: Определение N АПЛ17-145, Апелляционная коллегия, апелляция Доводы административного истца о противоречии оспариваемых положений нормативного правового акта Гражданскому кодексу Российской Федерации (статьи 328, 523, 546) судом первой инстанции проверялись и были признаны несостоятельными с учетом того, что при регулировании отношений по договору снабжения электрической энергией Гражданским кодексом Российской Федерации закреплено право устанавливать отличные от предусмотренных этим кодексом правила как в законе, так и иных правовых актах, к которым в силу пункта 4 статьи 3 упомянутого кодекса относятся постановления Правительства Российской Федерации…
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2103/12, Коллегия по административным правоотношениям, надзор Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления, суды указали на то, что применение части 2 статьи 450 и статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон необоснованно, поскольку в данном случае невозможность исполнения обязательств по договору поставки обусловлена отказом производителя в производстве техники, а не существенным нарушением обязательств одной из сторон договора…
  • по обоюдному согласию обеих сторон
  • по инициативе одной из сторон, когда право на односторонний отказ (расторжение) от договора предусмотрено самим договором
  • по инициативе одной из сторон, когда право на односторонний отказ предусмотрено законом

В остальных случаях расторжение договора осуществляется по основаниям, предусмотренным законом в судебном порядке путем подачи искового заявления в Арбитражный суд. В частности снованием для расторжения договора поставки в судебном порядке может являться существенное нарушение договора поставки одной из сторон или существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Односторонний отказ от договора поставки покупателем

В соответствии со ст. 523 Гражданского Кодекса РФ существенными нарушениями договора поставки со стороны поставщика, дающими право покупателю в одностороннем порядке отказаться от договора поставки являются:

  • поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
  • неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Пример из судебной практики:

«По договору поставки было поставлено оборудование, в результате приемки которого выявлены недостатки по качеству, о чем было сообщено поставщику. Поставщик заменил товар, однако в нем так же были выявлены недостатки, на устранение которых был установлен соответствующий срок. В указанный срок недостатки устранены не были, в связи с чем покупатель в одностороннем порядке отказался от договора. Указанный отказ признан судом правомерным (Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2018 по делу N А43-19825/2017)

Покупатель так же вправе отказаться от договора в одностороннем порядке в следующих случаях, прямо предусмотренных законом:

Порядок расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе одной стороны заключается в следующем:

  1. Инициатором расторжения договора оформляется уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и направляется другой стороне
  2. С момента получения уведомления контрагентом договором поставки считается расторгнутым

ВНИМАНИЕ: договором может быть предусмотрен иной срок расторжения договора.

В отдельных случаях расторжение договора поставки в одностороннем порядке может отличаться. Например, по государственным или муниципальным контрактам на поставку товаров, который по своей правовой природе является договором поставки, законодательством о контрактной системе установлен свой порядок расторжения контракта в одностороннем порядке, предусматривающий уведомление об одностороннем отказе, вступление его в силу после истечения 10 дней со дня получения или 30 дней со дня выгрузки в ЕИС. При этом поставщик имеет возможность в течение 10 дней устранить свои нарушения.

Договор поставки может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон.

В случае расторжения договора по соглашению сторон оформляется соглашение к договору о его расторжении, в котором прописывается, когда договор считается расторгнутым, также по усмотрению сторон прописываются иные моменты, связанные с расторжением. В своем соглашении о расторжении стороны имеют возможность согласовать условия по оплате поставленного товара или его возврату, по уплате неустойки за нарушения с той или иной стороны договора и иные моменты.

Расторжение любого договора, в том числе, договора поставки, по соглашению сторон наиболее выгодный вариант разрешение спорной ситуации. В отдельных случаях соглашение сторон о расторжении договора позволяет избежать негативных последствий. Например, расторжение контракта по поставке товара в рамках закона о контрактной системе позволяет избежать включения поставщика в реестр недобросовестных поставщиков.

При одностороннем отказе от исполнения договора поставки одной из сторон последствия могут быть следующие:

  1. неполучение покупателем товара
  2. неполучение поставщиком оплаты за товар
  3. прекращение обязательств сторон по договору
  4. непринятие покупателем товара, который поставщик поставил в момент одностороннего отказе или после него
  5. предъявление одной из сторон другой — требования о возмещении убытков и последующего взыскания убытков в судебном порядке
  6. взыскание неустоек по договору
  7. взыскание неосновательного обогащения по договору или аванса, если он был уплачен до поставки товара
  8. включение поставщика по контракту в реестр недобросовестных поставщиков по закону о контрактной системе

Таким образом, последствия одностороннего отказа от исполнения договора поставки могут быть самые разные, все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Адвокаты нашего бюро всегда готовы прейти на помощь в решении вопроса по прекращению договорных отношений по поставке. Обратившись в наше бюро, Вы можете рассчитывать на следующие услуги:

  • изучение Вашей конкретной ситуации с учетом пояснений и представленных документов и предложение вариантов действий
  • оформление письменного правового заключения по Вашей ситуации
  • подготовку соглашения о расторжении договора по соглашению сторон
  • подготовку уведомления об одностороннем отказе от договора
  • оспаривание одностороннего отказа от договора со стороны контрагента
  • оформление претензий по возмещению расходов, по уплате штрафных санкций и т.п.
  • подготовку иска в суд о расторжении договора, взыскании денежных средств
  • представление интересов доверителя во взаимоотношениях с контрагентом и в суде
  • оказание иной необходимой юридической помощи

Исходя из нашей практики советовали бы закреплять в договоре условие о том, что если к моменту расторжения договора только одна из сторон исполнила свои обязательства, то другая сторона должна вернуть все полученное по договору по требованию стороны, исполнившей договор. Но обращаем внимание, что стороны не могут требовать возвращения того, что было исполнено ими до момента расторжения договора. Впрочем, в случае расторжения договора требование о возврате исполненного может быть предъявлено, как требование о взыскании неосновательного обогащения, если встречное исполнение не было предоставлено. Что означает возможность покупателя истребовать уплаченные по расторгнутому договору денежные средства.

Но обратим ваше внимание на то, что такие действия как просрочка поставки, нарушение требований к качеству товара, передача некомплектного товара и отказ продавца поставить оплаченный товар также могут служить причинами для отказа от исполнения обязательств.

Выходом из данной ситуации может служить только четкое и грамотное прописывание требований к качеству товара в самом соглашении. Лучшем решением было бы обращение к опытным практикующим юристам при составлении договора поставки, для того, чтобы избежать трудности в будущем.

При несогласии одной из сторон с расторжением единственным способом будет обращение в суд, в котором вы будете требовать расторжение договора.

Обратим ваше внимание на то, что в договоре поставки одна сторона вправе прописать условие о выплате определенной денежной суммы при желании другой стороны расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.

Обладая обширным судебным опытом, мы можем провести весь комплекс мероприятий по расторжению договора через суд. Мы готовы взять на себя весь комплекс работ: от консультации до получения вами денежных средств.

[Гражданский кодекс] [ГК РФ ч. 2] [Раздел IV] [Глава 30] [§ 3]

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

  • поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
  • неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

  • неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
  • неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Регламентирующие положения содержатся в Гражданском кодексе. Так, ст. 310 указывает на недопустимость отказа по желанию одной из сторон в иных случаях, кроме предусмотренных законодательством.

Порядок внесения изменений в условия соглашения описан в ст. 450. Следует учитывать, что их изменение допустимо, только если присутствует обоюдное согласие, и соблюдаются требования законодательства.

Их перечень прописан в стат. 523 ГК и является закрытым. Чтобы избежать недоразумений и возможного судебного процесса, эксперты рекомендуют собирать доказательную базу нарушений.

Отказ продавца допускается из-за нарушений со стороны клиента, например:

  1. Оплата по договору поступала более двух раз позднее срока.
  2. Частично или полностью отказывался от получения ТМЦ, номенклатура которых была согласована заранее.

Подтвердить это могут заявки, счета, платежные поручения и накладные.

Хотя в обоих случаях результат один, суды указывают на некоторые отличия этих понятий.

Согласно законодательству, любой договор можно расторгнуть двумя способами: путем оформления требования или уведомления второго участника об отказе в одностороннем порядке.

Разница заключается в предшествующих мероприятиях. В первом случае инициатор обязан обратиться в суд, а для отказа – оповестить об этом второго участника по юридическому и фактическому адресу места нахождения.

Эксперты рекомендуют в договоре использовать четкие формулировки, исключающие двойственное толкование. К сожалению, на практике часто встречаются случаи, когда, например, продавец отправляет требование и считает договор расторгнутым. Но через несколько месяцев его ждет неприятный сюрприз: компания становится ответчиком в судебном деле, где покупатель требует возместить ущерб или оплатить штрафные санкции за расторжение.

Отказ от исполнения контракта сопровождается с направлением уведомления в адрес второго участника. Если в договоре указан адрес фактического места нахождения офиса компании, один экземпляр следует направить по нему. Второй экземпляр нужно отправить по юридическому адресу организации или индивидуального предпринимателя. Найти информацию о нем можно в выписке ЕГРЮЛ для юридического лица и ЕГРИП для предпринимателя.

Такой способ информирования позволит избежать разногласий. Согласно ст.165.1 ГК РФ, уведомление, направленное по юридическому адресу, будет считаться доставленным в любом случае.

Самые распространенные споры касаются порядка оформления прекращения отношений из-за отказа одного из участников от исполнения.

Представители судебной власти придерживаются двух позиций:

  • Расторжение соглашения в таком случае оформляется в судебном порядке (абзац 4, п.2, ст.450 ГР РФ)
  • Прекращение договора оформляется без участия суда (ст. 523 ГК РФ)

Судебные решения есть по обоим случаям.

Например, на возможность отказа по инициативе одной из сторон указывает постановление ФАС ВВО по делу № А39-5847/2005-215/12.

Согласно нормативным актам, участник может оформить как полный отказ, так и частичный.
Особенность договора поставки в том, что он зачастую заключается на конкретный срок, и передача товаров выполняется в несколько этапов. Поэтому оба участника вправе отказаться от конкретной поставки, в отношении которой был установлен факт нарушения существенных условий по срокам, качеству, ассортименту.

Как законным способом можно отказаться от договора поставки?

Уведомление об одностороннем отказе от договора поставки должно содержать однозначное волеизъявление поставщика на полный или частичный отказ от исполнения договора поставки (п. 4 ст. 523 ГК РФ). Предложения или «намерения» расторгнуть договор будет недостаточно.

Кроме того, нужно указать основания для отказа. Если речь идет о существенном нарушении договора, то нужно указать статью Гражданского кодекса РФ и (или) договора, которая дает право на отказ при таком нарушении.

Если договор содержит право поставщика на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора и он решил им воспользоваться, то будет достаточно ссылки на соответствующий пункт договора.

Также в уведомлении можно указать момент, с которого договор будет считаться расторгнутым. Он может отличаться от того, который действует по умолчанию.

Однако нужно учитывать, что до этого момента договор будет продолжать действовать. Так, если указать, что договор расторгается, например, через месяц после получения уведомления, то поставщик будет обязан передать товары, срок поставки которых наступит в течение этого периода.

Общие основания для одностороннего отказа от договора поставки указаны в ст. 310 ГК РФ (именно о них мы писали выше), специальные — в ст. 523 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ отказ от договора допустим лишь тогда, когда одна из сторон нарушила его условия, причем нарушила существенно.

Сразу возникает вопрос: какое нарушение признается существенным? Ответ на него дан в абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ: это нарушение, нанесшее контрагенту ущерб, в результате которого он лишился того, на что рассчитывал при подписании договора.

Кроме того, при заключении любой сделки (в том числе договора поставки) стороны могут прописать в условиях основания для отказа от него, что прямо следует из положений ст. 310 ГК РФ.

При неисполнении пунктов соглашения поставки, один участник может подать отказ от договора поставки в одностороннем порядке.

Такие действия разрешены, если для этого есть веские основания, и они не противоречат закону.

Чтобы остаться вне проигрышной ситуации необходимо ознакомиться с действующими нормативами ГК, что это такое, а так же основаниями, при которых разрешено такие действия.

На сегодняшний день одни из самых встречаемых соглашений являются договоры поставки.

В таком договоре обе стороны стараются предельно точно указать пункты взаимоотношения, которые будут выгодны всем.

Но как показывает практика, очень часто стороны пытаются внести изменения в документ, или вовсе разорвать его.

Для этого недовольная сторона отправляет извещение отказа от выполнения договора поставки другому лицу данного договора.

Односторонний отказ от исполнения соглашения поставки – это извещение о прекращении действия подписанного соглашения поставки, или внесения поправок в договор, одного участника (покупатель, продавец).

Статья 310 ГК Прописывает, что односторонний отказ от выполнения соглашения поставки не возможен, если случаи не предусматриваются в законе
Ст.450 ГК Говорит о том, что любые изменения вероятны при согласии обеих сторон, если не происходит нарушение закона
Статья 253 ГК «Односторонний отказ от исполнения договора поставки» Данное положение прописывает то, что разорвать отношения возможно при наличии нарушений одного из участников соглашения

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Расторжение договора поставки. Основания и последствия.

1. Расторжение договора поставки либо его изменение возможны в случае существенного нарушения условий такого договора. По соглашению сторон ввиду одностороннего отказа договор поставки может быть как изменен, так и полностью расторгнут. Существенные нарушения договора поставки — это существенные нарушения его условий (качество, сроки поставки, оплата доставки). В этом случае помимо требований об устранении недостатков, оплате товара, допоставке товаров стороны могут также полностью расторгнуть договор поставки либо его изменить.

Однако, на наш взгляд, внесение в договор изменений в связи с нарушением его условий будет являться злоупотреблением правом соответствующей стороны. Например, если договором поставки предусмотрена поставка товаров в виде пакетов молока в количестве десяти штук, а на самом деле поставлено было только пять, в связи с чем в договор поставки вносится изменение и указывается, что поставщик должен поставить пять пакетов молока, а не десять.

Из материалов судебной практики следует, что нарушения договора поставки, не предусмотренные комментируемой статьей, не могут быть признаны существенными, поскольку установлен исчерпывающий перечень таких нарушений.

Моментом расторжения или изменения договора поставки является получение одной из сторон уведомления от другой стороны с указанием причин расторжения или изменения договора либо предложением перезаключить договор на новых условиях. На наш взгляд, такая норма по отношению к каждой из сторон является неверной, так как лишает соответствующую сторону договора поставки возможности выразить свое мнение относительно необходимости его расторжения или внесения в него изменений.

2. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2010 по делу N А56-7114/2009;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-22702/99;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-8668/2008;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-1660/09;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 N Ф04-1363/14 по делу N А03-6231/2013;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2000 N А72-3041/99-Ш264;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 N 09АП-9923/2011-ГК;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 17АП-10041/2009-АК.

Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС16-17118 от 19.12.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-16391 от 30.11.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-4123 от 23.05.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11479/09 от 30.10.2009 Высший арбитражный суд, надзор Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7503/12 от 03.06.2013 Высший арбитражный суд, надзор Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-11137 от 29.08.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10338/14 от 31.07.2014 Высший арбитражный суд, надзор Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-16949 от 13.12.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10449/12 от 20.08.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор Решение Верховного суда: Определение N ВАС-12363/10 от 21.01.2011 Высший арбитражный суд, надзор

  • Первая
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Последняя
  • Статья 506. Договор поставки
  • Статья 507. Урегулирование разногласий при заключении договора поставки
  • Статья 508. Периоды поставки товаров
  • Статья 509. Порядок поставки товаров
  • Статья 510. Доставка товаров
  • Статья 511. Восполнение недопоставки товаров
  • Статья 512. Ассортимент товаров при восполнении недопоставки
  • Статья 513. Принятие товаров покупателем
  • Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем
  • Статья 515. Выборка товаров
  • Статья 516. Расчеты за поставляемые товары
  • Статья 517. Тара и упаковка
  • Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества
  • Статья 519. Последствия поставки некомплектных товаров
  • Статья 520. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров
  • Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
  • Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки
  • Статья 524. Исчисление убытков при расторжении договора
  • Часть первая гражданского кодекса. Часть первая гражданского кодекса
    • Раздел I. Общие положения
      • Подраздел 1. Основные положения
        • Глава 1. Гражданское законодательство
        • Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав
      • Подраздел 2. Лица
        • Глава 3. Граждане (физические лица)
        • Глава 4. Юридические лица
          • Параграф 1. Основные положения
          • Параграф 2. Коммерческие корпоративные организации
          • Параграф 4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия
          • Параграф 6. Некоммерческие корпоративные организации
          • Параграф 7. Некоммерческие унитарные организации
        • Глава 5. Участие российской федерации, субъектов российской федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством
      • Подраздел 3. Объекты гражданских прав
        • Глава 6. Общие положения
        • Глава 7. Ценные бумаги
          • Параграф 1. Общие положения
          • Параграф 2. Документарные ценные бумаги
          • Параграф 3. Бездокументарные ценные бумаги
        • Глава 8. Нематериальные блага и их защита
      • Подраздел 4. Сделки. решения собраний. представительство
        • Глава 9. Сделки
          • Параграф 1. Понятие, виды и форма сделок
          • Параграф 2. Недействительность сделок
        • Глава 9.1. Решения собраний
        • Глава 10. Представительство. доверенность
      • Подраздел 5. Сроки. исковая давность
        • Глава 11. Исчисление сроков
        • Глава 12. Исковая давность
    • Раздел II. Право собственности и другие вещные права
      • Глава 13. Общие положения
      • Глава 14. Приобретение права собственности
      • Глава 15. Прекращение права собственности
      • Глава 16. Общая собственность
      • Глава 17. Право собственности и другие вещные
      • Глава 18. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения
      • Глава 19. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления
      • Глава 20. Защита права собственности и других вещных прав
    • Раздел III. Общая часть обязательственного права
      • Подраздел 1. Общие положения об обязательствах
        • Глава 21. Понятие обязательства
        • Глава 22. Исполнение обязательств
        • Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств
          • Параграф 1. Общие положения
          • Параграф 2. Неустойка
          • Параграф 3. Залог
          • Параграф 4. Удержание вещи
          • Параграф 5. Поручительство
          • Параграф 6. Независимая гарантия
          • Параграф 7. Задаток
          • Параграф 8. Обеспечительный платеж
        • Глава 24. Перемена лиц в обязательстве
          • Параграф 1. Переход прав кредитора к другому лицу
          • Параграф 2. Перевод долга
        • Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств
        • Глава 26. Прекращение обязательств

        Расторжение по соглашению сторон

        Односторонний отказ от договора поставки возможен как со стороны исполнителя, так и со стороны покупателя. Однако в любом случае важно понимать, что перечень оснований для отказа ограничен. Прочитав статью, вы узнаете, в каких случаях можно отказаться от поставки и как это осуществить.

        Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, в общем случае отказаться от контракта нельзя, если ГК РФ или другой нормативный акт не указывает на обратное.

        Если же обе стороны сделки — предприниматели (ИП либо организации), любая из них может отказаться от нее при условии, что такое право прописано в условиях соглашения (п. 2 ст. 310 ГК РФ). В случае же, когда только одна сторона занимается предпринимательством, право на отказ от договора может быть прописано в его тексте лишь для другой стороны.

        Подробности о том, как отказаться от любого вида сделки, можно найти в статье по этой теме.

        Общие основания для одностороннего отказа от договора поставки указаны в ст. 310 ГК РФ (именно о них мы писали выше), специальные — в ст. 523 ГК РФ.

        В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ отказ от договора допустим лишь тогда, когда одна из сторон нарушила его условия, причем нарушила существенно.

        Сразу возникает вопрос: какое нарушение признается существенным? Ответ на него дан в абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ: это нарушение, нанесшее контрагенту ущерб, в результате которого он лишился того, на что рассчитывал при подписании договора.

        Кроме того, при заключении любой сделки (в том числе договора поставки) стороны могут прописать в условиях основания для отказа от него, что прямо следует из положений ст. 310 ГК РФ.

        При этом стоит учитывать следующее:

        1. Если обе стороны договора — предприниматели, основания могут быть прописаны как для поставщика, так и для покупателя.
        2. Если одна из сторон не является предпринимателем (такое бывает, хотя и крайне редко), основания для одностороннего отказа от договора поставки могут быть прописаны только для нее.

        Из п. 12 постановления Пленума ВС РФ № 54 следует, что порядок отказа, прописанный в контракте, должен быть соблюден. В противном случае тот считается неправомерным.

        Для простоты понимания приведем пример. Исполнитель оформил с покупателем договор поставки. В тексте было прописано, что любая из сторон вправе отказаться от контракта, если направит в адрес контрагента уведомление об этом по номеру, прописанному в соглашении. Поставщик, воспользовавшись предоставленным ему правом, направил факс в адрес покупателя, однако номер взял не из договора, а с сайта контрагента. В этом случае порядок отказа, прописанный в соглашении, нарушен, поэтому последствий отказ не влечет. Это правило следует из разъяснений, данных в п. 64 постановления Пленума ВС РФ «О применении…» от 23.06.2015 № 25.

        Соответственно, чтобы отказаться от договора поставки, потребуется:

        1. Проверить, допускается ли возможность отказа. Для этого следует изучить текст соглашения.
        2. Изучить порядок отказа, если он допустим (при его указании в тексте).
        3. Отказаться от сделки, направив об этом уведомление в адрес контрагента, что следует из п. 1 ст. 450.1 ГК РФ. Вместе с тем необходимо соблюдать и условия отказа, указанные в договоре (например, о направлении уведомления по определенному адресу, в определенном порядке, в предусмотренный срок и т. д.).

        Как мы уже писали выше, одним из оснований для отказа от договора поставки законом предусмотрено значительное нарушение его условий одним из контрагентов.

        При этом п. 2 ст. 523 ГК РФ уточняет, какие именно нарушения влекут возможность отказа покупателя по договору поставки от товара и самого договора.

        Так, допускается отказаться от исполнения условий соглашения, если:

        • поставленный товар оказался некачественным и недостатки не могут быть устранены в срок, приемлемый для покупателя;
        • сроки поставки срывались не менее 2 раз.

        И это далеко не полный перечень оснований для отказа покупателя от контракта. Дело в том, что к поставке применимы положения о купле-продаже, установленные § 1 гл. 30 ГК РФ.

        Положения данной нормы определяют, что отказ также возможен, если:

        • поставщик не поставляет товар (п. 1 ст. 463);
        • товар недоукомплектован и требование о доукомплектовании не выполняется поставщиком (п. 2 ст. 480);
        • поставщик не страхует товар, хотя должен это сделать (п. 2 ст. 490).

        Допускается отказ и в том случае, если у поставщика нет лицензии или он не является членом СРО, когда это обязательно (п. 3 ст. 450.1).

        Расторжение договора поставки в одностороннем порядке

        Односторонний отказ поставщика от исполнения договора поставки в силу п. 1 ст. 523 ГК РФ допустим при допущении значимого нарушения со стороны покупателя.

        Таковыми же, согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ, признаются:

        • многократная неоплата товаров в срок;
        • многократная невыборка товаров.

        Из норм главы 30 ГК РФ следует, что значимыми нарушениями условий сделки также признаются:

        • отказ покупателя от принятия товара или его оплаты без оснований для этого (п. 3 ст. 484);
        • отказ от оплаты части стоимости товара, поставляемого в рассрочку (п. 2 ст. 489);
        • нарушение обязанности застраховать товар, если таковая имеется (п. 2 ст. 490);
        • невыборка товара в установленный срок (п. 2 ст. 487).

        При совершении покупателем любого из указанных выше нарушений возможно расторжение договора поставки по инициативе поставщика.

        В случае, если в тексте контракта содержится условие, при котором заказчик может расторгнуть контракт в одностороннем порядке, закон автоматически присваивает такое же право и поставщику (ч. 19 ст. 95 44-ФЗ).

        Гражданский кодекс считает существенными нарушениями контрактных обязательств заказчиком следующие:

        1) срыв сроков оплаты (2 раза и более);

        2) необоснованный отказ от приемки поставленной продукции (2 раза и чаще);

        3) умышленное создание заказчиком препятствий для исполнения условий сделки: отказ в предоставлении материалов, оборудования и т. д. (ч. 1 ст. 719);

        4) отказ принять увеличение цены контракта при форс-мажорных обстоятельствах (ч. 6 ст. 709 ГК РФ). Однако, если речь идет о поставке услуг, исполнитель должен полностью компенсировать заказчику понесенный фактический ущерб (ч. 2 ст. 782 ГК РФ).

        Если решение о расторжении контракта принято окончательно, исполнитель обязан в срок, равный трем рабочим дням, оповестить о своем решении заказчика, любым удобным способом: заказным письмом, через электронную почту, телеграммой и т. д. (ч. 20 ст. 95 № 44-ФЗ).

        Датой вручения уведомления будет считаться день, когда поставщик получит уведомление о вручении письма получателю.

        Если заказчик за 10 дней после вручения уведомления устранит конфликтогенные факторы, поставщик должен отменить свое решение до вступления его в силу.

        У заказчика есть право потребовать от бывшего партнера компенсации фактического ущерба, нанесенного разрывом контрактных отношений.

        Когда заказчик опубликует в ЕИС сведения о расторжении контракта, сделка считается окончательно расторгнутой.

        Практически поставщику для разрыва контракта нужно два документа: уведомление и решение об отказе от расторжения контракта (в случае исправления партнером нарушений).

        Законодательство не дает регламента таких документов, но в них следует указать такую информацию.

        1) Полное наименование поставщика, его адрес, ИНН, Ф.И.О. руководителя.

        2) Полное наименование заказчика, его адрес, ИНН.

        3) Реквизиты контракта (номер, дата заключения, общая цена).

        4) Основание для отказа с подтверждением (ссылка на документ).

        5) Ссылки на пункты договора, где предусмотрено право одностороннего разрыва.

        6) Сообщение о расторжении.

        В качестве приложения можно добавить список исправленных недочетов с констатацией отмены предыдущего решения.

        Скачать уведомление о расторжении

        1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

        2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

        поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

        неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

        1. По общему правилу, закрепленному в ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Данное правило направлено на обеспечение стабильности гражданского оборота.

        Из этого общего правила существует несколько исключений. При закреплении правил досрочного прекращения обязательств в законодательстве используются разные понятия: расторжение договора, отказ от договора или отказ от исполнения договора. Различия между расторжением договора и отказом от договора заключаются в способе их осуществления. Так, расторжение договора — это способ прекращения договорных обязательств по соглашению сторон либо путем обращения к компетентному органу (суд, третейский суд). Отказ от договора — это мера односторонняя, для прекращения обязательства достаточно волеизъявления одной стороны .

        ———————————
        См., например: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стереот. М.: Статут, 2001. С. 152; а также: Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц. М.: Юрид. лит., 1966. С. 195.

        Отказ от договора может быть отнесен к мерам оперативного воздействия в тех случаях, когда он применяется лицом в ответ на нарушение обязанности другой стороной. При этом «неисправный контрагент» должен также возместить причиненные неисполнением обязанности убытки . Применение управомоченным лицом такой оперативной санкции может быть оспорено в суде.

        ———————————
        См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. С. 153.

        В тех же случаях, когда отказ от договора допускается в соответствии с законодательством в любое время, его нужно рассматривать только как способ одностороннего прекращения обязательств.

        Комментируемая статья предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннего его изменения в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Таким образом, это мера оперативного воздействия, которая применяется управомоченным лицом в одностороннем порядке (без обращения в компетентные органы) при наличии существенного нарушения договора.

        Понятие «существенное нарушение» договора является оценочным. В комментируемой статье содержится отсылка к абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, в котором дано легальное определение существенного нарушения договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        2. Предусмотрев общее понятие существенного нарушения договора в абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, законодатель определяет, какие нарушения признаются существенными для договора поставки, в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи.

        Для поставщика нарушение договора предполагается существенным при поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, и неоднократное нарушение сроков поставки товаров, а для покупателя — неоднократное нарушение сроков оплаты товаров и неоднократная невыборка товаров.

        Неоднократность нарушения понимается в судебной практике как совершение нарушения не менее двух раз.

        Комментируемая статья содержит в себе указания только на некоторые основания, не предусмотренные иными нормами ГК РФ. В Кодексе предусмотрены и другие случаи одностороннего отказа от исполнения договора поставки. Например, в соответствии с п. 3 ст. 509 ГК РФ непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает право поставщику отказаться от исполнения договора или потребовать от покупателя оплаты товаров. Такое же право предоставлено поставщику п. 2 ст. 515 ГК РФ при невыборке покупателем (получателем) в соответствующий срок товаров со склада поставщика.

        Пленумом ВАС РФ дано разъяснение в отношении ст. ст. 509 и 515 ГК РФ. В п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 указано, что, когда по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, отказ от его исполнения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 509 и 515, влечет расторжение обязательства в целом, если иное не было заявлено в самом отказе. При этом соответствующая сторона вправе требовать возмещения убытков, вызванных изменением или расторжением договора, только если допущенное нарушение является существенным.

        Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенным нарушением условий договора со стороны контрагента, вправе также предъявить требование о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 453 ГК). При рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства, суд во всех случаях оценивает доводы сторон о законности такого отказа, если он имеет отношение к исковым требованиям (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18).

        Представляется, что смысл указаний в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи на случаи существенного нарушения заключается в распределении бремени доказывания именно существенности нарушения обязанностей по договору поставки.

        В перечисленных в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи случаях нарушение договора предполагается существенным. Таким образом, при рассмотрении в суде спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства в указанных в комментируемой статье случаях, отсутствие существенного нарушения договора поставки должна доказать сторона, допустившая такое нарушение.

        Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

        1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

        2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

        поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

        неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

        Поставка товаров для государственных нужд должна осуществляться на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд между организациями — исполнителями заказа для государственных нужд и потребителями выпускаемых товаров.

        Особенности данного вида договора поставки заключаются в том, что государственный контракт подписывается на основе принятого исполнителем заказа на поставку товаров для государственных нужд. Причем в некоторых случаях, предусмотренных законом, заклю-чение государственного контракта будет являться для исполнителя (поставщика) обязательным. Однако при этом в отношении всякого исполнителя (поставщика), за исключением казенного предприятия, должно быть соблюдено введенное ГК требование о возмещении государственным заказчиком всех убытков, которые могут быть причинены поставщику (исполнителю) в результате выполнения им условий государственного контракта.

        Закон детально регламентирует порядок и сроки заключения государственного контракта. Проект государственного контракта разра-батывается государственным заказчиком и направляется поставщику (исполнителю), принявшему до этого заказ на поставку товаров для государственных нужд. Поставщик (исполнитель) обязан рассмотреть проект государственного контракта и в 30-дневный срок со дня его получения сообщить государственному заказчику о своем решении. Возможны три варианта такого решения:

        во-первых, согласие заключить государственный контракт на условиях, предложенных государственным заказчиком. В этом случае поставщик (исполнитель) подписывает государственный контракт и один подписанный экземпляр возвращает государственному за-казчику;

        во-вторых, согласие заключить контракт, но на условиях, отличных от тех, что предложил государственный заказчик. При таких об-стоятельствах поставщик (исполнитель) должен возвратить государственному заказчику подписанный проект государственного кон-тракта вместе с протоколом разногласий по отдельным его условиям;

        в-третьих, отказ от заключения государственного контракта, о чем поставщик (исполнитель) должен уведомить государственного заказчика в тот же 30-дневный срок.

        Если же сторона, для которой заключение государственного контракта является обязательным, уклоняется от его подписания, другая сторона может обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении к заключению государственного контракта.

        Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

        1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

        2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

        поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

        неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

        3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

        неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

        неоднократной невыборки товаров.

        4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.


        Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.