Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Толкование норм международного права лукашук». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Договоры представляют собой источник международного права и потому должны толковаться в соответствии с этим правом даже в случае применения их постановлений внутри страны.
В первом томе рассматриваются общетеоретические вопросы и правовое регулирование процесса заключения таких договоров и их толкование.
Содержание:
ТОЛКОВАНИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Мы полагаем, что у данной школы есть несомненные достоинства, и неудивительно, что сторонники данной школы, несколько увлекаясь, полагают вообще ненужным толковать обычно-правовую норму, которая воспринимается ими как нечто само собой разумеющееся2.
Питер Пэн, Мэри Поппинс, Карлсон, барон Мюнхгаузен, Ариэль… Каждый из этих героев умел летать, причем собственным неповторимым способом. Пока писатели придумывали фантастические летательные аппараты и описывали выдающиеся способности сказочных «пилотов», настоящая история воздухоплавания развивалась своим путём. Буквально за пару веков учёные и инженеры сконструировали воздушный шар, самолёт,…
Аннана Генеральной Ассамблее (20 сентября 1999 г.) говорилось: «Устав — это живой документ… Не недостатки Устава, а наши затруднения в применении его принципов к новой эре породили для нас сложные ситуации».
Применение — целенаправленная деятельность субъекта, призванная обеспечить осуществление норм международного права.
М.: Юристъ, 2005. — 604 с. 5-е изд., перераб. и доп. В учебнике в соответствии с программой курса излагаются все основные вопросы международного частного права, представляющие наибольший практический интерес. Дается обзор законодательства, литературы, международных договоров, судебных и арбитражных решений в этой области.
Систематическое толкование — анализ нормы как элемента системы международного права в ее взаимосвязи с целями и принципами, а также с иными нормами. Этот способ присущ праву на протяжении всей его истории. «Согласовывать один закон с другим есть лучший способ их толкования» <*>. По мере усложнения системы международного права значение этого способа растет.
Что же касается применения в специальном смысле, то международное право не дает такому способу простора. Субъекты не подчинены какой-либо стоящей над ними власти. Тем не менее применение в таком смысле не только не исключается, но и играет немаловажную роль. Оно представляет собой осуществление властных полномочий при решении конкретных вопросов на основе юридических норм.
Толкование норм международного права
Zur Feststellung und Auslegung von Volkergewonheitsrecht / Zeitschrift fur auslandisces offentliches Recht und Volkerrecht, 1977. Bd. 37. N. 3-4.
Важность системного толкования очевидна, особенно в условиях развития системного характера международного права в целом. Раскрытие структурных связей и опосредований норм дает возможность более основательно проникнуть в ее смысл и понять ее воздействие на международные отношения, которое осуществляется во взаимодействии с другими нормами.
Содержащиеся в нормах термины следует понимать в соответствии с их обычным значением с учетом всего контекста. Специальное значение может быть придано термину лишь в случае, если будет установлено, что таково было намерение субъектов.
Толкование занимает центральное положение в функционировании права. По мере усложнения права и решаемых им задач усложняется и процесс толкования. Чем более сложной является правовая система, чем крупнее решаемые ею проблемы, тем более трудные задачи стоят перед толкованием <*>.
В разделе «Применение договоров» термин «применение» употреблен для обозначения лишь некоторых правил применения.
Приходится констатировать, что до настоящего времени практика непосредственного применения норм международного права в судах Российской Федерации фактически отсутствует. В 2000 г. Верховным Судом РФ было принято решение разработать и дать дополнительные разъяснения и рекомендации по применению судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров <*>.
Правило специального закона (lex speciales) требует, чтобы при толковании признавалось преимущество специальных норм по отношению к общим, поскольку они непосредственно относятся к данному случаю, конкретизируют общую норму, а порой и делают из нее исключение.
Л. Осуществление международно-правовых норм во внутригосударственном праве // Международное частное право: современные проблемы. М.: ТЕИС, 1994. С. 108.
Сомнительные положения нормы толкуются в пользу обремененного субъекта. Неясные моменты толкуются так, чтобы не увеличивать обязанности несущей их стороны.
Проводя политику мира и широкого международного сотрудничества, страны социализма все более активно используют международное право.
Представляется, что именно комплексный подход вытекает из, например, решения Европейского суда по правам человека 1995г. по делу «Лойзиду против Турции», которое гласит: «Конвенция является живым актом, который должен толковаться в свете современных условий». И далее: «Следовательно, эти положения не могут толковаться только (подчеркнуто нами. — А.Д.) в соответствии с намерениями их авторов…»3.
Необходимо принимать во внимание и судебную практику других стран. Задача не из легких, но решать ее необходимо.
Порядок применения норм международного права. Толкование норм международного права. Понятие толкования. Объект и средства толкования. Виды толкования. Правила толкования. Способы толкования.
А раздел IV, посвященный осуществлению договоров, назван «Выполнение международных договоров». Необходимо отметить также, что отечественное законодательство предпочитает не употреблять иностранный термин «имплементация». Обратиться к сотрудникам на стойке регистрации, показать документ с фотографией, подтверждающий вашу личность.
Н. Нешатаева заключает: «Остается только посетовать на то обстоятельство, что в международно-правовой литературе вопросам толкования международных норм уделяется явно недостаточное внимание» (Нешатаева Т.Н. Арбитражные суды и некоторые вопросы применения международного права в РФ // РЕМП. 1988 — 1999. С. 226).
А. Судебный прецедент и его роль в регулировании уголовно-правовых отношений: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Иркутск, 2002. С. 18.
Понятие и система автономных правовых понятий
Толкование норм международного права как части права страны представляет весьма сложную проблему, обладающую немалой спецификой и приобретающей все большее практическое значение. В международных отношениях государства и международные органы, включая судебные, выясняют смысл нормы как элемента международно-правовой системы.
Талалаев, А. Н. Право международных договоров. Том 1: Общие вопросы / Отв. редактор Л. Н. Шестаков. М.: Издательство «Зерцало», 2009. — 768 с. — (Серия «Русское юридическое наследие»). В очередном томе серии «Русское юридическое наследие» публикуются основные работы известного юриста международника Анатолия Николаевича Талалаева (1928–2001) по теме международных договоров.
Особо ощутимо все это, когда речь идет о нормах относительно прав человека или о положениях конвенций, унифицирующих частное право.
Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 6. С. 24.
Несмотря на всю свою специфику, международное право является разновидностью права, и потому толкование норм международного права должно опираться на опыт толкования норм права вообще. Поэтому для рассматриваемой проблемы представляют большой интерес труды таких юристов-теоретиков, как С.С. Алексеев, П.Е. Недбайло, P.O. Халфина, А. Ф.
Даваемое им толкование обязательно для всех органов исполнительной власти. Судебная власть с должным уважением относится к актам толкования Президента РФ, но юридически ими не связана.
Изменился процесс применения норм международного права: при толковании все чаще приходится ориентироваться на отражение целостности. Обязательным условием успешного решения проблем, толкования является процесс методологического переоснащения традиционных способов толкования норм международного права.
Международное право3 (стр. 10 из 71)
В результате растущего числа законов, связанных с международным правом, они все чаще используются при толковании международных договоров соответствующих государств. При толковании Соглашения о морском разграничении между Данией и Норвегией Международный Суд сослался на соответствующие законы этих стран.
В. Основные школы толкования и их применение судами при толковании общепризнанных принципов международного права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2003.
Тем не менее применение в таком смысле не только не исключается, но и играет немаловажную роль. Оно представляет собой осуществление властных полномочий при решении конкретных вопросов на основе юридических норм.
Толкование Верховного Суда обязательно для всех иных судов государства. Суд вправе обратиться за консультацией к исполнительной власти, прежде всего к ведомству иностранных дел. В США Верховный Суд придает самое серьезное значение толкованию договоров исполнительной властью и часто обращается к ней с просьбой дать заключение1.
Харасти, Некоторые аспекты толкования рассматривались в работах советских ученых /И.С. Перетерский, В.М. Шуршалов, А.Н. Талалаев, В.И. Евинтов/.
Монография написана на актуальную тему с точки зрения науки и практики международного права. Исследование комплекса проблем, связанных с толкованием норм международного права, в поставленном плане вписывается в тематику востребованных теоретических разработок современной юриспруденции.