Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

С 2015 года у граждан появилась законная возможность избавиться от долгов. В первую очередь, это банковские кредиты, долги перед частными лицами. Но входит ли сюда долг по субсидиарной ответственности?

Согласно нормам закона о банкротстве физических лиц (п. 6 ст. 213.28 № 127-ФЗ), при банкротстве гражданина не может быть списано ряд долгов, в частности — выплаты по алиментам, компенсации за причиненный вред и… задолженность по субсидиарной ответственности.

Нет, субсидиарная ответственность не списывается, и фактически переходит в разряд «вечных долгов». Ее не спишут ни при банкротстве ООО, ни при признании банкротства физических лиц.

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

Если списать долг не получится, тогда, может, существуют другие варианты выхода из ситуации?

Если вы — руководитель банкротящейся организации, и понимаете, что вам может грозить ответственность за долги компании, мы рекомендуем начинать подготовку уже сейчас.

Что можно сделать, и как избежать ответственности?

  1. Грамотное изучение реестра требований.

    Ознакомьтесь с каждым документом о задолженности. Помните, у вас есть как минимум несколько оснований для исключения долга из реестра:

    • несоразмерная неустойка. Если компания взяла на себя обязательства (например, доставка продукции) стоимостью в 50 000 рублей, но не смогла выполнить свои обязательства, и «попала» на неустойку в размере 1 миллион рублей, можете смело оспаривать этот долг;
    • срок давности. Например, компания взяла долг в 2015 году, просрочка обязательств по выплате возникла в 2016 году, а сейчас на дворе — 2020 год. Забудьте об этом долге, он давно просрочен (срок давности по ГК РФ – 3 года);
    • завышенные суммы долга. Например, если тело кредита составляет 3 миллиона рублей, а в реестр по этому договору включено 6 миллионов.
  2. Подать иск о снятии субсидиарной ответственности учредителя или директора ООО по долгам с учетом новых обстоятельств.

    В данном случае речь идет об обстоятельствах, которые могут иметь отношение к образовавшимся долгам компании:

    • возмещение убытков в рамках уголовного процесса. Например, если руководитель подозревается в мошенничестве, и в отношении него ведется дело в СК РФ с учетом всей суммы долга, то субсидиарную ответственность можно оспорить;
    • договор поручительства по кредитам. Если компания брала долговые обязательства, и поручителем выступал руководитель, собственник или иное КДЛ, то субсидиарная ответственность может быть оспорена.

      Долг перейдет на поручителя, в результате чего тот может признать банкротство физических лиц и все списать. Интересно, что в большинстве случаев руководители компаний и выступают поручителями по кредитам, что подтверждается судебной практикой.

    К нашим юристам обратилась крупная московская строительная компания за юридической помощью в процессе банкротства. В ходе анализа деятельности оказалось, что на ней числится более 58 миллионов рублей задолженности, дебиторский долг составлял 4,5 миллиона (должники прошли банкротство, компания была включена в реестр требований, но ввиду отсутствия активов взыскать ничего не удалось).

    Кредиторы обратились в суд, требуя признать банкротство. Размер активов в компании на момент банкротства составлял чуть более 6 миллионов рублей. Была проведена процедура банкротства. После процедуры против собственника был подан иск о привлечении к субсидиарной ответственности.

    Наши специалисты внимательно изучили требования, привлекли независимых экспертов, и пришли к выводу, что долги выросли в рамках обычной хозяйственной деятельности, с учетом предпринимательских рисков. Все сделки с контрагентами совершались и ранее, потом ввиду банкротства последних и вырос долг компании.

    Арбитражный суд первой инстанции принял решение о привлечении собственника к ответственности в размере 46 миллионов рублей. Однако Аппеляционная и Кассационнная инстанции отменили это решение, указав, что сама по себе задолженность компании не являлась свидетельством фиктивного или преднамеренного банкротства, действия собственника осуществлялись в рамках обычной деятельности, что удалось доказать посредством предоставления бухгалтерской и финансовой отчетности компании за последние 5 лет.

    Субсидиарная ответственность физического лица в Банкротстве

    Итак, признание частного банкротства не даст уйти от долгов, что делать? В данной ситуации есть несколько способов, которые помогут если не списать, то значительно снизить размер ответственности!

    1. Сроки привлечения. Согласно законодательству и ряду ФЗ, существует установленный срок 3 года с момента признания банкротства организации и 10 лет с момента совершения неправомерных действий, приведших компанию к банкротству. Соответственно, в первую очередь необходимо проверить эти временные рамки. Если срок давности вышел, вас не привлекут.
    2. Выкуп. Да, есть такая лазейка как выкуп долга. Иными словами, если кредитор намерен продать кому-то ваш долг, какая-то другая компания может выкупить его за гораздо меньшую сумму. Главное, чтобы не прослеживалось никакой связи между бывшим руководителем или компанией-банкротом и лицом, которое хочет выкупить долг по низкой стоимости.
    3. Исключение двойной ответственности. Иногда бывает так, что на бывшего руководителя заводят уголовное дело, или же он выступает поручителем по кредитам компании. В обеих ситуациях существуют все шансы, чтобы снять субсидиарную ответственность в целях исключения двойного просуживания долгов. Таким образом, если вы выступаете по кредитам как поручитель, вы можете оспорить иск управляющего, то же самое можно сделать в рамках уголовного процесса.
    4. Оспаривание. Вы всегда можете оспорить любые детали по вашему делу – размер задолженности, действия, сделки, а также – доказать, что вы действовали в интересах компании и самих кредиторов. Например, если в кризисное время вы приняли план по спасению активов компании, то впоследствии ответственность можно оспорить, предоставив данный документ. Главное, доказать, что ваша деятельность в определенное время была оправданной, и не должна была привести к банкротству.
    5. Изучение документов. В ваших же интересах изучить все документы, которые есть по делу – в частности, финансовую отчетность, бухгалтерскую документацию, реестр требований кредиторов, основания для включения в реестр. Например, если вы видите, что суд включил и старые долги, по которым срок давности давно вышел, вы можете оспорить факт их наличия. Также вы можете проверить, не были ли включены какие-то сомнительные задолженности.

    Идеальной возможностью избавиться от проблемных задолженностей является банкротство физических лиц – законная процедура, осуществляемая через суд. Это прекрасный способ списать кредиты, долги по распискам, штрафы и налоги. Но тут вас ожидает огромных подвох – при банкротстве гражданина субсидиарная ответственность никуда не исчезает и не растворяется!

    Да, согласно нормам № 127-ФЗ, банкротство автоматически списывает далеко не все долги – в любом случае, банкрот будет продолжать платить алименты, компенсации, присужденные за причинение вреда здоровью, имуществу другим лицам, сюда же следует отнести и долги по субсидиарной ответственности.

    На данный момент списание субсидиарной ответственности в банкротстве гражданина попросту невозможно. Даже если вам сомнительные фирмы обещают такое списание – относитесь к таким обещаниям критически, согласно законодательным нормам, это нереально.

    Так что же, получается, выхода нет? Конечно, есть! Давайте их рассмотрим подробнее!

    Здесь может быть 2 варианта:

    • Если вы являлись поручителем для компании… Обычно это работает для бывших собственников и учредителей компаний. В данном случае необходимо одно важное условие – все или большинство кредитов компании оформлялись по договору поручительства, и поручителем выступали вы.

      Далее все просто: осуществляется банкротство компании, управляющий пытается привлечь вас к субсидиарной ответственности, но так, как вы являетесь поручителем, и эти долги – ваши личные, то вы запросто можете снять такую ответственность. И признать банкротство физического лица, при котором все долги спишут.

    • Если на вас завели уголовное производство… Заметим, что такие случаи происходят достаточно часто, руководителей и КДЛ не привлекают, но им вменяют подозрение в мошенничестве. Далее, опять же, все гораздо проще – вы можете отменить субсидиарную ответственность, чтобы избежать двойного наказания. Безусловно, в рамках уголовного процесса тоже грозит ответственность, но, как показывает практика, эту проблему легче решить.

    Что делать, если вы – не поручитель, уголовная ответственность все же вам не грозит, в отличие от субсидиарной? Конечно, можно просто убежать от всех проблем куда-нибудь на острова, но, согласитесь, вряд ли этот способ можно назвать хорошим. К тому же, срок привлечения может длиться очень долго, по правилам, ответственность никуда не денется, не спишется и не погасится сама по себе.

    Придется основательно вникать в процесс. Основательно – это значит, что вам придется лично проверять все документы, а также – оспаривать сомнительные контракты и договора, действия и другие нюансы.

    1. Проверьте действия управляющего по дебиторской задолженности. Нередко бывает так, что помимо долгов у компании есть еще и дебиторские задолженности, которые должны взыскиваться в судебном порядке (разумеется, в счет погашения долгов). Таким образом, субсидиарная ответственность учредителя, директора ООО (других КДЛ) по долгам становится существенно меньше.
    2. Проверьте реестр требований. Как известно, туда вносятся любые долги компании: кредитные договоры, контракты с контрагентами и другое. Возможно, что в перечне указаны какие-то сомнительные задолженности, которые можно и нужно оспаривать.
    3. Привлекайте других лиц. Если управляли компанией не только вы, но и другие лица – привлекайте и их. Практика привлечения показывает, что это реально, к тому же, лучше отдавать 5 млн. рублей, чем все 20 млн., которые по справедливости должны быть разделены на всех КДЛ.
    4. Доказывайте, что ваши действия были разумными. Не стоит полагать, что наличие долгов автоматически свидетельствует о банкротстве, нет. Вы вполне могли действовать в рамках утвержденного антикризисного плана, и в таком случае шансы на привлечение вас к ответственности, откровенно говоря, мизерные.

    Судебная практика свидетельствует, что нередко причиной привлечения являются неуплаченные налоги. В частности, об этом свидетельствует Постановление Московского ААС от 30.05.2016 по делу № 33-6195/16, в рамках которого и участники, и директор солидарно понесли ответственность за долги компании.

    Вам грозит субсидиарная ответственность, и вы не знаете, как отстоять справедливость? Обратитесь к профессиональным специалистам! Мы предоставим информативные консультации, поможем сориентироваться в ситуации, а также окажем комплексную юридическую поддержку на любом этапе процесса!

    • Директора
    • Фактического владельца. Если их несколько, каждого из них
    • Главного бухгалтера
    • Лиц, руководивших компанией последние 36 месяцев, даже если не имеют официальных связей с компанией.

    К субсидиарной ответственности при банкротстве привлекают кредиторы или арбитражные управляющие.

    В законе «О несостоятельности (банкротстве)» прописаны следующие причина для привлечения к субсидиарной ответственности:

    • Совершение сомнительных сделок. Результатом которых стало невозможность компании рассчитаться по долгам.
    • Неправильное ведение бухгалтерского учета. Это затруднило проведение процесса по банкротству
    • Задолженности
    • Потеря или искажение учредительных и корпоративных документов
    • Невнесение или внесение недостоверной информации в ЕГРЮЛ и ЕФРСФДЮЛ
    • Несоблюдение сроков подачи в арбитражный суд заявления о банкротстве. Сделать это нужно как можно быстрее и не позднее месяца после появления признаков банкротства. Сейчас его могут подать и сами кредиторы, если его не подал арбитражный управляющий. Арбитражный управляющий заинтересован в подаче этого заявления так как:
      • сумма вознаграждения арбитражного управляющего зависит от суммы взыскания по субсидиарной ответственности
      • с арбитражного управляющего может взыскаться убыток за бездействие, если заявление не было подано в срок.

    Для оперативного и качественного решения юридических вопросов обратитесь в компанию «Бизнес гарант». Юристы с большим опытом работы выполнят свои обязательства в срок, оказав квалифицируемую помощь.

    Преимущество «Бизнес гарант»

    • Нахождении на рынке более 15 лет
    • широком списке юридических услуг
    • профессионально выполненной работе в срок

    Связаться с ними можно по телефону или с помощью официального сайта. Офисы компании расположены в Самаре и Тольятти.

    Остались вопросы?

    Вместе с этой статьей читают

    24.11.2020

    Взыскание задолженности по кредиту

    Судебное взыскание задолженности по кредиту: судебный приказ, как составить иск о…

    Посмотреть

    24.11.2020

    Взыскание по исполнительному производству

    Взыскание задолженности приставами по исполнительному производству: что нужно знать…

    Посмотреть

    19.11.2020

    Взыскание неустойки: порядок, сроки, образец искового заявления

    Взыскание неустойки по договору (реальный ущерб и упущенная выгода): образец искового…

    Посмотреть

    18.11.2020

    Взыскание убытков: порядок, основания, исковое заяление

    Взыскание убытков в суде (реальный ущерб и упущенная выгода): образец искового заявления,…

    Посмотреть

    17.11.2020

    Субсидиарная ответственность директора ООО

    Субсидиарная ответственность директора и учредителя ООО по долгам. Основания и поведение…

    Посмотреть

    16.11.2020

    Субсидиарная ответственность ООО

    Субсидиарная ответственность ООО: учредителя, директора, акционера. Судебная практика…

    Посмотреть

    15.11.2020

    Субсидиарная ответственность по долгам

    Субсидиарная ответственность по долгам: кого можно привлечь, основания и порядок…

    Посмотреть

    12.11.2020

    Взыскание долгов с пенсионеров

    Взыскание задолженности с пенсионеров в 2020 году. Основания и порядок, как можно…

    Посмотреть

    11.11.2020

    Что делать, если у бизнеса нет возможности платить по обязательствам?

    Что делать, если у бизнеса нет возможности платить по обязательствам? / Советы экспертов…

    Посмотреть

    11.11.2020

    Взыскание долга без расписки

    Как можно вернуть долг без расписки: способы и пошаговая инструкция. Исковое заявление…

    Посмотреть

    10.11.2020

    Обжалование решения арбитражного суда

    Сроки и порядок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, составление…

    Посмотреть

    09.11.2020

    Взыскание на квартиру

    Обращение взыскания на единственное жилье должника, условия подачи взыскания на квартиру,…

    Посмотреть

    28.10.2020

    Субсидиарная ответственность без банкротства

    Привлечение к субсидиарной ответственности без банкротства: основания, что грозит…

    За 15 лет безупречной работы нашими услугами воспользовались более 14 000 клиентов, у которых есть множество запросов на услуги, которые можете оказывать Вы. И мы готовы предоставить Вам возможность оказывать услуги по своему направлению для наших клиентов!

    Заполните форму ниже, для того, чтобы участвовать в отборе компаний для пополнения экосистемы для бизнеса от компании Бизнес-Гарант.

    Какие долги не спишут в банкротстве физлица

    Умышленные действия, направленные на создание невозможности получения кредиторами полного исполнения за счет имущества контролирующих лиц, также причиняют вред кредиторам. К таким действиям как раз и относится приобретение имущества должника его родственниками по безвозмездным сделкам, о вредоносной цели которых не мог не знать приобретатель.

    В то же время, судебная коллегия сформулировала следующее правило:

    К несовершеннолетним детям контролирующих лиц неприменима презумпция контролирующего выгодоприобретателя.

    Причиной этому отношения несовершеннолетних детей и их родителей, которым обычно присущи, с одной стороны, стремление родителей оградить детей от негативной информации, а с другой — повышенный уровень доверия детей к своим родителям.

    Вместе с тем, не исключается возможность использования родителями личности детей в качестве инструмента для сокрытия принадлежащего родителям имущества. Например, родители могут оформить переход права собственности на имущество к детям лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, совершив тем самым мнимую сделку.

    Как и в рассмотренном нами деле, владелец признанной несостоятельной компании подарил своим детям дорогостоящее имущество (квартиры и машины). В итоге Верховный суд, направив спор на новое рассмотрение, указал, что суды не проверили, стали ли дети реальными собственниками подаренного имущества и преследовали ли они наряду с приобретением права собственности другую цель – освободить данное имущество от обращения взыскания со стороны кредиторов их родителей по деликтным обязательствам.

    В завершение, судебная коллегия указала способы взыскания долга банкрота с родственников его владельца:

    • Признание сделки по передачи имущества мнимой;
    • Привлечение к ответственности как сопричинителя вреда (по ст. 1064 ГК).

    Итак, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда указала на возможность распространения субсидиарной ответственности на родственников (в т.ч. несовершеннолетних детей) владельца юридического лица-банкрота, что позволит повысить процент удовлетворения требований кредиторов. Будем следить за тем, как сложится дальнейшая судебная практика.

    Автор Яна Телеусова

    Понравилось? Поделитесь в соц. сетях

    Рубрикатор блога

    Поделиться с друзьями

    • Инструкция: как банкрот может сам получать деньги?

      Или 2 шага к финансовой НЕзависимости от

      Подробнее…

    • Может ли банкрот самостоятельно распоряжаться наследством?

      Как мы помним из закона о банкротстве, все…

      Подробнее…

    • Продается: автомобиль ВАЗ 21102, 2000 г.в., цена 35000руб.
    • Продается: Опель Астра, 2006 года выпуска, цена 147 000 руб.

    Доверяя нам, будьте уверены: если мы беремся за что-то, то относимся к делу с полной самоотдачей. Мы не возьмемся за то, что не является нашим профилем. Мы не будем делать вид, что Ваша тема — наш профиль, если это не так. Хирург должен заниматься хирургией, а стоматолог — улыбками людей. И мы точно знаем: в юриспруденции специализация не менее важна.

    Есть ли жизнь после субсидиарки

    +7 (343) 286-13-53

    [email protected]

    г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка 101, оф. 9.08

    Списан долг 2 177 352 ₽

    Начало работы 04.12.2019

    Дата завершения 21.07.2020

    Ситуация Один кредитор: Альфа-Банк, отсутствие имущества под реализацию.

    Результат Долг списан, можно начинать финансовую жизнь с чистого листа.

    Несмотря на относительную простоту процедуры привлечения субсидиарных должников, в определении понятия имеются характерные особенности. Подробные сведения о субсидиарной ответственности прописаны в ст. 399 ГК РФ. Здесь вы можете прочитать о банкротстве физических лиц.

    Нюансы заключаются в следующих проявлениях:

    1. Кредитор не вправе требовать уплаты долга с лица, назначенного плательщиком по долговым обязательствам заёмщика.
    2. Предъявление требований по уплате долгов не может касаться косвенного лица в обход основного должника – обязательства по расчётам с кредиторами несёт, в первую очередь, главный заёмщик, а уже потом субсидиарные должники.
    3. Заёмщику даётся срок на то, чтобы дать ответ, способен ли он самостоятельно погасить долг или разделит эту обязанность с субсидиарным должником;
    4. Кредитор должен быть в курсе того, что заёмщик решил воспользоваться субсидиарной ответственностью по уплате долгов.

    Таким образом, субсидиарный должник – это обязанное лицо, которое уплачивает долг или часть долга за основного заёмщика в рамках совместной ответственности при банкротстве, в том числе и при банкротстве юридических лиц.

    В зависимости от типа договоренности субсидиарная ответственность делится на договорную и статутную. Первая предполагает участие в споре при неисполнении договорных обязательств.

    Статутная ответственность начинается с момента банкротства компании. Ответственным лицом выступает генеральный директор или иной представитель руководящей ступени юридического лица.

    Субсидиарная ответственность сопряжена с выяснением ситуаций, которые повлекли за собой наступление краха предприятия. Чаще всего к ним относят нарушения, проявляющиеся в виде действий или бездействий контролирующих органов.

    Основания для привлечения вспомогательных должников регулируются ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Выделяют следующие причины:

    1. Проведение ликвидации предприятия, чему предшествует процедура банкротства.
    2. Проблемы с подачей судебного заявления с целью вступления в процесс банкротства.
    3. Совершение операций, нанёсших ущерб имуществу кредитора или арендованному имуществу.
    4. Проблемы с финансовыми и бухгалтерскими отчётами.
    5. Сокрытие документации, необходимой арбитражному суду для рассмотрения дела о банкротстве юридического лица.
    6. Завышение стоимости имущества предприятия путём подделки документов или иные действия участвующих в деле лиц.

    Признание компании банкротом наступает с момента 3-месячной просрочки по задолженности. Срок подачи заявления в арбитражный суд составляет 30 дней с момента наступления периода просрочки. Здесь вы можете прочитать о фиктивном банкротстве.

    На заметку! Если компания подвергается ликвидации, то заявление в суд подаёт ликвидационная комиссия. В этом смысле следует отличать обычное банкротство от полной ликвидации компании и всех ее отделов.

    Итак, мы выяснили, что наступление субсидиарной ответственности происходит лишь при наличии причин из ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В остальных случаях привлечение вторых должников невозможно.

    Нельзя привлекать к субсидиарной ответственности:

    1. В случае отсутствия процедуры банкротства.
    2. При недостаточности доказательств вины должника или генерального директора предприятия.
    3. В случае проведения ликвидации без открытия процедуры банкротства юридического лица.

    Согласно ст. 419 ГК РФ, к субсидиарной ответственности не привлекаются бывшие руководители или сотрудники ликвидированного предприятия. Здесь вы можете прочитать о банкротстве ООО.

    Если руководитель докажет, что он не виновен в просрочке платежей и порче имущества кредитора, то он также не может быть привлечен ко вспомогательной ответственности.

    Указанные обстоятельства означают, что должник не вправе обращаться к таким лицам за погашением долга.

    Но иногда случаются ситуации, когда с руководителей компаний всё же требуют субсидиарного участия в процедуре банкротстве. В таких случаях следует обращаться в суд с требованием пересмотреть обстоятельства дела.

    • Банкротство физических лиц
    • Возбуждение дела о банкротстве
    • Преднамеренное и фиктивное банкротство
    • Банкротство индивидуального предпринимателя
    • Банкротство кредитных организаций
    • Процедура банкротства должника
    • Банкротство застройщика при долевом строительстве
    • Наблюдение при банкротстве
    • Процедура банкротства
    • Банкротство ООО
    • Банкротство фирмы
    • Банкротство туроператоров
    • Банкротство ТСЖ
    • Банкротство страховой компании
    • Банкротство СНТ
    • Этапы банкротства
    • Субсидиарная ответственность при банкротстве
    • Процедура банкротства банка
    • Текущие платежи при банкротстве
    • Банкротство юридических лиц

    Если у компании, имеющей долги перед кредиторами, нет необходимого имущества для расчёта, то наступает субсидиарная ответственность. Статьи закона констатируют, что ответственность при несостоятельности можно распределить на несколько видов. Она наступает, если:

    • нет возможности полностью удовлетворить требования кредиторов (см. статью 61.11 Закона о несостоятельности);
    • не вовремя произошла подача заявления от банкрота или оно не было подано вообще (см. статью 61.12 Закона о несостоятельности);
    • было нарушено законодательство (см. ст. 61.13);
    • должник понёс убытки, предусмотренные корпоративным правом (см. статью 61.20).

    Исходя из судебной практики, каждый отдельный случай, касающийся банкротства, рассматривается в индивидуальном порядке. Чтобы разобраться в юридических тонкостях, нужна консультация юриста.

    Законом предусмотрены нормы, которые регламентируют освобождение руководителя лица, имеющего задолженность перед заимодавцами, от ответственности:

    1. Если должник имеет признаки несостоятельности, но не был в состоянии реального банкротства;
    2. Если управляющее делами лицо сделало всё возможное для преодоления кризиса, руководствуясь логически и экономически оправданным план действий.

    Верховный Суд проработал возможность смягчения условий привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве для иных лиц, кроме КДЛ (участника или акционера) за то, что они не инициировали процедуру банкротства, зная о том, что руководящее лицо было обязано ходатайствовать в судебную инстанцию о несостоятельности и игнорировало этот долг.

    Все разъяснения по данному вопросу описаны в постановлении Пленума ВС Российской Федерации № 53.

    Верховный Суд России обозначил, что ликвидаторы и члены одноимённой комиссии должны обратиться с прошением в течение 10 дней. Ранее срок привлечения к субсидиарной ответственности в банкротстве предполагал 30 дней. Причём ответственность за несоблюдение закона на тех и других ложится в равной степени, включая дополнительные издержки на проведение процедуры банкротства.

    Юридически КДЛ может быть назначено возмещение убытков, если было нарушено законодательство. За бездействие полагается наказание, если должником не были предприняты все меры в процессе делопроизводства по апеллированию бездоказательных требовании? кредиторов. Противодействия от руководителей играют важную роль в делопроизводстве о банкротстве, поэтому им нужно постоянно находиться во всеоружии, чтобы не быть привлечёнными к субсидиарной ответственности.

    Если действия КДЛ были недостаточно продуктивными и претензии кредиторов не были удовлетворены, по причине отсутствия финансов, необходимых для оплаты расходов в процессе судопроизводства или если ходатайство о признании должника несостоятельным лицом было возвращено, тогда предполагается привлечение руководителя к субсидиарной ответственности без банкротства.

    Субсидиарная ответственность при банкротстве

    Каждый учредитель имеет процент в уставном капитале общества. Сейчас наметилась тенденция, что собственников бизнеса закон обязывает погашать огромные суммы перед кредиторами. И таких дел становится всё больше. Привлечение учредителя к субсидиарной ответственности при банкротстве и вне его рамок наиболее частая практика. Учредитель должен на любом этапе развития компании владеть информацией о её финансовом положении. Это крайне важно, если руководителем является не собственник. Учредитель должен всегда держать под контролем финансовую отчетность. Работа главного бухгалтера здесь имеет важнейшую роль. При появлении задолженности больше, чем 300 000 р. нужно бить тревогу тем более, если просрочка составляет 90 дней. При таких обстоятельства кредиторы вправе написать ходатайство в арбитражный суд для начала судопроизводства.

    Если судопроизводство о привлечении к субсидиарной ответственности получило положительный результат, то арбитражному управляющему полагается денежное вознаграждение от КДЛ. Его сумма составляет 30% от поступивших средств на основании ФЗ № 266. По мнению ФНС Российской Федерации, данная мера будет служить стимулом для КДЛ компенсировать ущерб на добровольных началах.

    Чтобы не попасть под субсидиарную ответственность, необходимо помнить, что должны быть веские основания для привлечения к ней. Обезопасить себя можно. Важно правильно вести документацию, проводить регулярный анализ конкурентов, со всей ответственностью оценивать существующие риски, критически мыслить. Бизнес – это всегда чёткие цели, стресс, непредвиденные ситуации, быстрые решения. Каждый бизнес регулируется определенной формой законодательства. Возможность несоблюдения этих правил и руководств может привести к штрафам, судебному преследованию и нанесению ущерба репутации. Чтобы не пришлось стать ответчиком по субсидиарному делу, следует обращаться к услугам грамотных юристов, чтобы уметь защитить свои права и действовать в рамках закона.

    В пункте 4 статьи 10 Закона о банкротстве (ФЗ № 127 – Закон о банкротстве), указано, что контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей. Это обязательство наступает непосредственно с наступления момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний, контролирующих должника лиц или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу.

    Можно ли избежать субсидиарной ответственности при личном банкротстве

    Учредители юридических лиц отвечают субсидиарно по долгам, созданных ими организаций по двум основаниям:

    • во – первых, когда такая ответственность предусмотрена законодательством для отдельных организационно – правовых форм
    • во – вторых, когда речь идет об ответственности за собственные действия, приведшие к негативным имущественным последствиям, например, к банкротству организации.

    В силу п. 3 ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная (то есть дополнительная) ответственность по его обязательствам.

    • налоговая оптимизация и безопасность;
    • отношения между бизнес-партнерами;
    • защита активов бизнеса и собственника;
    • скрытое владение и другие темы.

    налоговая и
    управленческая
    безопасность владельческий
    контроль защита активов
    среднего бизнеса

    11 лет опыта структурирования бизнеса на 4К видео.
    Бесплатно. Без регистрации.

    Субсидиарная ответственность – возможность переведения долговых обязательств юридического лица на реального виновника банкротства. Им может быть конкурирующее предприятие, если удастся доказать, что неправомерные действия его (кража информации в ходе коммерческого шпионажа, несвоевременно возвращенный долг) привели к несостоятельности.

    Обвинить в банкротстве фирмы могут:

    • директора;
    • бывших держателей акций;
    • финансового директора;
    • главного бухгалтера.

    Важно! Если расплатиться со всеми долгами организация не может вследствие неправомерных действий внешнего управляющего и привлеченных к процедуре банкротства граждан (организаций), то вину перекладывают также и на указанных уполномоченных лиц.

    При банкротстве физлица вторичную вину берет на себя поручитель, если таковой имеется. Таким образом, если должник объявляет о своем банкротстве, то долг кредитор (банк) вправе истребовать с поручившегося за него гражданина.

    Важно! Как правило, если у поручителя нет средств для оплаты долга за реального должника, объявившего о своей несостоятельности, то у него есть шанс также подать в Арбитраж заявление о банкротстве, уплатив соответствующую госпошлину.

    Отличительными особенностями этого вида ответственности считаются:

    • наличие презумпции невиновности (КДЛ могут настаивать на своей невиновности и непричастности к банкротству до тех пор, пока не будет доказано обратное);
    • размер расходов не превышает сумму недополученную кредиторами по долгам (если кредиторы недополучили 200 тыс. рублей, то именно эти деньги будут взысканы с ответственного лица).

    Субсидиарная ответственность при банкротстве относится к не списываемой при банкротстве категории долгов. Если обнаруживается ответственное лицо, суму займа, который должен был быть возвращен кредитору, высчитывают из его личных средств, даже после завершения всех стадий банкротства.

    Если предприятие признается несостоятельным, необходимо оплатить все имеющиеся долги перед банками, партнерами, государственными органами. Если при первоначальном сведении баланса на счету организации не оказалось достаточного количества средств, то суд может признать отвечающими за погашение задолженностей физические лица.

    Причастными считаются все те, кто принимал решения относительно курса развития бизнеса. Это обычно учредители, топ-менеджеры, реже – главные бухгалтеры и другие сотрудники, если они отвечали за политику обанкротившегося предприятия.

    В 2017 году начал действовать новый Федеральный Закон за номером 488, расширяющий круг тех, кто ответственен за финансовые решения, введя понятие «контролирующее должника лицо», то есть контроль за действия возлагается одновременно на целую цепочку людей – от менеджеров до учредителей.

    Но основным актив, который отвечает за правовое регулирование, является ФЗ №127 «О несостоятельности». В нём есть 61 статья (пункты 11 и 12), в ней впервые в 2009 году введено понятие субсидиарной ответственности. Она налагается на сотрудников, при неудовлетворении требований кредиторов полностью из бюджета компании, а также если руководители вовремя не подали заявление в суд о признании ООО обанкротившимся.

    Когда наступает субсидиарная ответственность

    Хозяин организации также ответственен за бюджет и задолженности ООО, как и индивидуальный предприниматель за провальное ИП. Если же соучредителей несколько, то и исполнение финансового бремени будет распределено поровну.

    Но обычно владельцы законным образом «перекидывают» обязательства на директора и прочих членов команды топ-менеджеров. Ведь именно они управляют бизнесом, принимают основные решения, ставят свои подписи на контрактах.

    Чаще всего начальство отвечает по долгам, если:

    • Они заключают договоры, которые приносят убыток для фирмы, но являются выгодными для них самих.
    • Умалчивают, скрывают информацию от вышестоящих лиц.
    • Недостаточно тщательно проверяют условия разных соглашений, например, не получают сведений об их добросовестности, не уточняют достоверность полученных данных.
    • Производят фальсификацию документов или намеренную пропажу. Например, иногда недобросовестные руководители специально устраивают поджоги своей бухгалтерии.

    Но если руководитель ведет дела честно и открыто, не проводит сомнительные операции, ему незачем бояться, он сможет доказать свою невиновность.

    Все виды субсидиарной ответственности можно разделить на общую и налоговую. К первой относят любые действия управляющего, которые приводят к потере денежных средств. Это заключение сомнительных контрактов, обман учредителей или преступная халатность. А ко второй, налоговой, относятся любые неправомерные действия, связанные с ФНС:

    • уклонение от уплаты налогов;
    • отказ от предоставления деклараций и прочей отчетности.

    Как правило, иск при банкротстве на директора подают владельцы предприятия. А он должен обосновать свою невиновность. Если же директорское кресло занимает сам учредитель, то все бремя материальных обязательств полностью накладывается на него.

    Ведение финансового учета – это максимальная вовлеченность в дела руководства. Как правило, если директор нечист на руку, то он проводит все процедуры вместе с главбухом, чтобы тот заметал следы сделок. В других случаях сотрудник остается непричастным, но осведомленным, что также считается преступной халатностью.

    Обвинить бухгалтера можно в следующих случаях:

    • Отсутствие основных документов – накладных, счетов, налоговых деклараций.
    • В отчетности не учитывалось передвижение всех материальных активов.
    • Искажались те или иные сведения, для сокрытия махинации.
    • Подтвержден факт участия сотрудника в фиктивных сделках, а также его помощь с нелегальным банкротством.

    Чтобы избежать взыскания, главбух должен доказать, что он действовал под нажимом или не принимал участия в махинациях. При этом обязательно показать всю отчетность – она должна быть в идеальном состоянии.

    Люди, оказывающие непосредственное воздействие на политику фирмы, используя принуждение или свое влияние, редко бывают осуждены. На самом деле, подтвердить их причастность, если они не имеют формальных прав, очень сложно. Доказательствами могут являться письма, свидетельства сотрудников.

    Из-за чего могут привлечь к субсидарке без банкротства и после него

    Основных причин три, каждая из них описана в соответствующем пункте 61-й статьи 127-го ФЗ:

    • невозможность выплатить задолженности кредиторам в полном размере появилась из-за действий этого лица;
    • ответственные кадры не подали своевременно заявление о процедуре признания несостоятельность в суд;
    • любые другие нарушения во время судебного дела и ликвидации фирмы.

    Ранее, до 2017 года субсидиарная ответственность могла возникнуть исключительно после факта признания несостоятельности фирмы. Теперь можно привлечь должника даже в том случае, если ООО еще не было ликвидировано по данному основанию. Новым законодательным актом специально был разработан перечень ситуаций, в которых можно обвинить руководителей в неисполнении своих прямых обязанностей. Например, долги копятся, а учредители не спешат банкротиться, планируя выдержать трехгодичный срок давности всех сделок.

    Теперь кредиторы имеют право подать в суд иск, не дожидаясь банкротства, чтобы спросить исполнение материальных обязательств с руководителя, учредителей или главного бухгалтера.

    Судебная практика по спорам, опосредующим привлечение к субсидиарной ответственности свидетельствует о том, что мероприятия по банкротству должника и требование об удовлетворении долговых обязательств за счет средств лиц, обязанных к субсидиарной ответственности, не всегда оправдывают надежды кредитора.

    Указанные обстоятельства опираются на то, что у кредитора отсутствует доказательственная база причинно-следственных связей между действиями руководящего состава компании должника и последствиями их решений, которые бы указывали на некорректное распоряжение активами ООО.

    Кредитор не имеет доступа к информации о финансовых операциях должника, которые становятся известны лишь арбитражному управляющему в период процедуры банкротства. Именно он правомочен давать правовую оценку действиям должника и оправданности понесенных им рисков.

    Практика такова, что, в некоторых случаях, арбитражный управляющий склонен считать действия должника целесообразными. Тогда полностью исключается субсидиарная ответственность учредителей и участников ООО, а требования будут удовлетворены в той части, которая может быть покрыта имеющимся на балансе организации имуществом.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.