Могут взыскать кредиты мужа с жены если мы не живем вместе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Могут взыскать кредиты мужа с жены если мы не живем вместе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Согласно ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. пристав имеет право обращать взыскание только на имущество самого должника. То есть, в ходе проведения исполнительных действий приставу необходимо установить принадлежность имущества. Принцип «презумпции невиновности» в данном случае не действует: если заемщик проживает не один, то человеку, проживающему вместе с ним, придется объяснять и доказывать (подтверждая свои слова документально), что часть вещей является его личной собственностью. Это же касается и долей в недвижимости: обязательно нужно представлять правоустанавливающие документы. В противном случае пристав может наложить арест на все дорогостоящее имущество, находящееся в квартире.

Содержание:

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Статья 45 Семейного кодекса РФ позволяет обращать взыскание на общее имущество супругов по их общим обязательствам или по обязательствам одного из супругов, если кредитные средства были направлены на нужды семьи. Если общего имущества не хватает для погашения долга, супруги несут солидарную ответственность в рамках еще и своего собственного имущества. То есть, муж или жена заемщика, не погасившего долг, приобретают статус такого же должника: приставы получают возможность блокировать их счета, взыскивать задолженность из их заработной платы и т.д. Именно эти угрозы можно услышать от судебных приставов–исполнителей в начале исполнительного производства.

Чтобы вы и ваши близкие не стали жертвами нарушений судебных приставов-исполнителей, следуйте нашим рекомендациям:

Супруг (супруга), выступавшие созаемщиками и соответчиками, должны в судебном порядке доказать, что кредитные средства были направлены не на общие нужды семьи, а на личные нужды заемщика. В качестве доказательств подойдет заявление самого должника или свидетельские показания (если супруги фактически не проживают совместно).
В случае если ответчиком выступал лишь один из супругов, второй половине целесообразно сразу же подготовить документы на имущество, которое не принадлежит должнику, но находится в квартире, чтобы затем предъявить их приставу.
Если пристав нарушает закон, описывает имущество, которое не может быть изъято, безотлагательно обратитесь с жалобой на его действия в исполнительную службу.
При описи имущества, не принадлежащего должнику, владелец данного имущества также может обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, а также о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий или мер принудительного исполнения.

Показательным является определение Верховного суда (ВС) № 18-КП8-201. На примере конкретного дела суд осветил главные особенности, на которые следует обратить внимание при выплате кредита, взятого в браке. Согласно определению ВС, имущество и долги, которые были приобретены супругами в браке, — общие. Даже если они разделены при разводе, это не значит, что должны быть изменены условия кредитного договора с банком. То есть заёмщиком остаётся тот, на кого изначально был оформлен кредит. Например, кредит был оформлен на мужа — значит, выплачивать должен он, одновременно он приобретает право требовать половину выплаченного со своей бывшей жены. И наоборот.

Если у вас с женой хорошие отношения и платить по кредитам она решит сама, возможно, вы захотите как-то помочь ей снизить финансовую нагрузку. Я не знаю, есть ли у вашей супруги доход, поэтому мне сложно сказать, какими инструментами для выплаты долга она может воспользоваться. Поэтому напишу в общих чертах.

Рефинансирование. Если у жены есть доход и не было просрочек по кредитам, она может попробовать рефинансировать их, чтобы снизить процентную ставку. Это удобный способ, с помощью которого можно объединить все долги у одного кредитора на более выгодных условиях.

Брачный договор или соглашение (ст. 40 СК РФ) устанавливает иные имущественные правоотношения. Согласно ст. 42 СК РФ брачный контракт меняет установленный законодательством режим собственности. В рамках соглашения она может стать общей, долевой или раздельной. Если договор закрепляет конкретное имущество за женой, то на него не может быть обращено взыскание (ст. 45 СК РФ).

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии средств на погашение задолженности, исполнительные органы осуществляют арест имущества должника. Но часть имущества приставы не могут арестовать, в данную категорию входит:

единственное жилье;
одежда, обувь, бытовые предметы личного пользования;
продукты питания;
денежные средства в пределах совокупного прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Арест имущества, как правило, проводится по месту регистрации или прописки лица, в отношении которого выписан судебный приказ. Если должник, прописан с родителями, но давно с ними не проживает, то судебные приставы будут взыскивать имущество родителей должника.

Разногласия по вопросам внесения той или иной собственности в опись граждане имеют право разрешать в судебном порядке. В суд подается заявление с требованием отмены ареста имущества.

В законодательстве РФ понятие «гражданский брак» отсутствует. Гражданские супруги не имеют совместного имущества. Следовательно, судебные приставы смогут арестовать только собственные счета и имущество недобросовестного заемщика.

Согласно ст. 45 ГК РФ органы по взысканию вправе наложить арест на счета и имущество второго сожителя.

Но только в том случае, если судом был признан факт использования заемных средств на семейные нужды или покупку имущества для совместного использования. Если должник не сможет погасить задолженность, то суд наложит арест на имущество сожителя, который пользовался средствами. Гражданский супруг по решению суда становится точно таким же должником, как и законный супруг. Судебные приставы смогут арестовать его счета и провести оценку имущества обоих сожителей.

Когда ответственность по долгам мужа распространяется на жену

В ответе ли жена за кредиты мужа? Давайте разбираться. Если между супругами отсутствует брачный контракт, то все финансовые обязательства перед государством, кредитными компаниями и физическими лицами, равно, как и совместно приобретённые имущественные ценности, делятся между ними в равных долях. Так гласит закон. Если подписан брачный контракт — ответственность между супругами распределяется согласно основным его пунктам.

Если муж или жена оформили денежный заём и отказываются его возвращать в полном объёме, банк имеет все права обратиться в суд с исковым заявлением. Судья в свою очередь примет во внимание следующие факты:

знала ли вторая сторона о наличии финансовых обязательств;
каково целевое предназначение кредита – куда именно второй супруг потратил денежные средства.

Если вся сумма была израсходована на личные цели, то вторая сторона не обязана платить кредит. А вот в ситуациях, когда на средства были совершены совместные приобретения, претензии банка к обеим сторонам будут вполне обоснованными. Иными словами, даже если вторая половина не знала о наличии долга, но деньги пошли, скажем, на совместный отпуск или на ремонт квартиры – платить придётся вдвоём. Обратите внимание! В случаях, когда по решению ссуда кредит, оформленный мужем, верховная власть признаёт обоюдным, то ответственность по выплате долга не будет распространяться на личное движимое и недвижимое имущество супруги. Исключение составляют ситуации, когда она выступает в роли поручителя.

Согласно Гражданскому кодексу, выплачиваются взятые в долг средства вторым супругом только за счёт брачных активов. К примеру, имеется квартира, машина, дача или какое-либо аналогичное имущество. Судебный исполнитель сначала выделит долевую часть от общей суммы имущества, и если её будет недостаточно для погашения задолженности в полном объёме, то на продажу выставят и ту часть, которая принадлежит второй половине. Ценные вещи и имущество, являвшееся добрачной собственностью или принятое в дар, не может быть задействовано в счёт оплаты договорных обязательств.

Сегодня большинство банков практикуют схему супружеского поручительства, попытка отказа от которой грозит семье тем, что им откажут в выдаче займа. Вписывая в кредитный договор второго супруга как основного официального поручителя, финансовые учреждения таким способом пытаются обезопасить себя от возможных материальных рисков в случае неуплаты долга заёмщиком. В этом случае они могут открыть судебное делопроизводство, которое практически наверняка выиграют.

Таким образом, супруги по закону могут стать поручителями друг у друга. Однако насколько данное решение оправдано — вопрос сомнительный, ведь такой поступок впоследствии может поставить под удар интересы имущества всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей, чьи условия жизни в случае ареста имущества могут значительно ухудшиться.

Встречаются ситуации, когда человек решает поправить своё материальное положение втайне от других членов семьи. Причины для этого находятся самые разные: неудачные попытки начать собственный бизнес, игромания или иные виды зависимости, сектантство, дорогостоящее лечение от скрытой болезни и т.д. Объединяет все эти варианты одно: деньги потрачены, заём возмещать нечем, в дом приходят коллекторы и неожиданное бремя долгов ложится на всю семью.

Раздосадованная жена задаётся логичным вопросом, должна ли она возвращать деньги, которые брал её благоверный. В большинстве случаев супруги имеют общее недвижимое имущество. И женщина начинает паниковать, боясь потерять жильё и остаться на улице.

Семейный кодекс даёт на этот счёт чёткий ответ: если один из семейной пары докажет, что другой взял кредит исключительно на собственные расходы и не тратил эти деньги на семейство, то и взыскивать сумму будут с одного должника.

Насчёт общей недвижимости и прочей собственности есть нюансы. С заёмщика могут взыскать потраченные средства, забрав его часть квартиры. Помещение выставляется на аукцион, из вырученной суммы доля должника идёт на погашение кредитных обязательств.

Но этот вариант возможен лишь в том случае, если данное жильё не является единственным для его хозяев. В ситуации, когда семейству некуда переехать, квартиру отбирать не станут. Но и тут есть оговорка: данное правило действует, если недвижимость приобретена не в ипотеку.

Если в конкретной ситуации существует риск, что дом или квартиру выставят на торги, то можно переоформить жильё на того из семейной пары, кто не имеет просроченных долгов перед банком. Существует два метода:

тому, кто взял кредит, оформить дарение своей доли жене (мужу),
заключить брачный контракт, по которому квартира в случае раздела имущества становится собственностью одного из супругов.

Случается и такое. Муж на юбилей свадьбы заказал дорогой ресторан, не упомянув, за чей счёт проводится банкет. Или скрыл реальную стоимость общего заграничного турне, оформив банковский заём перед поездкой. За средства, потраченные на нужды семейства, солидарную ответственность несут оба. И в данном случае изначально взыскивать деньги будут с должника. Но если он окажется «банкротом», а выручки от продажи общего имущества не хватит на покрытие долга, то оплачивать совместные расходы придётся жене.

Такой займ нельзя считать сделанным на общие нужды. Выплачивать его заёмщику придётся в одиночку. И судебные приставы могут изъять исключительно его имущество, не посягая на остальную собственность семьи.

Но если будущая невеста была поручителем при оформлении договора, то кредиторы имеют право выдвигать свои требования и ей.

При разделе совместно приобретённой собственности супружеским парам приходится делить и долги. В данной ситуации снова главную роль играет цель, на которую взяли кредит.

Если должник приобрёл на эти суммы предметы, которыми пользовались оба, потратил средства на детей, на нужды семейства, то возвращать придётся совместно – разделяя займ пропорционально присуждённым долям членов семьи.

Если деньги ушли на нужды самого заёмщика, то после развода он продолжит выплаты банку единолично.

Непростые юридические вопросы появляются при разводе супругов, которые взяли кредит ипотеки. В данной ситуации часто имеет смысл продать жильё, вернуть заём банку и делить оставшуюся сумму. А порой и жилплощадь, и выплаты за неё делятся поровну. Либо кредитные обязательства переоформляются на одного из разведённых, он и продолжает возвращать ссуду, становясь единоличным хозяином недвижимости.

Сложнее обстоит дело, если семья, которая взяла кредит, в разводе продолжает совместно возвращать деньги, но потом один из созаёмщиков решает отказаться от выплат по ипотеке. В этой ситуации возможны два исхода.

Второй созаёмщик берёт возврат всей суммы на себя, а после погашения задолженности становится полноправным и единоличным собственником жилья.
Задолженность накапливается, доходя до критической отметки. После чего банкиры выставляют квартиру на торги. Вырученные средства тратятся на погашение ипотеки с учётом набежавших процентов и пеней. А оставшиеся суммы получают созаёмщики. В большинстве случаев после погашения кредитных обязательств должникам делить уже нечего.

Жильё, если для хозяев оно единственное (метраж значения не имеет) и земельный участок, на котором стоит данное жильё (если речь идёт о частом доме). Как уже было сказано, описанное правило неприменимо к помещениям, находящимся под ипотекой.
Домашняя обстановка и личные вещи: мебель, одежда, обувь (сюда не относятся ювелирные изделия и предметы роскоши).
Рабочий инструментарий того, кто взял кредит (не включая предметы дороже 100 МРОТ).
Домашний скот и птица, а также кролики, пчелы, корма, пастбища, семена для посева, хозяйственные постройки для животных – если всё это не используется в целях предпринимательства.
Топливные ресурсы для отопления жилых помещений и приготовления еды.
Средства передвижения инвалида (если должник, который взял кредит, имеет инвалидность).
Продукты и деньги в пределах состава и стоимости продовольственной корзины, рассчитанной на должника и иждивенцев, которых он обеспечивает.
Любые награды, полученные должником в качестве призовых трофеев.

Согласно статье 253 Гражданского Кодекса РФ имуществом супруги должны распоряжаться сообща. Но при этом для совершения какого-либо действия не требуется письменного разрешения второй половинки. Нет такого правила и при оформлении кредита (кроме ипотечного, когда банки требуют, чтобы оба члена семьи были созаемщиками).

Как говорят специалисты, переживать о банковских долгах мужа, – жене не стоит. Претензии кредиторы имеют только к заемщикам. Но в некоторых случаях последствия все же могут возникнуть:

Существует такое понятие как, личный долг. После того как муж ставит в кредитном договоре свою подпись, заём полностью переходит под его ответственность. Он не относится к семейным долгам в том случае, если был потрачен исключительно на нужды мужчины. Но если на деньги, взятые в кредит, были куплены вещи для совместного использования (машина, квартира и так далее), то суд может наложить на жену ответственность за выплату кредита.
Одно из самых неприятных последствий – муж не может или отказывается выплачивать кредит. В этом случае вносить необходимые суммы в банк придется супруге в добровольном или в принудительном порядке.
Второй вариант развития событий – пара решает развестись, но кредит по-прежнему остается непогашенным. При разделе имущества возникает необходимость выяснить – является ли долг личным либо находится под ответственностью только одного из супругов.
Еще одна ситуация, которая может сложиться – не успев погасить кредит, супруг умирает. В этом случае после вступления в наследство, жене придется отвечать за долги мужа. Выплачивать банковский заем придется пропорционально имуществу, полученному в наследство.

Если женщина не работает либо ей не хватает средств для того, чтобы оплачивать долги мужа, взыскать с нее сумму в принудительном порядке банк не имеет права.

Банковский долг может быть признан общим на основании 45 и 39 статей Семейного кодекса РФ:

Долговое обязательство возникает по инициативе обоих супругов. В случае когда кредит берет один человек, а второй является созаёмщиком, сумма долга будет делиться пополам;
Если один из членов семьи взял ссуду и потратил деньги на общие нужды. Например, купил машину или технику в квартиру. Но данное обстоятельство нужно будет доказать в суде.

Могут взыскать кредиты мужа с жены, если мы не живем вместе?

Гражданским законодательством требование о взятии со второго супруга письменного согласия на оформление кредитного контракта не определено.

На практике, при заключении договора займа согласование с мужем или женой не требуется. Исключение — оформление ипотеки или автокредита. В этом случае приобретаемое имущество становится совместной собственностью лиц, состоящих в браке. Согласие на выдачу такого кредита может быть запрошено на усмотрение банка.

При этом, законодателю абсолютно не важно, остались ли несовершеннолетние дети после развода или нет. Дети никак не влияют на деление имущества (за исключением отдельных случаев, о которых скажем ниже), в таком случае, они имеют право только на получение алиментов.

Но это происходит, когда супруги не возражают против такого разделения имущества и долгов. Чаще всего, это не происходит настолько гладко. В процессе расторжения брака суд пытается установить:

какие долги являются общими, а какие личными;
какую долю от имущества, в процентном соотношении, получит каждый супруг.

Например, суд мужу установил долю в имуществе в результате раздела равную 30%, а жене – 70%, значить также будет и с долгами: мужу 30% общих долгов, а жене 70%.

В некоторых случаях, суды используют диспозицию части 2 статьи 39 СК РФ, в которой говорится о праве судьи, отступить от равенства долей в общем имуществе и долгах при разводе, в интересах несовершеннолетних детей или второго супруга, при условии, что другой супруг не имел доходов без уважительной причины или тратил семейные сбережения (имущество) в собственных интересах.

Пример: Не редкий на сегодня случай, когда женщина зарабатывает значительно больше мужчины, а мужчина просто начинает увиливать от работы, так как денег от жены «и так хватает». В результате нереализованности, со временем мужчина начинает деградировать, часто употребляет алкоголь, ставит свои приоритеты выше приоритетов семьи, регулярно тратит денежные средства с кредитной карты на развлечения и так далее.

В ситуации, когда умирает один из супругов, а невыплаченный долг остается, процедура наследования кредитных обязательств происходит по следующему принципу:

если у заемщика есть иное имущество, которое наследники хотят переоформить на себя, то это возможно только вместе с обязательствами;
если у умершего нет другой собственности, которую можно унаследовать, то и от принятия на себя ответственности можно отказаться.

Жена будет отвечать по обязательствам мужа только в том случае, если вступит в права наследования. Если претендентов на собственность несколько, то распределение финансовой ответственности перед банком между наследниками будет определять суд.

Прежде чем приступить к рассмотрению этой главы, давайте тезисно подытожим предыдущую:

В процессе развода, все кредитные обязательства делятся пополам (если иное не было установлено судом).
Кто был инициатором оформления кредита и на кого сделаны документы, тот и отвечает по кредитным обязательствам лично.
Погашение кредита может быть возложено на двух супругов, при условии, что заинтересованным супругом будет доказан факт использования заемных средств исключительно на общие нужды семьи.

Раздел имущества и долгов, начинается еще до суда. Это происходит при общении между супругами. Как бы вы не относились друг к другу, мирное решение проблемы всегда приоритетнее судебного вмешательства.

Как и при заключении брака, в процессе развода супруги могут заключить соответствующее соглашение, заверенное нотариально, которое предусматривает весь процесс разделения имущества и долгов, вплоть до перечисления каждой вещи и суммы, подлежащей погашению, либо пропорции в которых будет разделена вся собственность.

Постарайтесь найти точки соприкосновения, обратите внимания на все существующие долговые обязательства. Только супруги обладают достаточными знаниями и компетенцией и могут справедливо разделить их между собой, что бы распределить долговую нагрузку таким образом, что кредит, взятый в браке, будет выплачиваться уже после развода, не перенагружая бюджет каждого из них.

Если этого достичь не удается, то путь супругов лежит в суд. Помимо заявления и паспорта, вам необходимо подать:

документ, содержащий данные о собственности, которую нужно разделить;
о всех кредитах и других долгах, выраженных в денежном эквиваленте;
не лишним будет, подготовить доказательную базу в защиту своих интересов, которая должна повлиять на окончательное решение судьи о пропорциях раздела имущества и кредитов.

Могут ли взыскать долг с жены: способы обезопасить себя

Вопрос очень интересный, ведь будучи в браке, все что приобретается (недвижимость, вклады, бизнес) людьми, в том числе и долги, считается совместно нажитым.

Поэтому на первый взгляд отвечать по взятые на себя обязательства люди должны сообща. Обратимся к действующей законодательной базе.

П. 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ: «если долговые обязательства взяты одним из супругов, то в случае нарушения условий договора он будет отвечать только своим личным имуществом. При этом взыскания могут быть обращены на его часть совместно нажитой собственности в браке, половину которой бы ему полагалось при разводе с женой»

Если установлено, что деньги были взяты и потрачены на общие бытовые нужды, нести ответственность будет человек, заключивший договор с банком. Когда его активов не хватает для уплаты вноса по займу, то должны быть привлечены совместно нажитые финансы, а ответственность предполагается солидарная (п. 2 ст. 45 СК РФ).

К примеру, мужчина взял кредит в банке и сделал ремонт в квартире, купленной в процессе семейной жизни, улучшив ее состояние и соответственно стоимость.

Тогда не только он будет отвечать перед займодателем, но и его вторая половина, общей совместной собственностью.

Для людей находящихся в браке существуют равные условия по отстаиванию общих интересов.

Они обычно придерживаются:

общих целей;
взаимной материальной ответственности;
доверительного характера взаимоотношений.

Характерны равенство, согласие, единство семейных целей и интересов, бессрочность.

Супруги отвечают вместе на равных условиях по взятым на себя обязательствам в следующих случаях:

Являются созаемщиками.
Финансовые средства потрачены на бытовые или текущие нужды.
При обременении залоге совместной собственности.
Вред причинен общим ребенком третьему лицу.

Они обязаны будет расплачиваться в первую очередь своими общими сбережениями, имуществом. При условии, что вырученных денег не хватает, используется личная собственность каждого, если она есть.

Если автомобиль приобретен мужчиной до заключения брака жена не обязана погашать выплаты за него.

При этом она имеет право выплатить деньги за данное движимое имущество, фактически решив проблему супруга.

Автомобиль взят в кредит в браке с добавлением общих средств супругов – тогда они оба несут солидарную ответственность перед банком.

В этом качестве она является полноценной стороной договора. Такой статус подразумевает в рамках сделки брать на себя обязанности гарантировать выплату кредита.

При просрочке обязательства мужем кредитор потребует:

Заплатить штраф и неустойку.
Выплатить сумму всего долга.
Покрыть проценты по кредиту в случае просрочки.

Супруга исполнив обязательства перед финансовой организацией, вправе потребовать от мужа компенсации за понесенные растраты в порядке регресса. Для этого следует подать иск в суд.

Женщина освобождается от своих обязанностей по кредитному договору при наличии следующих условий:

заемщик скончался;
в текст документа внесены изменения не согласованные с ней;
срок поручительства закончен;
долги перенаправлены на иное лицо без ее согласия.

На начальном этапе оформления кредита будет ясно, что ожидать, в том или ином случае.

Здесь ситуации несколько иная. В этом статусе женщина выступает, когда решили взять квартиру в ипотеку. Банки обычно обязывают это сделать.

По законодательству супруга несет солидарную ответственность в случае нарушения условий кредитного договора. И отвечает перед банком своими доходами и имуществом.

Когда в кредитном договоре это фигурирует, при наступлении платежа, если на счете основного заемщика нет денег, они автоматом списываются у созаемщика.

Солидарная ответственность наступит, когда банк обратится с иском в суд, при просрочке платежа.

Как спихнуть на бывшего супруга долги и кредиты, полученные в период брака

Когда муж набрал кредитов и не платит потребуется здравый смысл и обращение к законодательству, чтобы урегулировать проблему.

Здесь суд будет исходить из того, на какие цели потрачены финансы.

Если на личные нужды мужчины – то он будет отвечать своим имуществом и частью совместно нажитой собственности. Долю женщины кредиторы трогать не имеют право.

Привлечение к уголовной ответственности мужчины не освобождает его от выполнения взятых на себя обязательств перед банком.

Он обязан погасить задолженность, когда он брал займ для личных целей. В этом случае по решению суда приставы могут описать его личное и половину совместного имущества.

Супруга и принадлежащие ей на праве личной собственности недвижимость, деньги, автомобили не подпадают под взыскание.

Именно мужчина, когда выйдет из колонии, будет рассчитываться с финансовой организацией. Если же средства были взяты на нужды семьи, то под взыскание подпадает все совместно нажитое имущество.

Когда супруги решают развестись, один из важных вопросов – что делать с долгами. И делятся ли займы, взятые мужем или женой, пополам.

Фактически при разводе действуют те же правила, что и в том случае, когда супруги находятся в браке. Между супругами делятся только те кредиты, которые были взяты на нужды семьи и которые суд признает общими. Другой вариант – если удастся доказать в суде, что ссуда в банке была взята с согласия второго супруга.

О разделе долгов супруг-заемщик должен ходатайствовать вместе с заявлением о разделе имущества. В противном случае платить банку ему придется в одиночку.

Как говорят специалисты, переживать о банковских долгах мужа, – жене не стоит. Претензии кредиторы имеют только к заемщикам. Но в некоторых случаях последствия все же могут возникнуть:

Существует такое понятие как, личный долг. После того как муж ставит в кредитном договоре свою подпись, заём полностью переходит под его ответственность. Он не относится к семейным долгам в том случае, если был потрачен исключительно на нужды мужчины. Но если на деньги, взятые в кредит, были куплены вещи для совместного использования (машина, квартира и так далее), то суд может наложить на жену ответственность за выплату кредита.
Одно из самых неприятных последствий – муж не может или отказывается выплачивать кредит. В этом случае вносить необходимые суммы в банк придется супруге в добровольном или в принудительном порядке.
Второй вариант развития событий – пара решает развестись, но кредит по-прежнему остается непогашенным. При разделе имущества возникает необходимость выяснить – является ли долг личным либо находится под ответственностью только одного из супругов.
Еще одна ситуация, которая может сложиться – не успев погасить кредит, супруг умирает. В этом случае после вступления в наследство, жене придется отвечать за долги мужа. Выплачивать банковский заем придется пропорционально имуществу, полученному в наследство.

Банковский долг может быть признан общим на основании 45 и 39 статей Семейного кодекса РФ:

Долговое обязательство возникает по инициативе обоих супругов. В случае когда кредит берет один человек, а второй является созаёмщиком, сумма долга будет делиться пополам;
Если один из членов семьи взял ссуду и потратил деньги на общие нужды. Например, купил машину или технику в квартиру. Но данное обстоятельство нужно будет доказать в суде.

В том случае, когда долг одного из супругов признается общим, он распределяется между мужем и женой пропорционально между их долями в совместном имуществе.

Обычно разделение долгов происходит только по факту развода. В случае же совместного проживания суд может обязать жену делать ежемесячные взносы, если ей это позволяет финансовое положение.

Больше всего беспокойства, долги мужей вызывают у тех жен, кто живет отдельно, но по-прежнему находится в законном браке.

Как говорят юристы, если женщина не является поручителем, ей бояться нечего.

Но в то же время жене необходимо будет доказать, что она не имеет никакого отношения к деньгам, то есть муж потратил всю ссуду на свои интересы.

Чтобы определить, кто после развода будет выплачивать банку оставшуюся сумму, понадобится хорошо подготовиться к судебному заседанию:

Найти опытного адвоката по семейным делам. Он поможет грамотно составить заявление в суд. В ходатайстве необходимо указать, на какие средства было куплено имущество и по возможности приложить квитанции и чеки.
Пригласить свидетелей, которые смогут дать показания, на что были потрачены кредитные средства. К примеру, получив ссуду в банке, мужчина купил автомобиль. Но у супруги есть свидетели, которые под присягой могут рассказать, что муж машиной пользовался один и исключительно в личных целях.
Поставить в известность кредитора о ведении судебного дела.
Подготовить максимум возможных доказательств.

Чтобы избежать судебных тяжб, супруги могут составить нотариальную договоренность о том, кто должен оплачивать взятый кредит.

Кстати, сегодня многие банки отказываются выдавать парам крупные суммы, если между мужем и женой не заключено подобное соглашение.

Положения Семейного кодекса (гл.45) гласят о том, что каждый из супругов несет личную ответственность по своим обязательствам. Однако кредиторам не возбраняется требовать доли имущества должника из общих совместно нажитых ценностей.

Ранее предполагалось, что заемные средства полностью должны были идти на нужды семьи, поэтому и отвечать придется каждому из супругов. Кроме того, супруги несли солидарную ответственность, если активов должника не хватало на погашение долга.

Не так давно действовала практика полной солидарной ответственности по возникшим в течение брака долгам. То есть отвечать муж и жена перед кредиторами должны были практически в равной степени вне зависимости от целей займа.

Заинтересованные лица, а ими, как правило, выступали банки, вправе были требовать обратить взыскание на общее имущество семьи в случае возникновения неплатежей. Многим подобная ситуация казалась несправедливой. Тем более, если рассматривались случаи, когда долг мужа переходит на жену или наоборот, при условии, что вторая половина тратила заемные средства неправомерно.

Муж и жена не несут ответственности за долги друг друга, хотя имеются некоторые нюансы

Решение Верховного суда от 16 марта 2016 года отменило презумпцию совместной выплаты долгов в отношении супругов. Задолженность по налогам и кредитам перенести на жену или мужа не получится.

Банки больше не вправе требовать погашение от других членов семьи. Задолженность признается общей только в том случае, если будет доказано, что заемные средства были взяты на нужды семьи. При этом предоставить факты и доказательства о семейных тратах придется обвиняемой стороне. Ранее по умолчанию предполагалось, что полученные в банке займы рассматриваются как средства на общие нужды.

Ответственность супругов по долгам в 2020 году

Федеральный закон «Об исполнительном производстве 229-ФЗ от 02.10.07 в ст. 80, казалось бы, дает прямолинейный ответ, взыскание может быть обращено только на имущество должника. Но как определить принадлежность имущества если должник проживает совместно?

И удивительно, но это не приставу нужно доказывать обоснованность ареста имущества, а проживающим на одной площади с должником нужно документально доказать право владения тем или иным личным имуществом, в противном случае арест будет наложен на все ценные вещи, найденные в квартире. Это относится не только к имуществу в месте проживания, но и другому движимому и недвижимому имуществу на все ценности, на транспорт, на недвижимость должны быть правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность.

Вы состоите в гражданском браке, на одной жилплощади проживаете совместно с гражданским супругом и против вас возбуждено исполнительное производство. Приставы, прибыв по адресу проживания, приступают к описи ценного имущества.

Если вовремя не заявить, что часть имущества не принадлежит вашему супругу, то приставы имеют право арестовать все ценное имущество. Если доказательства представлены (нужно это сделать при свидетелях), в опись имущества будут включены данные о принадлежности имущества. Квартира, если она принадлежит не должнику, а его гражданской супруге не будет рассматриваться приставами как объект для получения средств, так как согласно законодательству гражданский брак юридически не признается и потому прав на долю в квартире супруг-должник не имеет. Но не все так просто, дело в том, что гражданские отношения регулируются Семейным кодексом, в частности ст. 45, регламентирующей отношения лиц находящихся в гражданском браке.

На основании ст. 45 Семейного кодекса может быть наложено взыскание по обязательствам одного из супругов на общее имущество супругов, если, например, кредитный договор был заключен в браке и средства полученные от кредитной организации были направлены на нужды семьи. Таким образом, если факт семейных отношений будет доказан (гражданский брак будет подтвержден), то супруги будут нести солидарную ответственность и судебные приставы получат право наложить арест не только на имущество должника, включая вклады и накопления, но и на имущество супруга, также включая все имеющиеся депозиты, а так же взыскивать долг с заработной платы супругов. Как правило именно так заявляют судебные приставы и в целом они правы, но!

Судебный пристав после получения судебного решения имеет право взыскивать долг только с имущества должника. В этом случае для того что бы имущество мужа не попало под арест нужно сразу же заявить свои права на имущество, подтвердив свое право документально. Для того, чтобы иметь право на изъятие имущества супруга(ги) должника, должно быть проведено соответствующее судебное решение и начато новое исполнительное производство. Но часто приставы опережают события и пытаются конфисковать то, что не принадлежит должнику, даже не принимая во внимание документы подтверждающие права собственности на другое лицо. Как быть в этом случае?

Примите к сведению наши советы, для того что бы близкие не стали жертвами системы. Защита на момент судебного производства. В процессе суда близким, привлекающимся как созаемщики или соответчики нужно доказать суду, что деньги полученные в кредит в семью не поступали и на общие нужды не тратились.

Что будет являться доказательством:

заявление самого заемщика о том, что средства он получил на личные нужды;
показания свидетелей (показание супруга будет принято, если на момент получения кредита супруги не проживали совместно).

Если в процессе суда ответчиком являлся только один из супругов (соответчиком второй супруг не привлекался), то уже на момент рассмотрения дела требуется начать сбор всех документов, которые подтверждают собственность имущества второго супруга.

Составьте перечень имущества не принадлежащего должнику и не подлежащее изъятию с копиями документов (чеки, гарантийные талоны, справки, выписки с банковской карты и пр. документы подтверждающие оплату и принадлежность) передайте судебному приставу до начала описи имущества должника. Если вы заметили, что пристав игнорирует ваши права незамедлительно обращайтесь с жалобой в исполнительную службу. Если она по какой-то причине не рассмотрена и никаких действий не последовало, собственник может обратиться в суд и подать исковое заявление на возмещение вреда причиненного действиями приставов, а также с требованием исключить личное имущество из списка описи.

Отвечает ли жена за кредиты мужа?

Представим такую ситуацию: муж взял кредит, потратил деньги в своих интересах и теперь не может погасить долг, что стало причиной спора, который в итоге дошел до суда. Он настаивает, что деньги супруги тратили вместе. Но в суде ему наряду с банком придется это доказать¹. Например, в качестве доказательства супруг-заемщик может предоставить чеки на покупки, стоимость которых не укладывается в семейный бюджет без учета займа.

Судебная практика стала более детализированной в вопросе о взыскании денежных средств по кредиту за счет общего имущества супругов. Это случится, если выяснится, что кредитные средства были потрачены на нужды семьи, например на покупку мебели, детских вещей и т.п. Избежать же этого удастся лишь в случае наличия доказательств того, что кредит супруг-заемщик взял на личные нужды². Именно поэтому важно сохранять все чеки, документы, переписку в бумажном и электронном виде. В качестве доказательств могут быть использованы: переписка супругов, супруга и родственников, друзей, знакомых и т.д. (достаточно представить скриншоты переписки – снимки экрана телефона, компьютера или планшета), свидетельские показания, копии документов, подтверждающих цели использования кредитных средств (договоры купли-продажи, ипотеки и т.д.).

И важно помнить: чтобы не пришлось выполнять обязательства по погашению кредитной задолженности супруга, не следует выступать в роли созаемщика или поручителя по кредиту.

Пример 1. Отказывая в иске о взыскании долга с Ш., суд верно исходил из отсутствия бесспорных доказательств того, что все денежные средства, полученные Ш.М., были использованы на нужды семьи

… В силу п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как установлено по делу, долги Ш.М., вытекающие из перечисленных выше договоров займа, являются долгами только Ш.М., поскольку его супруга Ш. о получении денежных средств в долг Ш.М. не знала, своего согласия на это не давала, каких-либо обязательств на себя не принимала, расписки о получении денежных средств не подписывала.

Согласно статье 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 1). Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи (п. 2).

Отказывая в иске о взыскании долга с Ш., суд верно исходил из отсутствия бесспорных доказательств того, что все денежные средства, полученные Ш.М., были использованы на нужды семьи (извлечение из определения Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20500).

Пример 2. Районный суд исходил из недоказанности того обстоятельства, что денежная сумма по кредитному договору не была использована на нужды семьи, между тем, суд не учел, что на момент составления договора займа супруги состояли в браке, что ими не оспаривалось, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежные средства были израсходованы только для личных нужд одного супруга.

…Семейный кодекс РФ (ч. 2 ст. 45) указывает, что имущество супругов по обязательствам одного из супругов является общим в том случае, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одного из супругов было использовано на нужды семьи.

Собственность супругов может быть разделена на активную (имущество) и пассивную (долги) части. Долги являются следствием определенных обязательств, которые супруги (один из супругов) берут на себя.

Правомочия собственника в соответствии с ГК РФ определяются: правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать со своим имуществом любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права третьих лиц.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. Статья 35 СК РФ, установившая это правило, подразумевает презумпцию такого согласия независимо от того, кто из супругов является стороной по сделке распоряжения общим имуществом. Это означает, что супруг, совершающий сделку, не обязан предоставлять доказательства того, что другой супруг выразил согласие на ее совершение.

Супруги несут ответственность по долгам, возникшим в связи с ведением общего хозяйства и приобретением имущества в общую совместную собственность. Долги супругов признаются общими, если они сделаны в интересах семьи. Режим общности имущества супругов законодательно презюмируется, поэтому бремя доказывания того факта, что имущество, полученное по обязательствам одним из супругов, было потрачено не на нужды семьи, является в данном случае обязанностью ответчиков.

Возврат суммы долга предполагается из общих средств семьи, а это, в свою очередь, переводит спорное имущество в разряд общего имущества супругов.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований М.С. в полном объеме, районный суд исходил из недоказанности того обстоятельства, что денежная сумма по кредитному договору не была использована на нужды семьи, при этом бремя представления доказательств судом распределено неправильно.

Суд не учел, что на момент составления договора займа супруги состояли в браке, что ими не оспаривалось, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежные средства были израсходованы только для личных нужд или того, что между супругами был произведен раздел имущества с учетом требований кредитора, согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ.

Обстоятельства возникновения обязательств одного из супругов, по которому все полученное им было использовано на нужды семьи (ст. 45 СК РФ), судом первой инстанции в полной мере не исследовались, решение в указанной части в достаточной степени не мотивировано (извлечение из определения Воронежского областного суда от 18.03.2010 по делу N 33-1433).

Пример 3. Долги, произведенные одним из супругов в период брака, являются общими долгами супругов, также как автомобиль, приобретенный супругами во время брака за счет заемных денежных средств, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов имущество приобретено. В связи с чем, бремя доказывания того факта, что полученные по договору займа денежные средства не были использованы одним из супругов на нужды семьи, должно быть возложено на ответчика — второго супруга, а не на истца — кредитора, как ошибочно посчитал суд первой инстанции

Если один из супругов взял заем на личные нужды, например, на покупку шубы, любимое хобби, возврат карточного долга или другие излишества, то отвечает он по нему самостоятельно. В случаях, когда платеж не внесен вовремя, банк может иметь претензии только непосредственно к самому заемщику. У недобросовестного должника может быть взыскано имущество, входящее в общую семейную долю. Вопрос о разделе имущества решается в судебном порядке.

Ст. 39 п. 2 СК РФ гласит, что любые кредиты, оформленные во время брака, являются общим семейным обязательством и при разводе делятся между супругами пополам. Если супруг брал заем на общие цели, такие как покупка холодильника, ремонт жилища или совместное путешествие, то долг по нему является общим обязательством. При этом не имеет значения, на чье имя оформлен кредитный договор.

Долг признается общим в случае, если:

оба супруга были согласны на получение кредита;
оба супруга знали об оформлении кредита;
заемные средства были потрачены на общие нужды.

Ответственность по такому кредиту перед банком несут оба супруга. Банк имеет право взыскивать их имущество в счет уплаты долга.

Бывает и так, что муж или жена узнают о кредите, оформленном супругом для удовлетворения собственных нужд, только во время бракоразводного процесса. В этом случае второй стороне необходимо предоставить доказательства того, что заемщик не ставил ее в известность об оформлении кредита или предоставил ложную информацию. В противном случае обязательства по кредиту придется нести обоим супругам. Но здесь существуют некоторые нюансы.

Кредитный адвокат Дмитрий Миронов описывает следующий случай: муж оформил кредит на свои нужды, не привлекая жену в качестве созаемщика или поручителя. Де-юре жена не имеет отношения к заключенному договору. Но в нашем обществе принято утверждение: если брали кредит, будучи в браке, значит, и отдавать должны вместе. И неважно, что муж потратил деньги на замену лобового стекла своего авто, подаренного ему родителями.

В свое время Верховный суд РФ так комментировал подобный случай: задолженность перед банком признается общей, только если она возникает по совместному решению мужа и жены с целью удовлетворения общих нужд или используется заемщиком полностью в интересах семьи.

Доказать факт совместного долга должен тот супруг, с чьей стороны поступает такое требование. Иными словами, если жена оформляла кредиты для удовлетворения личных нужд, то она и будет доказывать, что деньги она тратила вместе с мужем.

Если второй супруг участвует в кредитном договоре как созаемщик или поручитель, то долг однозначно будет считаться общим. Так банк пытается сократить риск неисполнения заемщиком своих обязательств вследствие снижения платежеспособности или других причин, возникающих при разводе. Если обе стороны могут частично платить по ипотечному кредиту, на что должны быть предоставлены соответствующие документы, банк может заключить с ними новый договор, где обязательства будут разделены между супругами. Банк также может принять решение о продаже ипотечного жилья с целью погашения кредита.