Грабеж Считается Оконченным С Момента

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Грабеж Считается Оконченным С Момента». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК преступное деяние можно назвать оконченным, если оно содержит в себе все признаки состава преступления, предусмотренного нормами УК РФ.

В общем случае, оконченному преступлению присуща полная реализация преступных намерений правонарушителя, выражающаяся в исполнении им всех ранее запланированных общественно опасных действий и в наступлении желаемых отрицательных последствий.

Признаки того, что преступление окончено, могут быть различными:

если состав правонарушения материальный, то моментом окончания преступления будет время наступления последствий данного проступка (например, убийство признается оконченным после смерти потерпевшего);
если состав преступления формальный (то есть в его сущность не включены опасные последствия), оно будет признано оконченным с момента совершения виновником соответствующих действий (например, разбой будет признан оконченным преступлением с момента совершения нападения, независимо от того, удалось преступнику завладеть чужим имуществом или нет);
если состав преступления альтернативный, то оно будет окончено в момент совершения хотя бы одного из действий, входящих в состав данного преступления (например, изготовление или сбыт поддельных ценных бумаг или денег будет признано оконченным преступлением, даже если злоумышленник просто напечатал подделки и не пытался их сбыть в данный момент).

Содержание:

Когда грабеж считается оконченным?

Грабеж представляет собой похищение чужого имущество, совершенное открытым способом. Объективная сторона грабежа заключается в открытом неправомерном присвоении имущества в присутствии других людей или самого владельца похищенной вещи. При этом нарушитель должен осознавать, что присутствующие в процессе совершения преступления лица понимают противоправный характер его действий.

В качестве субъекта рассматриваемого правонарушения может выступать любой дееспособный человек, достигший возраста 14 лет. Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого умысла и корыстной цели.

Обратите внимание! Корыстная цель означает, что преступник хотел распорядиться ворованным имуществом как своей личной собственностью.

Квалифицированные виды грабежа перечислены в ч. 2-3 ст. 161 УК РФ:

двумя или более лицами по предварительному сговору.

Уголовная ответственность здесь наступает и в тех случаях, когда процедуру хищения осуществляет только один из соучастников;

с незаконным проникновением в жилое или нежилое помещение.

Под незаконным проникновением понимается противоправное тайное или открытое вторжение преступников в здание или сооружение, а также ситуация, когда виновный, фактически не входя в помещение, вытаскивает оттуда какие-либо предметы;

с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Под насилием в данном случае следует понимать причинение легкого вреда здоровью пострадавшего (например, связывание рук);

в крупном или особо крупном размере.

Крупным признается хищение на общую сумму более 250 000 рублей, а особо крупным — более 1 000 000 рублей;

организованной группой, то есть несколькими лицами, заранее объединившимися в целях совершения одного или ряда преступлений.

Согласно комментариям к УК РФ к грабежу не относятся следующие ситуации:

лицо завладело чужой собственностью, чтобы ее уничтожить;
преступник намерен вернуть вещь хозяину;
у лица, завладевшего вещью, есть предположительное или реальное право на нее.

Если противоправные действия были совершены лицом без корыстных побуждений, то они не могут квалифицироваться как грабеж.

Кроме УК РФ важные уточнения по грабежу содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда России «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 г. № 29.

По общему правилу, грабеж считается оконченным с момента, когда у виновного лица появилась реальная возможность воспользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению, даже если он не успел ею воспользоваться.

При квалификации подобного рода преступлений, как правило, возникает немало спорных вопросов, ведь грабеж несложно спутать с другими похожими преступлениями — кражей или разбоем, а следствие не всегда желает детально разбираться во всех нюансах дела. Поэтому сразу же после возбуждения уголовного дела следует обратиться к квалифицированному юристу. Специалист тщательно проанализирует все материалы и подскажет, как можно выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями.

Если вы являетесь пострадавшей стороной, юрист даст вам образец заявления и поможет грамотно изложить суть ваших претензий, подобрав необходимые доказательства и аргументы.

Открытое хищение чужого имущества – статья 161 УК РФ грабеж

Грабеж представляет собой один из наиболее опасных видов хищений, поскольку подразумевает открытое хищение чужого имущества. Именно так законодатель закрепил в УК РФ понятие грабежа.

Как и другие формы хищения, основной объект преступного посягательства – чужая собственность, факультативным объектом являются неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища.

Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Изъятие чужого имущества путем «рывка» следует считать открытым похищением. При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного. Оконченным грабеж признается в момент изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Обязательной суммы ущерба, при которой возможно возбуждение уголовного дела по грабежу, законодателем не установлена. Таким образом, грабеж имеет место при любом открытом хищении имущества вне зависимости от стоимости похищенного. Однако, как показывает следственная и судебная практика, при незначительной для потерпевшего сумме ущерба и малой общественной опасности содеянного (например, при открытом хищении из магазина продуктов на небольшую сумму) даже возбужденное уголовное дело можно прекратить в силу малозначительности. В данном случае многое зависит от помощи грамотного и опытного адвоката по грабежам.

Ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, предусмотрена в виде обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и лишение свободы.

Анализируя судебную практику по данной части, необходимо отметить, что суды в подавляющем большинстве случаев назначают наказание, не связанное с лишением свободы. Исключения составляют лица, ранее судимые за совершение аналогичных преступлений против собственности, а также лица, находящиеся на испытательном сроке в связи с условным осуждением. В 50 % случаев суд назначает ранее не судимым лица наказание в виде обязательных работ на длительный срок – порядка 300-400 часов.

Приведем пример. Так, О. с целью открытого хищения имущества Л., внезапно подбежал к последнему и со значительной силой сорвал с шеи золотую цепочку, после чего скрылся с места преступления. В судебном заседании О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. Учитывая все смягчающие обстоятельства суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотрен законодателем в п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ. Данный вид открытого хищения представляет собой наиболее часто совершаемое преступление из всех видов квалифицированного грабежа. Доля таких преступлений составляет около 30% от всех грабежей.

Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т.д.). В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего. Поэтому похищение путем так называемого рывка нельзя квалифицировать как применение физического насилия, это всего лишь механическое усилие, применяемое виновным для похищения. Насильственное лишение свободы может состоять в связывании, в запирании в отдельном помещении и т.п., однако, как и во всех других случаях совершения грабежа, соединенного с насилием, потерпевший должен сознавать, что, например, насильственное замыкание его на ключ в одной из комнат квартиры имеет целью совершение похищения его имущества из других помещений квартиры.

Как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление квалифицируется введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения его имуществом. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Особо квалифицирующие признаки грабежа, предусмотренные в ч. 3 (организованная группа, особо крупный размер) аналогичны ч. 4 ст. 158 УК РФ.

С какого момента грабеж считается оконченным преступлением

Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК. При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично. Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное. Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 статьи.

С какого момента грабеж окончен? Момент окончания грабежа тесно связан с моментом наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба владельцу имущества.

По конструкции объективной стороны грабеж — преступление с материальным составом, поэтому открытое хищение считается оконченным тогда, когда у злоумышленника появилась реальная возможность распоряжаться похищенным.

— Что такое «появление реальной возможности распорядиться похищенным»?

Это означает, что злоумышленник может использовать имущество по собственному усмотрению, без какого-то внешнего давления, воздействия. У лица должна появиться возможность либо это имущество продать, либо использовать по назначению, либо еще каким-то образом себя поставить на место собственника.

Он может делать все, что угодно: может использовать похищенное имущество, а может не использовать. Варианты распоряжения значения не имеют и не имеет значения, есть ли фактическое распоряжение, главное – чтобы возможность распорядиться у него появилась.

Очень важно устанавливать именно момент появления реальной возможности использовать имущество, а не момент, когда лицо уже распорядилось похищенным, так как распоряжение лежит за пределами оконченного грабежа.

Рассмотрим два примера:

Иван подбегает к Петру и выхватывает у него из рук мобильный телефон. Петр в растерянности остается стоять на месте, не пытаясь догнать злоумышленника.
Иван же забегает за угол и, отдышавшись, переставляет в похищенный телефон сим карту.

Так как у Ивана появилась возможность использовать телефон по своему усмотрению, то речь идет об оконченном грабеже (ч. 1 ст. 161 УК РФ).
Иван подбегает к Петру, выхватывает телефон и начинает бежать. Однако Петр сразу же срывается и начинает гнаться за преступником. Иван понимает, что не сможет убежать от Петра, поэтому демонстративно выбрасывает телефон в кусты, чтобы Петр остановился.
Бросок в кусты — это не распоряжение по собственному усмотрению, это вынужденные действия. Поэтому речь идет о неоконченном грабеже.

Вывод: если у лица появилась возможность использовать похищенное, то речь идет об оконченном грабеже. Если же у лица такой возможности не появилось, то это неоконченный грабеж.

Законодатель в статье 29 УК РФ выделяет две стадии преступления (безусловно, обе стадии являются уголовно наказуемыми):

Ранее мы уже отметили, что оконченный грабеж характеризуется тем, что у лица появилась возможность распорядиться похищенным имуществом.

Для стадии неоконченного грабежа характерно, что преступная деятельность прекращена по не зависящим от лица обстоятельствам. Зачастую происходит так, что злоумышленнику не удается довести свой преступный умысел до конца, например, из-за вмешательства третьих лиц.

Существуют следующие разновидности неоконченного грабежа:

приготовление к грабежу,
покушение на грабеж.

Важно! И приготовление, и покушение возможно только с прямым умыслом.

От стадий совершения преступления необходимо отграничивать стадию обнаружения умысла, то есть когда злоумышленник только начинает задумываться о возможном совершении грабежа.

Приготовление к грабежу характеризуется тем, что злоумышленник создает условия для дальнейшего совершения преступления. То есть лицо еще не выполняет объективную сторону открытого хищения, однако делает все возможное, чтобы упростить его совершение. Однако у него не получается совершить грабеж, так как его действия прерываются действиями других лиц.

Так как в ч. 1 ст. 30 УК РФ список приготовительных действий является открытым, то суды в каждом конкретном случае определяют, являются ли те или иные действия приготовлением или нет.

Рассмотрим наиболее часто встречаемые на практике примеры приготовления к грабежу:

Иван предварительно договаривается со своим другом ограбить Петра, когда тот будет выходить из подъезда.
Иван оттачивает на своем друге «рывок», который бы позволил ему похищать имущество прямо из рук жертвы.
Иван тщательно изучает маршрут Петра, чтобы понять, в какой момент лучше всего ограбить его и др.

Следует иметь ввиду, что наказуемо только приготовление к квалифицированному и особо квалифицированному видам грабежа (ч. 2 и ч. 3 ст. 161 УК РФ). Посколько злоумышленник привлекается к уголовной ответственности только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Пример из судебной практики:

Обыденнов узнал, что его знакомый хочет купить недвижимость на сумму 1 200 000 рублей. Он позвонил своему другу Солдатову и предложил совместно похитить эти деньги у знакомого. Солдатов согласился на предложение.

Они встретились и обсудили план действий: Обыденнов должен был пригласить знакомого в кафе, напоить его, а Солдатов должен был применить к нему насилие и забрать деньги. С. и О. приехали в кафе, начали караулить знакомого, но узнали, что сделка сорвалась.

Сотрудникам полиции, проезжавшим мимо, поведение злоумышленников показалось подозрительным, поэтому они были задержаны.

Солдатов и Обыденнов совершили приготовление: разработали план, вступили в сговор, то есть умышленно создали условия для совершения грабежа. Поэтому Ленинский районный суд г.

Саратова квалифицировал действия Обыденнова и Солдатова как приготовление к грабежу, совершенному с применением неопасного для здоровья насилия, группой лиц по предварительному сговору на сумму свыше 250 000 рублей: ч. 1 ст. 30 + п. «а, г, д» ч.2 ст.

161 УК РФ. Суд приговорил каждого из них к 1,4 годам лишения свободы.

Покушение на грабеж — следующая разновидность неоконченного грабежа. Лицо уже начало выполнять объективную сторону открытого хищения — начало изымать имущество, однако не смогло завершить свои преступные действия из-за каких-либо внешних обстоятельств.

Такое часто происходит, когда потерпевший догоняет грабителя или находящиеся рядом люди помогают пресечь противоправные действия злоумышленника.

Статья 66 УК РФ устанавливает, что наказание за покушение (попытку) не должно превышать три четверти от наказания, которое предусмотрено в санкции. За покушение на простой грабеж (ч. 1) максимальный срок лишения свободы составляет 3 года, за покушение на квалифицированный грабеж (ч. 2) — 5 лет 3 месяца, а за покушение на особо квалифицированный грабеж (ч. 3) — 9 лет.

Рассмотрим пример из судебной практики:

Опря, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в продуктовый магазин. Он подошел к стеллажу с алкоголем и взял в руку бутылку виски стоимостью 1400 рублей. Он понимал, что его действия были заметны другим людям, но ему было все равно на это.

Удерживая бутылку в руке, Опря прошел кассу и попытался выбежать из магазина. Сотрудник магазина помешал ему выйти и попытался задержать его, однако Опря разбил похищенную бутылку и убежал с места преступления.

Какая ответственность грозит за покушение на грабеж?

Грабеж, в отличие от кражи, предполагает открытое хищение чужого имущества. При этом вопрос об открытости совершения такого общественно опасного деяния определяется исходя из субъективных критериев, в частности, исходя из того, как сами преступники оценивают случившееся.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 161 Уголовного Кодекса РФ «Грабеж»

Простой открытый грабеж — это преступление (а именно: хищение), совершаемое в присутствии законного владельца движимого или недвижимого имущества, третьих лиц.

Важно! Состав данного преступления будет только у того деяния, при совершении которого преступник осознает, что он совершает противоправные действия конкретного вида.

Присутствующие также должны осознавать это, вне зависимости от того, предпринимают они активные действия для предотвращения преступления или нет.

В зависимости от тяжести содеянного разнится и юридическая ответственность за него (наказание за преступление).

Простой грабеж наказывается альтернативно (вид наказания/срок):

обязательными работами — до 480 ч.;
исправительными работами — до 2-х лет;
ограничением свободы — 2–4 года;
принудительными работами — до 4-х лет;
арестом — до 6-ти месяцев;
лишением свободы — до 4-х лет.

Квалифицированный грабеж имеет специальный состав, который характеризуется некоторыми особенностями его совершения, в частности:

Такой состав преступного деяния может включать по п. «г» специфический признак — применение насильственных действий, которые не опасны для жизни и здоровья собственника имущества или третьего лица.

На первый взгляд, такая трактовка кажется странной, ведь под насильственными действиями подразумевается причинение человеку вреда.

Однако в этом случае необходимо ориентироваться на следующие признаки:

Квалифицирующим признаком наличия такого отягчающего обстоятельства является не сам факт применения насильственных действий по отношению к человеку. Принимается по внимание и реальная угроза, высказанная виновным лицом, то есть, психическое насилие;
При совершении таких преступных действий, насилие может быть обращено не только против собственника крадущегося имущества, но в отношении иного лица, препятствующего совершению такого противоправного деяния;
Данный вид квалифицирующего признака характеризуется тем, что причиненный человеку вред не должен повлечь за собой опасности для его жизни и здоровья.

Соответственно, такие действия могут причинить пострадавшему боль, он может быть ограничен в свободе (оставление в запертом помещении, применение наручников), но это никак не должно отразиться на его физическом состоянии.

Грабёж – это преступление, которое в обязательном порядке должно содержать все признаки преступного деяния. Субъективный элемент преступного правонарушения в уголовном праве в обязательном порядке включает форму вины — умысел. По ст. 161 УК РФ возможно наличие только прямого умысла, а вместе с тем и конкретизированной корыстной цели. Преступником должны осознаваться следующие моменты:

Похищенное имущество является чужим.
У преступника право распоряжения этими вещами отсутствует.
Имущество попадает в руки виновного против воли потерпевшего.
Открытая форма хищения говорит о том, что и потерпевший, и преступник должны осознавать противоправность действий последнего.

Лицо, которое подговорило другого гражданина на совершение рассматриваемого вида преступления, подлежит УО (уголовной ответственности) как исполнитель. Здесь имеет место быть дополнительная квалификация по статье 150 УК РФ.

На практике случались ситуации, когда несколько человек вели сговор о совершении преступного деяния. Однако, если один из соучастников добровольно отказался от совершения преступления, он освобождается от УО. Данный поступок также нашёл закрепление в отдельной статье под названием «Эксцесс». В то же время один из соучастников может выйти за пределы сговора и нанести потерпевшему вред жизни и здоровью. В таком случае его действия подлежат квалификации по УК РФ. О краже, грабеже и разбое существует немало мнений, в том числе присутствующих в качестве судебных прецедентов, однако каждую ситуацию необходимо анализировать в соответствии с фактическими обстоятельствами.

Статья 161 УК РФ. Грабеж

Определение грабежа, аналогично другим деяниям главы 8 УК РФ, раскрывается через понятие хищения – корыстного, противозаконного изъятия и обращение чужого имущества в пользу похитителя, иных людей, повлекшее причинение ущерба. Признаки хищения описаны в Примечании к 158 статье УК РФ. Грабеж выступает одной из его форм.

Грабеж – хищение чужого имущества, совершенное открыто для окружающих без насилия или с не представляющим опасности здоровью и жизни.

Расхожее в обществе слово «ограбление» не может применяться в юридической терминологии, так как такого понятия в уголовном праве нет. Его невозможно встретить в процессуальных документах следствия и суда.

Исходя из конкретных обстоятельств, в принципе, ограблением можно назвать как разбой – когда происходит хищение имущества с оружием, нанесением тяжелых травм, так и грабеж – когда результатом насилия станут несколько синяков, ссадин, царапин или только утрата вырванного из рук имущества.

Ответственность за грабеж во всех его видах и проявлениях установлена ст. 161 УК РФ. Это деяние должно иметь 4 составляющих, чтобы виновный понес за него наказание по УК:

Субъект – тот, кто подлежит ответственности. За грабеж этим лицом будет вменяемый человек в возрасте 14-ти и более лет.
Субъективная сторона – как относится преступник к содеянному. В данном случае преступление должно совершаться с прямым умыслом. Это означает, что виновный абсолютно ясно осознает, что похищаемое ему не принадлежит, происходит деяние против воли собственника и оно очевидно для самого преступника, пострадавшего и свидетелей, при их наличии. Цель деяния – корысть, желание обогатиться, повысить свое материальное благосостояние за счет чужого имущества.
Объект – то, чему преступление причиняет вред. При грабеже это, в первую очередь, право собственности на имущество. Для квалифицированных видов дополнительно объектом может выступать здоровье граждан.
Объективная сторона – то, какие конкретно действия представляют собой преступление. Анализируемое деяние выражается в открытом противозаконном изъятии чужого имущества для обращения его в свою пользу, совершенном в присутствии собственника или посторонних. Виновный должен осознавать, что его противоправные действия понятны для очевидцев. Например, когда грабитель вырывает из рук прохожего сумку, телефон, срывает шапку и т. п.

Рассматриваемое преступление всегда совершается открыто. Прежде всего, то, что окружающие являются свидетелями преступления и оно не является для них тайным, должен осознавать преступник. Если очевидцы наблюдали происходящее, но виновный думал, что действует в тайне от них, его действия расцениваются как кража.
Аналогично не будет грабежом хищение имущества, когда эти действия наблюдают, например, родственники, знакомые, друзья виновного, со стороны которых он не предполагает встретить препятствий.
Если целью преступления была не корысть, а, например, временное использование имущества, или виновный думал, что имеет на него право, грабежом такие действия не будут. Они могут квалифицироваться как самоуправство по ст. 330 или другим нормам УК РФ.

К примеру, когда человек, не получивший оплату за свою работу, приходит к должнику и забирает у него на глазах его имущество в счет оплаты долга или для его удержания до расчета.

1. «Простой» грабеж без отягчающих вину обстоятельств, по первой ч. ст. 161 для грабителя может обернуться:

60-480 ч. обязательных работ;
до 2 лет исправительных работ;
2-4 г. ограничения свободы;
до 4 лет принудительных работ;
1-6 мес. ареста;
до 4 лет заключения.

Статья 161. Уголовного кодекса РФ. Грабеж

Если совершен грабеж «простой» по первой ч. ст. 161 УК РФ, отнесенный к деяниям средней тяжести, при соблюдении ряда условий имеется возможность избежать уголовной ответственности и наказания в связи с:

назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ);
примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).

По иным частям этой нормы вероятность освобождения от ответственности по этим основаниям не предусмотрена. Обычно такие решения, даже если участники процесса ходатайствовали об их принятии (кроме судебного штрафа), на досудебной стадии сотрудниками органов предварительного расследования не принимаются. Чаще всего их принимает суд по итогам рассмотрения дела.

Стоимость похищенного для грабежа по УК не имеет значения. «Мелкого» грабежа, в отличие от иных видов хищения, не бывает. Хотя в каждой ситуации должны оцениваться все обстоятельства происшедшего, опасность деяния.

Нельзя исключать возможность применения положений ст. 14 УК РФ, в которой определено, что не будет относиться к преступлениям деяние, имеющее все его признаки, но не представляющее опасности для общества по своей малозначительности.

Важно понимать, что только стоимость похищенного не может стать единственным основанием признания деяния малозначительным. Должен приниматься во внимание способ и иные обстоятельства, в которых происходило преступление.

Например, формально человек, на виду у всех стащивший с прилавка на рынке грушу, совершил грабеж, но он не представляет опасности. Однако человек, отобравший грушу, нанесший при этом побои, или рецидивист, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, не может быть не опасен.

Представляется, что вероятность прекращения уголовного преследования по малозначительности деяния не следует исключать по 1 части ст. 161 УК РФ, так как по остальным частям статьи преступление совершается уже с отягчающими признаками, которые, несмотря на незначительную стоимость похищенного, сами по себе общественно опасны.

Например, когда группой лиц, заранее договорившихся о грабеже, открыто похищается чемодан, в котором впоследствии ничего не оказалось, а сам он ценности не представляет.

1. Объективная сторона заключается в открытом хищении чужого имущества. Открытым является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный осознает, что присутствующие при этом понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Не являются кражей или грабежом действия, хоть и направленные на завладение чужим имуществом, но не имеющие корыстной цели. Так например это может быть завладение предметом для его временного использования и последующего возвращения или завладение предметом по мотиву предполагаемого права на этот предмет.

Статья 161

7. По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц. Действия лица, задержанного сразу после совершения грабежа, по крайней мере до того момента, когда у него появилась реальная возможность воспользоваться похищенным, квалифицируются как покушение на грабеж.

Статья 161 УК РФ – грабеж, хищение имущества

Так же следует обратить внимание на момент окончания данных преступлений. Так, грабёж следует считать оконченным с момента завладения чужим имуществом и возможностью распоряжения им. Если же попытка завладения чужим имуществом не удалась, то данные действия квалифицируются как покушение на грабёж. Согласно диспозиции ст. 162 УК РФ, разбоем признаётся нападение с целью хищения, т.е. само нападение является средством хищения чужого имущества. Таким образом, разбой следует считать оконченным с момента применения насилия (либо высказывания угрозы его применения), независимо от того, была ли достигнута цель завладения чужим имуществом. Разбой считается оконченным, даже если в силу изменившейся обстановки, либо активного сопротивления потерпевшего, преступный умысел на завладение имуществом не был реализован.

Оконченное преступление является завершающей стадией совершения преступной деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 29 Уголовного кодекса РФ, преступное деяние признается оконченным тогда, когда в нем усматриваются все признаки состава преступления.

Когда кража считается оконченным преступлением

Оконченный состав кражи — это когда виновным выполнены все действия, составляющие объективную сторону. а чужое имущество изъято из владения собственника и перешло во владение похитителя, когда он в состоянии распорядиться им по своему усмотрению. Причём не важно, распорядился ли он им или не стал никуда передавать.

1. При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При формальных составах содеянное рассматривается как оконченное преступление, если лицом совершены все предусмотренные в диспозиции статьи Особенной части УК действия, заключающие в себе объективную сторону соответствующего состава преступления. Наступление в таких случаях последствий, находящихся за пределами данного состава, может учитываться при назначении наказания.

Оконченному преступлению как самостоятельной стадии преступной деятельности присуща полная реализация преступного намерения, выражающаяся в выполнении всех ранее запланированных общественно опасных действий и в жмите желаемых общественно опасных последствий, если они являются обязательным признаком состава длящиеся ук рф статьи. В соответствии с ч.

Грабеж считается оконченным с момента

Ключевым объектом посягательства является собственность другого лица. Что касается факультативного объекта, к нему относится неприкосновенность личности и жилища. Если вести речь об объективной стороне, она выражается в изъятии чужого имущества против воли потерпевшей стороны. Открытое хищение совершается непосредственно при владельце имущества или посторонних наблюдателях, при этом злоумышленник осознает противоправность характера собственных действий.

Хищение принято считать открытым, если оно осуществлено путем «рывка». При таких обстоятельствах потерпевшая сторона может не успеть рассмотреть лицо похитителя, но это не говорит о факте тайного похищения, ведь действие совершено в момент, в котором присутствовал потерпевший человек. Завершенным грабеж становится тогда, когда чужое имущество изъято, и виновное лицо может распоряжаться им самостоятельно.

Субъект преступления – любое лицо, которому исполнилось 14 лет.

Обязательная сумма, при которой может быть возбуждено уголовное дело, в законодательстве не указана. В связи с этим вести речь о грабеже можно абсолютно при любом хищении имущества, стоимость его при этом роли не играет. Но практика показывает, что если сумма незначительная, а общественная опасность минимальна, уголовное дело может быть прекращено при участии юридически подкованного адвоката.

В ч. 1 ст. 161 УК РФ сказано, что за совершение преступления предусмотрена уголовная ответственность. Она представлена преимущественно исправительными работами и ограничением, лишением свободы. В большинстве ситуаций суды назначают наказание, которое не имеет никакой взаимосвязи с лишением свободы. В качестве исключений рассматриваются дела лиц, имеющих судимость по факту совершения идентичных преступлений, а также лиц, которые пребывают на испытательном сроке и имеют условное осуждение. В половине случаев суды отправляют виновников на исправительные работы на 300-400 часов.

Данный вид хищения предусмотрен в ч. 2 ст. 161 УК РФ. Этот вид злодеяния встречается наиболее часто, в 30% ситуаций. Насилие при этом может носить физический или психический характер. Первая ситуация подразумевает избиение жертвы или применение прочих насильственных действий, влекущих причинение физических страданий. К ним относится связывание рук, помещение в другую комнату на время совершения злодеяния и т. д. Во втором случае речь идет о моральном угнетении личности потерпевшего.

Судебная практика

Если виновное лицо совершило грабеж и применило насилие, суды, как правило, за такие действия лишают виновных лиц свободы (фактически или условно). Если будет установлен факт отсутствия примирения между сторонами, или компенсации причиненного вреда, виновник может получить реальный срок. Если в рамках рассматриваемого дела произойдет установление обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении недоброжелателя могут быть применены нормы ст. 73 УК РФ, а также назначение условного осуждения. При всем этом насилие, которое было применено, не должно влечь за собой причинение вреда здоровью или жизни.

В следственной практике нередко встречаются ситуации, когда возбуждение уголовного дела происходит в соответствии со статьей «Грабеж», однако в последующем наблюдается его переквалифицирование в «Разбой» с более тяжким составом.

Статья 161 УК РФ – грабеж, открытое хищение чужого имущества

Незаконное нахождение на территории жертвы (чаще всего в его жилище или ином помещении) – это тайное вторжение, которое было совершено в целях дальнейшего грабежа. То есть противоправного извлечения похищаемых предметов.

Речь о проникновении в случае грабежа ведется и в той ситуации, если лицо, которое виновно, вторглось в жилье или иное помещение, используя при этом обманные средства и инструменты. Данный признак квалификации не имеет места, если виновное лицо оказалось на территории жертвы с ее предварительного согласия, в силу родственных связей или дружеских отношений. А также в том случае, если действия происходили в открытых для посещения людьми помещениях.

Если в процессе совершения грабежа было оказано содействие со стороны третьих лиц, и оно не связано с оказанием помощи в ходе непосредственного изъятия имущества, данное деяние является пособничеством и регулируется другой статьей уголовного кодекса РФ.

Угроза, связанная с применением насилия, обязательно преследует цель, связанную с завладением объектами собственности потерпевшего. При этом, чтобы действия были квалифицированы в соответствии с п. 2 данной статьи, угроза не должна быть связана с каким-либо насилием, подразумевающим опасность для жизни и здоровья.

Если же есть угроза убийства или причинения серьезного вреда здоровью и жизни жертвы, содеянное квалифицируется по признаку «Разбой». При этом потерпевшая сторона должна воспринять ее реально и бояться применения со стороны злоумышленника реальных действий. Если потерпевший не воспринимал угрозы всерьез, действия грабителя расцениваются как «простой» грабеж.

Мотив грабежа Мотив грабежа во всех случаях является корыстным. Если корысть в преступном деянии отсутствовала, то правонарушение будет рассматриваться в составе других преступлений.

Целью грабежа всегда является захват чужого имущества в свою пользу. Тем не менее, грабежом может стать деяние, которое изначально планировалось как кража, но по объективным обстоятельствам деяние осуществилось открыто.

Соотвтетсвенно грабеж и кража находтятся в отношении зависиом от обстоятельств преступления.

Также, если в драке, не имея изначального прямого корыстного умысла, один из участников отберет у другого сотовый телефон или другие ценные вещи и скроется с ними – это деяние будет рассматриваться как грабеж.

Инфо Однако такое несовпадение может иметь место и у преступлений с материальным составом.

Так, если планировалось убить трех потерпевших, а смерть причинена двум, то будет иметь место оконченное убийство двух или более лиц.

Такими преступлениями являются, например, незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК), незаконная охота (ст.

258 УК) и др. Фактически подобного рода преступные деяния должны оцениваться как имеющие два различных момента своего окончания. Преступления, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный состав лишь при наличии реального ущерба».

Уголовному законодательству известны преступления с усеченным составом: разбой (ст.

162 УК)

Статья 161 УК РФ. Грабеж (действующая редакция)

Столь же часто возникает и вопрос о том, является ли кража завершенной, если товар был изъят, но преступник был задержан на выходе охраной. Минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2019 году — 2,5 тыс.

рублей. За мелкие хищения, в том числе продуктов, ответственность, скорее всего, будет административной. От того, будет ли преступление, в котором обвиняют вас или ваших близких, признано оконченным или нет, зависит возможный размер наказания.

Как правило, несовпадение юридических и фактических моментов встречается в преступлениях с формальным составом, но бывают случаи, когда они имеют место быть и у материальных составов.

Так, например, убийство с использованием яда медленного действия будет признано оконченным преступлением с момента наступления смерти потерпевшего, при этом временем совершения преступления будет определено время, когда виновное лицо дало яд потерпевшему.

В некоторых ситуациях установить момент окончания преступления довольно сложно, поэтому правоохранительные органы нередко обращаются к разъяснениям по этим вопросам в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Назовем несколько из них: Постановление № 29 от 27 декабря 2002 г.

На наш взгляд, факт наблюдения за похищением со стороны работников милиции имеет не уголовно-правовое, а оперативно-розыскное значение, а значит, не может быть предопределяющим обстоятельством для отграничения покушения от оконченного деяния.

Для отграничения покушения от оконченного хищения важно определение структуры преступного деяния (единичное, составное, продолжаемое или длящееся).

Суд правильно квалифицировал действия А. и А-ва как оконченную кражу. При ином подходе игнорируется направленность умысла виновных, что неизбежно ведет к объективному вменению. Судебная практика по многим нестандартным вопросам сумела найти оптимальные, основанные на принципах и задачах УК решения.

Незаконное хранение наркотических средств (ст. 228 УК РФ) считается преступлением с момента начала действий но Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 говорится, что «кража и грабеж считаются 4.

Оконченное преступление. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г.

№ 29

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

: Кража и грабеж считаются оконченными Кража и грабеж, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.