Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жестокое обращение с животными преступление против». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В российском законодательстве к понятию животного относят все виды организмов, не умеющих разговаривать и действовать осмысленно, живущих в естественной или искусственной фауне. Цель закона – защитить права животных, которыми эти виды обладают наряду с человеком, от насилия против их личности, а также сохранить каждую жизнь.
Уголовная ответственность за издевательства над животными наступает по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Жестокое обращение с животными». Для уголовной ответственности необходимо – жестокое обращение с животными, повлекшее их смерть или увечье, в целях:
- причинения страданий и боли;
- из хулиганских побуждений;
- из корыстных побуждений.
Содержание:
Административная ответственность за издевательства над животными
Жестокость к животному может выражаться:
- пытками;
- избиением;
- удушением;
- проведением экспериментов;
- лишением пищи, воды;
- помещением в невыносимые условия;
- ограничением движения;
- другими действиями.
Предметом данного преступления выступают животные. Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы. По смыслу статьи к животным не относятся рыбы, беспозвоночные, пресмыкающиеся, земноводные. При этом не имеет значения, кому они принадлежат — государству, частному лицу или самому виновному, дикими или быть животным без владельца.
После завершения проверки должностные лица органов государственного надзора составляют акт проверки в 2 экземплярах, один из которых передается физическому лицу (его уполномоченному представителю).
Например, при нанесении оборонявшемуся вреда здоровью больше среднего, хозяину животного придется отвечать по статье 118 УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». При обороне от агрессивных бродячих собак оборонявшийся также не наказывается.
Позднее часть их была из Уголовного кодекса исключена. Но при этом наименование главы осталось прежнее: преступление против общественной безопасности, порядка и здоровья.
Организаторам собачьих, петушиных и любых других боев тоже грозит уголовное наказание по статье 245 УК РФ. На практике это достаточно сложно доказать.
Совершение преступления в присутствии малолетних означает, что жестокое обращение с животными происходит в присутствии хотя бы одного ребенка, не достигшего 14 лет.
Далее, следует привести неутешительную статистику, касающуюся возрастных групп, среди которых совершается рассматриваемое преступление:
- 14 – 17 лет – более 40%;
- 18 – 24 года – 15%;
- 25 – 30 лет – 30%;
- 30 – 40 лет – 15%.
Возможные изменения в законодательстве
Преступление характеризуется наличием:
- Прямого намерения, когда виновный отдает себе отчет в совершаемых действиях и желает наступления смерти животного либо причинения ему увечья.
- Косвенного умысла, при котором целью является само измывательство над животным, а последствия таких действий не интересуют правонарушителя.
Субъективная сторона составов преступления характеризуется умыслом. Лицо осознает, что жестоко обращается с животным, причиняет ему несоизмеримые страдания, предвидит его гибель или увечье и желает (допускает) это. Важное значение имеет мотив совершения преступления: а) корысть; б) хулиганские побуждения.
Объективная сторона составов преступления характеризуется действием или бездействием, повлекшим гибель или увечье животного. Деяние выражается в жестоком обращении с животными, а его общественно опасные последствия — в их гибели или увечье.
Действия могут быть выражены в жестоком обращении с животными (систематическое избиение животных, причинение боли, страданий, нанесение увечий, ран, оставление без пищи и воды, членовредительство, проведение ненаучных опытов и т.п.).
Только существует разница между теми, кто в таких случаях испытывает раскаяние и не допускает повторения агрессии, и теми, кто так и не понимает, что подобное поведение просто недопустимо, а в ряде случае может быть даже уголовно наказуемым. И именно о последних ситуациях и пойдёт речь в настоящей статье.
Садистские методы — это стремление к неоправданной жестокости, наслаждению чужим страданием. Например сдирание шкуры живьём.
Необходимость включить жестокое обращение с животными в УК РФ в качестве самостоятельного состава назрела давно. Исследования, проведенные в отношении лиц, совершивших убийство, в том числе убийство с особой жестокостью, очень часто обнаруживают незримую связь между жестоким обращением с животными и убийством.
Хулиганские побуждения — это стремление показать свою исключительность, или его действия не имеют логического объяснения — они беспочвенны и безмотивны.
Необходимость включить жестокое обращение с животными в УК РФ в качестве самостоятельного состава назрела давно. Исследования, проведенные в отношении лиц, совершивших убийство, в том числе убийство с особой жестокостью, очень часто обнаруживают незримую связь между жестоким обращением с животными и убийством.
Предмет преступления — любые животные (лошади, собаки, кошки и т.п.), как домашние, так и дикие, бездомные. К предмету преступления не относятся живые существа, не являющиеся высшими млекопитающими и птицами, например земноводные (лягушки), пресмыкающиеся (змеи), насекомые (жуки) и т.п.
При наличии сведений о воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного надзора физические лица могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как пример, когда эти условия не соблюдались, можно привести деятельность догхантеров, которые не мучают животных, но отравляют их едой с ядом.
Обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного надзора, не могут служить основанием для проведения проверки в отношении физического лица — владельца животного.
Общественная опасность жестокого обращения с животными определяется тем, что жестокость по отношению к ним, их истязание способствует формированию у граждан, особенно у подростков и молодежи, чувства равнодушия к страданиям живых существ, что порождает подчас агрессивность к насилию по отношению к окружавшим, вандализм, глумление над людьми.
Что считается жестоким обращением с животными и как за это могут наказать?
В новом Уголовном Кодексе 1996 года изменению подвержена, прежде всего, Особенная часть. Новый Кодекс отказался от привержаности к советским традициям и перешел к новой иерархии ценностей, охраняемых международными нормами права и действующей Конституцией Российской Федерации: личность-общество-государство.
Животное без поводка — это бродячее животное, которое не может снять ошейник. Как писал выше — гуманный убой животных не является преступлением, а отсутствие поводка указывает на отсутствие у животного собственника. Если у вас собака, она должна быть как минимум на поводке, для её безопасности.
Квалифицирующими обстоятельствами признаются: совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).
Обязательным условием наступления уголовной ответственность за жестокое обращение с животными является (независимо от мотивов, которыми руководствовался виновный) совершение этого деяния с применением садистских методов, под которыми понимаются особо издевательские способы причинения страданий животным, либо его совершение в присутствии малолетних, т.е. лиц в возрасте до 14 лет.
В связи с непониманием у многих граждан принятого закона, хочу разъяснить в чем суть закона. Речь пойдет об изменении в статье 245 УК РФ.
Жестокое обращение с животными статья 245 УК имеет определённые разграничения в мере ответственности, поскольку обстоятельства каждого дела всегда различны.
По этой части статьи прописано наказание строже для более общественно опасного преступления, которым считается жестокое обращение:
- совершенное на глазах у ребенка;
- с использованием особо жестоких, садистских способов;
- распространенное в СМИ или в сети с целью публичной демонстрации;
- примененное к больше, чем одному животному;
- если преступниками являются несколько лиц.
По ч.2 осуждение происходит, если преступник производил свои действия в отношении животного с применением дополнительных отягчающих факторов, а именно:
- Совершал действие группой лиц.
- Если рядом находился несовершеннолетний.
- Если происходящее снималось на видео или фото и демонстрировалось публике.
- Если преступление совершалось с применением особой жестокости, с надругательством над зверем.
- Если преступление производилось в отношении нескольких животных.
Если смерть была мгновенной, то жестокого обращения с животными не было и тут наши полномочия заканчиваются. Ответственность наступит только в случае, если у животного был владелец — он имеет право потребовать возмещение ущерба в случае если животное не угрожало вашей жизни и здоровью.
В ряде случаев животное является собственностью какого-либо лица. В подобного рода ситуациях жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, причиняет вред двум объектам: отношениям нравственности и отношениям собственности, — и, следовательно, при наличии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 167 и ст. 245 УК РФ, будет иметь место их идеальная совокупность.
В части 1 выделена цель совершения преступления — это боль ради боли или страдание ради страдания, а также корыстные мотивы.
Жестокое обращение с животным в присутствии малолетних имеет место в случаях, когда оно происходит на глазах у лиц, не достигших четырнадцати лет. При этом важно не только фактическое присутствие малолетних, но и осознание ими сущности происходящего.
Уничтожение мест обитания, зимовки, гнездования, кладок яиц и тому подобное влечет ответственность по другим статьям административного или уголовного Законодательства.
Уголовное положение 1903 года связано с преступлениями против общественной нравственности уже несколько иной круг деяний. Любодеяние, сводничество, мужеложство были отнесены к главе « О непотребстве» и помешены в число преступлений против отдельных лиц.
На кого распространяется ответственность?
После этого, не обращая внимания на муки пострадавшей собаки, гражданин «А» спокойно отправился к себе домой. Из примера понятно, что «А» проявил себя чисто с хулиганской стороны и изувечил бедное животное.
Если виновный имел намерение убить животное, изувечить его, но не достиг указанной цели по обстоятельствам, не зависящим от его воли, деяние следует квалифицировать как покушение на преступление.
Закон не выделяет тех или иных животных в касту неприкасаемых. Хомячек, корова, собака — все равны. Так что если какие-то корейцы любящие традиционную медицину решат подлечиться собачатинкой и забой был гуманным, то все законно.