Гражданский и арбитражный процесс

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Гражданский и арбитражный процесс». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В случае неисполнения в добровольном порядке постановленийи предписаний прокурора он вправе вынести постановление опринудительном исполнении требований прокурора, за исключениемпредусматривающих принудительное лишение имущества, и направитьего для исполнения в уполномоченные государственные органы. 2. Уполномоченные государственные органы обязаны по получениисоответствующего постановления прокурора незамедлительно принятьмеры к его исполнению. 3. В случае отказа должностных лиц, граждан от явки для дачипоказаний в органы прокуратуры прокурор вправе вынестипостановление о доставлении (приводе) такого лица в органыпрокуратуры, которое исполняется органами внутренних дел в течениедвадцати четырех часов.

Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения.

Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения

Содержание:

ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

В соответствии со ст. 4 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и данным Федеральным конституционным законом.

Судебную систему Российской Федерации составляют федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации.

К федеральным судам относятся:

а) Конституционный суд Российской Федерации;
б) Верховный суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды;
в) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Они составляют систему федеральных арбитражных судов. Порядок судопроизводства в них установлен АПК РФ.

В российской науке не сложилось единой точки зрения относительно соотношения гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. Наибольшее развитие получили подходы. При которых арбитражное процессуальное право выделяется в самостоятельную отрасль либо рассматривается как подотрасль гражданского процессуального права. Арбитражный процесс тесно связан с гражданским процессом. Арбитражная процессуальная правоспособность и дееспособность определяются правоспособностью и дееспособностью в гражданском праве.

Гражданский процесс и арбитражный процесс — это урегулированная процессуальным правом деятельность суда, участвующего в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных актов при осуществлении правосудия по гражданским делам (СТ.2 ГПК и АПК).

Понятие гражданского и арбитражного процесса

3) особое производство.В особом производстве не существует спора о праве. Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно получить во внесудебном порядке, устанавливаются в особом производстве. Это такие факты, как усыновление (удочерение) ребенка, ограничение дееспособности граждан, признание движимой вещи бесхозной, принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и т. д.;

А также учтен факт невозможности реализовать право на обращение в суд без предварительного обращения к ответчику. Поэтому возмещаться будут и расходы по оплате юридических услуг, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости и т. д.

Принцип осуществления правосудия только судом означает, что реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда законодательные органы судебной власти принимают законы, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают споры в соответствии со своей компетенцией.

Понятие принципов гражданского и арбитражного процессуального права. Значение системы принципов гражданского и арбитражного процессуального права. Формы закрепления принципов. Критерии классификации принципов. Общая характеристика принципов организации правосудия и принципов, определяющих процессуальную деятельность в гражданском процессе. Специфика реализации принципов в арбитражном процессе. Принцип законности.

В большинстве цивилизованных государств мира наряду с судами, предназначенными для рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел (судами, общей юрисдикции), существуют суды, разбирающие споры между предпринимателями и организациями. Они предназначены для осуществления правосудия в хозяйственной сфере и называются хозяйственными, торговыми, коммерческими судами и т.п.

Предлагаем вам ознакомиться с услугами юридического центра “ЮРАКС”:

Раздел для юридических лиц:

Арбитражные споры
Арбитражный суд

Информацию о наших услугах для юридических лиц можно посмотреть на дополнительном сайте ЮРИСТ ДЛЯ БИЗНЕСА

Наши юристы полностью сохраняют конфиденциальность и действуют только в интересах своего клиента.

Цены на наши услуги разумны и фиксированы.

Бесплатно проанализируем Вашу ситуацию и предоставим варианты решения!

Юрист от центра “ЮРАКС” всегда готов Вам помочь!

Гражданский и Арбитражный процесс 15

1 ответ. Москва Просмотрен 61 раз. Задан 2013-06-28 16:18:09 +0400 в тематике «Гражданское право» Какие отличия в ГПК между приказным и особым производством? — Какие отличия в ГПК между приказным и особым производством. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 84 раза. Задан 2012-01-20 09:00:12 +0400 в тематике «Гражданское право» В праве ли суд отказать в принятии иска в арб. суде рф если в договоре разрешение споров обозначен суд в белоруссии — В праве ли суд отказать в принятии иска в арб.

Суды РФ стоят на защите гражданских прав как граждан, так и организаций, однако в зависимости от вида спора и его субъектного состава, дело может рассматриваться либо арбитражным судом по правилам АПК РФ, либо судом общей юрисдикции по правилам ГПК РФ.

Арбитражное судопроизводство урегулирует споры, которые связаны с экономической или предпринимательской деятельностью.

То есть, если предприниматель имеет дело с нарушением своих предпринимательских прав, то может обращаться в арбитражный суд, который должен заниматься именно этой частью судопроизводства, а судебное представительство — это важный момент в процессе.

Виды судопроизводства – это процессуальный порядок возбуждения рассмотрения и разрешения отдельных групп гражданских дел, определяемых характером и спецификой подлежащего защите.

Материальное правоЗакрепляет распределение и правовую принадлежность субъекту права социальных благ, прямо регулирует общественные отношения, связанные с социальными благамиПроцессуальное правоОпределяет процессы реализации норм материального права, порядок разрешения юридических дел

Категории (виды) дел, рассматриваемых в гражданском судебном процессе Исковые делаТребование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса (раздел жилой площади, признание авторства произведения, признание брака недействительным…)Судебный приказСудебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об исторжении движимого имущества от должника по требованиям, установленным законом (требование кредитора, требование о взыскании з/п, алиментов…)

Категории (виды) дел, рассматриваемых в гражданском судебном процессеПроизводство по делам, возникшим из публичных правоотношенийСуд разрешает спор об административном, налоговом, избирательном либо ином праве (дела о нарушении прав и свобод гражданина, на гражданина незаконно возложена какая-то обязанность или он незаконно привлечен к ответственности…)Дела особого производстваСудебное рассмотрение дел, в которых нет спора о праве.

В гражданском суде кроме письменных документов учитываются и дополнительные материалы, а также устные показания свидетелей с обеих сторон, которые часто могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Для арбитражного суда основными и решающими являются только письменные документы.

5. Большое значение в арбитражном суде имеет статистика уже проведенных аналогичных дел, по которым вынесены решения.

У каждой стороны производства в арбитражном процессе есть равное право доказывать свою точку зрения путем сбора, анализа и предоставления фактов суду.

Суд имеет право требовать от сторон предоставления этих доказательств, а также направлять их на экспертизу для проверки подлинности.

Но предоставления одних только доказательств недостаточно, необходимо установить их прямую причастность к делу, уместность в конкретной ситуации и достоверность. Для этого и нужно доказывание.

Так, например, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может пересматривать судебные акты, принятые арбитражными судами Пермского края, Свердловской области и Удмуртской Республики. Срок подачи жалоб одинаковый для обоих видов судопроизводств — он составляет один месяц после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

В статье 328 ГПК РФ и статье 269 АПК РФ указываются полномочия судов апелляционной инстанции. В целом статьи являются тождественными, за исключением пункта 4 в ГПК о том, что жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу из-за нерешенного вопроса о пропуске срока обжалования решения.

По тому, как в законодательстве нет четких инструкций по ведению процедуры вынесения решения в суде арбитражного типа.

Арбитражные суды в России осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Однако у них значительно больше факторов сближающих, нежели разделяющих. Поэтому сравнение административного процесса мы будем проводить одновременно с двумя другими видами процесса. При сопоставлении административного и судебного процессов целесообразно прежде всего отметить общность между этими понятиями.

В Конституции РФ было окончательно закреплено самостоятельное место арбитражных судов в системе органов судебной власти РФ. Такое развитие системы арбитражных судов позитивно и способствует в целом положительной динамике судебной реформы в России.

Глава: 3.Понятие принципов гражданского процессуального и арбитражного процессуального права и их значение. Классификация принципов.. Предмет: Гражданский и Арбитражный процесс.

По объекту правового регулирования: — принципы организации правосудия, которые определяют устройство судов и процесса одновременно — принципы, определяющие процессуальную деятельность труда и участников процессов (пр.функциональности) — осуществляют правосудие только судом 118 ст.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению – в двух случаях: а. Предъявление исполнительного документа к исполнению; б.

Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.

А кто такая феминистка?Мужчины и таким словом часто оперируют в разговоре? Но вот понятия опять же расходятся! � Различают (в составе процессуального права) общие положения, нормы, регулирующие производство по отдельным стадиям процесса, включая исполнительное производство и действие с иностранным элементом. Система процессуального права: общая, особенная.

Данный принцип характеризуетместо органов судебной власти в системеразделения властей, когда законодательныеорганы судебной власти принимают законы,органы исполнительной власти обеспечиваютих практическую реализацию, а органысудебной власти разрешают споры всоответствии со своей компетенцией.

Гражданское и арбитражное судопроизводство: на пути к сближению

АП:

Судопроизводствов арбитражном суде ведется на русскомязыке – государственном языке РФ.

Лицам,участвующим в деле и не владеющим русскимязыком, арбитражный суд разъясняет иобеспечивает право закомиться сматериалами дела, участвовать в судебныхдействиях, выступать в суде на родномязыке или свободно выбранном языкеобщения и пользоваться услугамипереводчика.

Нарушение установленныхзаконом процессуальных гарантий защитыправ лиц, не владеющих русским языком,является безусловным основанием котмене решения или постановленияарбитражного суда.

Судоп Принципгласности судебного разбирательства(ст. 11 АПК)

Разбирательстводел в арбитражных судах открытое.

Разбирательство дела в закрытомсудебном заседании допускается вслучаях, если открытое разбирательстводеламожет привестик разглашению государственной тайны,в иных случаях, предусмотренныхфедеральным законом, атакжепри удовлетворении ходатайства лица,участвующего в деле и ссылающегося нанеобходимость сохранения коммерческой,служебной или иной охраняемой закономтайны.

Настоящее издание поможет систематизировать полученные ранее знания, а также подготовиться к экзамену или зачету и успешно их сдать.

М. Иванов. Вместе с этим заявлением я посылаю решение правления колхоза. Корма шотыштат серьёзный решенийым лукман. П. Эсеней. И насчёт кормов нужно принять серьёзное решение.

All complaints will be actioned within 2 weeks of being received. — Все жалобы будут рассмотрены в течение 2 недель после получения.

Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок. Гражданские суды таких ограничений не имеют. 4.

Исковое заявление подается в письменной форме истцом или его представителем либо путем заполнения формы на сайте АС через интернет.

Свидетели, эксперты и иные участники арбитражного процесса лишь оказывают помощь в достижении цели доказывания.

Однако у них значительно больше факторов сближающих, нежели разделяющих. Поэтому сравнение административного процесса мы будем проводить одновременно с двумя другими видами процесса. При сопоставлении административного и судебного процессов целесообразно прежде всего отметить общность между этими понятиями.

Общие положения о гражданском и арбитражном процессе

В то же время каждый вид процесса регулируется соответствующими процессуальными нормами. В принципе соотношение этих понятий, как нам представляется, выглядит следующим образом (см. схему на стр. 88). В советской юридической литературе по вопросу об общности процессов высказывались и другие суждения.

Это потребовало и адекватных форм правового регулирования и разрешения конфликтов между субъектами хозяйственной деятельности, включая необходимость создания арбитражных судов.

Система процессуального права: общая, особенная. Виды судопроизводства — это процессуальный порядок возбуждения рассмотрения и разрешения отдельных групп гражданских дел, определяемых характером и спецификой подлежащего защите. Виды: дела искового судопроизводства, дела неискового судопроизводства дела возникающие из публичных правоотношений, дела особого производства.

Одновременно действовала система ведомственных арбитражей, обеспечивающая разрешение хозяйственных споров между предприятиями в рамках одного министерства и ведомства. Становление новой экономики и отказ от административного руководства экономикой привели к появлению множества субъектов хозяйственной деятельности, которые находились между собой в отношениях координации и равенства.

Арбитражные суды как специализированные суды для разрешения экономических споров были созданы, на наш взгляд, с определенной целью, в силу как объективных, так и субъективных причин: 1. Цель законодателя очевидна — обеспечение наиболее эффективной защиты прав лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Работа арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел и др.

Предметом дублирования являются правоотношения, имеющие гражданский процессуальный характер [21, 53]. Наша точка зрения может быть сформулирована следующим образом.

В большинстве стран мира для защиты интересов субъектов, занимающихся хозяйственной деятельностью, существуют специальные суды (торговые, коммерческие, арбитражные).

Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает для арбитражных судов требования к судопроизводству отличные от Гражданского процесса.

Так, например в арбитражном процессе именно на истце лежит обязанность по предоставлению копии искового заявления с приложениями ответчику, а в гражданском процессе эта обязанность возложена на суд.

Также, до недавнего времени гарантированное Конституцией РФ право разъяснять применение законов (трактовать право) предоставлялось различным судам, то есть Верховный суд трактовал применение материального права в гражданском процессе, а Высший арбитражный суд трактовал то же самое, но для арбитражного процесса.

Таким образом, сфера спорного правоотношения является критерием, позволяющим разграничить юрисдикцию суда и суда общей юрисдикции. В процессе такой деятельности предприниматель обязательно вступает в иные отношения, определяемые не только правом, но и нормами других отраслей законодательства: административного, финансового, земельного, налогового, природо-ресурсного и т.

N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что к лицам, имеющим право на обжалование в порядке апелляционного производства, относятся также правопреемники лиц, участвующих в деле, не вступившие в процесс при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции, и прокурор по делам, указанным в ч.

Предлагаем вам ознакомиться с услугами юридического центра «ЮРАКС»:

Раздел для юридических лиц:

Арбитражные споры
Арбитражный суд

Наши юристы полностью сохраняют конфиденциальность и действуют только в интересах своего клиента.

Цены на наши услуги разумны и фиксированы.

Бесплатно проанализируем Вашу ситуацию и предоставим варианты решения!

Юрист от центра «ЮРАКС» всегда готов Вам помочь!

Отличия арбитражного процесса от гражданского

В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов-процессуалистов. Не смотря на то, что дефиниция иска относится к числу теоретических разногласий, правовой институт иска не умаляет своего научного и практического значения. В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природы, условий реализации, имеет, с одной стороны, большое значение для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права, либо охраняемые законом интересы, с другой обусловливает необходимость получения таких знаний каждым членом арбитражного суда и судов общей юрисдикции, поскольку АПК РФ и ГПК РФ называет в качестве коренных и наиболее значимых целей гражданского судопроизводства защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Это особенно важно в период перестройки всех сфер общественной жизни, в том числе и работы судебных органов, когда значительно возросли социальные требования к осуществлению правосудия, призванного обеспечить надлежащую защиту прав и охраняемых законом интересов каждого гражданина, предприятия, учреждения, организации и государства в целом.

Следовательно, получение правовых знаний об иске, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой идеальный образ результата судопроизводства, что позитивным образом отразится на эффективности осуществления правосудия по гражданским делам.

[3]

Этим объясняется теоретическая ценность возникшей проблемы, а также ее обусловленная не менее значимая практическая проблема, поскольку в современный период иск позволяет удовлетворять и защищать в юридически-легитимном порядке многие вновь возникающие права и законные интересы граждан России.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данное право на судебную защиту в сфере частно-правовых отношений может быть реализовано в арбитражных судах или судах общей юрисдикции в зависимости от подведомственности. Так арбитражным судам подведомственно рассмотрение экономических споров с участием субъектов предпринимательской деятельности.

Для защиты прав и интересов граждан и организаций существуют различные инстанции. В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды. Если права предпринимателя на ведение экономической деятельностью ущемлены, он вправе обратиться для решения проблемы в арбитражный суд.

Для представленных в арбитражный суд документов от истца и ответчика, а также к действиям и документации арбитражного юриста предъявляются специальные требования.

ГПП и АПП – это совокупность правовых норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также порядок принудительного исполнения судебных актов.

2) Обязательственным и решающим субъектом является суд, принимающий от имени государства властные решения падлежащие в необходимых случаях принудительному исполнению.

Система АПП и ГПП определяется совокупностью процессуальных норм, регулирующих провосудие по гражданским делам и обеспечивающих выполнение задач судопроизводства.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

[1]

Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, перечитала Закон Об Арбитражах и Закон О Третейском судах в РК, но различие так и не нашла. Так может кто нибудь здесь поможет разобраться в чем различие? Спасибо за ответ.

Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, перечитала Закон Об Арбитражах и Закон О Третейском судах в РК, но различие так и не нашла. Так может кто нибудь здесь поможет

Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Лекции по «Арбитражному процессу»
Участие прокурора в арбитражном процессе
Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Отчет по практике на кафедре гражданского права и процесса, юридического факультета РГУ имени С.А. Есенина
Субъекты представительства в арбитражном процессе
Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе
Отчет по практике на Кафедре гражданского права и процесса ЮИ СКФУ
Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Актуальные проблемы обеспечительных мер в арбитражном процессе
Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения в арбитражном процессе
Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе

Лекции

Практические и семинарские занятия

Самостоятельная работа

Всего часов на дисциплину

100

Текущий контроль

Контрольная работа – 6 сем.

Виды итогового контроля (экзамен, зачет)

Зачет – 6 сем.

Зачет – 5 сем.

Зачет – 6 сем.

3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы

Очная форма обучения

Задание 1. Постановления Конституционного Суда РФ и гражданское

судопроизводство

Постановления Пленума Верховного Суда РФ и гражданское

судопроизводство

Задание 2. Предприниматель Горюнов предъявил в суд иск к АО «Охрана-сервис» о взыскании стоимости угнанного с автостоянки принадлежавшего истцу автомобиля «ВАЗ». Судья оставил исковое заявление без движения, поскольку истец не указал точного адреса ответчика и не уплатил государственную пошлину. После устранения истцом недостатков суд вынес определение об отказе в возбуждении производства по делу, так как возникший между сторонами спор подведомственен арбитражному суду.

Оцените действия суда.

Задание 1. Метод гражданского процессуального права: императивное начало

Дайте сравнительный анализ предмета и метода гражданского

процессуального права

Задание 2. Алексина с 2002 г. состояла в браке с Моисеевым и с этого времени проживала в доме его родителей. В 2004 г. она возвратилась к своим родителям, затем по ее заявлению брак был расторгнут. В 2005 г. она предъявила иск к бывшему мужу о взыскании 50 тыс. руб., мотивируя свои требования тем, что при уходе от ответчика она оставила часть принадлежащих ей вещей на указанную сумму, в том числе ряд драгоценностей (золотые кольца, браслеты и др.), которые ей не возвращены. Возражая против иска, ответчик утверждал, что названные вещи им подарены им истице в связи с вступлением в брак и при уходе из дома она взяла их с собой. Поэтому требование Алексиной о взыскании стоимости этих вещей он считает необоснованным.

Доказывание каких обстоятельств должно быть возложено на истицу и ответчика?

Литература 1-7,33-34

Задание 1. Метод гражданского процессуального права: диспозитивное начало

Дайте сравнительный анализ метода и системы гражданского

процессуального права

Задание 2. Козловский обратился в суд с иском к своей бывшей жене о разделе совместно нажитого имущества. Не отрицая, что имущество приобретено в период брака, ответчица просила суд признать некоторые вещи ее собственностью и исключить из раздела. Так, она указала, что холодильник был куплен на деньги, принадлежавшие ей лично и скопленные до брака, спальный гарнитур приобретена на деньги, подаренные ее родителями. Ответчица просила также исключить из раздела книги, необходимые ей для профессиональных занятий – она работает учительницей русского языка и литературы в средней школе.

Кто и какие обстоятельства должен доказывать по данному делу? Какие доказательства можно использовать для установления данных обстоятельств?

Задание 1. Существует ли в гражданском процессе принцип объективной (судебной) истины?

Чем абсолютная истина отличается от относительной?

Задание 2. Районный суд вынес решение по иску Самариной о взыскании с Самарина алиментов на двоих несовершеннолетних детей. Бывшая жена ответчика обратилась в суд с заявлением о пересмотре этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении она указала, что иск Самариной был заявлен с целью уменьшения размера алиментов, выплачиваемых Самариным на ребенка от первого брака с нею. Самарины проживали и продолжают проживать вместе, ведут общее хозяйство, совместно воспитывают детей и содержат их.

Как следует поступить суду с заявлением бывшей жены?

1.1 Понятие гражданского процесса

Задание 1. Укажите проблемы разграничения подведомственности суда общей

юрисдикции и арбитражного суда

Укажите проблемы разграничения подведомственности суда общей

юрисдикции и Конституционного Суда

Задание 2. Несовершеннолетний Михеев наследовал по завещанию бабушки домовладение. Его тетка предъявила иск о признании завещания частично недействительным и о присуждении ей половины дома. В судебное заседание явились отец Михеева и адвокат, которые выступали в защиту его интересов. Кроме того, суд привлек к участию в деле представителя органа опеки и попечительства. В интересах истицы выступал ее муж.

Как должны быть оформлены полномочия участников процесса?

Литература 8,21,22,28, 43-46

Задание 1. Гражданская и гражданская процессуальная дееспособность:

проблемы соотношения

Правоспособность и субъективное право: проблемы соотношения

Задание 2. Прокурор принес представление в порядке надзора в Президиум областного суда на решение районного суда, которым было отказано в иске о выселении Кузнецова. Явившись в областной суд в день рассмотрения дела, Кузнецов попросил разрешения присутствовать на заседании Президиума. Однако Председатель суда сказал ему, что заседание закрытое, присутствовать на нем Кузнецов не может. Кроме того, Председатель возвратил присланное по почте заявление и документы, сказав, что они не имеют прямого отношения к делу. Президиум облсуда, рассмотрев в порядке надзора упомянутое дело, отменил решение и направил дело на новое рассмотрение в районный суд. Кузнецов обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой, в которой указал, что Председатель облсуда нарушил его процессуальные права. В жалобе также указывалось, что вместо рассмотрения дела в составе трех судей, Президиум заседал в составе семи человек, а постановление подписано только Председателем облсуда.

Оцените доводы надзорной жалобы.

Литература 31, 43-46

Учреждение двух систем судов принято объяснять существенными особенностями предмета судебного разбирательства, спецификой спорящих субъектов, особенностями хозяйственного (предпринимательского и т.п.) законодательства. Немаловажное значение имеют профессиональный опыт судей, рассматривающих дела, вытекающие из торговых, финансовых, залоговых обязательств, а также желание сторон сохранить коммерческую тайну.

В России в настоящее время функционируют суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Последние созданы в субъектах РФ (республиках, краях, областях и т.п.). Кроме того, созданы десять арбитражных судов округов в основном для пересмотра решений в кассационном порядке. Возглавляет систему арбитражной юрисдикции Высший Арбитражный Суд.

У российских судов много принципиально общего. Как суды общей юрисдикции, так и арбитражные суды рассматривают и разрешают однотипные по юридической характеристике дела, связанные со спорами о праве (гражданскими, семейными, трудовыми и экономическими). Предмет судебного разбирательства предопределил задачи и порядок разбирательства дел. Суды общей и арбитражной юрисдикции должны защищать нарушенные или оспариваемые права и интересы граждан и организаций и содействовать укреплению законности и предупреждению правонарушений (ст. 2 ГПК, ст. 2 АПК).

Основная масса дел рассматривается судами в исковом порядке. Как суды общей юрисдикции, так и арбитражные суды осуществляют правосудие и являются носителями судебной власти. Судебную власть они реализуют посредством судопроизводства: гражданского и арбитражного процессов. Поэтому Арбитражный процессуальный кодекс РФ регламентирует арбитражное судопроизводство по модели гражданского процесса.

Арбитражная процессуальная форма по своей сущности однотипна с гражданским процессуальным порядком отправления правосудия, но не тождественна ей. В арбитражном процессе есть институты, не известные гражданскому процессу, например возвращение искового заявления (ст. 108 АПК), апелляционное производство (гл. 28 АПК). В арбитражный процесс включены два производства по пересмотру решений, вступивших в законную силу (кассационное производство и в порядке надзора). Кроме того, арбитражный процесс включает в себя пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Существование подобных институтов представляет собой исключение из общих правил процессуальной формы.

В связи с этим есть достаточные основания утверждать, что нормы арбитражного процесса составляют подотрасль российского гражданского процессуального права.

Самостоятельность арбитражного процесса (в составе гражданского процессуального права) объяснима двумя обстоятельствами. Во-первых, тем, что арбитражные суды рассматривают только дела, возникающие в области предпринимательской и иной экономической деятельности. Это специальные суды, чем они и отличаются от судов общей юрисдикции. Во-вторых, традициями российской юриспруденции. С начала 30-х гг. и до настоящего времени в нашей стране разбирательство экономических (хозяйственных) споров всегда осуществлялось особыми правоприменительными органами: государственными и ведомственными арбитражами, арбитражными комиссиями, арбитражными судами. Полагаем, что сегодня нет принципиальных возражений против передачи арбитражных дел в подведомственность федеральных судов общей юрисдикции. Конечно, подобная реформа создаст немалые затруднения (увеличение числа судей и судебных работников, их специализация и т.п.). Но это будут затруднения организационного, а не принципиального характера.

Стороны – лица, между которыми возник спор из-за материального правоотношения. В арбитражном процессе сторонами являются истец и ответчик.

Истец – организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

Ответчик – организации и граждане, к которым предъявлен иск.

К общим правам и обязанностям сторон относятся:

Права:
а) Право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии;
б) Заявлять отводы;
в) Представлять доказательства, знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвовать в их исследовании;
г) Задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду;
д) Обжаловать судебные акты;
Обязанности:
а) добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК неблагоприятные последствия).

Если при подготовке дела к разбирательству либо во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, АС может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.