Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обвиняемый петров подал ходатайство следователю со оп». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
А. Крушинскому предъявлено обвинение в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. После предъявления обвинения он был допрошен в качестве обвиняемого, а затем он и его защитник были ознакомлены с постановлениями о назначении уже проведенных судебных экспертиз и заключениями экспертов.
Т.к. в момент совершения хищения посылка была вверена на хранение почты, коим сотрудником был Стуков, и материальную ответственность за неё несет юр.лицо почта. Из-за преступных действий Стукова-сотрудника юр. лицо Почта не может передать Стукову-получателю его посылку.
А если он после приходит за посылкой, а Почта не сможет её ему предоставить (не зная что факт хищения был совершен лично им) то он может написать заявление на возврат денежных средств заявленных как стоимость посылки. И Почта должна будет вернуть ему эти средства, после привлекая уполномоченные органы для поиска виновника.
Содержание:
Гражданский процесс. Уголовный процесс
Оцените обоснованность решения следователя. Соблюдены ли условия для приостановления расследования? Каковы должны быть в дальнейшем действия следователя? Заранее благодарна.
Поставленные задачи были выполнены на «отлично». Следствие, в условиях ограниченности сроков, стало допускать грубые ошибки, которые были использованы в суде. Так, следователь предъявил моему подзащитному обвинение по неоконченному составу, а в описательной части расписал как оконченное преступление.
Ознакомление с материалами дела фиксируется в протоколе этого процессуального действия, где потерпевший (его представитель) вправе заявить о своем несогласии с действиями и решениями следователя по делу, в том числе о несогласии с квалификацией преступления.
Установите соответствие между субъектами и участниками уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-процессуальным коцексом РФ: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.
Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт…
Андреянов В.А. Обвинение в российском уголовном процессе: понятие, сущность, значение и теоретические проблемы реализации: Автореф. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 28 с.
Судя по задачи 6 — она из времен СССР, сейчас конечно сложно перепутать даже с бодуна , но уж если начали открывать дверь инкассаторской тачки то получите. Вполне возможно что даже до суда не доведут. Ибо кто их знает реальные алкаши или бандиты под их косящие .
Кроме того, по каждой теме имеются тестовые задания, которые желательно использовать при изучении тематики уголовно-процессуального права. В данном пособии отражены последние изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Алина подала иск о возмещении ущерба, нанесенного ее имуществу гражданином М. при проведении строительных работ. В рамках какого судопроизводства может быть разрешён этот спор? Как называются стороны в данном судопроизводстве? (Назовите обе стороны и укажите, кто из названных участников данного спора относится к каждой из них.) Назовите ещё две категории дел, подведомственных этому суду.
Могу я требовать от участкового ознакомиться с заявлением?
Одновременно с этим следует учесть, что на основании части 5 статьи 208 УПК до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.
Задание 3. Составьте и заполните сравнительную таблицу стадий уголовного процесса по предлагаемой форме.
Не предполагают они и одновременного предъявления первоначального, фиксируемого в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, и окончательного обвинения — материалов оконченного расследования, а затем и обвинительного заключения или акта, без учета заявленных обвиняемым ходатайств и принесенных им жалоб.
Укажите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело. Дайте определение стадии уголовного процесса.
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, органы дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
А. к ЗАО «Аркада-С» согласно договору купли-продажи ценных бумаг и передаточному распоряжению от 12.10.2005 года, не передавались конкретному лицу, а попадали на баланс общества и становились не голосующими акциями. Спустя три года на стоимость этих акций был уменьшен уставный капитал ЗАО «Аркада-С».
УПК Российской Федерации, рассматриваемая в системе действующего правового регулирования, не предполагает, что обвиняемый, содержащийся под стражей, может быть лишен права быть вызванным для допроса в качестве обвиняемого (и непосредственно предшествующего ему предъявления обвинения) повесткой, которая затем приобщается к материалам уголовного дела.
Как следует из оглашённого обвинительного заключения, органами предварительного следствия не установлен круг лиц, находившихся по версии государственного обвинителя в предварительном сговоре с подсудимой, конкретное время, место и обстоятельства вступления неустановленных следствием лиц в преступный сговор, корыстные мотивы в действиях каждого из участников.
УПК Российской Федерации, определяющая общие правила производства следственных действий, не касается вопросов предъявления лицу обвинения.
Военно-следственными органами Следственного комитета при прокуратуре расследовалось уголовное дело по факту убийства на территории воинской части 34 567 сержанта контрактной службы Иванова. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана супруга погибшего – Иванова Тамара Геннадьевна.
Реабилитация. Иски о компенсации морального вреда реабилитированному лицу
Подзащитному было разъяснено суть всех этих манипуляций, в итоге от сотрудничества со следствием мы отказались, получив впоследствии «подарок» — такую же квалификацию, что и у машинистов. Следствие утверждало, что имеет такую совокупность доказательств, что положительного результата в оправдании наших подзащитных не будет. Ой, как следствие глубоко заблуждалось.
Следует отметить, что в случае если для выполнения необходимых следственных действий до приостановления предварительного следствия у следователя не хватало процессуального срока, он должен был принять решение о его продлении, а лишь потом выполнив все необходимые следственные действия принимать решение о приостановлении.
Сложившаяся ранее правоприменительная практика ограничивала потерпевшего в возможности реализации своих прав и законных интересов в уголовном деле после того, как предварительное расследование завершалось и дело с обвинительным заключением (актом) поступало в суд для разрешения по существу.
В силу ч. 1 ст. 172 УПК РФ обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. По смыслу ч. 1 ст. 175 УПК РФ указанное выше положение должно быть применено повторно к тому же самому обвиняемому при осуществлении перепредъявления обвинения.
Типичные ошибки, допускаемые при перепредъявлении обвинения в связи с его изменением, могут быть классифицированы следующим образом.
Определение вины подразумевает умысел. Как можно вменять в вину человеку — то, что он не умышлял? Можно обвинить в том, что предвидел возможные последствия, но рисковал (тогда халатность повлекшая смерть, непреднамерянное убийство, что угодно, но не прямая вина), в уголовном праве объективное вменение недопустимо.
Достигнута ли в рассмотренной ситуации цель уголовного процесса? Что следует понимать под целью уголовного процесса?
В ходе процесса было озвучено ходатайство адвоката Елены Сергун о возвращении уголовного дела прокурору района. Судья счел данное ходатайство преждевременным и приобщил документ к материалам дела.
Производство в суде кассационной инстанции
Для реализации права на защиту обвиняемый должен понимать сущность предъявленного обвинения, в котором должно быть чётко изложено, какие противоправные действия ему вменяются и какими доказательствами вина обвиняемого подтверждается.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона „О прокуратуре РФ“ в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехмана».
Наоборот, подозреваемого обвиняют в совершении преступления и его защищает адвокат, значит он относится к стороне защиты.
В Определении Конституционного Суда РФ от 15 мая 2012 года № 881-О по сути содержится вывод о незаконности распространенной практики «совмещения следственных действий», то есть когда большая часть следственных действий выполняется в короткий промежуток времени и этим ущемляются права обвиняемого.
Из обвинительного заключения следует также, что Шуляк М.А. на протяжении всего периода времени — как до 2005 года, так и после, являлась наёмным работником и никогда не была акционером общества, в связи с чем никакой личной выгоды от переданных от Богданова И.А. на баланс ЗАО «Аркада-С» акций получить не могла.
При расследовании дела по обвинению Медведева по ст. 213 УК РФ обвиняемый заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей – Иванова, Петрова и Сидорова.
Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
Более того, в случае отказа от дачи показаний, она подлежит за это уголовной ответственности в соответствии со ст. (309)? УК РФ.
КС запретил допрашивать адвокатов без постановления суда
Статья 24 (п. 2) Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Позвонив вторично по месту работы обвиняемого через 10 дней, следователь узнал, что тот возвратился из командировки три дня тому назад. Оцените обоснованность решения следователя. Соблюдены ли условия для приостановления расследования? Каковы должны быть в дальнейшем действия следователя?
В-четвертых, рассматриваемые ошибки можно классифицировать в контексте трех аспектов-критериев: процессуальный, объективный и субъективный.
Допрос обвиняемого: особенности, порядок и тактика, советы адвоката
АВТОР: Александр Михайлович Козлов, методист по уголовным делам, руководитель секции методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве МКА «Александр Добровинский и партнеры» (г.
Какое решение должен принять следователь в данной ситуации? Каков порядок привлечения в качестве потерпевшего по уголовному делу? Кто может быть признан потерпевшим по уголовным делам?
Кто из читателей обучается/лся на кафедре уголовного права и криминологии, наверняка в своих учебниках встречал подобные задачки. Предлагаю вашему вниманию 10 отобранных мною реальных задач по уголовному праву.