Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Часть 1 ст 12 15 коап рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Давайте делать как все. а потом за голову хвататься если какие все *удаки на дороге. а потом он раскатает кого нибудь. или дедулю или мадам на машине. лучше будет? вам решать. данный случай мог повлиять на мое состояние. и я решил поступить так.
Я выехал на полосу встречного движения для обгона транспортных средств,после совершения обгона стоящих автомобилей я обратно встал в ряд.Через несколько минут,был выловлен из потока работниками ДПС,на что был составлен протокол по ст. 12.15 ч. 4 и материалы направленны в суд.Т.К.
Содержание:
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по КОАП РФ
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Решением старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росиии от 29 декабря 2017 года моя жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление от 14.12.17 г. по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД оставлено без изменения. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения — влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Судебная практика по статье 12.15 КОАП.
Квалификация правонарушения по ч.2 комментируемой статьи 12.15 КоАП РФ осуществляется в случае нарушения правил расположения транспортного средства: а) на проезжей части дороги, б) встречного разъезда, в) обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, г) путем пересечения организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
КоАП РФ. Статья 12.16. С комментарием. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Постановление Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 12-АД16-1 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Она строго следовала требованиям Правил дорожного движения (далее Правила), но органом ГИБДД была обвинена в нарушении требований п.10.1 и 9.1 Правил по ч.1 ст. 12.15 КОАП РФ.
На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
КоАП Российской Федерации, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Решением судьи Вологодского городского суда от 12 января 2004 года указанные Постановление и решение отменены.
КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (л.д. 15).
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.
Законы Российской Федерации по ст. 12.15 КОАП РФ
Отвечает за актуальность данных на сайте, а также занимается наполнением и редактированием материалов. Основная компетенция — КоАП РФ и Правила Дорожного Движения.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Комментарий к Ст. 12.15 КОАП РФ. Кодекс об административных правонарушениях в действующей редакции.
Статья 12.15 КОАП. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Комментарий к Ст. 12.15 КОАП РФ. Кодекс об административных правонарушениях в действующей редакции.
Статья 10.10. Нарушение правил эксплуатации мелиоративных систем или отдельно расположенных гидротехнических сооружений.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП России подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 КоАП данные должностные лица вправе передавать дела об указанных административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, на рассмотрение комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ прекращено судом за отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» <117>, а также п. 1.2 Правил дорожного движения дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны.
Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Наконец то очередного оленя настигла ответственность! Я как минимум пару раз в неделю попадаю в такие ситуации, но теперь буду действовать аналогично, ведь за рукоприкладство меня накажут, а авто подставлять жалко, значит будем рублем душить этих дебилов!
При этом А.И. Маслов не был извещен о факте принесения протеста прокурора, копия протеста ему не направлялась.
Заявитель утверждает, что Верховный Суд Российской Федерации вынес указанное постановление, не приняв во внимание одно из приложенных к материалам дела доказательств (видеозапись).
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Босова Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 13 Ленинского судебного района г. Севастополя от 21 сентября 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно в движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.
Глава 14. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (в ред.
По ч. 4 комментируемой статьи квалифицируется выезд в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи.
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 12.15 КОАП РФ
Пункт 9.9. Правил Дорожного Движения — П. 9.9. ПДД — Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам […].
Это участок дороги справа от проезжей части, расположенный на одинаковом с ней уровне, но имеющий другое покрытие и обозначенный соответствующей разметкой.
И действительно, то постановление было обжаловано в районный суд, а затем в областной, но было оставлено в силе. И более того, по этому делу интересы доверителя представлял ваш покорный слуга. Но инспектор, который пугал мою доверительницу, не учел одного обстоятельства.
Данный пункт объединяет целый комплекс нарушений ПДД, связанных с занятием неверного положения на проезжей части. Правила предписывают занимать ту или иную часть дороги в зависимости от типа ТС, скорости движения, совершаемого маневра и других факторов.
Только в исключительных случаях, оговоренных Правилами, допускается движение транспортных средств по тротуару. Находясь в разрешенных случаях на тротуаре или пешеходной дорожке, водитель не обладает каким-либо преимуществом перед пешеходами, и на нем лежит полная ответственность за обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также п. 1.2 Правил дорожного движения дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.
Статья 12.15 часть 1.1 КоАП РФ
Опасность для движения моей доверительницы возникла в момент начала левого поворота автомобилем «РЕНО » и в этот момент последняя применила экстренное торможение, в соответствие с требованиями п.10.1 ПДД РФ, но столкновения избежать не удалось.
Повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 комментируемой статьи, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 анализируемой статьи.
Я же в свою очередь навел о нем тоже справки, и данное поведение на дороге и штрафы для него не редкость.