Постановление о назначении почерковедческой судебной экспертизы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Постановление о назначении почерковедческой судебной экспертизы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Вне зависимости от того, какой орган назначал экспертизу, она, в соответствии со ст. 195 УПК РФ, будет называться судебной. При необходимости специальных познаний для определения или опровержения авторства почерка или образца подписи следователь выносит постановление о назначении экспертизы, руководствуясь ст. 195 ч. 1 УПК РФ.

В постановлении следователь указывает:

  1. дату и место вынесения постановления;
  2. наименование следственного органа, звание и место работы следователя;
  3. сведения об уголовном деле, по которому назначается почерковедческая экспертиза;
  4. основания для проведения почерковедческой экспертизы. Как правило, в постановлении это звучит следующим образом «В производстве следователя… находится уголовное дело № … по обвинению (или по факту) …. Из материалов следствия следует, что… Учитывая, что для установления принадлежности почерка обвиняемому (подозреваемому, потерпевшему) необходимы специальные познания, считаю необходимым проведение почерковедческой экспертизы»;
  5. ФИО эксперта или наименование экспертной организации, которому или которой поручается проведение экспертизы;
  6. перечень вопросов, на которые эксперт должен дать ответ в акте экспертизы;
  7. перечень материалов, передаваемых следователем в распоряжение эксперта.

С вынесенным постановлением следователь обязан ознакомить обвиняемого (подозреваемого), потерпевшего и их защитников с разъяснением им их прав, предусмотренных ст. 192 УПК РФ:

  1. на ознакомление с постановлением;
  2. на заявление отвода эксперту или группе экспертов;
  3. на заявление дополнительных вопросов эксперту;
  4. на назначение другого эксперта или экспертной компании;
  5. на ознакомление с заключением экспертизы.

В случае если почерковедческая экспертиза назначается в отношении почерка или образцов подписей потерпевшего или свидетеля, то следователю потребуется получить их согласие на проведение экспертизы. Их отказ в согласии на проведение экспертизы может расцениваться как несостоятельность обвинения.

Постановление о назначении почерковедческой экспертизы образец

Количество объектов (подписей) для почерковедческой экспертизы Стоимость (руб., за 1 шт.)
Москва, МО, СПб, Ленинградская обл. Другие регионы
10 шт 7 000 6 500
9 шт 7 200 6 700
8 шт 7 500 7 000
7 шт 8 000 7 200
6 шт 8 500 7 500
5 шт 9 000 8 000
4 шт 10 000 8 750
3 шт 12 000 10 000
2 шт 15 000 12 500
1 шт 20 000 15 000
Итоговая цена (стоимость) почерковедческой экспертизы определяется путем умножения заявленного количества образцов подписи или текста на их стоимость в Москве, МО или в Регионах России
При оптовом заказе допускаются скидки.
Выезд эксперта в суд оплачивается отдельно.
Почтовые расходы оплачиваются отдельно.
Стандартный срок исполнения экспертизы минимум 10(десять) рабочих дней.
Доплата за срочность исполнения экспертизы составляет 100%.

Экспертиза последовательности нанесения реквизитов
Исследование одного объекта в случае отсутствия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст) 25 000
Исследование одного объекта в случае наличия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст) 15 000

  • Любые консультации экспертов-почерковедов проводятся бесплатно.
  • Мы гарантируем минимальную стоимость проведения почерковедческих экспертиз на всей территории России.
  • Мы предоставляем скидки при заказе более двух и более объектов для почерковедческого исследования.
  • Мы дарим скидки уже при повторном обращении в наш адрес.
  • Мы гарантируем высочайшее качество любой почерковедческой экспертизы или внесудебного почерковедческого исследования.
  • Мы единственная экспертная компания, где консультации по вопросам проведения почерковедческой экспертизы проводятся бесплатно.
  • Город Москва
  • Московская область
    • Дмитров
    • Долгопрудный
    • Домодедово
    • Дубна
    • Егорьевск
    • Железнодорожный
    • Жуковский
    • Ивантеевка
    • Климовск
    • Клин
    • Коломна
    • Королев
    • Красногорск
    • Лобня
    • Лыткарино
    • Люберцы
    • Мытищи
    • Наро-Фоминск
    • Ногинск
    • Одинцово
    • Орехово-Зуево
    • Павловский Посад
    • Подольск
    • Пушкино
    • Раменское
    • Реутов
    • Сергиев Посад
    • Серпухов
    • Солнечногорск
    • Ступино
    • Фрязино
    • Химки
    • Чехов
    • Щелково
    • Электросталь
  • Центральный округ
    • Белгород
    • Брянск
    • Владимир
    • Воронеж
    • Иваново
    • Калуга
    • Кострома
    • Курск
    • Липецк
    • Муром
    • Орел
    • Рязань
    • Смоленск
    • Тамбов
    • Тверь
    • Тула
    • Ярославль, ул. Угличская
    • Ярославль, ул. Советская
  • Северо-Западный округ
    • Санкт-Петербург
    • Архангельск
    • Вологда
    • Великий Новгород
    • Калининград
    • Мурманск
    • Петрозаводск
    • Псков
    • Сыктывкар
  • Южный округ
    • Армавир
    • Астрахань
    • Волгоград
    • Краснодар
    • Новороссийск
    • Новочеркасск
    • Ростов-на-Дону
    • Сочи
    • Элиста
  • Приволжский округ
    • Ижевск
    • Йошкар-Ола
    • Казань
    • Киров
    • Нижний Новгород
    • Оренбург
    • Орск
    • Пенза
    • Пермь
    • Салават
    • Самара
    • Саранск
    • Саратов
    • Ульяновск
    • Уфа
    • Чебоксары
    • Энгельс

    Документы / Лицензии / Сертификаты
    Внутренние видеотренинги
    Внешние видеотренинги и аудиотренинги
    Пожертвования
    Спецоценка условий труда

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении почерковедческой экспертизы

    В _________________________ (наименование суда)

    От ________________________ (ФИО полностью, адрес)

    по гражданскому делу № _______

    по иску __________ (ФИО истца)

    к ____________ (ФИО ответчика)

    Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

    В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

    В качестве одного из доказательств по делу представлен __________ (указать наименование документа, от чьего имени он выполнен, какие сведения для дела содержит), подлинность которого вызывает сомнения __________ (привести причины сомнения в подлинности рукописного текста или подписи в документе).

    На основании изложенного, руководствуясь ,

    Прошу:

    1. Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: __________ (привести перечень вопросов перед экспертами).
    2. Проведение почерковедческой экспертизы поручить __________ (наименование экспертного учреждения).
    3. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

    Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Документы, содержащие свободные образцы почерка
    2. Документы, подтверждающие основания ходатайства почерковедческой экспертизы

    Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Рассмотрение дела всегда требует изучения предоставленных сторонами доказательств. Между тем на практике известны случаи, когда истец или ответчик по гражданским делам, сторона защиты подсудимого по уголовным разбирательствам и иные участники судебного заседания пытаются внедрить в доказательственную базу фиктивные аргументы.

    Когда у суда или других участников процесса возникает сомнительность по поводу подлинности указанных фактов, ГПК разрешает подавать ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

    Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

    Это быстро и БЕСПЛАТНО !

    Техническая проверка подлинности письменных документов по гражданским делам регулируется ГПК РФ. гласит, что орган правосудия инициирует проведение экспертизы в том случае, если возникают опасения по поводу подделки документов или же иных предметов , имеющих значение для справедливого рассмотрения дела.

    Но далеко не всегда инициатива о проведении проверок исходит от суда. Одинаковые возможности по вызову эксперта закреплены за обеими сторонами гражданского процесса. Кроме этого, вопросы на которые эксперт будет собирать ответы, могут подаваться в объеденном виде:

    • в определении судья указывает перечень обстоятельств, которые требуются доказать в интересах истца;
    • а также вопросы, сформулированные ответчиком.

    В отличие от разбирательства по гражданским делам в уголовном судопроизводстве инициатива проведения почерковедческой экспертизы может исходить от следователя, который на стадии предварительного следствия выносит постановление о назначении технических мероприятий по проверке вещественных доказательств.

    Почерковедческая экспертиза в большинстве случаев проводится с целью идентификации человека, чья подпись стоит на документе. Именно фальсификация носителя информации становится основанием для привлечения в дело эксперта. Подделать подпись могут в разных документах. К примеру, при возникновении разногласий по поводу трудовых отношений с работодателем, последний может предоставить фиктивные платежные документы, удостоверяющие якобы об исполненных обязательствах по оплате труда .

    В таком случае истец может заявить о необходимости проведения сверки платежных документов. После назначения экспертизы специалист выявит следующие обстоятельства, имеющие значение:

    1. Факт изложения материла конкретным субъектом. Этот вопрос очень актуален, когда в суд обращается гражданин за защитой своих трудовых прав. К примеру, в процессе незаконного увольнения работника, руководитель его предприятия может заявить в судебном заседании, что конкретный сотрудник уволился по собственной инициативе. В качестве обоснования своих доводов он показывает якобы заявление о добровольном увольнении. В таком случае истец может ходатайствовать с требованием проведения экспертизы на выявление действительного автора документа.
    2. Конкретный временной промежуток, в котором был составлен документ. Экспертиза актуальна, когда стороны предоставляют справки, подписанные задним числом.
    3. Идентификация автора по признакам пола и возраста.

    Если ходатайство о проведении экспертизы будет проигнорировано, суд может признать сомнительные факты в качестве допустимых.

    Заявлять о необходимости проведения проверки письменных доказательств может любая сторона процесса по . Проверив предоставленный документ, судья выносит определение о назначении экспертизы. В документе определяется специалист, который будет осуществлять проверку, а также конкретные вопросы, требующие ответов.

    На заметку! В случае невозможности проведения исследования вне зала судебного заседания экспертиза может проводиться прямо в суде. Сторонам разрешается присутствовать при изучении доказательств.

    Исследования фактов искажения или фальсификации письменных доказательств имеет повышенную актуальность и по делам, вытекающим из экономических споров. Правила проведения экспертизы по экономическим спорам определяет .

    В принципе механизм проведения почерковедческой экспертизы ни чем не отличается от правил, предусмотренных в ГПК. Разве что в качестве разграничительного признака можно указать то обстоятельство, когда в стороны не могут сами определять специалиста, который будет проводить исследование .

    1. В в группу инициаторов проведения экспертизы вместе со сторонами и судьей включен и следователь, которому закон дает полномочия заявить о необходимости проведения проверки, о чем он и выносит постановление.
    2. Почерковедческая экспертиза в основном применяется по делам, связанным с фальсификациями документов. Чтобы удостоверить факт фиктивности, следователь на стадии предварительного следствия выносит постановление, в котором назначает независимого эксперта для оценки подлинности бумаг.

    Таким образом, исследование письменных доказательств занимает важное место в процессуальном регламенте. Порой именно заключение эксперта становится ключевым моментом для вынесения справедливого решения.

    4 (80%) 2 vote[s]

    Документ, направляющий рукописный текст, цифровой документ, подпись, краткую запись на экспертизу, называется постановление о назначении почерковедческой экспертизы. Экспертам, представляется оригинальный документ для исследований. Бывают случаи, когда есть возможность предоставить только копию оригинального документа для анализа, тогда в постановлении указывается причина, по которой невозможно представить подлинный документ для экспертизы.

    Как и любое другое письменное обращение в суд, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы составляется в свободной форме с соблюдением общепринятых норм деловой переписки. Лучше всего, если ваше обращение будет быть написано в официально-деловом стиле. Отличительные особенности этого стиля письма — краткость и ясность излагаемого материала, а также точность, не допускающая иных толкований.

    В тексте ходатайства не забудьте указать следующие сведения:

    • Полное наименование суда, в котором рассматриваются дело;
    • ФИО и почтовый адрес заявителя;
    • Контактный номер телефона заявителя;
    • Номер уголовного, гражданского, арбитражного дела или дела об административном правонарушении;
    • Фамилия и инициалы истца;
    • Фамилия и инициалы ответчика;
    • Сущность исковых требований;
    • Причины для проведения почерковедческой экспертизы;
    • Перечень вопросов, поставленных перед экспертом-почерковедом;
    • Просьба назначить проведение судебной почерковедческой экспертизы;
    • Список документов, прилагаемых к ходатайству (например: документы, содержащие свободные образцы почерка и документы, подтверждающие основания ходатайства почерковедческой экспертизы);
    • Дата подачи ходатайства.

    В Московский городской суд

    От Лундберга Адама Эдвардовича

    Адрес: 115409, Москва,

    ул. Кошкина, д. 15, кв. 352

    Телефон: +7 (495) 785-14-36

    по гражданскому делу № 5-122/2019

    по иску Лундберга А.Э.

    к Елагину Б.Р.

    о назначении почерковедческой экспертизы

    В производстве суда находится гражданское дело № 5-122/2019 по иску Лундберга А.Э.к Елагину Б.Р. о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство.

    В качестве одного из доказательств по делу представлено завещание Лундберга С.Д., составленное в пользу ответчика. Подлинность этого завещания вызывает сомнения, так при тщательном просмотре этого документа я обнаружил, что подпись завещателя является поддельной.

    По правилам ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при необходимости разрешить вопросы, которые требуют специальных знаний, судом может быть назначена экспертиза, а стороны вправе поставить перед судом вопросы для включения в определение о назначении экспертизы.

    В рамках почерковедческой экспертизы необходимо дать заключение по следующим вопросам:

    1. Выполнена ли подпись от имени Лундберга С.Д, расположенная на завещании, самим завещателем или другим лицом?
    2. Выполнена ли данная подпись от имени Лундберга С.Д под влиянием каких-либо необычных условий (состояние болезни, стресса, необычное положение и т.д.)?

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    1. Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы,
    2. Проведение почерковедческой экспертизы поручить Московской лаборатории судебной экспертизы министерства Юстиции России
    3. Оплату за проведение экспертизы возложить на заявителя

    Перечень прилагаемых к ходатайству документов:

    1. Документы, содержащие свободные образцы почерка

    Дата подачи ходатайства: «29» марта 2019 г.

    Подпись заявителя: __________

    Приведем примерный перечень задаваемых при назначении почерковедческой экспертизы вопросов:

    1. Кем из перечисленных лиц выполнены записи в документе?
    2. Кем выполнена подпись от имени определенного лица, им самим или другим лицом?
    3. Не выполнены ли одним лицом записи в различных документах либо отдельные части текста в одном документе?
    4. Исполнен ли весь документ и его часть одним лицом?
    5. Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?
    6. К какой возрастной группе относится автор рукописного текста?
    7. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычной обстановке (например, на холоде, в непривычной для исполнителя позе и т.п.), в необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта и проч.)?
    8. Не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием мало выработанному почерку, почерку конкретного лица, левой рукой (если привычно он пишет правой)?
    9. Не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим лицом? Не выполнены ли фрагменты текста, отдельные документы разными лицами?
    10. Выполнен ли текст или подпись с подражанием почерку или подписи конкретного лица от имени вымышленного лица?

    В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо перечислить сведения об известных обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы (условия выполнения рукописи, образцов, состояние исполнителя в момент письма, его возраст, состояние здоровья), что позволит эксперту более точно дать ответы на поставленные вопросы.

    Постановление о назначении почерковедческой судебной экспертизы

    Любой вид экспертизы назначается для определения подлинности исследуемого предмета. Если говорить о подписи, то речь идет об установлении факта наличия фальсификации либо имитации рукописного оттиска в ходе имущественных споров, дел о наследовании, разногласий с фискальными органами.

    Проведение экспертизы

    Для установления подлинности или фальшивости личной рукописной подписи эксперт получает образцы росчерка и почерка. На основании сравнения отличительных особенностей, манеры письма и делаются нужные выводы.

    Предмет экспертизы — образец подписи, предъявленный для доказательства принадлежности определенному человеку.

    Стиль письма у каждого человека индивидуален и представляет собой сочетание графических и технических навыков. Манера держать ручку, сила нажима, склонность к украшениям или скупость движений заметны в рукописных текстах. Поэтому объектами исследования служат различные документы, письма, черновики, содержащие образцы как подписи, так и почерка.

    Среди задач почерковедческой экспертизы выделяют идентификацию, классификацию и диагностику. Установление автора подписи или текста может послужить направлением для расследования, стать доказательством обвинения или оправдания. Сравнение нескольких заверенных документов позволяет выявить умышленность использования чужой подписи. Методы диагностики и классификации используют при наличии только фрагментов образцов, необходимости выявления гендерной принадлежности расписывавшегося человека, установлении срока давности, наличия корректировок формы подписи.

    Процесс проведения экспертизы условно делится на несколько частей:

    1. Подготовительный этап, в ходе которого выполняется подбор образцов исследования, происходит проверка наличия всех необходимых материалов, правильности оформления запросов, постановка цели экспертизы. Одновременно устанавливается, нет ли поводов для отказа в проведении экспертизы.
    2. Этап раздельного анализа. Поочередно исследуются имеющиеся образцы, определяются повторяющиеся элементы, направление движения руки, выявляются фрагменты неуверенного написания одних и тех же символов, составляются примерные схемы написания частей подписи.
    3. Этап сравнительного анализа. Полученные на предыдущей стадии данные сопоставляются с контрольными образцами предполагаемых исполнителей. В процессе сравнения могут быть использованы технические средства — микроскопы, камеры макросъемки с последующим увеличением на мониторе компьютера.
    4. Оценочный этап. Производится окончательный анализ всех полученных данных и делается заключение о подлинности или подделке подписи. На данной стадии большую роль играет опыт эксперта, качество примененных им методов исследования. Все выводы заносятся в итоговый документ. Если экспертиза подписи назначалась для получения ответов на несколько вопросов, то в заключении по каждому пункту дается подробное объяснение.

    На экспертизу предоставляются преимущественно оригиналы документов. Почерковедческое исследование по фотографиям или ксерокопиям проводится в тех случаях, когда нет возможности предоставить подлинные образцы на анализ. Эксперту сообщают имеющиеся данные о предметах исследования — условия, в которых была сделана подпись, пол и возраст поставившего визу, его состояние на тот момент и т.п.

    В зависимости от задач, поставленных перед экспертом, для работы ему могут понадобиться различные варианты подписи — свободные, экспериментальные и условно-свободные:

    • Свободный образец берется из документов, оформленных до начала разбирательства и необходимости исследования. Это могут быть различного рода заявления, анкеты, ведомости. Подпись проставлена без умысла подделки. Требованием к такому образцу является бесспорная принадлежность тому лицу, чьи данные стали предметом исследования.
    • Экспериментальный образец выполняется по указанию и в присутствии судьи либо следователя, который определяет обстановку и скорость выполнения подписи. Получение материалов для исследования может повторяться несколько раз с перерывом в определенное количество дней.
    • В тех случаях, когда получение свободных и экспериментальных невозможно, образец подписи может быть взят из материалов дела — протоколов, ходатайств, жалоб. Эксперта ставят об этом в известность пометкой в постановлении.

    Графологическая экспертиза производится на основании постановления или определения о ее назначении. Из документа эксперт получает информацию о фамилии, имени и отчестве человека, образец подписи которого подлежит исследованию, уточняются данные о возможной вымышленности, неустановленности и грамотности лица.

    Постановление о назначении почерковедческой экспертизы содержит перечень документов для анализа, их количество, наличие контрольных образцов подписи и почерка и передается эксперту одновременно с обозначенными материалами. Для исследования свободных и условно-свободных примеров хватает 10-15 листов документов, для экспериментальных — 2-3 страниц.

    Порядок заявления и проведения почерковедческой экспертизы

    Для проведения исследования рукописных текстов, выполненных печатными буквами или с использованием специального шрифта, подбираются образцы, оформленные таким же образом. Их можно взять из проектов, чертежей, библиотечных карточек. Кроме того, исследуемому лицу могут предложить расписаться на нескольких листах, меняя при этом темп и задавая необходимый уровень оформления.

    Стоимость экспертизы зависит от вида исследования, количества образцов и материалов, необходимости предъявления результатов в суде. Исследование большого числа однотипных простых образцов стоит дешевле, чем проведение сложной однократной процедуры с применением технических приборов.

    Судебные экспертизы оцениваются почти вдвое дороже, чем внесудебные. Одним из дорогих исследований является установление пола человека, поставившего подпись. Выезд эксперта на судебное заседание или проведение срочного исследования оплачиваются по максимальным расценкам. Подтверждение принадлежности росчерка определенному человеку в досудебном порядке оценивается по минимальному тарифу — от 3 000 рублей.

    Почерковедческая экспертиза в большинстве случаев проводится с целью идентификации человека, чья подпись стоит на документе. Именно фальсификация носителя информации становится основанием для привлечения в дело эксперта.

    Подделать подпись могут в разных документах.

    К примеру, при возникновении разногласий по поводу трудовых отношений с работодателем, последний может предоставить фиктивные платежные документы, удостоверяющие якобы об исполненных обязательствах по оплате труда.

    В таком случае истец может заявить о необходимости проведения сверки платежных документов. После назначения экспертизы специалист выявит следующие обстоятельства, имеющие значение:

    1. Факт изложения материла конкретным субъектом. Этот вопрос очень актуален, когда в суд обращается гражданин за защитой своих трудовых прав. К примеру, в процессе незаконного увольнения работника, руководитель его предприятия может заявить в судебном заседании, что конкретный сотрудник уволился по собственной инициативе. В качестве обоснования своих доводов он показывает якобы заявление о добровольном увольнении. В таком случае истец может ходатайствовать с требованием проведения экспертизы на выявление действительного автора документа.
    2. Конкретный временной промежуток, в котором был составлен документ. Экспертиза актуальна, когда стороны предоставляют справки, подписанные задним числом.
    3. Идентификация автора по признакам пола и возраста.

    Если ходатайство о проведении экспертизы будет проигнорировано, суд может признать сомнительные факты в качестве допустимых.

    Согласно регламенту из ч.2 ст. 79 ГПК в ходе разрешения спора каждая сторона может составлять свой список вопросов, которые впоследствии суд указывает в определении о назначении экспертизы. При этом работа эксперта не ограничиваться одними указаниями сторон: при необходимости орган правосудия может дополнить список обстоятельств, которые требуются изучить.

    Обратите внимание! Суд может по своему усмотрению исключить из списка некоторые вопросы, которые не имеют достаточной значимости для дела. При этом сокращение вопросов должно быть мотивировано.

    Перечислим наиболее распространенные моменты, которые требуется изучать специалистам в процессе проведения почерковедческой экспертизы:

    1. Кто является автором текста. Грубо говоря, эксперт выясняет, чья рука была приложена при формировании текста.
    2. Имеется ли место участия в составлении документа двух и более лиц. То есть если есть предположение, что отметка или сам текс подделанный – выяснится это обстоятельство.
    3. Обстановка, в которой заполнен документ. Это помогает суду выяснить, был ли составлен конкретный акт в учреждении или в домашней обстановке.
    4. Состояние автора, при котором ставилась отметка в документе.
    5. Имелось ли место умышленному искажению подписи или попытка изменения подчерка.
    6. Соответствие даты, указанной на документе, с фактическим периодом заполнения бумаги.

    В случае выявления сомнений по поводу объективности проведенных исследований сторона имеет право заявить о повторной проверке, выбрав другого специалиста.

    Вопросы на почерковедческую экспертизу и ее назначение

    Просьба о проведении экспертизы должна быть отражена на специальном бланке (лист формата А-4). Общепринятой формы образца пока что не существует, поэтому в каждом случае в документе нужно указать актуальные сведения.

    Теперь рассмотрим структуру документа:

    1. Во вступительной части указывается, какое дело находится на рассмотрении органа правосудия.
    2. Далее указываются инициалы заявителя, который заинтересован в проведении экспертных мероприятий.
    3. Затем в описательной части нужно указать конкретный документ, который вызывает сомнение. Также нужно отразить просьбу суда о назначении экспертизы с указанием списка конкретных вопросов, которые будут рассматриваться.
    4. В заключительной части заявитель ставит свою отметку и дату составления ходатайства.

    Обратите внимание! Если просьба будет составлена с нарушением норм ГПК, ходатайство будет отклонено.

    Заявлять о необходимости проведения проверки письменных доказательств может любая сторона процесса по гражданскому делу. Проверив предоставленный документ, судья выносит определение о назначении экспертизы. В документе определяется специалист, который будет осуществлять проверку, а также конкретные вопросы, требующие ответов.

    На заметку! В случае невозможности проведения исследования вне зала судебного заседания экспертиза может проводиться прямо в суде. Сторонам разрешается присутствовать при изучении доказательств.

    1. В уголовном процессе в группу инициаторов проведения экспертизы вместе со сторонами и судьей включен и следователь, которому закон дает полномочия заявить о необходимости проведения проверки, о чем он и выносит постановление.
    2. Почерковедческая экспертиза в основном применяется по делам, связанным с фальсификациями документов.

      Чтобы удостоверить факт фиктивности, следователь на стадии предварительного следствия выносит постановление, в котором назначает независимого эксперта для оценки подлинности бумаг.

    Таким образом, исследование письменных доказательств занимает важное место в процессуальном регламенте.

    Порой именно заключение эксперта становится ключевым моментом для вынесения справедливого решения.

    Проведение почерковедческих исследований актуально и по административным делам. Очень часто граждане в суде оспаривают акты представителей дорожных служб о нарушении ПДД.

    В гражданском и уголовном судебных процессах важную роль играют разного рода документы, включая рукописные. Каждый человек обладает уникальным почерком, а опытный эксперт способен без труда распознать действительно ли документ подписан конкретным человеком или нет. При этом не важно, был ли подвержен человек при подписании документа стрессу, либо произошли возрастные изменения.

    Схематическая зарисовка папиллярного узора указательного пальца левой руки. Общие признаки петлевой узор замкнутая петля ракетка. Частные признаки 1. начало папиллярной линии 2. разветвление папиллярной линии.. До начала осмотра места происшествия указанным выше лицам было разъяснено их право присутствовать при всех действиях..

    Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

    Образец постановления о назначении почерковедческой экспертизы

    Документ, направляющий рукописный текст, цифровой документ, подпись, краткую запись на экспертизу, называется постановление о назначении почерковедческой экспертизы. Экспертам, представляется оригинальный документ для исследований. Бывают случаи, когда есть возможность предоставить только копию оригинального документа для анализа, тогда в постановлении указывается причина, по которой невозможно представить подлинный документ для экспертизы.

    Достаточное количество образцов — это такой их объем, который обеспечивает возможность полного и всестороннего сопоставления признаков в исследуемом объекте и образцах. Следует отметить, что определить конкретное количество образцов сложно, поскольку в зависимости от особенностей объекта, обстоятельств и конкретной экспертной ситуации их объем может быть различным. Причем, как правило, чем меньше исследуемый почерковый объект, тем большее количество образцов требуется для проведения сравнения.

    Вместе с тем, оптимальным является следующее количество образцов:

    Подписи предполагаемого исполнитиеля в количестве 15-20 , почерка на 3-5 листах

    Подписи предполагаемого исполнителя на 5-7 листах по 7-9 подписей на каждом, почерка в виде записи фамилии, имени, отчества лица, от имени которого значится исследуемая подпись, а также подписей, выполненных от имени этого лица, на 5-7 листах по 7-9 записей и подписей на каждом

    Одна из особенностей методики исследования подписей от имени реально существующих лиц заключается в том, что она состоит из двух этапов:

    • решение вопроса о подлинности исследуемой подписи;
    • установление исполнителя этой подписи в случае ее неподлинности.

    Поэтому при подготовке материалов для экспертизы подписей следует соблюдать следующие требования:

    • при формулировании задания в первую очередь ставится вопрос о подлинности, а затем — не выполнена ли она другими лицами;
    • если исследуемые подписи выполнены от имени неграмотных, вымышленных или неустановленных лиц, в заявлении указывается этот факт, а вопрос о подлинности не решается.

    В качестве сравнительного материала обязательно представляются:

    • свободные образцы подписи лица, от имени которого она значится (8-10 образцов);
    • экспериментальные образцы подписи (по 10-12 подписей на одном листе) лица, от имени которого она значится (на 4-5 листах);
    • свободные образцы подписей предполагаемых исполнителей (8-10 образцов);
    • экспериментальные образцы почерка предполагаемых исполнителей в виде записей фамилии, имени и отчества лица, от имени которого значится исследуемая подпись (по 10-12 записей на 3-5 листах), а также экспериментальные образцы подписей. Необходимо предложить предполагаемому исполнителю расписаться за лицо, от имени которого значится подпись, по своему усмотрению (на 3-4 листах).

    Материал многообъектной (более 10 исследуемых лиц при наличии нескольких десятков исследуемых объектов) экспертизы целесообразно разбить на несколько меньших по объему материалов. В таком случае исследуемые документы разбиваются на несколько групп и в отношении каждой из них выносится отдельное постановление (определение). Это позволит сократить сроки экспертного исследования.

    Исследуемые документы можно группировать:

    • по лицам, от имени которых значатся исследуемые подписи, например, выделить в разных документах все подписи от имени одного реально существующего лица;
    • по исследуемым документам: объединить все подписи от имени разных лиц в одной ведомости или же в нескольких;
    • по предполагаемым исполнителям, для чего необходимо точно определить круг подозреваемых лиц по каждому документу или группе документов.

    При назначении многообъектной экспертизы необходимо особенно подробно и ясно указать наименование и реквизиты документа, точное месторасположение образца (графа, строка, порядковый номер, а если документы подшиты, то номер листа дела).

    Ходатайство о почерковедческой экспертизе

    • Имела ли место необычность процесса письма при выполнении рукописного текста (записи, подписи) и если да, то какими причинами она могла быть вызвана?
    • Не выполнен ли рукописный текст (запись, подпись) в необычном состоянии?
    • Не выполнен ли рукописный текст (запись, подпись) под воздействием внешних сбивающих факторов (в необычной позе, затемненном помещении, в движущемся транспорте)?
    • Не выполнен ли рукописный текст (запись) намеренно измененным почерком, с подражанием почерку определенного лица?
    • Не выполнена ли подпись от имени Л., расположенная … (наименование и реквизиты документа с указанием месторасположения исследуемого объекта: страница, строка, графа или предшествующие слова), самим Л. с изменением своего подписного почерка или же другим лицом с подражанием его подписи?

    Для экспертизы требуется подлинный документ. Фотографическая копия объекта, требующего исследования затрудняет почерковедческое исследование, снижает количество показателей, по которым проводиться развернутое заключение. Не разрешается на документе для экспертизы делать пометки, загибать листки, подчеркивать и обводить текст.

    Постановление о назначении почерковедческой экспертизы должно содержать формальную информацию о документе. В постановлении указывается, кем назначена экспертиза, ее цели и объект для исследования. Также постановление должно содержать те вопросы, на которые должна дать ответ процедура экспертизы.

    В постановлении о назначении почерковедческой экспертизы судья указывает все материалы, собранные по рассматриваемому в суде делу, которые определяют обстоятельства, при которых был создан представленный на экспертизы текст или документ. В постановлении указываются также количество и качество собранных свободных образцов с описанием обстоятельств и времени их создания.

    В постановлении содержатся все вопросы, которые ставятся для выяснения эксперту, а также по возможности все доступные сведения об авторах, представленных для проведения экспертных исследований различных образцов, об их возрасте и образовании. От правильно оформленного постановления зависит полнота проведенных исследований и достоверность полученных результатов проведенной почерковедческой экспертизы.

    Постановление о назначении криминалистической экспертизы

    Но для того, чтобы все это узнать, нельзя обойтись одним написанием ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы.

    Устное же заявление имеет еще меньше шансов быть услышанным должным образом. Из-за простой неподготовленности вас к таким процедурам суд легко откажет вам в их исполнении.

    Поэтому для достижения желаемого результата рекомендуется иметь при себе информационное письмо в суд от представителей судебных экспертов.

    В нем указывается период проведения экспертизы, её стоимость, а также сведения об эксперте-почерковеде, который будет проводить исследование.

    Кроме того, этим письмом графолог может запросить необходимые для сравнительного анализа дополнительные образцы текста.

    1.1 Понятие судебного почерковедения и судебно-почерковедческой экспертизы
    1.2 Предмет судебного почерковедения
    1.3 Роль естественных, точных и правовых наук в судебном почерковедении
    1.4 Метод судебного почерковедения
    1.5 Система судебного почерковедения

    ГЛАВА 3, Предмет, задачи и объекты судебно-почерковедческой экспертизы
    3.1. Предмет и задачи судебно-почерковедческой экспертизы
    3.2. Объекты судебно-почерковедческой экспертизы

    4.1. Понятие письма и почерка
    4.2. Основные свойства (качества) почерка

    5.1. Свойства почерка и его признаки
    5.2. Основы систематизации признаков почерка
    5.3. Основная (базовая) система признаков почерка

    6.1. Структура экспертного исследования как процесса решения задач судебно-почерковедческой экспертизы
    6.2. Общие принципы составления заключения судебно-почерковедческой экспертизы
    ГЛАВА 7. Процессуальные и организационные основы проведения судебно-почерковедческой экспертизы
    7.1. Основные правила осмотра документов при назначении судебно-почерковедческой экспертизы
    7.2. Определение задачи экспертизы и формулировка вопросов
    7.3. Подготовка материалов для экспертизы
    7.4. Вынесение постановление (определения) о назначении экспертизы
    7.5. Правовой статус эксперта-почерковеда

    Постановление о назначении почерковедческой экспертизы пример

    Фундаментальный базис судебного почерковедения образуют три больших блока научных дисциплин:

    • положения наук естественного профиля и психологии;
    • положения точных наук — математики, теории распознавания образов, теории вероятностей и др.;
    • юридические, в том числе правовые науки.

    Положения естественных наук и психологии, как уже отмечалось, образуют естественнонаучный базис судебного почерковедения, причем ведущее место среди отраслей знаний, на которых строятся научные основы исследования почерка, принадлежит анатомии, биомеханике, физиологии высшей нервной деятельности, физиологии движений, психологии.

    На основе положений этих наук изучается двигательная анатомия процесса письма, которая дает возможность по результату письма — рукописи составить представление о том, какие виды движений используются в процессе письма, какими звеньями двигательного аппарата они осуществляются. Процесс письма сложный и тонкий по координации двигательный акт, поэтому проблема исследования управления им в судебном почерковедении является одной из самых трудных. Механизм письма и управление письменно-двигательным процессом изучаются с точки зрения тех его особенностей, которые отражают индивидуальность, устойчивость и вариационность, а также избирательную изменчивость навыков письма и проявляются в рукописи.

    В судебно-почерковедческих целях исследование механизма письма и проблем управления им не ограничивается нормой, т.е. процессом письма в обычных условиях. При производстве экспертизы почерка объектами исследования могут быть документы, выполненные в различных непривычных условиях и необычном состоянии (в темноте, в движущемся транспорте или в состоянии стресса, опьянения и т.д.). Очень часто эксперту приходится исследовать рукописи, написанные сознательно измененным почерком с целью маскировки (автоподлог).

    Исследование механизма письма и особенностей управления в этих случаях позволяет изучить происхождение, объем и характер наступающих в почерке изменений, оценить возможность его сознательного искажения конкретными пишущими лицами. В связи с этим в развитии судебного почерковедения, кроме отмеченных ранее наук, большое значение приобретают отдельные разделы психологии, невропатологии и психиатрии.

    Проблемы восприятия, памяти, воспроизведения имеют непосредственное отношение к таким случаям, как сознательное изменение, и, в особенности, подражание почерку или подписи другого лица. При исследовании рукописей, содержащих патологические изменения почерка, лучше выявить и изучить их помогают клинические данные нарушений, наступающих в механизме письма в связи с заболеванием.

    Использование данных естественных наук и на их основе дальнейшая разработка проблем судебного почерковедения ставят последнее на прочную научную основу. Судебное почерковедение как отрасль знаний включает необходимые данные, являющиеся результатом развития других наук, а также специально разработанные для целей судебной экспертизы почерка.

    В развитии судебного почерковедения большое методологическое значение имеют математические теории и подходы, автоматизация исследовательских процессов, использование современной компьютерной техники и инструментальных средств. Статис-тическая природа многих почерковых закономерностей предопределила широкое использование положений теории вероятности и математической статистики в разработке теоретических концепций и методов экспертного исследования почерковых объектов. В основу разработки многих методов, используемых в настоящее время в научных исследованиях и производстве экспертиз, положены вероятностный подход и статистический анализ5.

    Криминалистика и теория судебной экспертизы — науки юридического профиля, такова же природа и судебного почерковедения. Поэтому основные положения криминалистики и науки о судебной экспертизе в виде их общих учений и теорий входят в круг знаний, фундаментальных для судебного почерковедения: это теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической диагностике6, учение о предмете, объекте, задачах, методах судебной экспертизы7 и др.

    Любая предметная судебно-экспертная область знаний непосредственно связана с общественными отношениями, регулируемыми нормами права, которые предопределяют специфику объектов экспертного исследования, попадающих в сферу следственного и судебного доказывания по конкретным категориям дел. 13 данном случае — это рукописные тексты и подписи, имеющиеся в различного рода документах. Виды документов в известной степени зависят от характера дел, которые расследуются или рассматриваются в различных видах судопроизводства — уголовном, гражданском и арбитражном.

    Специфика рукописных объектов обусловливает направленность соответствующих научных разработок в области судебного почерковедения. Например, актуальность создания теоретических основ и методов судебно-почерковедческой экспертизы подписей диктовалась практической потребностью всех видов судопроизводства, так как подписи в них всегда присутствуют в качестве объекта, существенного для доказывания в процессе расследования и рассмотрения конкретных дел.


    5 См., например, Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании в судебно-почерковедческой экспертизе (методическое пособие). ВНИИСЭ.М, 1976
    6
    Криминалистика: Учебник // Под ред. E.II. Ищенко. М: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2003.
    7
    Зимин A.M.. Майлис Н.П. Судебная Экспертиза. Учебник. М.,2002.

    Метод науки, точнее, ее методология — это определенная иерархическая система методов, которые использует наука для достижения стоящих перед ней задач.

    Метод как общую систему научных методов, приемов, средств, свойственных судебному почерковедению в качестве научной области знаний, необходимо отличать от методик, методов и технических средств практического проведения экспертных исследований. Вместе с тем они тесно связаны между собой. С помощью методов научного исследования разрабатываются теоретические положения и методики практического решения задач экспертизы. В научных разработках и в экспертных исследованиях могут применяться одни и те же методы. Однако далеко не всякий метод научного познания может использоваться в методике экспертизы. Сфера использования метода в процессе научного поиска шире. В практике же могут использоваться лишь те научные методы, место которых в методике экспертизы четко определено. Это, как правило, методы, прошедшие экспериментальную и практическую проверку.

    В структуре (иерархии) методов судебного почерковедения общую гносеологическую базу образует метод материалистической диалектики. Применительно к данной конкретной области знаний он специфическим образом преломляется в общепознавательных (частных) и специальных методах. Общепознавательные методы имеют общее значение для всех наук, однако они касаются предмета познания не в целом, а какой-то определенной его стороны. По своей природе эти методы могут быть логическими и эмпирическими (естественнонаучными).

    Типичные примеры общепознавательных логических методов -анализ, синтез, сравнение, аналогия, гипотеза, экстраполяция, мысленный эксперимент. К группе эмпирических относятся: наблюдение, измерение, описание, сравнение, естественнонаучный эксперимент, моделирование (физическое и математическое) и др. Все эти методы, в свою очередь, реализуются в специальных методах, разработанных применительно к целям и объектам конкретной науки, в данном случае — судебного почерковедения.

    В связи с большим значением в развитии судебного почерковедения естественнонаучных методов остановимся на их особенностях.

    Метод наблюдения, предполагающий целенаправленное, планомерное восприятие объекта познания для выявления его существенных свойств и отношений, весьма распространен в криминалистике. В системе методов судебного почерковедения ему принадлежит одно из важных мест. Характерным для современных научных разработок в судебном почерковедении является объединение его с другими методами, т.е. использование в комплексе познавательных средств, применение инструментальных и технических средств, математическая обработка результатов наблюдений. Специфической формой наблюдения в судебном почерковедении является обобщение практики, имеющее очень большое значение для определения научных исследований, совершенствования экспертной деятельности.

    Измерение как метод исследования количественной стороны и*учаемых почерковых свойств занимает все большее место в системе познавательных средств судебного почерковедения, особенно при создании методов исследования малообъемных почерковых объектов — подписей, кратких записей, в отношении которых использование качественно-описательных (традиционных) признаков недостаточно для решения задачи экспертизы. Для исследования этих объектов свойства почерка изучаются на количественном уровне, т.е. параметризуются (алгоритмизированно выделяются и измеряются).

    Описание как метод исследования в судебном почерковедении выступает в качестве средства фиксации результатов, полученных с помощью других методов, и как средство их систематизации.

    Методу сравнения, состоящему в одновременно соотносительном исследовании и оценке двух и более объектов, принадлежит очень важное место в экспертном познании, особенно в процессе решения идентификационных Судебно-почерковедческих задач. Однако этот метод широко используется и в научных разработках, например, очень большое значение он имеет для выявления соотношения свойств и признаков при изучении их изменения под влиянием различных «сбивающих» факторов в целях разработки методов решения диагностических задач.

    Экспериментальный метод — это метод исследования, с помощью которого достигается искусственное воспроизведение объекта или постановка его в определенные условия, отвечающие целям исследования. Рассматривая почерк как результат письменно-двигательной функции, основанной на функционально-динамическом комплексе навыков, криминалисты с помощью эксперимента познают закономерности формирования и проявления основных свойств (качеств) почерка — его индивидуальности, устойчивости, вариационности, избирательной изменчивости. Эксперимент в судебном почерковедении стал действенным средством выявления как жестко детерминированных, так и вероятностно-статистических закономерностей. Очень тесно он объединяется с моделированием.

    Судебное почерковедение имеет свою историю. Потребность в Судебно-почерковедческой экспертизе и, соответственно, в судебном почерковедении возникла очень давно. По литературным данным, еще в Древнем Риме во времена византийского императора Юстиниана (V — VI вв.) исследование почерка для судебных целей было отражено в законодательстве. В России уже в XV веке сравнение рукописей использовалось как способ удостоверения подлинности документов. Первая работа, посвященная судебному исследованию документов, появилась во Франции в начале XVII в. (Ф. Демель, 1604 г.). Естественно, нельзя говорить о судебном почерковедении как о специальной отрасли знаний до того, как появилась криминалистика. Экспертизу почерка проводили некомпетентные, нередко случайные лица. В лучшем случае на основе опыта и наблюдений задачу установления исполнителя по почерку пытались решать учителя чистописания, художники, а иногда просто грамотные люди. Так, в России в Своде законов 1857 г. было записано: «Рассмотрение и сличение почерков производится назначенными судом, сведущими в том языке, на коем написаны и подписаны сличаемые документы, достойными веры людьми, не отведенными ни которым из тяжущихся, когда можно секретарями присутственных мест, учителями чистописания или другими преподавателями из находящихся в том месте или поблизости учебных заведений и вообще лицами, которые по заключению надлежащих присутственных мест, могут в сем случае быть признаны сведущими»2.


    1 В основу этого раздела положены данные, опубликованные в работе: Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. М , 1973.
    2
    Колоколов Е. Правила и формы для производства следствий по своду законов 1857 г.М., 1859. С. 67.

    Формирование судебного почерковедения за рубежом связано с именами и работами таких криминалистов, как А. Бертильон, Э. Локар, С. Оттоленги, А. Осборн и др. Некоторые из них были основателями определенных научных направлений в Судебно-почерковедческой экспертизе: А. Бертильон — приметоописательного3, Э. Локар — более поздней его ветви — графометрии4, оказавших влияние на развитие отечественного судебного почерковедения.

    Однако отечественное судебное почерковедение связано с учением о почерке русского криминалиста Е.Ф. Буринского5, которому принадлежит и наименование данной отрасли знаний -«судебное почерковедение». Он первым перекинул мостик между знаниями о почерке как объекте судебной экспертизы и данными естественных наук. Обобщая и систематизируя данные других наук, имеющие значение для изучения письма и почерка, Е.Ф. Буринский опирался главным образом на положения медицины, особенно психиатрии, психологии, физиологии, анатомии, обращая внимание на врачебно-диагностическое значение почерка, им использовались и работы по школьной гигиене. Впервые для целей судебного почерковедения он изложил сведения о механизме письма, рассмотрел патологические изменения в этом механизме и их отображение в рукописях.

    Особое внимание Е.Ф. Буринский уделял методам научного исследования почерка, в числе которых важное место отводил правильно поставленному эксперименту, наблюдению и самонаблюдению, коллекционированию образцов почерка. Он был сторонником введения в почерковедческие исследования объективных измерительных и регистрирующих технических средств (фотосъемка, хронофотография, циклография, графометрические измерения). Таким образом, в основных положениях работы Е.Ф. Буринского было заложено начало научных основ судебного почерковедения, прогнозировалось его дальнейшее развитие.


    3 Bertillon A. La comparaison des ecritures et l»identification grafique // Revues Scienti-fiques 18 dec. 1897 et 1 Jan. 1898. // Пер. с нем. См. в кн. // Schneikert. Die Bedeutung der Handschrift in Civil und Strattrecht. Jena, 1906.
    4
    Локар Э. Руководство по криминалистике. М., 1941.
    5
    Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов. СПб., 1903.

    Развитие судебного почерковедения в советский период прошло следующие этапы:

    1) накопление знаний и опыта;
    2) становление теоретических основ;
    3) развитие теоретических, экспериментальных исследований, математизация знаний, формирование теорий судебно-почерковедческой идентификации и диагностики.

    1. Этап накопления знаний и опыта начинается в 1920-е годы, когда появляются первые работы советских авторов по криминалистике, и завершается в середине 30-х годов с выходом в свет самостоятельных исследований по судебному почерковедению.

    В этот период вопросы судебного почерковедения освещались в статьях, первых руководствах, пособиях и учебниках по криминалистике (П.Н. Макаренко — 1925 г., СМ. Потапов — 1926 г., П.П. Михеев — 1929 г., Н.Д. Вороновский — 1931 г.)6. Одновременно использовалась и переводная зарубежная литература (С. Оттоленги — 1926 г., А. Осборн — 1932 г.)7.


    6 Макаренко П.Н. Техника расследования преступлений. Харьков, 1925; Потапов СМ Судебная фотография. М., 1926; Михеев П.П. Криминалистика в вопросах и ответах М., 1929; Вороновский Н.Д. Уголовная техника. М, 1931.

    7 Оттоленги С. Экспертиза почерка и графическая идентификация. М., 1926; Осборн А. Техника исследования документов. М., 1932.

    Рассматривая понятия письма и почерка, криминалисты обращаются к автоматизму процесса письма, отмечают важность учета темпа письма, координации движений, дают развернутый перечень факторов, оказывающих влияние на процесс письма и почерк.

    Другие регионы 10 шт 7 000 6 500 9 шт 7 200 6 700 8 шт 7 500 7 000 7 шт 8 000 7 200 6 шт 8 500 7 500 5 шт 9 000 8 000 4 шт 10 000 8 750 3 шт 12 000 10 000 2 шт 15 000 12 500 1 шт 20 000 15 000 Итоговая цена (стоимость) почерковедческой экспертизы определяется путем умножения заявленного количества образцов подписи или текста на их стоимость в Москве, МО или в Регионах России При оптовом заказе допускаются скидки. Выезд эксперта в суд оплачивается отдельно. Почтовые расходы оплачиваются отдельно. Стандартный срок исполнения экспертизы минимум 10(десять) рабочих дней.
    Доплата за срочность исполнения экспертизы составляет 100%.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *