С кем останется ребенок после развода

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «С кем останется ребенок после развода». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Определить место жительства ребенка после расторжения брака возможно по согласию родителей.

Такое соглашение может быть как устным, так и письменным, однако,

при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 4 статьи 157 Семейного кодекса Украины, договор об осуществлении родительских прав и выполнении обязанностей тем из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, должен быть заключен в письменной форме. Кроме того, — такой договор подлежит нотариальному удостоверению.

Если родители несовершеннолетнего ребенка пришли к взаимному соглашению о расторжении брака, — расторжение брака происходит в судебном порядке на основании совместного заявления супругов.

К такому заявлению, согласно статьи 109 Семейного кодекса Украины, должен быть приложен письменный договор о том, с кем из них будут проживать дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет принимать тот из родителей, кто будет проживать отдельно, а также об условиях осуществления им права на личное воспитание детей.

Договор относительно размера алиментов на ребенка должен быть нотариально удостоверен.

Наш совет: включайте в письменный договор о том, с кем будут проживать дети, и условия об алиментах, а также все важные, на Ваш взгляд, нюансы Вашего участия в воспитании детей. Такой договор будет подлежать нотариальному удостоверению.

Таким образом, — с кем будет проживать ребенок, — решают сами родители, по обоюдному согласию. Причем, — обоюдное согласие родителей необходимо независимо от того, решается этот вопрос после развода или просто родители проживают не вместе.

Если родители не могут прийти к соглашению с кем останется ребенок после развода, — такой спор может быть решен с привлечением органа опеки и попечительства или в судебном порядке. Такой порядок предусмотрен статьей 161 Семейного кодекса Украины.

Следует учитывать, что согласно статьи 141 Семейного кодекса Украины, мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка. Причем такое право родители имеют не зависимо от заключения брака: относительно внебрачных детей их родители имеют такие же права, как если бы дети были рождены в браке. Точно так же и при расторжении брака: расторжение брака никак не влияет на объем прав и обязанностей родителей в отношении их детей.

При решении вопроса с кем должен остаться ребенок после развода и суд, и орган опеки будут учитывать:

— отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей;

— личную привязанность ребенка к каждому из родителей;

— возраст ребенка;

— состояние здоровья ребенка, а также

— другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

В любом случае, — ребенка не могут оставить проживать с родителем, который не имеет собственного дохода, злоупотребляет спиртным или наркотиками, а также своим аморальным поведением может навредить воспитанию ребенка.

Если будет установлено, что ни один из родителей не может создать ребенку надлежащих условий для воспитания и развития, — ребенок может быть передан для воспитания бабушке, дедушке или другим родственникам по их ходатайству.

Если будет признано судом, что ни родители, ни другие родственники не могут обеспечить надлежащих условий развития и воспитания ребенка, — по требованию органа опеки и попечительства может быть принято решение об отобрании ребенка от лица, с которым он проживает, и передаче его на попечение органа опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 171 Семейного кодекса Украины, ребенок имеет право быть выслушанным родителями, другими членами семьи, должностными лицами по вопросам, которые касаются его лично, а также вопросам семьи. Ребенок, который может высказать свое мнение, должен быть выслушан при решении между родителями, другими лицами спора относительно его местожительства.

Однако, ни заключение органа опеки и попечительства, ни мнение самого ребенка, — не являются для суда обязательными. При принятии решения суд должен наиболее полно учесть интересы ребенка.

Содержание:

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

У родителя, проигравшего дело, есть право на обжалование решения судьи.

Письменное апелляционное заявление подается в этот же суд. Жалоба принимается, а затем передается судом в апелляционную инстанцию. Написать заявление на обжалование решения суда можно не позже чем через 10 дней после вынесения приговора.

Очевидно, что свидания с ребенком родителя, живущего отдельно, зависят от второго родителя. В большинстве случаев, дети остаются с матерью. Случается, что отцы идут на любые уступки по отношению к бывшей супруге, но она все равно препятствует его участию в воспитании.

Можно и дальше денежным путем добиваться встречи с детьми или же забыть о свиданиях с ребенком пока он не достигнет возраста, позволяющего ему решать самостоятельно, поддерживать связь с отцом или нет. Но есть третий способ – бороться за право участвовать в жизни своих несовершеннолетних детей.

Выше наведены доводы, что закон на стороне равенства в вопросах воспитания детей между обоими супругами, даже после развода.

С кем останется ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения.

Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд. Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты.

Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования. Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

С кем останутся дети после развода

Основная особенность развода двух людей при наличии несовершеннолетних детей сводится непосредственно к определению возраста ребенка. В зависимости от количества лет, особенностей и количества детей, вопрос о том, с кем останутся крохи, может быть решен по-разному.

Вторая особенность сводится к тому, что если речь идет о разделе несовершеннолетних детей, то такие дела могут решаться только в мировом суде. И только в случае наличия споров об отцовстве, разбирательство переводится в районную дистанцию.

Однако, возможно расторжение отношений и через орган записи актов гражданского состояния. Однако для этого должны быть соблюдены особые условия.

Один из супругов должен являться:

недееспособным,
пропавшим без вести,
осужденным на срок, который превышает 3 года, при этом человек находится в месте лишения свободы.

Определение места жительства с одним из родителей может осуществляться следующими способами:

Добровольно на основе письменного или устного соглашения между бывшими супругами;
Судом на основании иска о разводе с определением места жительства или детей (или на основании отдельного иска вне бракоразводного процесса).

При наличии спора только судебные органы решают, кому достается ребенок. Вне зависимости от представленных сторонами доводов и доказательств, судебные органы обязаны выносить решение только в интересах детей.

По правилам гражданского процесса, иски предъявляются по месту жительства ответчика. Тем не менее, законодательство предусматривает исключение в отношении дел о прекращении брачных отношений и определении места жительства детей.

Несмотря на указанное выше требование законодательства, решение спора о проживании ребенка после прекращения брака нередко решается односторонне, когда суд передает все права по воспитанию матери несовершеннолетнего без оглядки на многие факторы. Для такого решения существуют объективные и субъективные основания:

Суд часто решает передать детей матери, так как в обществе принят за основу факт неразрывности детства и материнства;
В большинстве случае именно отцы уклоняются от воспитания детей, исполнения алиментных обязательств, общения с несовершеннолетним;
Часто именно отец является причиной распада семьи, будучи уличен в измене, пьянстве или нежелании содержать семью. Логично, что подобное поведение вовсе не характеризует мужчину как человека, готового обеспечить достойную жизнь ребенку;
В ходе процесса лишь немногие отцы решаются пойти против устоявшейся практики и добиваются соблюдения своих законных прав, претендуя на воспитание ребенка в объеме большем (или хотя бы равном), нежели его мать.

Если в отношении определения места проживания возникает спор, и отец заявляет о своем праве лично воспитывать и растить ребенка, суд обязан рассмотреть все обстоятельства дела, не отдавая заведомого преимущества ни одной из сторон.

Дальнейшая судьба детей после расставания супругов – самый важный вопрос, который всерьез волнует как минимум одного их родителей.
В силу огромной эмоциональности такого рода дел, осложненных детскими переживаниями и невозможностью объективно, по одним лишь документам, решить дальнейшую судьбу детей, подобные дела лучше доверять вести опытному юристу.

Самостоятельная защита интересов себя и своих детей неизбежно приведет вас к следующим трудностям:

Сложность судебной процедуры решения вопроса о детях, тесно переплетающаяся с нормами нескольких отраслей права;
Человеческий фактор в виде субъективного восприятия проблемы со стороны супругов, свидетелей, органов опеки и попечительства;
Необходимость сбора и представления ОГРОМНОГО объема доказательств;
Сложность и объемность всех ключевых документов: как искового заявления, так и добровольного соглашения о детях.

Обратитесь к юристам нашего портала прямо сейчас и получите исчерпывающую онлайн-консультацию по всем вопросам.

С кем останется жить ребенок, или..

Инне 31 год, она экономист-менеджер. Десять лет назад девушка вышла замуж за Алексея: студенческий брак, жизнь с родителями, рождение первенца… Никаких вводных, которые предсказывали бы, что в 2019-м она будет стоять у дома, который когда-то был ее собственным, в надежде увидеть сына, а в ответ, словно пощечина, раздастся: «Пошла вон! Это частная территория!»

Здесь надо отмотать пленку назад и рассказать о семье Алексея. Его отец — крупный фермер: картошка, морковка, свекла, сотни гектаров собственной земли, успех, признание, деньги и несколько домов в агрогородке неподалеку от Минска. Пусть это будет Раков.

В подобных конфликтах журналисты обязаны выслушать вторую сторону, что мы и сделали. Алексей с готовностью ответил на наши вопросы. Естественно, он не считает себя агрессором, хотя лейтмотив его разговора — «сына ни за что не отдам». Мужчина настойчиво повторяет, что права каждого из родителей должны быть равными — «пятьдесят на пятьдесят».

— У нас с Инной возник конфликт, мы развелись. Был суд по поводу места жительства несовершеннолетних детей, который определил двоих детей оставить ей. Дочка воспитывается у нее. А сын ни в какую не хочет к ней ехать! Он сказал: «Я не поеду! Если вы меня в Минск отдадите в школу, я оттуда сбегу!»

Сын ходил в школу в Ракове, все было нормально, никаких проблем. Потом мама взяла, вырвала документы оттуда и перевезла в минскую школу. А ребенок туда категорически отказывается идти. Он привязан к местности, к Ракову, он здесь родился. Как в этой ситуации поступить, я даже и не знаю. Я буду делать так, как хочется ребенку, как ему лучше. Самое плохое — что сейчас сын не ходит в школу. Чтобы он не пропускал темы, я нанял репетитора, он занимается.

Сейчас идет суд отдельно на одного ребенка, на старшего — мальчика. Дело в производстве. Нам назначили психологическую экспертизу, чтобы определить, где и с кем ему находиться, окончательно.

Ранее суд вынес решение и на мальчика, и на девочку. Девочка с ней живет — никаких проблем. Она не дает мне видеться с дочкой. Я вообще не виноват в прихотях Инны, ее аморальщине. Она пытается всеми этими делами, детьми манипулировать. Со стороны мамы она, может быть, права. Но я тоже немножко должен права иметь, правильно? Закон пятьдесят на пятьдесят у нас в стране. А суд определяет, не спросив ребенка. Ему вот-вот 9 лет исполнится, взрослый мальчик. Ну как так?! Как такие решения можно выносить?

Конечно, было бы замечательно, если бы интересы всех сторон были бы учтены одинаково. Однако реальная практика судов показывает, что ситуация с определением того, где будет жить ребенок, неоднозначна.

«Зачастую суд рассматривает материальную составляющую бывших супругов и не учитывает привязанности ребенка и особенности его отношений с мамой и папой», — говорит Екатерина Антонова.

Семейный кодекс оставляет решение о месте проживания ребенка за родителями, подразумевая, что между ними остались нормальные человеческие отношения. Об этом также говорит статья 65 пункт 3 Семейного кодекса, где прописано данное положение. Но в определенных случаях супруги в процессе расставания не в состоянии вести нормальные переговоры и споры переносятся в суд. На судебные заседания, где обсуждается место проживания детей, рожденных в законном браке, обязательно приглашаются представители таких инстанций, как органы опеки и попечительства, они обязаны выслушать обе стороны и на этом основании принять решение относительно того, где будет проживать сын или дочь.

Российское законодательство гласит, что ребенок старше 10 лет может стать полноправным участником судебного процесса и высказать свое желание, с кем ему хотелось бы остаться после развода. Другое дело, что взрослые стараются не доводить дело до того, чтобы ребенок пришел в суд. На практике чаще всего «по умолчанию» российские дети остаются жить с матерью, либо на ее территории или в квартире, которая раньше принадлежала обоим супругам. Но жизнь не стоит на месте, и иногда в дело включаются отцы, проявляя завидную настойчивость.

Но вернемся к варианту, когда бывшие муж и жена не пришли к разумному компромиссу и не приняли приемлемое для всех решение по поводу места жительства детей. Тогда суд, исходя из интересов ребенка, берет на себя определение его нахождения. При этом учитывается множество факторов, начиная от предпочтений самого чада, его отношений с обоими родителями, а также братьями, сестрами, другими родственниками, входящими в состав семьи и проживающими в одном месте, и заканчивая характеристиками отца и матери, их материального положения, профессии и режима работы. Одно дело, если папа приходит каждый день с работы ровно в семь часов вечера, и другое — если он по роду деятельности вынужден проводить месяцы в другом регионе в командировке.

«В городе Ставрополе Ленинский районный суд удовлетворил исковые заявления истца Николая к матери своих детей — Ольге: определить, что несовершеннолетний сын будет проживать вместе с отцом. Суд принимал такое решение с учетом того, что в собственности у законного отца находится дом в городе Ставрополь. При этом мать ребенка своей отдельной жилплощади не имела и проживала с родственниками в Красногвардейском районе. По всем показателям материальные и бытовые условия у отца были лучше», — привела пример из своей практики Екатерина Антонова.

Однако этот случай имел продолжение и закончился в пользу сына, его пожеланий и интересов. Решение было изменено, а вернее, отменено. Кассационная инстанция сформировала новое решение, согласно которому в иске было отказано. Судебная коллегия, специализирующаяся на гражданских делах, рассмотрела вновь все факты, включая судебную психолого-психиатрическую экспертизу. Материалы заключения гласили, что отношения, сложившиеся между матерью и детьми — дочерью и сыном — были душевными и доверительными. Было очевидно, что сын гораздо сильнее привязан к своей маме и сестре, а главное — высказывает самостоятельное пожелание о том, чтобы остаться жить с ними. Приняв к сведению все обстоятельства дела, а также опираясь на п. 3 ст. 65 Семейного Кодекса РФ, судебная коллегия вывела, что суд первой инстанции принял решение, не учитывая интересы ребенка.

Как уже было замечено, после развода родителей у детей не должны ухудшаться условия, меняться привычный уклад, удобный образ жизни. На первом месте стоят интересы ребенка, его обучение, развитие, здоровье. Если один из родителей уезжает жить в другой район или город, а может быть, даже страну, и выражает желание забрать ребенка с собой, то вторая сторона должна четко понимать, как данный переезд скажется на самочувствии сына или дочери. Не будет ли это слишком стрессовой ситуацией? Сможет ли ребенок на новом месте продолжать свое обучение? Есть ли у ребенка эмоциональная связь с родителем, намеревающимся взять его к себе? Каковы нравственные и личностные качества данного родителя, планирующего оставить ребенка у себя? Решение принимается только после подробного изучения и рассмотрения всех обстоятельств.

Приведем еще некоторые факторы, на которые ориентируются и комиссия и суд, определяя место жительства детей после развода родителей: наличие у родителей своего жилья, постоянная работа, количество времени, которое взрослый может уделять ребенку, возможность предоставить сыну или дочери свою комнату или отдельную территорию, случаи агрессивного поведения и применения физического насилия по отношению к ребенку со стороны данного взрослого.

Детский вопрос: с кем остается ребенок при разводе?

Несмотря на то, что в семейном законодательстве нашей страны прописаны абсолютно одинаковые права обоих родителей в отношении общих детей, приоритет остается, как правило, за матерью, это стало традицией. Можно коротко проиллюстрировать эту ситуацию:

— совсем маленькие детки до трех лет почти в 100% случаев остаются с мамами;
— дети от трех до десяти лет, когда их мнение уже учитывается в судебных заседаниях, с большой вероятностью будут жить с матерями;
— ребенок от десяти лет может повлиять на ход событий, если с отцом у него сложились более теплые взаимоотношения. Если же его голос не учтен, то, скорее всего, проживать он будет у мамы.

Но бывают исключения и суд склоняется в пользу отца. Например, если психолого-педагогическая экспертиза доказала большую привязанность ребенка к своему папе, а тот, в свою очередь, положительно охарактеризован со стороны родни, близких и коллег по работе. К тому же, материальная база позволяет создать для ребенка максимально удобные условия. Суд в этом случае вынесет решение оставить сына или дочь с отцом, не нарушая при этом прав матери и ее участия в жизни подрастающего поколения.

В том случае, если развод бывших супругов прошел достаточно цивилизованно, без взаимных претензий и разбирательств, соглашение о месте проживания детей может носить устный характер. Однако подводный камень такого решения — нарушение устных договоренностей является сложнодоказуемым. Гораздо спокойнее для обеих сторон будет составить письменное соглашение с прописанными правами и обязанностями, как мамы, так и папы, и пойти с этим документом к нотариусу. Возможно специалист из нотариальной конторы, помимо стандартного списка обязательств, которые регламентируют взаимодействие с ребенком, подскажет вам некоторые нюансы, о которых никто не подумал ранее.

Вариантов определить место, где и с каким из родителей будут жить дети, всего два — через суд либо в результате мирных переговоров и договоренностей родителей.

В ситуации сложных переговоров или неубедительных аргументов в пользу определенного места проживания ребенка у одного из родителей вторая сторона вправе подать исковое заявление в суд для рассмотрения спорной ситуации. В исковом заявлении подробно описывают обстоятельства, которые либо вызывают сомнения у второго родителя по отношению к месту проживания ребенка, либо каким-то образом свидетельствуют в его пользу. Здесь же предоставляются факты, подтверждающие способность заявителя создать сыну или дочери необходимые условия.

До того, как судебное решение, указывающее, где, как и с кем будет жить ребенок в ближайшем будущем, вступит в силу, может пройти определенный период времени. Как уже упоминалось выше, при рассмотрении споров о детях, при условии конфликтных взаимоотношений между бывшими супругами, которые не в состоянии определить местонахождение детей до вступления в силу основного решения, суд вправе определить на предварительном заседании место, где будет жить ребенок, и порядок осуществления прав отца и матери. Подобные заседания проходят при непосредственном содействии органов опеки и рассматривают весь перечень обстоятельств и позицию самого ребенка. До момента официального расторжения брака этот вопрос решается исключительно самими супругами.

Современная судебная практика в вопросах определения места жительства ребенка после развода родителей характеризуется следующими тенденциями:

В большинстве случаев ребенок после развода остается с мамой, даже если папа обладает высоким уровнем дохода.
Судья в одном решении фиксирует не только местонахождение малыша, но и порядок общения с родителем, проживающим отдельно, а также иными родственниками.
Мнение малыша, достигшего возраста 10 лет принимается во внимание, но не всегда является главенствующим при вынесении решения, хотя и имеет большой вес в обстоятельствах, когда ребенок категорично хочет остаться с кем-то одним из родителей после их развода.
В большинстве случаев судья инициирует назначение и проведение психологической экспертизы, в рамках которой определяется состояние малыша и его привязанность к маме или папе.
При подготовке к разбирательству об определении места жительства отпрыска нужно указать не только на свои преимущества, но и на недостатки ответчика. Кроме того, заблаговременно следует продумать, какие контраргументы будут приведены второй стороной.
Перед обращением в суд супругам рекомендуется попробовать заключить соглашение и договориться мирно, ведь разбирательство всегда сопровождается расходами и длительными процессами.
Ребенок, не достигший возраста 6 лет в 99% случаев остается с мамой.
Пол несовершеннолетнего малыша не оказывает существенного влияния на то, каким образом разрешится вопрос о том, с кем останется ребенок после развода родителей.

Статья 54 Семейного кодекса утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Есть распространенное убеждение, что детей до 10 лет целесообразно оставлять с матерью, ведь ребенок в этом возрасте больше нуждается в материнской заботе, чем в отцовской. Как правило, женщина обладает врожденной способностью, опытом в уходе и воспитании ребенка. Немаловажна и взаимная телесная и душевная привязанность матери и ребенка друг к другу. В таком раннем возрасте отец играет гораздо меньшую роль для ребенка. К тому же отец, как правило, много времени уделяет работе и не может обеспечить ребенку должный уход, воспитание, развитие. На этом и основывается большинство решений суда о передаче ребенка матери. Подробнее читайте в статье «Как развестись с мужем, если есть дети».

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: «Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: «Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение — мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел». Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: «Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!» Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: «Возьми своего ребенка. Ты — его настоящая мать!».

За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.

В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.

Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.

Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей — папы.

В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах — старше 14).

В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает — они всегда остаются с отцами.

Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.

Название суда	Категория дел
Мировой суд	Споры о том, с кем должен оставаться несовершеннолетний, о порядке его воспитания и общения с ним, если родители достигли устной или письменной договорённости о детях.
Районный суд	Любые разногласия, касающиеся общих детей, если отец и мама несовершеннолетних не смогли прийти к компромиссному соглашению.

Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:

Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.

С кем останется малолетний ребенок после развода

Родителям необходимо постараться сохранять дружеские отношения. Полный разрыв негативно повлияет на последующее общение с ребенком.

Постарайтесь решить все мирным путем: обсудите все вопросы и недоразумения. Судебный процесс – это тяжелый стресс как для взрослых, так и для детей. И даже если вы прибегли к нему, постарайтесь не ранить психику ребенка и не травмировать его общее состояние.

Представьте ситуацию. Подан иск на развод. С кем останется ребенок, было оговорено заранее. Но спустя какое-то время один из родителей хочет забрать ребенка себе. Как быть в этом случае? Ответ: дело должно рассматриваться в судебном порядке.

А если однажды было вынесено решение, определившее место проживания ребенка? В данной ситуации несогласная сторона может обратиться в высшие инстанции с официальным заявлением и потребовать передать ребенка ей. Но для этого у истца должны быть веские причины.

Ни один из родителей при разводе не утрачивает право видеться с ребенком. Отказ в общении является нарушением закона и может привести к пагубным последствиям. Помимо лишения родительских прав, единственным условием, когда запрет встреч предусмотрен законодательством, является возможность причинения вреда психическому и физическому здоровью ребенка.

То есть отказ должен быть обоснован и подтвержден фактами. Самостоятельно принять такое решение и препятствовать участию в жизни ребенка другого родителя ни мать, ни отец не могут.

Кроме этого, оба родители имеют право на получение данных из медицинских и учебных учреждений.

Как оставить детей с отцом при разводе? Интересы ребенка и возможности родителей после развода
Как отсудить детей у жены: основания, необходимые документы. Семейное право
Процедура развода при наличии несовершеннолетнего ребенка
Как происходит оформление развода в России?
Какие нужны документы для развода через ЗАГС, если есть ребенок?
Определение места жительства ребенка. Иск об определении места жительства ребенка
Что делать с обручальными кольцами после развода? Приметы и традиции

Если дитя осталось с матерью по решению суда и отца это не устраивает, то он может угрожать забрать его силой. Чтобы в такой ситуации женщина не впала в панику, она должна понять следующее:

Угрозы — это часть манипуляций и для женщины важно не поддаваться провокациям, а сохранять спокойствие.
Если угрозы продолжаются постоянно, а муж не реагирует на доводы, желательно сменить обстановку на какое-то время;
Если посещение ребенка отцом после развода расстраивает чадо и действует болезненно на его психику, можно ограничить права отца видеться с ребенком в судебном порядке

При определённых обстоятельствах ребенок может остаться проживать с отцом.

Несмотря на то, что практически всегда суд на стороне матери, бывают и исключения:

женщина не выказывает желание воспитывать чадо;
мать лишена родительских прав, ведёт себя аморально:
постоянно и длительно отсутствует дома;
отношения с отцом у малыша лучше, чем с матерью;
проживание с матерью опасно для детской психики.

В случае, если после развода сынок или дочка все-таки остаются с мамой, то, как же они будут общаться с папой?

Если бывшие супруги разводились мирно и спокойно, то у них нет проблем в момент регулирования отношений отца и сына (дочери). В случае, если развод проходил не спокойно, может возникнуть ситуация при которой мать захочет оградить ребенка от отца. Что делать мужчине, если жена не дает ребенка после развода?

Во-первых, папа должен понимать свое право на общение с ребенком после развода. Оно подтверждена 66 статьей Семейного Кодекса РФ.

Во вторую очередь, если с бывшей женой не получается мирно найти общий язык, то мужчина вправе подать исковое заявление в суд того района где живет супруга.

В третью очередь, мужчина должен знать – при нарушении родительских прав на того человека, который нарушает, накладывается административная ответственность.

При разводе учитываются следующие права несовершеннолетних:

возможность общаться с родственниками с обеих сторон;
право на жилье;
привилегии на получение материальной помощи от второго родителя – алименты;
как правило, дети остаются с матерью, но из этого бывают исключения. Решение всегда принимается в интересах детей (но его при несогласии можно оспорить);
братьев-сестер разделять не рекомендуется, но можно.

Представленная информация носит ознакомительный характер. Рассмотреть отдельный случай помогут наши юристы-консультанты. Обращайтесь с вопросами любым удобным для вас способом:

оставьте вопрос консультанту в чате;
закажите бесплатно обратный звонок;
позвоните по указанным ниже телефонам горячей линии.

В практике применения судами законодательства при разрешении конфликтных ситуаций, связанных с воспитанием детей установлено, что решение судебной инстанции ни в коем случае не должно противоречить, а также каким-либо образом нарушать интересы ребенка.

Даже в суде допускается возможность родителей заключить соглашение, где определить место проживания их чада, а также порядок его встреч с другим бывшим супругом.

Внимание! Когда отсутствует согласие одного из супругов либо есть несовершеннолетние дети, брак расторгается в судебном порядке.

Поскольку в суде будут решаться два основных вопроса:

где и с кем будет проживать ребенок;
порядок выплаты по алиментам.

Основные критерии которые будут влиять на решение суда следующие:

по сложившемуся правилу и практике приоритетом обладает мать, поскольку она является роженицей;
также влияет созданный комфорт для жизни и условия дальнейшего развития личности ребенка. Сюда входит как имущественное положение родителя, так и отсутствие у него вредных привычек;
принимается во внимание привязанность ребенка к одному из родителей и иным членам семьи;
иные условия, обусловливающие обстановку, сложившуюся в месте проживания каждого из супругов.

Расторжение брака – это довольно сложный процесс. Одним из самых важных условий здесь будет выдержанный подход ко всем его этапам.

Необходимо постараться отодвинуть негативные эмоции на второй план, особенно, если возникает вопрос о том, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей.

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Обязательно учитывается желание самого ребенка, но только по достижению им десятилетнего возраста. При опросе ребенка в судебном заседании предусматривается обязательное присутствие члена комиссии из комитета опеки и попечительства.

Ребенку задаются вопросы, которые имеют не сложный характер. Кого он больше любит? С кем бы больше хотел остаться жить и почему?

Важно! Орган опеки и попечительства выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Его единственная задача состоит в том, чтобы защитить интересы детей в судебном производстве.

Заключение указанной государственной службы – это основное доказательство для суда, на которое обращается большое внимание, поскольку оно имеет внушительный юридический «вес».

За прошедшие годы сложилась определенная судебная практика, где отцам очень сложно стало доказывать свое право на то, чтобы оставить ребенка проживать с ним.

Существует определенная преюдиция, в условиях которой все дети в возрасте до трех лет всегда остаются с матерью.

Поскольку в столь нежном возрасте ребенку требуется много материнской любви, а мужчины, по социальной природе в семье, больше времени проводят на работе, зарабатывая деньги.

Для справки. Преюдиция — это правило для высшего судебного аппарата, по которому безоговорочно принимается факт, установленный ранее вступившим в законную силу решением суда по этому вопросу и при наличии аналогичных обстоятельств (например, участие тех же лиц и т. д.).

Только существенные причины могут повлиять на судебное решение оставить ребенка с отцом, а именно:

хроническая стадия алкоголизма;
непотребный образ жизни (например, занятие проституцией в совокупности с бытовым пьянством и приглашением различных посторонних лиц домой, где проживают дети);
наличие тяжелых психических заболеваний;
непристойное поведение, связанное с систематическим избиением ребенка легкой степени, а также наличием у него признаков голодания.

Таким образом, временное или даже длительное отсутствие у матери работы – не причина, позволяющая забирать у нее детей.

Довольно часто желание отца забрать детей на воспитание имеет понятные причины. Мать может не обладать здравым рассудком или иметь заболевания, которые будут мешать полноценному развитию детей.

Нередко случается так, что отец, после решения суда об оставлении детей с матерью больше их не видит.

Несмотря на установленный судебным органом график общения отца с ребенком, мать начинает всячески препятствовать его исполнению, отсюда и возникает желание у бывшего главы семейства заранее добиться его оставления с ним.

Проживание ребенка могут определить с отцом. Для этого требуются очень весомые доказательства, по которым суд может встать на сторону отца.

Подготовка такого вида искового заявления невозможна без квалифицированного адвоката или юриста. Такие прецеденты есть, но здесь нужна четкая стратегия и всестороннее обоснование выбранной правовой позиции.

Начинать следует с заполнения ходатайства в орган опеки и попечительства, в котором указать веские причины, определяющие почему дети должны жить с отцом.

Другими словами, если не получится обоснованно убедить представителей указанной службы в том, что отец будет являться для них лучшим выбором, тогда дело можно считать обреченным на провал.

Для доказательства и укрепления правовой позиции потребуется сбор документов, указывающих на факт активного участия отца в жизни детей, а также возможности их разностороннего воспитания.

Например:

банковские квитанции;
товарные чеки;
свидетельские показания других родственников и соседей;
характеристики с места работы;
подтверждение наличия благоустроенного жилья с оборудованным спальным местом, а также зоной отдыха, досуга и различных занятий.

В любом случае, при наличии нормальных условий проживания с матерью, суд будет склоняться в её сторону, даже если заключение органа опеки и попечительства будет на стороне другого родителя.

Звучит довольно цинично, если сказать, что прежде чем жениться, необходимо поразмыслить над тем, как потом разводиться.

Тем не менее это упростит жизнь, а порой даже помогает супругам смотреть на такие вещи более осмысленно, что в дальнейшем приводит их отношения к более глубокому взаимопониманию.

Речь здесь идет о заключении брачного контракта, в условиях которого будет четко прописано, где и с кем остается ребенок при разводе родителей, если его все же не удастся избежать.

Доля судебных решений за весь прошедший год, где приоритет отдавался матери и собственно с ней в последующем оставляли детей значительно снизилась.

Если брать во внимание сложившуюся с годами тенденцию, то переход от твердых и высоких 95 % к низким 88 % (за минувшие двенадцать месяцев) является довольно ощутимым, свидетельствующим о происходящих изменениях в судебной практике.

При разводе с кем остается ребенок: по закону как решается

Больших отличий нет, поскольку закон приравнивает усыновленных детей к родным. Есть определенный порядок наложения алиментных обязательств при разводе, а также появляются основания, которые могут привести к отмене усыновления.

Суд в таких случаях всецело встает на защиту усыновленного ребенка, а закон предоставляет право обязать бывших супругов заниматься его полным обеспечением, невзирая на отмену усыновления.

Указанные браки расторгаются только в суде, но есть исключения, а именно:

один из супругов официально был признан безвестно отсутствующим;
осужден в порядке уголовного судопроизводства на срок превышающий три года;
суд признал кого-то из супругов полностью недееспособным.

Внимание! Суд может не отменять усыновление. Определенную роль будет играть служба опеки попечительства, которая также должна составить свое заключение. Немаловажным будет считаться мнение самого ребенка, возрастной порог здесь остается аналогичным и составляет десять лет.

Исторически сложено мнение, что ребёнку будет лучше с мамой, отсюда возникает и психологический аспект.

Какой бы не была общественная позиция в этом вопросе очевидно одно, – только любовь и всесторонняя поддержка со стороны обоих родителей поможет их чаду вырасти полноценной личностью.

Одновременно с защитой прав и интересов ребенка определение места жительства решает вопросы материального характера:

кто будет выплачивать алименты и в каком размере;
кому будут выплачивать пособия на ребенка;
на кого из родителей распространится право оформления льгот, субсидий.

Задача государственных органов состоит в недопущении превалирования материальных интересов над предпочтениями детей.

В семье может быть несколько детей. При разводе некоторые родители задумываются об их «разделении», или, корректнее выражаясь, определении места жительства каждого в отдельности. Возможно ли, например, чтобы сын остался с отцом, а дочь — с матерью?

По закону родители вправе самостоятельно определить место проживания несовершеннолетних в порядке соглашения (ст. 65 СК РФ п. 3). При наличии разногласий необходимо обратиться в суд. При рассмотрении дела будут учитываться факторы:

Возраст детей. Малолетних потомков чаще оставляют с матерью.
Мнение ребенка. С детьми работает психолог для выяснения, к кому из родителей он более привязан, насколько нуждается в общении с братьями и сестрами. С 10-летнего возраста дети вправе выражать свое мнение в суде.
Необходимость последующей социальной адаптации. Учитывается, насколько сложно будет адаптироваться в новом учебном или дошкольном учреждении, будет ли возможность продолжить занятия спортом, посещение секций по интересам.
Личностные качества родителей: готовность уделять детям время на развитие и воспитание, образ жизни.
Условия, в которых дети в дальнейшем будут проживать; материальная обеспеченность.

Аргументы, приводимые в суде, проверяются органами опеки и попечительства.

Родители могут потребовать установить место жительства детей на период до вынесения соответствующего решения и вступления его в силу. Это необходимо в случаях, когда один из родителей, не дожидаясь решения суда, забирает ребенка, препятствует его общению с другим.

В некоторых случаях эмоциональная связь между отцом и ребенком оказывается сильнее, чем с матерью, и по соглашению несовершеннолетние дети вправе остаться с папой. Если же привязанность к родителям одинакова либо ребенок не достиг сознательного возраста, должны быть веские основания для разлучения его с матерью, например:

невозможность и нежелание материального обеспечения;
злоупотребление спиртными напитками, ведение аморального образа жизни (проституция, связь с криминальными элементами);
признание недееспособности бывшей супруги в судебном порядке;
применение насилия по отношению к несовершеннолетнему; создание угрожающих жизни условий;
отсутствие свободного времени на воспитание в силу занятости на работе, необходимости длительного пребывания в другом городе (стране).

Суд принимает во внимание все изложенные факты, заключения органов опеки и попечительства, мнение ребенка, и принимает окончательное решение. Пример будет рассмотрен в случае из судебной практики.