Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Экономические отношения и преступность криминология». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Причины преступности необходимо прежде всего искать в экономических отношениях, в их противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономического планирования, а также в системе распределительных отношений.
Криминологическая наука, несмотря на закрытость административно-командной системы, определила наиболее ясные причины экономической преступности в условиях той системы.
Содержание:
Экономическая преступность как криминологическое понятие
В СССР фундаментальные исследования природы экономической преступности периода социализма проводили известные ученые-юристы В.Г. Танасевич, Б.Е. Богданов, Г.К. Синилов, А.Н. Ларьков и др.
Большая часть экономических преступлений выявляется не по заявлениям граждан и должностных лиц. Они совершаются лицами, уполномоченными собственниками на управление имуществом и обеспечение его сохранности.
Понятие «экономическое преступление». П.С. Яни и Н.А. Лопашенко, рассматривая проблему экономических преступлений, отмечали сложность дефинирования данного понятия. Так, П.С. Яни считает, что четко сформулировать понятие «экономическое преступление», определить его раницы в строго уголовно-правовом смысле ввиду его известной условности сегодня достаточно трудно2.
Поэтому объяснимым является его решение о выделении специального структурного образования в системе УК РФ — VIII раздела «Преступления в сфере экономики» и включение в него трех глав: «Преступления против собственности» (гл. 21); «Преступления в сфере экономической деятельности» (гл. 22); «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (гл. 23).
Сложившаяся в настоящее время социальная напряженность в нашем обществе, кризисные явления в экономике, политике, в социальной сфере, снижение авторитета органов власти и управления не замедлили сказаться на росте преступности, повышении степени общественной опасности отдельных видов преступлений.
Социально-экономические отношения и преступность
Какую бы сферу общественной жизнедеятельности мы не взяли — политику, идеологию, науку, искусство, право, национальные, семейные и межличностные отношения, — везде приходится сталкиваться с нарушениями норм социальной справедливости. Одной из центральных проблем экономической теории и государственного…
Преступность – собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, включающее совокупность различных актов индивидуального преступного поведения. Однако для преступности свойственно преодоление этих индивидуальных черт и наличие общих для всех преступных деяний признаков, совокупность которых и определяет ее понятие.
Падение уровня жизни одних , в этих же условиях создает базу для обогащения других, а в ряде случаев, при определенных обстоятельствах и более серьезные преступления, что сеет в обществе страх, злобу, недоверие и чревато политическими конфликтами, бандитизмом, насилием в различных его видах. Рыночные отношения найдут отклик и в преступности должностных лиц.
Предназначено для использования при изучении дисциплины «Криминология» студентами, обучающимися по специальности 030501.65 — «Юриспруденция».(направления 030501.62 — «Юриспруденция»).
Среди выявленных в России в 1995 году 211,8 тыс. экономических преступлений 139,9 тыс. преступлений относятся к компетенции криминальной милиции, из них 53,3 тыс. – к категории тяжких. Наиболее крупномасштабными являются хищения и различного рода мошеннические операции в сфере финансовой и хозяйственной деятельности.
Разнообразие проявлений преступности, ее связь со многими сторонами общественной жизни обусловливают необходимость классификации ее причин.
Нехватка продовольствия и товаров, есть причина не только ухудшения материального уровня жизни людей, но и наиболее близкая к отдельны людям причина преступности, иногда создающая атмосферу оправдания тех, кто совершает преступные деяния.
Помимо состояния, динамики и структуры преступности в криминологии выделяют также понятие географии преступности, т. е. ее различное распределение по регионам (областям, районам, городам) страны.
Тема 14. Криминология преступности в сфере экономики
Признание исторической обусловленности преступности позволяет с полной достоверностью утверждать, что с момента ее появления в обществе она непрерывно изменялась, постоянно преобразовывалась, по-разному выглядели общая криминологическая картина преступности и ее уголовно-правовая характеристика.
В чистом виде не существует ни объективных, ни тем более субъективных условий. Большинство из них носит объективно—субъективный характер с преобладанием либо объективного, либо субъективного начала.
В отечественной криминологии длительное время господствовала позиция, согласно которой экономические отношения социализма намного совершеннее этих отношений в ранее существовавших формациях, и поэтому экономический базис социализма не порождает преступность.
При этом в данных отношениях определяющим (для преступности) будет высший их уровень, так как “отзвуки” “верхних слоев” экономических отношений с неизбежностью вызывают их расбалансированность для самого низа, приводя, подчас, общество к тяжким кризисным ситуациям, оказывающим влияние на все другие стороны общественного бытия.
Криминологическая наука, несмотря на «закрытость» административно-командной системы, определила наиболее яркие причины экономической преступности в условиях той системы. Нарождающиеся рыночные отношения ставят новые задачи в изучении причин преступности.
Экономика в основе своей предопределяет и легальные, и нелегальные формы добывания средств к существованию. Значительные группы населения, в силу различных экономических обстоятельств, могут не находить себя в законных видах деятельности. Таким образом, характер и уровень преступности в том или ином обществе и в мире в целом главным образом зависит от развития экономики.
Более того, структурное выделение в УК РФ группы преступлений в сфере экономики не позволило создать логически завершенную систему, построенную по одним и тем же правилам и юридико-техническим подходам, и не только не уменьшило, а, наоборот, увеличило имеющиеся проблемы, поставило перед учеными и практическими работниками новые задачи, требующие незамедлительного решения.
В представленной статье автор считает необходимым обратить внимание на проблему дефи-нирования «экономического преступления» и «экономической преступности». Общеизвестно, что дефинированию в науке уголовного права уделяется особое внимание, так как оно способствует уяснению того или иного явления общественной жизни, пониманию его сущностной составляющей.
Главное и определяющее в ней – отношения собственности на средства производства, характер и социальный способ соединения производителей со средствами производства. Совокупность производственных отношений того или иного способа производства выражается в соответствующей системе экономических законов и категорий политической экономии.
Введение в проблему. Экономическая политика, проводимая в России в конце прошлого столетия, осуществлялась без серьезной подготовки, поспешно, непродуманно, характеризовалась игнорированием объективно складывающихся закономерностей в обществе, отличалась непредсказуемостью, отрицанием накопленного опыта в развитых странах.
Главным фактором эффективности любой организации в рамках новой управленческой парадигмы становится качество управления на всех стадиях развития. В последние десятилетия теория и практика финансового менеджмента в корпорациях во многом формировались под…
Понятие причин преступности и их классификация
Что вы будете знать, изучив материал соответствующей главы учебника и выполнив задания, предлагаемые в Практикуме.
Существовавшая в нашем обществе административно-командная экономическая система, вопреки прежним суждениям о ней, тоже рождала преступность и будет порождать ее там, где подобная система будет существовать. В ней, в определенных ее сторонах, тоже заложена преступность. Возьмем, например, жесткое планирование и распределение сверху.
Структура так же может быть рассчитана и по многим другим уголовно-правовым, криминологическим, процессуальным, социально-демографическим и иным признакам.
В целом размер латентных преступлений обратно пропорционален тяжести конкретных преступлений определенного вида. При раскрытых преступлениях возможно возмещение материального ущерба, при скрытых преступлениях такая возможность отсутствует.
Но помимо причин преступности, существуют и условия, способствующие совершению преступлений, т. е. природные, социальные и технические факторы. Сами по себе эти условия не порождают преступлений, но помогают их реализации, осуществлению.
Бели говорить точнее, то лишь с 1963 года (года создания Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности — ныне Всесоюзного института проблем укрепления законности и правопорядка), и то очень осторожно, проблема связи экономических отношений и преступности начала исследоваться. Но не в целом, а фрагментарно, в виде анализа отдельных недостатков в экономике.
Подчеркивая объективно существующие различия людей, Аристотель образно называл общество «единством непохожих». Такая непохожесть членов общества неизбежно приводит к возможности возникновения между ними конфликтов, наиболее острой формой разрешения которых становятся совершаемые ими преступления.
А. Герцензон, много сделавший для становления криминологии в стране. Писал в точном соответствии с теорией о роли и месте базисных отношений, развивавшейся в течение всего периода жизни Советского государства.
Анализируя данную проблему применительно к экономическим отношениям предшествующих социализму социально-политических систем, можно было видеть немало общего. В случае если даже встать строго на почву марксизма-ленинизма, то ведь именно Маркс показал первичность экономических отношений, определяющих все другие виды отношений в обществе – положительные и отрицательные.
Мудрость слов К. Маркса и реальную силу денег россияне ощутили в 80–90-е годы XX в. Бедность советской жизни и экономические пороки социализма, обусловленные не только его внутренней сущностью, но и преступным и бесконтрольным партийным руководством, стали тяжким грузом для народа.
Какова роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления? Их виды. 5. Какие преступления чаще всего планируются? Тема 9. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ Общефилософский и специальный подход к пониманию причин преступности. В советском уголовном законодательстве 1960-х годов «экономическая» мотивация формулировалась в виде «корыстных побуждений», «корыстной цели», «цели обогащения», «цели наживы» и других понятий.
Реферат: Криминологическая характеристика экономической преступности 2
Хотя ученые понимали, что корень любых проблем в жизни общества заложен в экономических отношениях, однако, забвение этого делало всю концепцию о причинах преступности, мягко говоря, незавершенной.
В Швеции известный криминолог и главный директор Совета по предупреждению преступности, при Департаменте юстиции Швеции Б. Свенссон предложил определение экономического преступления как длящегося систематического наказуемого деяния корыстного характера, осуществляемого в рамках хозяйственной деятельности, составляющей саму основу этого деяния (1983 год).
Мировая торговля. Один из самых старых видов экономических отношений между странами. Она характеризуется главными показателями: оборотом, товарной структурой, географическим распределением. Для товарной структуры характерно постоянное снижение доли топлива, сырья, продовольствия и повышение доли готовых…
Обусловленную связь можно объяснить на следующем примере: наличие на предприятии организованной преступной группы создает условия для присвоения участниками данной группы материальных ценностей (не надлежащий учет материальных ценностей, плохая 61 организация охраны).
Экономика непосредственно взаимодействует с политикой, главной составной частью которой является экономическая политика. Это система мер, принимаемых государством, правительством (генеральная линия), в области управления экономикой, в результате чего придается определенная направленность экономическим процессам в соответствии с целями, задачами, интересами народа или господствующей (правящей) элиты.
По϶ᴛᴏму любые экономические отношения, их противоречивость рождают преступность. Рыночные отношения изначально беременны преступностью.