Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Протокол судебного заседания упк рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Подводя итог всему вышеизложенному, хочется сказать о том, что протокол судебного заседания является не только объективным доказательством, с помощью которого вышестоящая судебная инстанция проверяет законность итогового процессуального решения по уголовному делу, но и представляет из себя показатель справедливости отправления уголовного правосудия.
Отказ в удостоверении замечаний к протоколу можно обжаловать. К сожалению действующие нормы УПК не дают четкого ответа о том, как это сделать. Заинтересованные лица, как правило, руководствуются общим порядком, в соответствии с которым обжалуются решения суда.
В соответствии с 389.2 статьей УПК РФ, судебное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Нужно отметить, что тут могут возникнуть определенные проблемы. Они связаны с тем, что обжалование в вышестоящей инстанции должно быть чем-то мотивировано, а суть претензии подтверждена.
Содержание:
Статья 259 (УПК РФ). Протокол судебного заседания
Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний.
Однако, далее, на первой же странице протокола указывается, что государственный обвинитель Иванов И.Г. заявляет ходатайство, его ходатайство судом рассматривается и удовлетворяется (стр.2 протокола).
По другому делу после окончания судебных прений подсудимым В. были заявлены ходатайства об отложении судебного заседания для подготовки к последнему слову и о приобщении к материалам уголовного дела его заявления о том, что он не нуждается в услугах защитника при произнесении последнего слова. N 8, с.7); замечания на протокол по делу Джамбекова и др., осужденных окружным судом Ханты — Мансийского автономного округа, рассмотрены лишь двумя лицами: председательствующим и одним народным заседателем (Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1984 г. N 2, с.6).
В юридических кругах данный документ получил название «Зеркало суда». Его ведение в ходе суда является обязательным условием. Без данного документа результаты суда будут ничтожны с юридической точки зрения. В этой статье речь пойдет о том, что собой представляет протокол судебного заседания по уголовному делу.
Можете убедиться в этом, если потратите время на изучение судебных актов АС Алтайского края и 7ААС …
В настоящем обзоре судебной практики приведены различные случаи нарушений судами, а также органами прокуратуры и следствия норм уголовно-процессуального закона о праве привлекаемого к уголовной ответственности лица на защиту.
Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время.
Участник желает ознакомиться с аудиозаписью заседания, которое прошло в отсутствие участника, а ему говорят: «… если никто не явился, то и записывать нечего»…
Уходят ли коллегии из зала СЗ в совещательную комнату или совещаются в зале СЗ, предварительно выгнав участников в коридор?
Уголовный процесс, часто определяет дальнейшую судьбу человека на несколько лет, а бывает и на всю жизнь. Поэтому, благоприятный результат по уголовному делу, зависит от того, сможет ли адвокат отыскать в уголовном деле ключевые доказательства, необходимые для формирования позиции защиты, и насколько грамотно, он сможет этим распорядиться.
В Обзоре Судебной практики (БВСР 91-08) приведены ряд примеров: «Протокол судебного заседания по делу Воробьева, осужденного Кировским районным народным судом Красноярского края по пп.«а», «б», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР и др., написан неаккуратно, малопонятным почерком, затрудняющим восприятие показаний подсудимых, потерпевших и свидетелей.
В соответствии со ст. 292 УПК РФ прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. А так как процесс осуществляется гласно, то в протоколе необходимо было фиксировать то, что стороны высказали устно, а не то, что приобщили на бумаге.
Юристы, работающие в судебных заседаниях, прекрасно знают о том, что протоколы судебных заседаний (далее по тексту — ПСЗ) фальсифицируются достаточно часто и безнаказанно.
В соответствии с п. 15, 16 Постановления Пленума ВС РФ от 17.09.1975г. № 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве судебных дел» (в ред.
Юристы, работающие в судебных заседаниях, прекрасно знают о том, что протоколы судебных заседаний (далее по тексту — ПСЗ) фальсифицируются достаточно часто и безнаказанно.
Протокол судебного заседания по уголовному делу – неотъемлемый элемент уголовно-процессуального законодательства. Его составление и заполнение производится секретарём непосредственно в зале суда. В протоколе излагаются все события,происходящие во время заседания.
Так, на первой странице этого протокола указано, что в заседании принимает участие помощник прокурора Петров А.В., о его явке доложено секретарем судебного заседания.
Недопустим отказ председательствующего фиксировать в протоколе возражения, сопровождаемый предложением их заявителю подать свои замечания на протокол после окончания судебного заседания. То же относится и к обстоятельствам, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол (пункт 13 части 3).
Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.
Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.
По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Замечания рассматриваются судьей, который подписал протокол. На это у него есть пять суток с момента их подачи. В случае согласия, замечания удовлетворяются. Если суд не согласен с ними, то выносится четко мотивированное решение о полном или частичном отказе.
Согласно ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Этим приговором мой доверитель был осужден, с назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно. Кроме этого, судом был удовлетворён гражданский иск, в пользу потерпевшего, на сумму 34 100 рублей.
Порядок выдачи бумажной копии протокола
Практикующие адвокаты знают, насколько сложно бывает, в апелляционной инстанции, добиться отмены обвинительного приговора. Чтобы вышестоящая инстанция отменила приговор, необходимо найти существенные нарушения, допущенные судом, при ведении уголовного процесса, которые могли повлиять на законность принятого решения.
В процессе судебного разбирательства участвующие в деле лица могут подать свои замечания на протокол судебного заседания. Данный протокол является основным процессуальным документом, в котором отражаются все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства.
В связи с этим несоответствие протокола судебного заседания требованиям ч.3 ст. 259 УПК РФ дает основание для признания его недопустимым доказательством. При этом он может быть признан недопустимым доказательством, как в части, так и полностью.
Судебное заседание началось сразу с допроса потерпевшего ФИО-2., а в протоколе судебного заседания отражено, что председательствующий ФИО-1 выясняет, понятно ли мне в чем я обвиняюсь, на что я ответил, что понятно и что свою вину я не признаю. Указанные действия не имели места и внесены в указанный протокол незаконно, что приводит к его искажению.
Порядок оформления протокола судебного заседания и ознакомления с ним
Особое внимание должно уделяться правильности изложения ходатайств, заявленных участниками процесса, и порядка их обсуждения; определений суда, вынесенных без удаления в совещательную комнату; показаний подсудимого по существу предъявляемого ему обвинения, свидетелей и потерпевших по обстоятельствам дела; процесса исследования доказательств.
В данном документе обязательно указывается следующая информация:
- место проведения судебного разбирательства;
- дата его проведения;
- вид заседания (открытое или закрытое);
- краткое описание рассматриваемого дела (любое криминальное действие, такое как кража, разбой, убийство и др., а также краткая предварительная информация об обстоятельствах совершения правонарушения);
- сведения о подсудимом (Ф. И. О., дата рождения);
- сведения о лицах, присутствующих в зале суда (секретарь, судья, сторона обвинения, защитник, потерпевшие, свидетели, переводчик, истец, ответчик, полицейские);
- подробное и последовательное описание действий, которые производились в зале суда;
- все ходатайства и заявления, имевшие место в ходе судебного разбирательства;
- все постановления и решения, вынесенные судьёй и присяжными;
- все ситуации, связанные с разъяснением прав и обязанностей участников судебного процесса (свидетелей, сторон и др.);
- детали и подробности всех показаний, которые имели место во время заседания;
- все вопросы, которые были заданы судьёй и сторонами судебного процесса;
- ответы свидетелей, потерпевших и подозреваемых;
- сведения об осмотрах и рассмотрении доказательств, которые совершались непосредственно во время судебного разбирательства;
- новые обстоятельства по рассматриваемому делу, которые должны быть внесены в протокол по просьбе одной из сторон судебного процесса;
- сведения о выступлении обеих сторон в процессе прений;
- последнее слово подсудимого или отметка об отказе от последнего слова;
- оглашённый приговор (заключение под стражу, исправительные работы, отмена приговора и др.) и иные постановления суда (выплата алиментов, исправительные работы и др.);
- избранная судом мера пресечения по отношению к подсудимому;
- информация о разъяснении прав подсудимого и сторон заседания относительно обжалования вынесенного приговора и подачи апелляций.
С учетом правовых позиций Пленума ВС РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, требования вышеуказанной статьи в полной мере распространяются на стадию рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Весьма распространённой проблемой, возникающей в ходе судебного процесса, является возможное наличие субъективной информации в данном документе. От качества составления протокола зависят все обстоятельства, связанные с расследованием дела и судебным разбирательством.
Ст 259 УПК РФ (Уголовно-процессуальный Кодекс РФ). Протокол судебного заседания
В производстве Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга находится уголовное дело № 0-00/2019 по обвинению ФИО под председательством судьи ФИО-1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
Суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не нашли отражения в протоколе судебного заседания.
Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом, аудиозаписью иным участникам судебного разбирательства по их ходатайствам и в части, касающейся их показаний.
При несоблюдении указанного срока суду надлежит выяснить у обвиняемого, имел ли он достаточное время для подготовки к защите.
Ни одно судебное заседание по уголовному делу не может быть признано действительным без протокола.Данный документ необходим для того, чтобы слушания по делу проходили законно и с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства. Он полностью отражает сценарий судебного разбирательства, включая все нюансы и события, происходившие зале суда.
Ходатайство рассматривается председательствующим. Срок рассмотрения равен 3 дням с момента подачи заявления. Время на ознакомление с документом определяется в индивидуальном порядке. Все зависит от объема запротоколированной информации. Срок, предоставляемый на ознакомление, не может быть меньше 5 суток.