Размер дополнительного вознаграждения выплачиваемого адвокату

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Размер дополнительного вознаграждения выплачиваемого адвокату». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

«Гонорар успеха» — это вознаграждение, определенное соглашением между адвокатом и его доверителем в случае разрешения в пользу доверителя имущественного спора. Вознаграждение представляет собой долю от материальной выгоды, которую получит доверитель.

В то же время законодателем не предусмотрено прямого запрета на заключение договоров, включающих в себя условие о «гонораре успеха». Сложившуюся ситуацию рассматривал и КС РФ в своем Постановлении от 23.01.2007 1-П, где прямо предоставил возможность федеральному законодателю с учетом конкретных условий развития правовой системы и исходя из конституционный принципов правосудия предусмотреть возможность иного правового регулирования, в частности, в рамках специального законодательства о порядке и условиях реализации права на квалифицированную юридическую помощь.

Как свидетельствует адвокатская практика, стороны включают в соглашение условие о «гонораре успеха» в следующих случаях:

1) когда у доверителя нет средств на оплату труда адвоката, и он может получить эти средства только в результате разрешения в его пользу имущественного спора;

2) когда положительный результат разрешения спора не очевиден и доверитель предлагает адвокату «гонорар успеха», чтобы привлечь его к участию в деле, которое из-за сложности и длительности не представляет для адвоката профессионального интереса.

В силу того что до конца данный вопрос законодателем не урегулирован, необходимо помнить, что в соответствии со ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокату следует воздерживаться от включения в соглашение условия, в соответствии с которым выплата вознаграждения ставится в зависимость от результата дела.

Вознаграждение адвоката за оказываемую юридическую помощь

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.05.2013 N 411, от 23.12.2014 N 1462, от 19.08.2015 N 862, от 20.10.2015 N 1119, от 04.02.2016 N 64, от 07.03.2016 N 171, от 01.12.2016 N 1277, от 26.01.2018 N 73, от 02.10.2018 N 1169, от 21.05.2019 N 634, от 10.07.2020 N 1017, от 28.07.2020 N 1124)

1. Настоящее Положение устанавливает:

а) порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 1 — 9 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанных с производством по уголовному делу, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй указанной статьи;

б) порядок и размеры возмещения понесенных судом судебных расходов, выплат денежных сумм переводчикам, а также порядок выплат денежных сумм свидетелям и возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов в связи с рассмотрением: (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.01.2018 N 73)

дела арбитражным судом, — в соответствии с частью 4 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.01.2018 N 73)

гражданского дела, — в соответствии с частью второй статьи 95, частью четвертой статьи 96, частью второй статьи 97 и частью пятой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.01.2018 N 73)

административного дела, — в соответствии с частью 2 статьи 108, частью 4 статьи 109, частью 2 статьи 110, частью 4 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.01.2018 N 73)

в) порядок возмещения лицам и организациям за счет средств федерального бюджета (за исключением государственных органов и организаций) расходов в связи с выполнением ими требований Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии с частью второй статьи 50 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

1. Постановление Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245 «Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» (СП РСФСР, 1990, N 18, ст. 132).

2. Постановление Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 2 марта 1993 г. N 187 «О внесении изменений в постановление Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245 «Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 10, ст. 847).

3. Пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 4 марта 2003 г. N 140 «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных нарушениях и оплате их труда» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 10, ст. 905).

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 28, ст. 2925).

5. Пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. N 625 «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 и от 23 июля 2005 г. N 445» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 40, ст. 4808).

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» в части повышения размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 30, ст. 3641).

7. Пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 25 мая 2012 г. N 515 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 23, ст. 3013).

«Гонорар успеха»: от зарубежного опыта к отечественному

Согласно ч. 1 ст. 26 Закона об адвокатуре юридическая помощь гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, доходы которых ниже указанной величины, оказывается бесплатно в следующих случаях:

1. истцам — по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
2. ветеранам Великой Отечественной войны — по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
3. гражданам Российской Федерации — при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;
4. гражданам Российской Федерации, пострадавшим от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией.

Перечень документов, необходимых для получения гражданами Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также порядок предоставления указанных документов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Юридическая помощь оказывается во всех случаях бесплатно несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Для начала следует определиться с тем, что выступает тем товаром, который реализуют населению юристы. И что представляет собой работа, за которую адвокат получает вознаграждение [в силу закона деятельность адвоката является некоммерческой, ОКВЭД же содержит «деятельность в области права» – 74.11. Однако критерии определения размера вознаграждения адвоката и стоимости услуг юриста едины, за некоторыми исключениями].
Говорить о том, что это судебное решение абсурдно. Выходы в суд сами по себе не представляют ценности, поскольку направлены исключительно на процесс, а не на результат. Продавать изучение документов – достаточно странное занятие. Впрочем, речь не идёт о том, чтобы исключить количество документов как критерий. Но само по себе их изучение – лишь одно из целого ряда действий, которые должны привести в совокупности к определённому результату.
Кстати о результате. Вопреки всеобщему заблуждению, то или иное судебное решение не является результатом работы, равно как и получение каких-либо благ (в широком смысле, избежание ответственности тоже является благом).
Результат можно разделить по трём основным видам работ (без учёта квазиюридической деятельности – подачи документов, регистрации юридических лиц и пр.) – консультированием, договорной работой и судебной работой. Результат консультирования – предоставления доверителю наиболее точной юридической оценки ситуации, информирование о вариантах действий и правовых последствий принятия того или иного решения. Консультированием в широком смысле охватывается и участие в переговорах, а также оптимизация деятельности, legal due diligence. Результат договорной работы – составление документа, который соблюдает баланс экономических и других интересов его сторон, снижение рисков, в том числе риска признания сделки недействительной. Наконец, результатом судебной работы является обеспечение наиболее возможной законности, наиболее полного исследования дела судом, эффективная реализация процессуальных прав.
Именно на достижение такого результата направлена любая деятельность адвоката или юриста. При этом достижение или недостижение конечной цели в виде определённого решения, как правило, не может быть условием получения вознаграждения, так как по своей природе в этой сфере невозможно давать гарантии.

Как ни странно, на практике не только клиенты, но и сами юристы-практики испытывают затруднения при определении размера вознаграждения.
Итак, с точки зрения удобства и отражения в соглашении с доверителем существуют три основных подхода, согласно которым оплата может производиться за:

• количество затраченных часов;
• отдельные действия;
• ведение дела «под ключ».

Первый подход очень требователен к самоорганизации юриста, который должен постоянно учитывать затраченное время. Он также предполагает более высокий уровень доверия с клиентом. С другой стороны, этот подход удобен в случае с работой по консультированию.
Почасовая оплата характерна для крупных консалтинговых структур. При этом на практике ими также применяются дифференцированные ставки. То есть если час работы квалифицированного юриста стоит х, а час работы курьера у, при этом первый потратил на решение поставленной задачи 10 часов, а второй – 5, то стоимость определяется как 10х+5у.
Оплата за отдельные действия (например, за подготовку заявления или выход в суд) удобна с точки зрения наглядности: что сделал, за то и получил оплату. Он зачастую является оптимальным для договорной работы, поскольку результат всегда выражен в конкретном тексте. При применении подхода в рамках судебной работы практика бывает достаточно курьёзной – некоторые юристы могут намеренно затягивать дела, чтобы создать иллюзию работы.
Третий подход достаточно широко применяется в практике юридических компаний, удобен для клиентов, но имеет ряд весьма существенных недостатков, в том числе организационного характера, а также сопряжён с рисками для обеих сторон.
Недостатки связаны с тем, что в производстве конкретного юриста может находиться ограниченное число дел. Если количество взятых обязательств превышает реальные возможности адвоката или компании, наступает «перегрев» и значительно ухудшается качество работы.
Риски же связаны с ещё одной особенностью сферы – полный объём работы зачастую невозможно определить до её начала. Это означает, что рискуют и адвокаты, и их доверители. Так, небольшое дело может вылиться в целую эпопею, а выставлять новые счета будет уже некорректно. С другой стороны возможна и обратная ситуация. Подход применять разумно для типовых дел, например, по взысканию задолженности по поставке.
Какой же из подходов оптимальный? На наш взгляд в условиях отсутствия гарантий результата единственным базовым критерием оценки размера вознаграждения является количество затраченного времени на разрешение дела. При этом в стоимость каждого дела заранее закладывается определённый объём работы.
Для целей определения размера аванса следует учитывать:

• время на изучение документов;
• сложность правоотношений и предполагаемое количество времени на исследование законодательства и практики;
• время на сбор доказательств;
• время на выезды в государственные органы;
• накладные расходы (проезд, командировочные и пр.);
• непредвиденные расходы (небольшая сумма, например 2-5% от общей стоимости).

Завершаться отношения с доверителем по конкретному делу должны подготовкой отчёта с указанием перечня совершённых действий и указанием количества затраченного на них времени.
Блестящим ходом является возвращение доверителю неотработанной суммы аванса, если дело не вышло за рамки предполагаемых затрат.
Хотя для доверителя применение почасовой ставки может выглядеть неочевидным, только такой подход может в полной мере обеспечить достаточное качество, зависящее от скрупулёзности проработки проблемы.
В приведённых выше примерах намеренно не приведено абонентское обслуживание, предполагающее периодические выплаты. Такая форма оплаты применяется достаточно широко, однако условия могут значительно варьироваться. Например, включать определённое количество действий в каждый период времени, количество предполагаемых часов или даже дел. Иногда и вовсе такое соглашение может не содержать ограничительных условий.
Вообще при закреплении того или иного способа в соглашении с доверителем необходимо, конечно, руководствоваться в первую очередь тем, какой из них наиболее точно отражает отношения с конкретным доверителем, какой наиболее удобен для него.
При этом почасовая ставка может применяться во главе методики определения, например, размера вознаграждения за конкретное процессуальное действие на основе статистических данных конкретной компании.

К сожалению, правовую помощь нельзя измерить ни метрами, ни килограммами. Для определения размера вознаграждения необходимы определённые критерии. Один из них уже описан выше – это количество затраченного времени. С одной стороны, применение почасовой ставки обладает достаточной универсальностью. В то же время далеко не всё так очевидно.
Так, одно дело – собственно исследовательская работа, другое – время в пути, третье – переговоры.
Здесь мы плавно переходим к качествам специалиста. Есть хорошие аналитики, есть хорошие переговорщики, есть блестящие судебные ораторы. Между «разобраться» и «донести» зачастую находится пропасть, а качества разных специалистов разнятся. Если один сможет доходчиво донести за полчаса, то другому на это потребуется три часа. В суде же трёх часов на то, чтобы «донести» (особенно в арбитражном суде), как правило, не бывает вовсе.
Это означает, что время как таковое не может являться единственным критерием определения размера вознаграждения адвоката.
Другим критерием должна являться его квалификация. Однако здесь появляется ещё большая неоднозначность, поскольку возникает вопрос о подтверждении квалификации. К сожалению, ни дипломы, ни сертификаты не гарантируют сами по себе определённый уровень специалиста. Поэтому вопрос о подтверждении квалификации мы оставим за скобками, лишь оговоримся, что квалификацию не следует ограничивать лишь только дипломами и курсами, её следует оценивать более общим образом, как совокупность уровня образования и количества решённых нестандартных задач.
Этот критерий является сугубо оценочным, а специалиста может оценить только специалист. Каждый юрист при определении стоимости вправе самостоятельно соотнести уровень своей квалификации с коллегами и добавить «коэффициент квалификации» в общую формулу в меру своей нескромности.
Близко с квалификацией стоит такое понятие как опыт по аналогичным делам. Очевидно, что более опытный специалист решит аналогичную задачу быстрее. Однако у этого критерия есть предел. Так, будет ли принципиальная разница между уровнем представителя, который провёл 50 однотипных дел по взысканию дебиторской задолженности с тем, который при прочих равных провёл их 100?
Ещё один критерий – это сложность самих правоотношений. Сложность обусловливается, в частности, динамикой законодательства соответствующей сферы права. Например, налоговое законодательство гораздо более динамично и сложно по отношению к, например, семейному.
Нельзя не учитывать и личность доверителя при определении стоимости. Речь не о том, сидит ли он в дорогом костюме или потёртых джинсах. Речь о том, что может усложнить работу. Например, если человек очевидно потребует много общения в процессе работы, целесообразно это заложить в стоимость соглашения, а не пытаться в процессе работы быстрее прекратить разговоры с ним. Если доверителей несколько, то это также может усложнить процесс работы. Если со стороны доверителя выступает компания, то усложнить работу может внутренняя организация её работы – например, необходимость проходить ряд согласований, необходимость получения документов от разных сотрудников, сбора информации из многочисленных источников.
Адвокату или юристу также разумно подумать о возможных дополнительных неудобствах, с которыми будет связано исполнение поручения. Например, с длительной командировкой. Автору статьи некоторое время назад приходилось часто выезжать (в том числе и в выходные) в отдалённые города России. Очевидно, что такие выезды не могут не влиять на стоимость.
Мы намеренно оставляем в стороне сугубо экономические стороны вопроса, например, возможность пользоваться денежными средствами, уплаченными в счёт оплаты аванса, установление финансовой связи с клиентом (имеется в виду следующий не некорректный приём: когда доверитель уже заплатил определённому юристу деньги, ему выставляется условие о доплате за какие-либо дополнительные работы – отказ для клиента представляется нецелесообразным, но престиж профессии страдает), рекомендуемые адвокатской палатой размеры и прочие.
В подавляющем большинстве случаев лучше назвать объективную стоимость и получить отказ от потенциального клиента, чем в процессе исполнения сожалеть о недополучении гонорара.

Заключен устный договор с адвокатом, произведена предоплата 50%

Все это подразумевает определенное вознаграждение, которое выплачивает клиент определенному юристу, помогающему ему с ведением дела в суде, а также представляя законные интересы своего клиента. Помимо этого, когда юрист оказывает профессиональную помощь своему клиенту, он получает денежное вознаграждение, которое включает в свой состав и различного рода расходы, понесенные юридическим работником при осуществлении данной деятельности.
Эти важные обстоятельства требуется понимать и максимально полно учитывать, чтобы качественно разобраться в данной теме, которая касается вознаграждения адвокатов от своих непосредственных клиентов.

По своей основной сути, размер денежного вознаграждения, которое получает квалифицированный и опытный юрист (адвокат), может быть определен в индивидуальном порядке с полным учетом специфики и особенностей дела. Но, в данном вопросе по действующим нормам законодательства установлены некоторые ограничения, которые имеют непосредственную связь с конкуренцией в этой сфере деятельности. Помимо этого учитываются и действующие рыночные механизмы, которые способны оказывать непосредственное влияние на то, какие суммы гонораров от клиента имеется возможность получить адвокату.

Размер гонорара, который получит адвокат за оказание профессиональной помощи своему клиенту не должен быть больше рамок, принятых решением совета адвокатской палаты и дополнительных постановлений правительства, а также норм законодательства нашей страны.

Адвокат, который предоставляет свои профессиональные услуги клиенту по гражданским делам осуществляет полный анализ дела, подготавливает необходимые заявления и документы. После этого в будущем подаются в суд для дальнейшего разбирательства. На эти процедуры уходит время, при котором адвокат может нести и несет различные дополнительные денежные расходы, которые связаны с ведением дела и помощи своему клиенту. Кроме этого, он занимается сбором разнообразных документов и справок и лично принимает участие в судебных заседаниях, которые проводятся по делу.

Стоимость предоставляемых услуг адвоката может быть определена общей трудоемкостью работы, которую он проводит по делу, оказывая непосредственную помощь своему клиенту. Это следует максимально полно понимать, если вникать в суть данного вопроса очень тщательно и подробно.
Помимо этого, при работе над различными делами, адвокат в некоторых случаях, может потребоваться вносить денежную оплату за проведение разнообразных экспертиз, поиска свидетелей и прочие дополнительные расходы.
Все эти расходы имеется возможность отнести к тому, что клиенту необходимо будет покрыть все денежные затраты, которые дополнительно понес его адвокат занимаясь своей непосредственной деятельностью по делу. Это дело он ведет в данный момент по времени.

В таких случаях, когда помощь адвоката клиенту в значительной степени повлияло на получение положительного рассмотрения дела в суде, он получит денежное вознаграждение, которое полностью включает в себя дополнительные расходы.

В случаях, когда осуществляется новое рассмотрение дела на услуги адвоката составляется соглашение, которое в своем составе и основе имеет определенные ставки гонорара которые прописываются адвокатом и доверителем. Большое число известных и достаточно крупных юридических бюро, которые занимаются своей профессиональной деятельностью на территории нашей страны, клиенту могут предоставить дополнительные скидки. Этот относится к таким моментам, когда дело рассматривается судебными органами повторно или же происходит работа над новым делом.

Вандализм это одна из форм поведения человека. Девиантная форма поведения. Вандализм по определению, нацелен на предметы и объекты:

1. Искусства.
2. Культуры.
3. Наследия и т.п.

Правда есть и технический вандализм. Когда кто-нибудь просто разбивает домофон или фонари (например). Правда в уголовной квалификации подобные действия зачастую именуют по-другому. Но об этом чуть позже. Есть культурная интерпретация вандализма. По мнению представителей одного из французских издательств (Ларусс), вандализм это не просто действия. Это особое состояние души человеческой. В этом состоянии человек хочет разрушать произведения искусства и красивые вещи.

В Английском праве (на уровне источников) вандализмом называют умышленное и спланированное повреждение или разрушение общественной, или частной собственности.

Варварство и вандализм? Это слова родственные в нашем языке. Многие говорят о том, что вандалы по сути занимаются варварством. Они варвары по натуре. Особо агрессивные интеллигенты возмущаясь очередному акту вандализма говорят о том, что варварство это генетика и происхождение. И самое смешное это то, что вандалы занимающееся варварством это словосочетание с глубоким смыслом. Само слово вандал (или вендел) ранее обозначало одно племя восточногерманского происхождения. Племя варваров разграбило Рим, и с тех пор в обиходе появилось новое слово-вандализм. Так что варварство и вандализм это понятия родственные, даже на уровне исторической достоверности.

Начнем с религиозной тематики. Дело в том, что в европейских языках у термина вандализм есть несколько значений. Дело в том, что уничтожение культурных ценностей это слишком общая формулировка. Которой не раскрыть все явления. Поэтому существует:

1. Вандализм.
2. Иконоборчество.

Вандализм стараются ассоциировать с революцией во Франции. Именно тогда начали уничтожать произведения искусства, артефакты, здания. Фактически, на ноль перемножали целые города, и это отнюдь не образное выражение. Это к вопросу о том, кто такие вандалы. Фактически, во времена Великой Французской революции относились к революционной прослойке (в том числе). Не всегда это были обычные хулиганы и разбойники.

Если мы говорим об иконоборчестве, то корни этого явления уходят очень далеко. Фактически, этот термин появился во времена становления реформации (16 век). Фактически, в те времена появилось широкое общественное движение, которое старалось критиковать любое искусство. Яростно отрицалось идолопоклонство. При этом, иконоборчество в традиционной ценностной системе воспринимается нейтрально. По тому что одно дело это громить целые города. Совсем другое это разрушать церковь. Церковь в те времена прямо ассоциировалась с государством. В большей мере, чем это может представить себе среднестатистический современный россиянин.

Если же мы говорим о вандализме в контексте разрушения памятников архитектуры, то тут все сложнее. Не всегда такое уничтожение даже происходит осознанно. Впрочем, в большинстве случаев вандалы все-таки разрушают памятники архитектуры как раз осознанно.

А еще разрушение памятников архитектуры может даже поощряться местными властями. Этим занимались в Советском Союзе, взрывая церкви и храмы. Этим занимаются и в современности. Особенно часто этим занимаются последователи разных радикальных исламских течений на Ближнем Востоке. Если вы успели ознакомиться с пропагандистскими роликами и фильмами Исламского государства Ирака и Леванта (запрещенная террористическая группировка на территории Российской Федерации), то вы могли заметить одно интересное явление. Намеренно уничтожались памятники архитектуры и музеи.

Нам неизвестны прямые мотивы тех, кто разрушал памятники архитектуры на Ближнем Востоке. Но по заявлениям отдельных экспертов делалось это с целью того, чтобы изничтожить любые проявления «западной культуры». Естественно, продиктовано это было не только политическим, но и религиозным контекстом. Впрочем, понятийная политика и религия на Ближнем Востоке это скорее единое целое.

В случае поддержки властей, вандализм становится инструментом. Инструментом при помощи которого уничтожается любое культурно-историческое наследие, не вписывающееся в текущую повестку. При этом, не всегда такой процесс является оправданным.

Кстати, уничтожением архитектурных памятников занимаются и сейчас. Не все они поддерживаются в хорошем состоянии. Порой проще уничтожить памятник архитектуры, чем его восстанавливать. По крайней мере, именно это происходит у нас в России.

Вандализм может быть даже реставрационным. Когда предмет искусства или архитектуры не уничтожается, а просто переделывается. При этом утрачивается первоначальная форма и композиция. Так что с технической точки зрения, граждане уничтожающие реставрацией памятник культуры или архитектуры, мало чем отличаются от подростков, которые рушат скульптуры или сбивают арки кувалдами. И то и другое совершается для того, чтобы испортить ценность объекта или сооружения. И ничего хорошего в этом нет. Оправдывать вандализм нельзя. Ни культурный, ни оппозиционный, ни религиозный. И государственный вандализм оправдывать тоже нельзя. Потому что теряется ценность, достоверность и первоначальный вид. Впрочем, заниматься редактированием истории и культуры, а также памятников будут всегда. Такова уж суть современной политики.

Адвокат это слово латинского происхождения. Профессия эта существует уже очень давно. В общих терминах адвокат это лицо, которое занимается оказанием помощи (юридической). Помощь эта оказывается вообще всем:

1. Компаниям и организациям.
2. Обычным гражданам.
3. Лицам без гражданства и т.п.

Естественно, основная рабочая задача адвоката это защита прав своего клиента.

На территории современной аналог адвокатов был всегда. Потому что это упоминается в документах (Псковская судная грамота). Иными словами, уже даже в 13-14 веках, ответчики в судах могли использовать услуги наемного «поверенного». Поверенный это профессия, которая стала прообразом современной адвокатуры. Но это на территории Руси и других славянских государств. А в соседних государствах были свои аналоги этой профессии

На территории современной Российской Федерации адвокатом является профессиональный советник, который имеет независимый статус. Адвокаты это фактически отдельная каста специалистов. Они не должны сращиваться с государством, и действуют отдельно от исполнительной власти. По сути, адвокатская деятельность это свободная профессия. Подобным статусом могут обладать:

1. Врачи с частной практикой (очень часто встречается в других странах).
2. Независимые журналисты (которые могут снимать материалы для разных СМИ по сдельной форме оплаты) и т.п.

Один из голливудских актеров говорит о том, что адвокаты это эталон артистической профессии. Лучшие драмы по его мнению, разворачиваются именно на судебных заседаниях. А исполнение монолога перед присяжными это еще более сложная работа, нежели выступление перед зрителем (с аналогичными задачами). Этот же актер заявляет о том, что хорошие адвокаты (в среднем) умеют играть лучше, чем заслуженные актеры.

Проблема в том, что это голливудский актёр. И в том, что социалистическая модель права сильно поменяла правила игры. Право в России всегда принадлежало романо-германской правовой семье. А та картинка, которую рисует актер (и многие россияне у себя в голове), характерна для англосаксонской правовой семьи. К которой мы вообще никакого отношения не имеем. Если разъяснять простыми словами, то те «поединки» которые устраивают в фильмах, это ситуация, характерная для США, Британии и других стран англосаксонской правовой семьи. В России выглядит всё по-другому.

Стоимость услуг адвоката: последние изменения

Это не только Уголовный Кодекс Российской Федерации, как думают многие. Но и другие нормативно-правовые базы. Адвокату приходится работать в соответствии:

1. С КПЭА (Кодекс профессиональной этики).
2. С ФЗ 62.
3. С Конституцией России.
4. С УПК РФ.
5. С ГК РФ,
6. С ГПК И АПК РФ,
7. С Всеобщей декларацией прав человека (в меньшей степени, так как это вопрос соблюдения международных конвенций, деклараций и т.п.).

И это только базовый список законодательных актов и документов, которые регулируют эту деятельность.

В 2014 году было проведено интересное социологическое исследование, где опрашивали исключительно действующих адвокатов. Так вот, больше 40 процентов респондентов сообщали о том, что спрос на их услуги начинает снижаться. Проблема даже не в том, что это какие-то неправильные специалисты. Выборка была очень широкой, и столкнуться с исключительно плохими адвокатами не получилось бы. Дело в ужесточении действующего законодательства и в расширении регулирования. Иными словами, государство делает всё, чтобы защищать стало нечего. Потому что постоянно вводимые законы ограничивают всё больше прав и свобод. А сражаться с федеральными законами, которые уже подписаны и вступили в силу, как вы понимаете, это задача не юридического характера. А совсем другого.

Есть перечень классических запретов, которые устанавливаются для профессии адвоката. Обращаем ваше внимание на тот факт, что этот список еще и не будет полным. В силу определенных причин. Но в общих чертах, адвокат не может:

1. Вступать в противоречие с интересами клиента.
2. Создавать конфликт интересов.
3. Защищать несколько сторон одновременно.
4. Давать чрезмерные обещания.
5. Уступать права денежного требования.
6. Разглашать любую информацию (в качестве свидетеля).
7. Принимать дополнительное имущество в виде гонорара.
8. Делить гонорар с другими лицами.
9. Покупать спорное имущество.
10. Унижать клиента (даже если тот ведет себя не самым адекватным образом).
11. Навязывать помощь посредством связей с правоохранительными органами.
12. Брать клиентов, на которых уже потом не хватит времени.
13. Разглашать сведения составляющие тайну.
14. Делать заявления от имени клиента, которые противоречат позиции последнего.
15. Работать против доверителя.
16. Занимать государственные должности (статус адвоката сильно ограничивает список возможностей).
17. Работать на обычной работе (исключение для творческой деятельности, преподавания и научных изысканий).
18. Оказывать услуги вне адвокатской деятельности.
19. Заниматься бизнесом (только для лиц со статусом адвоката).

Как вы понимаете, кодекс профессиональной этики адвоката существует неспроста. Ну и не надо забывать о том, что зачастую эти правила и запреты спокойно нарушаются. Впрочем, об этом поговорим как-нибудь в другой раз.

Ну и давайте заодно разберем самые популярные запреты. Начнем с простых поручений, которые выдаются клиентом, но являются явно незаконными. Естественно, адвокат не может принимать такие поручения. Потому что адвокат это специалист, который не должен нарушать нормы действующего законодательства. В противном случае его могут лишить статуса. О том как это происходит и по какой причине, мы ещё поговорим. Кроме того, адвокат не может принимать поручения от обратившихся и в других ситуациях. Обычно это касается тех ситуаций, когда специалист:

1. Работает с другим доверителем (который имеет противоположные интересы).
2. Имеет малейшую связь со сторонами дела.
3. Участвовал в деле напрямую.
4. Имеет собственные интересы, отличные от тех, что есть у клиента.

Все эти запреты указывают на конфликт интересов. Вообще, по российскому законодательству, адвокатов стараются изолировать от любых возможностей заинтересованности в деле по-максимуму. Зачастую это не помогает.

Предположим, что у нас есть 2 стороны А и Б. И адвокат уже оказывает помощь доверителю Б. В конечном счете, к адвокату приходит и сторона А. Обращается за помощью. Так вот, адвокат не имеет права оказывать помощь А. Потому что он уже оказывает помощь стороне Б. И у стороны Б интересы, противоречащие клиенту А. Следовательно, если адвокат начнет помогать еще и А, то он будет работать сразу «на 2 стороны». А подобные фокусы строжайше запрещены.

Аналогичным образом запрет срабатывает в ситуации, если адвокат является родственником или вообще одним из членов семьи заинтересованного лица. Иными словами, Если клиент А обращается к адвокату за помощью, а судья или прокурор или дознаватель это родственник специалиста, то следует отказ в сотрудничестве. Потому что адвокат не является в этой ситуации независимой стороной. Связь есть, значит запрет работает.

Аналогичным образом работают и другие запреты. Ну и конечно, если у адвоката вдруг находятся собственные интересы по рассматриваемому делу, то они могут противоречить интересам обратившегося. И работать с таким клиентом нельзя. Потому что теряется любой смысл сотрудничества.

А еще адвокат не может «самовольничать». Иными словами, если клиент не хочет чего-то делать, то адвокат не имеет права противоречить позиции клиента. Исключением тут является всего одна ситуация. Когда клиент себя оговорил. Вот в этом случае адвокат может защищать клиента даже вопреки тому, что клиент противится. Потому что для адвоката важна лишь правовая расстановка сил и решение проблемы. Если клиент А говорит что он убийца, это его право. Но адвокат клиента А имеет полное право работать против клиента А. Только в контексте того, что тот признает себя убийцей. Естественно, если адвокат уверен в том, что самооговор действительно имеет место.

На практике, ситуация с самооговором сложна сама по себе. Учитывая количество обвинительных приговоров в России, адвокат не может реализовать это правило-исключение в подавляющем большинстве случаев. Потому что дело обычно доходит до суда, когда уже всё готово. И развалить дело построенное на самооговоре клиента удается лишь в единичных случаях. Да и то, зачастую вопреки сложившейся практике.

Кстати, правило работающее с оговором в своем роде уникальное. Потому что если клиент не признает своей вины, то адвокат не может заявить о доказанности вины. Иными словами, адвокат может воевать против клиента, который считает себя виновным. Но не может воевать против клиента, который считает себя невиновным. И уж тем более, адвокат не может делать публичные заявления по поводу того, что вина клиента доказана (если клиент это отрицает). Потому что это смена ролей. Адвокат нужен исключительно для защиты. А для обвинения у нас есть суд, прокурор, следствие и т.п.

Иными словами, адвокат не может выступать против клиента. Ведь в этом случае теряется смысл его участия в деле. В идеальной ситуации, адвокат должен только защищать клиента. И всё, на этом его полномочия в принципе и заканчиваются.

А теперь кратко о том, почему юрист это еще не адвокат.

Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.

Периодичность выхода: еженедельно, 50 номеров в год. Объем: 16 полос.

• Типовые бланки, договоры
• Законодательство РФ
• Законодательство Москвы
• Законодательство Московской области
• Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
• Постановления и Указы
• Медицинское законодательство
• Законопроекты
• Документы СССР
• Международное законодательство
• Комментарии к законам
• Общая судебная практика
• Судебная практика: Москва и Московская область
• Судебная практика: Поволжье
• Судебная практика: Северо-Кавказский регион
• Судебная практика: Северо-Запад
• Судебная практика: Урал
• Судебная практика: Волговятский регион
• Судебная практика: Восточная Сибирь
• Судебная практика: Западная Сибирь
• Юридические статьи
• Бухгалтерские консультации
• Финансовые консультации
• Статьи бухгалтеру

• От редакции
• Политика
• Экономика
• Регионы России
• СНГ
• В мире
• Культура
• Идеи и люди
• Наука
• Образование
• Здоровье
• Войны и Армии
• Неделя в обзоре
• Кино
• Стиль жизни
• Филантропия
• Колонка обозревателя
• ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
• Общество
• Я так вижу

Что такое гонорар успеха и какие нюансы с ним связаны

Днем начала возникновения обязанностей по уплате взносов является дата постановки адвоката на налоговый учет. Окончанием периода обязанностей по уплате взносов является день снятия лица с налогового учета. Исчисление срока нахождения на налоговом учете соответствует периоду ведения деятельности. В отношении адвокатов действует освобождение от налогообложения взносами при официальном приостановлении практики.

Адвокатские палаты обязаны сообщать в ИФНС о лицах, внесенных в реестр субъекта или удаленных в связи с временным приостановлением деятельности. Срок уведомления установлен до 10 числа следующего месяца. На основании данных о регистрации адвоката в реестре определяется период, в течение которого исчисляются взносы.

По вопросу начисления взносов издано письмо ФНС от 01.11.2017 № ГД-3-11/7123@.

В письме поясняется, что адвокаты, приостановившие деятельность, остаются застрахованными и плательщиками взносов. На момент приостановления деятельности, адвокаты получают освобождение от уплаты страховых взносов на ОПС и ОМС. В периоде приостановления деятельности уплата производится пропорционально месяцам ведения адвокатской практики (п. 8 ст. 430 НК РФ).

Заместитель руководителя ФНС Григоренко Д.Ю.

Моментом приостановления или прекращения деятельности адвоката является дата принятия советом адвокатской палаты соответствующего решения.

При расчете суммы взносов, порядка платежа адвокаты могут допустить ошибочную трактовку налогового законодательства.

Условие	Неверная позиция	Верная позиция
Оплата взносов после приостановления деятельности	Суммы перечисляются до последней даты расчетного года	Адвокаты, приостанавливающие деятельность на определенное время, должны уплатить взносы не позднее 15 дней с момента официального признания
Включение суммы, полученной как работником, в общий доход	Сумма вознаграждения от деятельности в качестве работника не включается в общую базу для расчета взносов	Вознаграждение, полученное адвокатом в качестве сотрудника или руководителя адвокатского объединения, включается в общий доход, величина которого позволяет определить размер дополнительного взноса на ОПС
Определение величины фиксированных сумм при приостановлении практики	Адвокаты самостоятельно определяют размер отчислений, положенных к уплате в году приостановления деятельности	Лица должны сообщить в налоговый орган о приостановлении практики. Право определения суммы отчислений предоставлено ИФНС. Адвокаты производят платежи на основании расчета ИФНС

Вопрос № 1. Могут ли адвокаты увеличить сумму фиксированных взносов?

Лица имеют право добровольно увеличить взносы на ОПС для обеспечения будущих пенсионных выплат. Возможность увеличения отчислений регламентирована ст. 29 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ. С ПФР заключается дополнительный договор, в рамках которого определяется сумма дополнительного платежа.

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Бытовые услуги • Телекоммуникационные компании • Доставка готовых блюд • Организация и проведение праздников • Ремонт мобильных устройств • Ателье швейные • Химчистки одежды • Сервисные центры • Фотоуслуги • Праздничные агентства

1. Теория государства и права. — М.: АСТ, Сова, 2010. — 160 c.
2. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран; Юстицинформ — Москва, 2010. — 560 c.
3. Новое в судебном законодательстве Российской Федерации. — М.: Омега-Л, 2017. — 128 c.
4. Щепина, Анастасия Петровна Римское право. Шпаргалка / Щепина Анастасия Петровна. — М.: РГ-Пресс, Оригинал-макет, 2016. — 757 c.
5. Пикалов И. А. Уголовное право. Особенная часть; Эксмо — Москва, 2011. — 560 c.

• Договор о предоставлении юридических услуг: правовое регулирование «гонорара успеха» в России и опыт данного института в зарубежных странах 2018 / Ярошевская А.М., Бахриева З.Р.
• К вопросу о гонораре успеха 2009 / Азаров Д.
• Этические требования при определении гонорара 2009 / Азаров Д. Н.
• Условие об оплате в соглашении об оказании юридической помощи 2012 / Токмаков Иван Сергеевич
• Введение гонорара успеха в российское законодательство с 2017 года 2018 / Маслов А.А.
• К вопросу о правовом регулировании договора возмездного оказания услуг: проблема условия о вознаграждении (на примере договора Об оказании юридических услуг) 2018 / Алексеева Д.А.
• Принудительный труд адвоката: неизбежность конфликта в длительном уголовном процессе 2019 / Шавин Василий Анатольевич
• Порядок взаимодействия адвоката с доверителем при оказании юридической помощи по защите корпоративной собственности 2009 / Родин А. А.
• Порядок взаимодействия адвоката с доверителем при оказании юридической помощи по защите корпоративной собственности 2009 / Родин Андрей Алексеевич
• Договор возмездного оказания услуг: особенности заключения и исполнения 2018 / Бодяк Н.Е.

В 2019 году оплата трудовой деятельности данного специалиста производилась в соответствии с уровнем сложности дела. В 2020 году ничего не изменилось, поэтому данные нормы остались прежними. Для выявления степени серьезности уголовного дела используется Порядок, который был утвержден Министерством юстиции РФ от 5 сентября 2012 года.

Данный документ опирается на Постановление Правительства РФ №400, разработанное 4 июля 2003 года, поэтому нормативы, присутствующие в нем, имеют отличия от действующих критериев.

На практике существует несколько подгрупп дел, которые классифицируются по уровню сложности:

• ситуации, находящиеся на рассмотрении суда, в котором принимают участие присяжные заседатели;
• дела, где участвует больше трех подозреваемых лиц;
• случаи, изучаемые в рамках заседаний выездного типа в отношении несовершеннолетних граждан или лиц, не знающих язык судопроизводства;
• дела прочих категорий лиц.

Чем сложнее дело, тем выше размер оплаты. Объяснить это можно тем, что многие разбирательства требуют детального изучения ситуации и серьезной теоретической/практической подготовки.

АПК РФ

ГК РФ (часть I)

ГК РФ (часть II)

ГК РФ (часть III)

ГК РФ (часть IV)

ГПК РФ

ГрК РФ

Жилищный кодекс

КАС РФ

КоАП РФ

НК РФ (часть I)

НК РФ (часть II)

Семейный кодекс

ТК РФ

УИК РФ

УК РФ

УПК РФ

Бюджетный кодекс

Воздушный кодекс

Водный кодекс

Земельный кодекс

Лесной кодекс

Вопросы оплаты труда адвокатов

Адвокат – это всегда лицо, имеющее высшее юридическое образование, опыт работы по юридической специальности, подготовка которого подтверждена квалификационным экзаменом.

Однако и среди адвокатов встречаются специалисты с разным уровнем подготовки и опыта участия в рассмотрении конкретных категорий дел. При назначении защитника по закону подзащитный не имеет возможности оценить эти факторы и выбрать конкретного адвоката.

Также существует риск того, что приглашенный правоохранительными органами адвокат не пожелает развить бурную деятельность в пользу своего подзащитного, чтобы не портить отношения со стороной обвинения для того, чтобы не лишиться работы в будущем.

• Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А.В.
• Права авторов литературных произведений Камышев В.Г.
• Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» Батяев А.А.
• Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н.К.
• Настольная книга адвоката Искусство защиты в суде Джерри Спенс
• Наследственное право Махмутова М.М.
• Международное публичное право Шевчук Д.А.
• Международное право Глебов И.Н.
• Криминология.Избранные лекции Антонян Ю.М.
• Криминалистическая энциклопедия Белкин Р.С.

Оплата труда адвоката по назначению согласно требованиям п. 8 ст. 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (далее — закон № 63-ФЗ) происходит за счет средств федерального бюджета, если его назначение состоялось на основании решения органов дознания, следствия или суда.

Образец заявления на оплату адвоката по назначению.doc

Порядок оплаты адвокату по назначению определяется не только законом № 63-ФЗ, но и нормами ч. 5 ст. 50 УПК РФ, где указывается, что участие защитника в процессе следствия или судебном процессе, если он был назначен решением следователя, органов дознания или судом, полностью компенсируется за счет бюджета.

Аналогичный порядок применяется и для оплаты работы защитника, который назначается несовершеннолетнему потерпевшему по правилам ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ. Согласно п. 5 ч. 12 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к категории процессуальных издержек. Помимо оплаты труда защитника, ему могут быть компенсированы расходы на проезд и наем жилого помещения, если они были необходимы и не превышают установленные нормативы.

Оплата труда адвоката по назначению в 2018 году производится исходя из сложности конкретного дела. Для определения степени сложности уголовного дела применяется утвержденный приказом от 05.09.2012 Минюста России № 174, Минфина России № 122н Порядок расчета вознаграждения адвоката (далее — Порядок).

Документ, принятый в сентябре 2012 года, опирается на постановление Правительства от 04.07.2003 № 400 (предыдущую версию постановления № 1240, которое вступило в силу только в декабре 2012 года), поэтому указанные в нем цифровые нормативы в части 2012–2013 годов отличаются от ныне действующих. Документ содержит нормы, которые применяются при определении сложности конкретного уголовного дела.

Оплата труда адвоката

Для получения оплаты труда и понесенных расходов адвокату необходимо подать в назначивший его орган (суд, орган дознания или следствия) заявление адвоката на оплату по назначению. Оно составляется в произвольной форме, частично схожей с заявлением на возмещение судебных издержек, которое готовится по правилам, описанным в статье «Заявление о взыскании судебных расходов — образец».

Согласно п. 25 постановления № 1240 заявление составляется в произвольной форме, к нему прикладываются все документы, подтверждающие понесенные расходы. Даже если процессуальные действия, на которые вызывался адвокат, по каким-либо причинам не производились, расходы должны быть оплачены.

Заявление, как правило, подается по окончании дознания, следствия и процесса, но если дело имеет длительный характер, оно может подаваться ежемесячно. Адвокат вправе приложить к заявлению проект составленного им самостоятельно постановления. Факт подачи такого заявления по окончании следствия фиксируется в протоколе о соблюдении требований ст. 217–219 УПК РФ. По окончании судебного процесса факт его направления отражается в протоколе заседания суда.

На основании заявления уполномоченным органом, назначившим защитника, составляется постановление об оплате труда адвоката по назначению (п. 25 Положения). Реестр постановлений ведется адвокатской палатой региона, и именно она направляет его для оплаты в соответствующие финансовые службы. Для судебного органа такими службами станут финансовые службы ВС РФ, верховных судов республик, окружных судов.

В постановлении указываются:

• данные лица;
• сумма оплаты,
• количество потраченного времени (в сутках).

После получения его финансовой службой оплата услуг, согласно нормам п. 29 Положения, производится в течение 30 дней, при этом причитающиеся адвокату средства перечисляются на счет адвокатского образования.

В связи с большим количеством задержек оплаты в 2018 году изменится порядок бюджетного финансирования органам следствия, дознания и судам расходов на оплату труда адвокатов по назначению. Ситуация с перечислением средств в бюджеты каждого ведомства отдельно приводит к тому, что из-за особенностей документооборота начиная с середины года финансирование заканчивается и долги перед защитниками, в основном накапливаемые МВД РФ, гасятся только в начале следующего.

С 2018 года Минфин выделил в федеральном бюджете отдельную строку «Выплаты адвокатам, участвующим в судопроизводстве по назначению органов дознания, следствия или суда», о чем он сообщил в письме от 16.11.2017 № 10-06-08/76070. Также Федеральная адвокатская палата намерена выступить с инициативой о пересмотре базовых ставок, считая их уровень, не поднимавшийся с 2012 года, недостаточным.

Своевременная оплата труда адвоката по назначению году является важной задачей, для решения которой изменен порядок бюджетного финансирования. Принимаемые сегодня меры должны устранить основные сложности и наладить процесс своевременной и достойной оплаты.

о порядке подачи заявления об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению

(решение Совета АП СК от 24.09.2013г. с изменениями, внесенными решением Совета АП СК от 04.09.2015г.)

Настоящие методические рекомендации разработаны адвокатской палатой Ставропольского края и предназначены для адвокатов адвокатской палаты Ставропольского края, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению.

1. Общие положения

Кaк cлeдyeт из пoлoжeний п.5 ч.2 cт.131, ч. 1, 2 cт.132 УПКPФ, cyд впpaвe взыcкaть c ocyждeннoгo в кaчecтвe cyдeбныx издepжeк cyммы, выплaчeнныe eгo aдвoкaтy-зaщитникy зa oкaзaниe юpидичecкoй пoмoщи пo нaзнaчeнию. Иcключeниe из этoгo пpaвилa cocтaвляют двe cитyaции:

пoдoзpeвaeмый или oбвиняeмый зaявил oб oткaзe oтзaщитникa, нo oткaз нe был yдoвлeтвopeн и зaщитник yчacтвoвaл в yгoлoвнoм дeлe пo нaзнaчeнию,

ocyждeнный был peaбилитиpoвaн.

B этиx cлyчaяx pacxoды нa oплaтy тpyдa aдвoкaтa вoзмeщaютcя из cpeдcтв фeдepaльнoгo бюджeтa (ч. 4, 5 cт.132 УПКPФ).

Убeдить cyд пpинять дpyгиe дoвoды в пoльзy ocвoбoждeния ocyждeннoгo oтoбязaннocти вoзмecтить pacxoды нa oплaтy тpyдa зaщитникa пo нaзнaчeнию нa пpaктикe бывaeт кpaйнe cлoжнo.

И3 ПPAКTИКИ. Пo пpигoвopy Paмeшкoвcкoгo paйoннoгo cyдa Tвepcкoй oблacти oт12.03.2008 К. был ocyждeн пo ч.2 cт. 162 «Paзбoй» УКPФ. Oпpeдeлeниeм Tвepcкoгo oблacтнoгo cyдa oт22.04.2008 eгo дeйcтвия были пepeквaлифициpoвaны нa ч.1 дaннoй cтaтьи.

26.09.2008 cyдья Paмeшкoвcкoгo paйoннoгo cyдa yдoвлeтвopил зaявлeниe aдвoкaтa, ocyщecтвлявшeгo зaщитy К. пo нaзнaчeнию cyдa, oб oплaтe eгo тpyдa.

13.02.2009 тoт жe cyдья cвoим пocтaнoвлeниeм yдoвлeтвopил дoпoлнитeльнoe зaявлeниe aдвoкaтa o вoзмeщeнии eмy pacxoдoв, oбycлoвлeнныx выeздoм в дpyгoй нaceлeнный пyнкт. B oбocнoвaниe этoгo peшeния cyд cocлaлcя нa пoлoжeния Пopядкa pacчeтa oплaты тpyдa aдвoкaтa, yчacтвyющeгo в кaчecтвe зaщитникa в yгoлoвнoм cyдoпpoизвoдcтвe пo нaзнaчeнию opгaнoв дoзнaния, opгaнoв пpeдвapитeльнoгo cлeдcтвия или cyдa, в зaвиcимocти oтcлoжнocти yгoлoвнoгo дeлa1. Coглacнo п.4 дaннoгo Пopядкa paзмep oплaты тpyдa aдвoкaтa пo yгoлoвным дeлaм мoжeт быть yвeличeн нa 275 pyб. нa ocнoвaнии мoтивиpoвaннoгo пocтaнoвлeния cyдa c yчeтoм нeoбxoдимocти выeздa aдвoкaтa в пpoцecce вeдeния дeлa в дpyгoй нaceлeнный пyнкт2.

Oбжaлyя дaннoe пocтaнoвлeниe в пopядкe нaдзopa, К. yкaзaл нa pяд нapyшeний, дoпyщeнныx пpи paccмoтpeнии eгo дeлa.

Bo-пepвыx, oн нe дoлжeн oплaчивaть pacxoды, cвязaнныe c выeздoм зaщитникa в дpyгoй нaceлeнный пyнкт, пocкoлькy пpocил cyд нaзнaчить eмy мecтнoгo aдвoкaтa.

Bo-втopыx, yгoлoвнoe дeлo в oтнoшeнии нeгo paccмaтpивaлocь пoвтopнo пo винe cyдa, cлeдoвaтeльнo, oн нe oбязaн пoвтopнo вoзмeщaть гocyдapcтвy cyдeбныe издepжки.

B-тpeтьиx, cyдeбнoe зaceдaниe нeoднoкpaтнo oтклaдывaлocь пo винe пoтepпeвшeгo, в cвязи c чeм взыcкaниe издepжeк зa эти дни былo нeзaкoнным.

B-чeтвepтыx, вoпpoc o cyдeбныx издepжкax paзpeшeн cyдьeй фaктичecки внe paмoк cyдeбнoгo зaceдaния и бeз yчacтия К. B peзyльтaтe oн был лишeн пpaвa нa cвoeвpeмeннyю пoдaчy кaccaциoннoй жaлoбы.

Нaдзopныe cyдeбныe инcтaнции Tвepcкoй oблacти в yдoвлeтвopeнии жaлoбы ocyждeннoгo К. oткaзaли3.

Нe ocпapивaя в цeлoм пoлoжeний cт. 132 УПК PФ, oбpaтим внимaниe нa нeдoпycтимocть взыcкaния c ocyждeнныx:

pacxoдoв нa oплaтy тpyдa aдвoкaтa в cлyчae пoвтopнoгo paccмoтpeния дeлa,

cyмм, пoдлeжaщиx вoзмeщeнию aдвoкaтy в cвязи c выeздoм в дpyгoй нaceлeнный пyнкт.

Ocyждeнный нe дoлжeн pacплaчивaтьcя ни зa пocлeдcтвия cyдeбнoй oшибки, ни зa oтcyтcтвиe пo мecтy paccмoтpeния дeлa aдвoкaтa, кoтopый мoг бы пpeдcтaвлять eгo интepecы в пpoцecce.

B кoнтeкcтe paccyждeний oб oпpaвдaннocти взыcкaния c ocyждeнныx в peгpeccнoм пopядкe pacxoдoв нa oплaтy тpyдa aдвoкaтa cлeдyeт yпoмянyть eщe oб oднoй пpoблeмe. Нa пpaктикe вcтpeчaютcя cлyчaи, кoгдa cyды пpинимaют peшeния взыcкaнии cpeдcтв c ocyждeннoгo дo paccмoтpeния дeлa пo cyщecтвy, чeм гpyбo нapyшaют eгo пpaвo нa зaщитy.

И3 ПPAКTИКИ. Пo пpигoвopy Apxaнгeльcкoгo oблacтнoгo cyдa oт12.08.2005 Г. был ocyждeн пo ч.1 cт.297, ч.2 cт.297 УКPФ к штpaфy в paзмepe 30 тыc. pyб.

B кaccaциoннoй жaлoбe ocyждeнный пocтaвил вoпpoc oб oтмeнe пpигoвopa, в тoм чиcлe пoтoмy, чтo eщe дo paccмoтpeния yгoлoвнoгo дeлa пo cyщecтвy cyдья выпиcaл иcпoлнитeльный лиcт o взыcкaнии c Г. пpoцeccyaльныx издepжeк. Taкиe дeйcтвия cyдьи иcключaли eгo дaльнeйшee yчacтиe в paccмoтpeнии дeлa Г., oднaкo пpeдceдaтeльcтвyющий cyдья, нapyшив пpинцип пpeзyмпции нeвинoвнocти, oтклoнил eгo xoдaтaйcтвo oб oтвoдe.

Пpoвepив мaтepиaлы дeлa, Cyдeбнaя кoллeгия пo yгoлoвным дeлaм Bepxoвнoгo Cyдa PФ oтмeнилa пpигoвop в oтнoшeнии Г. ввидy нapyшeния cyдoм тpeбoвaний cт.61, 132, 307 УПКPФ. Кaк ycтaнoвилa Cyдeбнaя кoллeгия, 13.07.2005 пo xoдaтaйcтвy Г. былo пpoвeдeнo пpeдвapитeльнoe cлyшaниe дeлa и пo eгo peзyльтaтaм нaзнaчeнo paccмoтpeниe дeлa.

B тoт жe дeнь cyдья вынec пocтaнoвлeниe oб oплaтe тpyдa зaщитникa зa yчacтиe в пpeдвapитeльнoм cлyшaнии и o взыcкaнии этиx pacxoдoв (2448 pyб.) c Г. в пoльзy фeдepaльнoгo бюджeтa. Пpи этoм oн выпиcaл иcпoлнитeльный лиcт o взыcкaнии издepжeк, yкaзaв, чтo пo дeлy в oтнoшeнии Г. yжe вынeceн oбвинитeльный пpигoвop, кoтopый вcтyпил в зaкoннyю cилy.

Taким oбpaзoм, вoпpeки тpeбoвaниям cт.132 УПКPФ o взыcкaнии пpoцeccyaльныx издepжeк тoлькo c ocyждeнныx, pacxoды нa oплaтy тpyдa aдвoкaтa c Г. были взыcкaны eщe дo paccмoтpeния дeлa пo cyщecтвy и дo пocтaнoвлeния oбвинитeльнoгo пpигoвopa. Пocкoлькy этo peшeниe cyдьи пo cyщecтвy пpeдoпpeдeлилo иcxoд paccмoтpeния дeлa, этoт cyдья в cилy ч.2 cт.61 УПКPФ нe впpaвe был paccмaтpивaть дeлo пo oбвинeнию Г.

Пo yкaзaннoмy ocнoвaнию Г. зaявлял oтвoд пpeдceдaтeльcтвyющeмy cyдьe, oднaкo этo зaявлeниe yдoвлeтвopeнo нe былo. Пoэтoмy paccмoтpeниe дeлa тeм cyдьeй, кoтopым eщe дo paccмoтpeния дeлa пo cyщecтвy yжe былo пpинятo peшeниe o взыcкaнии c Г. cyдeбныx издepжeк, cлeдyeт пpизнaть cyщecтвeнным нapyшeниeм пpaвa ocyждeннoгo нa зaщитy.

Aдвoкaт-зaщитник, yчacтвyющий в дeлe пo нaзнaчeнию, нe мoжeт быть oгpaничeн в пepeчнe дeйcтвий, выпoлняeмыx им в пpoцecce зaщиты.

Нa пpaктикe pacпpocтpaнeны cлyчaи, кoгдa чepeз нeкoтopoe вpeмя пocлe oзнaкoмлeния c пpoтoкoлoм cyдeбнoгo зaceдaния и eгo пoдпиcaния oбнapyживaютcя oшибки, влeкyщиe oтмeнy cyдeбнoгo peшeния. Пo этoй пpичинe oзнaкoмлeниe зaщитникa c пpoтoкoлoм, бeccпopнo, дoлжнo быть oтнeceнo к дeйcтвиям, пoдлeжaщим oплaтe.

И3 ПPAКTИКИ. Нecoвepшeннoлeтний Б. oбвинялcя в coвepшeнии пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo п. «a» ч.2 cт.158 УКPФ. Eгo зaщитy в cyдe ocyщecтвлял aдвoкaт И., нaзнaчeнный в пopядкe cт.51 УПКPФ.

Пocтaнoвлeниeм Typинcкoгo paйoннoгo cyдa Cвepдлoвcкoй oблacти oт03.02.2009 дeлo в oтнoшeнии Б. былo пpeкpaщeнo в cвязи c пpимиpeниeм пoтepпeвшeй c пoдcyдимым и вoзмeщeниeм им пpичинeннoгo yщepбa.

Aдвoкaт И. пoдaл cyдьe зaявлeниe o взыcкaнии в eгo пoльзy вoзнaгpaждeния зa выпoлнeниe фyнкции зaщитникa в cyдe в тeчeниe тpex днeй (02.02.2009 — изyчeниe мaтepиaлoв yгoлoвнoгo дeлa, 03.02.2009 — yчacтиe в cyдeбнoм зaceдaнии, 04.02.2009 — изyчeниe пpoтoкoлa cyдeбнoгo зaceдaния).

Пocтaнoвлeниeм cyдьи oт13.02.2009 дaннoe зaявлeниe былo yдoвлeтвopeнo чacтичнo. B oплaтe тpyдa зa тpeтий дeнь aдвoкaтy былo oткaзaнo. Cyд cчeл, чтo изyчeниe пpoтoкoлa cyдeбнoгo зaceдaния yжe пocлe paccмoтpeния дeлa пo cyщecтвy aдвoкaт пpoвoдил пo coбcтвeннoй инициaтивe.

Cyдeбнaя кoллeгия пo yгoлoвным дeлaм Cвepд-лoвcкoгo oблacтнoгo cyдa ocтaвилa дaннoe пocтaнoвлeниe бeз измeнeния5.

Cyдья Cвepдлoвcкoгo oблacтнoгo cyдa, oткaзывaя И. в yдoвлeтвopeнии нaдзopнoй жaлoбы, yкaзaл, чтo aдвoкaт изyчaл пpoтoкoл cyдeбнoгo зaceдaния внe paмoк eгo нaзнaчeния в кaчecтвe зaщитникa в cooтвeтcтвии co cт.51 УПКPФ, т. e. пocлe выпoлнeния пopyчeния пo дaннoмy yгoлoвнoмy дeлy6.

Cyдья Bepxoвнoгo Cyдa PФ вoзбyдил пo жaлoбe aдвoкaтa нaдзopнoe пpoизвoдcтвo и нaпpaвил yгoлoвнoe дeлo нa paccмoтpeниe в пpeзидиyм Cвepдлoвcкoгo oблacтнoгo cyдa.

Нaдзopнaя инcтaнция coглacилacь c дoвoдaми зaщитникa o тoм, чтo cт.260 УПКPФ нe ycтaнaвливaeт кaкиx-либo oгpaничeний нa пepeчeнь дeйcтвий зaщитникa и, тeм бoлee, нe cвязывaeт пepeчeнь тaкиx дeйcтвий c peзyльтaтoм paзpeшeния yгoлoвнoгo дeлa. Кaк oтмeтил пpeзидиyм, cyд, дoпycтив aдвoкaтa к oзнaкoмлeнию c пpoтoкoлoм cyдeбнoгo зaceдaния, тeм caмым пpизнaл зaкoннocть дeйcтвий пocлeднeгo.

Oблaдaя oпpeдeлeннoй пpoцeccyaльнoй caмocтoятeльнocтью, aдвoкaт caмocтoятeльнo выбиpaeт пoзицию зaщиты и в cooтвeтcтвии c нeй oпpeдeляeт пepeчeнь дeйcтвий, нeoбxoдимыx для ee ocyщecтвлeния.

Изyчeниe пpoтoкoлa cyдeбнoгo зaceдaния, пo oбщeмy пpaвилy, — oбязaтeльнoe дeйcтвиe, пocкoлькy дoпyщeнныe в этoм дoкyмeнтe oшибки мoгyт пoвлeчь, в тoм чиcлe, oтмeнy блaгoпpиятнoгo для пoдзaщитнoгo peшeния.

Oзнaкoмлeниe c пpoтoкoлoм cyдeбнoгo зaceдaния — пpaвo yчacтникoв cyдeбнoгo зaceдaния, в тoм чиcлe зaщитникa, oткaзaть в кoтopoм cyдья никoмy нe впpaвe.

Нa пpaктикe нepeдкo вoзникaeт вoпpoc: зa cчeт cpeдcтв кaкoгo бюджeтa — фeдepaльнoгo или cyбъeктa PФ — oплaчивaeтcя юpидичecкaя пoмoщь, oкaзывaeмaя aдвoкaтoм пpи paccмoтpeнии cyдoм мaтepиaлa o пoмeщeнии нecoвepшeннoлeтнeгo в цeнтp вpeмeннoгo coдepжaния для нecoвepшeннoлeтниx пpaвoнapyшитeлeй opгaнoв внyтpeнниx дeл (ЦBCНП)? Пpeзидиyм Bepxoвнoгo Cyдa PФ дaл cлeдyющиe paзъяcнeния пo этoмy вoпpocy.

B cooтвeтcтвии co cт. 31.2 Фeдepaльнoгo зaкoнa oт24.07.1999 №120-Ф3 «Oб ocнoвax cиcтeмы пpoфилaктики бeзнaдзopнocти и пpaвoнapyшeний нecoвepшeннoлeтниx» нapядy c нecoвepшeннoлeтним, eгo poдитeлями или иными зaкoнными пpeдcтaвитeлями, пpoкypopoм, в cyдeбнoй пpoцeдype oбязaтeльнo yчacтвyeт aдвoкaт.

Пyнкт3 cт.26 Фeдepaльнoгo зaкoнa oт31.05.2002 №63-Ф3 «Oб aдвoкaтcкoй дeятeльнocти и aдвoкaтype в Poccийcкoй Фeдepaции» пpeдycмaтpивaeт, чтo нecoвepшeннoлeтним, coдepжaщимcя в yчpeждeнияx cиcтeмы пpoфилaктики бeзнaдзopнocти и пpaвoнapyшeний, юpидичecкaя пoмoщь вo вcex cлyчaяx oкaзывaeтcя бecплaтнo.

Нaзвaннaя нopмa cфopмyлиpoвaнa импepaтивнo и нa cтaдию пpинятия cyдoм peшeния o пoмeщeнии нecoвepшeннoлeтнeгo в ЦBCНП нe pacпpocтpaняeтcя.

Нecoвepшeннoлeтний, в oтнoшeнии кoтopoгo peшaeтcя вoпpoc o пoмeщeнии в ЦBCНП, дaжe coвepшив oбщecтвeннo oпacнoe дeяниe, нe являeтcя cyбъeктoм yгoлoвнo-пpaвoвыx oтнoшeний. Boпpoc o eгo вpeмeннoй изoляции peшaeтcя в пopядкe гpaждaнcкoгo cyдoпpoизвoдcтвa c yчacтиeм aдвoкaтa, нaзнaчaeмoгo cyдoм нa ocнoвaнии cт.50 ГПК PФ, чтo в дaннoм cлyчae являeтcя пpoцeccyaльнoй гapaнтиeй, oбecпeчивaeмoй гocyдapcтвoм.

B cлyчae, кoгдa фeдepaльный зaкoнoдaтeль, ycтaнoвив oпpeдeлeнныe гapaнтии, нe ypeгyлиpoвaл вoпpocы иx финaнcиpoвaния, ecли oтэтoгo зaвиcит peaлизaция вытeкaющиx из Кoнcтитyции PФ пpaв и зaкoнныx интepecoв гpaждaн, взыcкaниe дoлжнo пpoизвoдитьcя зa cчeт cpeдcтв фeдepaльнoгo бюджeтa.

Taким oбpaзoм, зaщитникa пo нaзнaчeнию cyдa пpи paccмoтpeнии мaтepиaлa o пoмeщeнии нecoвepшeннoлeтнeгo в ЦBCНП, кoмпeнcиpyeтcя зa cчeт cpeдcтв фeдepaльнoгo бюджeтa.

Ужe ceйчac мoжнo yтвepждaть, чтo в oбщecтвe пoявляeтcя ocoзнaниe тoгo, чтo бeз нaдлeжaщeгo гocyдapcтвeннoгo финaнcиpoвaния aдвoкaтypы пpaвo нa бecплaтнyю квaлифициpoвaннyю юpидичecкyю пoмoщь —— нe бoлee чeм дeклapaция.

Oтcyтcтвиe cooтвeтcтвyющeгo нopмaтивнoгo peгyлиpoвaния нeизбeжнo вeдeт к oгpaничeнию кoнcтитyциoнныx пpaв yчacтникoв пpoцecca. Пocкoлькy пpoблeмa нocит мeжoтpacлeвoй xapaктep, paзpeшить ee в paмкax oтдeльныx зaкoнoв нeвoзмoжнo — cтpaнe нeoбxoдим фeдepaльный зaкoн o бecплaтнoй квaлифициpoвaннoй юpидичecкoй пoмoщи.

Дaнный aкт бyдeт peгyлиpoвaть cтpyктypy выплaт aдвoкaтy, иx paзмep и пopядoк. Oтcyтcтвиe тaкoгo зaкoнa вceгo лишь зaтpyдняeт пpaвoпpимeнитeльнyю пpaктикy, пocкoлькy, кaк этo явcтвyeт из Oпpeдeлeния Кoнcтитyциoннoгo Cyдa PФ oт05.02.2009 №289-O-П, нopмaтивнaя бaзa, пoзвoляющaя гapaнтиpoвaть cвoeвpeмeннyю и пoлнyю oплaтy тpyдa aдвoкaтa, кoмпeнcaцию пoнeceнныx им pacxoдoв, в нaшeм гocyдapcтвe yжe cyщecтвyeт.

B кoнцe фeвpaля этoгo гoдa Пepмcкий кpaeвoй cyд oткaзaл пpoкypaтype cyбъeктa в пpинятии двyx иcкoв к Aдвoкaтcкoй пaлaтe Пepмcкoгo кpaя, в кoтopыx ocпapивaлocь ycтaнoвлeниe нoчнoгo вpeмeни paбoты aдвoкaтoв нe c 22.00, a c 18.00. Пo мнeнию пpoкypopoв, тaкaя ycтaнoвкa нoчнoгo вpeмeни пpoтивopeчит Tpyдoвoмy кoдeкcy PФ и «влeчeт нeoбocнoвaннoe yвeличeниe гoнopapa зaщитникa».

Кaк cooбщилa «УП» Нинa Фoминыx, нaчaльник oтдeлa пo oбecпeчeнию yчacтия пpoкypopoв в гpaждaнcкoм и apбитpaжнoм пpoцecce пpoкypaтypы Пepмcкoгo кpaя, oткaз cyдa в paccмoтpeнии иcкoв был cвязaн лишь c тeм, чтo иcкoвoe зaявлeниe былo пoдпиcaнo нe пpoкypopoм кpaя, a eгo зaмecтитeлeм. Пo ee cлoвaм, в нaчaлe aпpeля, пocлe ycтpaнeния нeдoчeтa в зaявлeнии, пpoкypaтypa нaмepeнa пpoдoлжить дoбивaтьcя oтмeны пpaвилa pacчeтa гoнopapa aдвoкaтa.

Bмecтe c тeм, пo cлoвaм вицe-пpeзидeнтa Aдвoкaтcкoй пaлaты Пepмcкoгo кpaя Пaвлa Якoвлeвa, пepcпeктивы для cпopa oн нe видит, тaк кaк нoчнoe вpeмя c 18.00 ycтaнoвлeнo пo peкoмeндaции Фeдepaльнoй пaлaты aдвoкaтoв PФ нa ocнoвaнии п.5 ч.3 cт.31 Фeдepaльнoгo зaкoнa oт 31.05.2002 № 63-Ф3 «Oб aдвoкaтcкoй дeятeльнocти и aдвoкaтype в Poccийcкoй Фeдepaции».

Авторский взгляд

Из юриста в подзащитного: как избежать обвинений в экономическом преступлении

Еще недавно уголовные дела в отношении юристов за оказанные услуги были всего лишь «страшилками» – теперь же это реальная нарабатываемая практика. Как обезопасить себя и не стать обвиняемым в деле против собственного клиента, рассказал адвокат и управляющий партнер адвокатского бюро «ЗКС» Денис Саушкин.

Статья

15 советов юристам по защите от необоснованного вмешательства

Когда компанией интересуются правоохранительные органы, директору и сотрудникам важно знать, как себя вести и доказать свою невиновность. Как защитить компанию от возможных рисков, рассказывает управляющий партнер адвокатского бюро Денис Саушкин.

Статья

Уголовные и репутационные риски адвоката при защите бизнеса: вебинар LF Академии

Какие существуют риски для адвокатов при оказании правовой помощи и как избежать обвинений в неправомерности предлагаемых методов защиты – расскажет советник Адвокатского бюро «Забейда и партнеры» и член Адвокатской палаты Московской области Светлана Мальцева.