Статья ук рф за убийство

      Комментариев к записи Статья ук рф за убийство нет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья ук рф за убийство». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Статья 105 УК РФ. Убийство (действующая редакция)

Данное преступление переквалифицируется, как правило, в процессе расследования. В таком случае требуется доказать, что умысла не было, а человек находился в таком состоянии психики, что не осознавал свои действия, был расстроен, испуган, в шоковом состоянии и т.п. Если убийство будет переквалифицировано по данному типу, то наказание определяется уже по статье 107 УК РФ. Обычно, при определении типа убийства выясняется, имела ли место психологическая травма, наносились ли лицу совершившему убийство травмы или может быть его оскорбляли морально или физически и т.п.

Убийство, совершаемое лицом, по причине необходимости защищать свою собственную жизнь или жизнь другого человека, причем защита велась необязательно в процессе попытки убийства другим человеком. Защита, в следствие которой кого-то убили могла производиться с целью пресечения посягательства грабежа, насилия, совершения других противоправных или потенциально опасных действий, причиняющих вред обороняющемуся, окружающим, государству. Это преступление описано более подробно в ч.1. статьи 37 Уголовного Кодекса. И в ч.2 той же статьи определено описание и мера пресечения для лиц превысивших допустимый предел обороны в отношении лица, совершившего описанные ранее деяния, что привело к его смерти, но не умышленно, а в следствие неожиданности происходящего, то есть лицо, являющееся убийцей не превысил допустимую самооборону, а просто при стремительном развитии событий не смог до конца разобраться в ситуации и действовал интуитивно, учитывая подозреваемый им явно опасный характер действий пострадавшего.

Здесь следует понимать, что защитник мог совершить преступление защищая напрямую себя, своих близких родственников или даже вообще незнакомых ему людей, на которых было совершено нападение, причем не обязательно с покушением на убийство, а, например, кто-то пытался изнасиловать девушку, а он заступился. Также к этому типу можно отнести действия не против конкретных людей, а против общества в целом, а именно обвиняемый мог увидеть, что кто-то угрожает взорвать дом взрывчаткой, отбирая которую потенциальный преступник был убит.

В то же время в ч.1 статьи 108 УК описаны основы определения виновного в совершении убийства с превышением допустимой самообороны лица. Главной мыслью этой статьи является очевидность признаком того, что характер совершенного преступления не соответствует последовавшей расправе. Доказать состав такого преступления крайне сложно, ведь при всей возлагаемой на виновного ответственности, требуется также доказать, что он все-таки действительно искренне был уверен, что защищается, а пострадавшее лицо при этом совершало противоправные опасные действия.

Убийства совершаемые с превышением допустимой самообороны составляют до 1/10 от общего числа преступлений.

Пример: Сын вернулся домой с работы обнаружил отца, угрожавшего матери ножом, при этом отец был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сын отобрал нож и сам ударил им отца, от чего последний умер. Суд квалифицировал преступление как убийство с превышением допустимой самообороны, так как после того, как сын отобрал у отца нож, отец был уже не опасен – следовало просто вызвать полицию.

Покушение на совершение убийства – это преступление, которое осуществляется с целью лишения жизни человека, но не доведенное преступником до логического (задуманного заранее) конца по независящим от него причинам, а именно в связи с оказание потерпевшему помощи органами полиции, медработниками, подоспевшей на крики общественностью и т.п. Здесь не имеется в виду, что преступник в процессе противоправных действий одумался и сам прекратил убивать человека. Если представить ситуацию тезисно, то умысел именно убить (не избить) есть, действия на убийство есть, но смерть по факту не наступает. Преступление рассматривается ст.105 и ст.30 Уголовного Кодекса.

Если умысел был только на избиение человека по какой либо личной причине, то преступление может быть квалифицировано как причинение умышленно или по неосторожности тяжелого вреда здоровью.,

Наступление смерти человека или нескольких людей из-за неосторожных действий другого человека описывается в ст. 109 Уголовного Кодекса. Состав этого преступления включает в себя не только какие-либо действия, но и бездействие предположительно виновных лиц, которые повлекли за собой последствия в виде человеческой смерти. В определении “по неосторожности” имеется в виду то, что человек не только не замышлял, но и не представлял, что его действия могут привести к таким необратимым последствиям, что является преступной небрежностью, особенно если речь идет о выполнении рабочих обязанностей, либо предполагал, что несоблюдение некоторых, например, нормативов безопасности не приведет ни к чему страшному, что является преступным легкомыслием.

Срок лишения по данному виду преступления ограничивается в зависимости от окончательной квалификации по частям ст.109 УК двумя или пятью годами заключения.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Преступление “Угроза убийством” описано в ст.119 УК. Оно носит порой не меньшую опасность, чем то же покушение, и именно поэтому квалифицируется судом как особо тяжкое. За его совершение предусмотрено реальное наказание в виде лишения свободы сроком от двух лет.

Покушение на убийство – это попытка убийства или обнаружение преступления убийство на стадии замысла, подготовки, конкретных действий (покупка пистолета, нанятый киллер и т.д.). Угроза же убийства – это самостоятельное преступление при котором в составе есть свои особые признаки. Угроза осуществляется устно, письменно, демонстративно, например конкретными жестами, показывание оружия и т.д. Угроза должна быть не двусмысленной, не высказанной намеками, которые каждый может понять по-своему. При этом следует учесть, что угроза должна быть серьезной (не шуткой) и подразумевать взаимодействие, то есть либо знакомство лиц, либо ситуацию, которая могла сделать их врагами (месть ученика учителю, вражда соседей, ссоры с кем-то и т.д.). При этом виновный по сути не производит никаких реальных действий по осуществлению высказанной угрозы и не имеет замыслов убийства человека, которому он угрожал. Чаще всего целью является просто желание напугать.

В судебной практике часто случаются ситуации, когда совершенные преступления пытаются переквалифицировать на более “легкие” статьи, выдавая их за другие, чтобы получить минимально возможные по закону наказания. Убийство, как особо тяжелое преступление имеет несколько судебных “лазеек”, как считают преступники, и порой пытаются выдать свое преступление за убийство в состоянии аффекта или за совершенное по неосторожности. Как правило, такая симуляция приводит впоследствии только к увеличению наказания, так как показывает, что была предварительная подготовка, злой умысел, чтобы скрыть полностью или частично реальные следы и мотивы преступления.

1. Непосредственный объект убийства — жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления биологической смерти (Приказ Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий»).

2. Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Действие может выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия будет иметь место, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг и др.) в целях лишения его жизни.

3. Понятие убийства закреплено в ч. 1 комментируемой статьи. Из него следует, что законодатель связывает убийство лишь с умышленной формой вины. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК.

4. Уголовный закон рассматривает три вида убийства:

  • 1) так называемое простое (ч. 1 ст. 105);
  • 2) квалифицированное (ч. 2 ст. 105);
  • 3) привилегированное (ст. ст. 106 — 108 УК).

5. По ч. 1 ст. 105 квалифицируется, например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по п. п. «б», «е.1» и «л» ч. 2 ст. 105), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.

6. Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105, а при наличии к тому оснований — также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 при условии, что ни за одно из таких убийств виновный ранее не был осужден (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Если при умысле на убийство двух лиц лишить жизни удалось только одного, то содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105.

7. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105) предполагает особого потерпевшего — лицо, осуществляющее свою служебную деятельность или выполняющее общественный долг, или его близких.

Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Выполнение общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. Осуществление специально возложенных на гражданина общественных обязанностей представляет собой участие в работе добровольной народной дружины, оперативных отрядов по поддержанию правопорядка и т.д.

Совершение иных общественно полезных действий может выражаться в пресечении правонарушений, сообщении органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, даче свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.

К близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Цель убийства — воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего; мотив — отомстить за осуществленную законную деятельность.

8. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105), и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105). Квалификация по этим пунктам возможна только в случае наличия особых качеств у потерпевших (малолетства, беспомощного состояния, беременности) и осведомленности виновного об этом.

Как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Верховный Суд РФ не относит к беспомощным спящих и лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

9. Убийство, сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105), разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105), изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105). Сопряженность означает, что указанные деяния могут предшествовать убийству или совпадать с ним по времени либо убийство следует непосредственно за таким деянием. В первых двух случаях лишение жизни выступает средством, облегчающим совершение названных преступлений. В последнем случае убийство совершается из мести или с целью скрыть совершенные преступления.

В случае, если смерть наступила в результате неосторожных действий виновного, которых не хотел, чтобы это случилось, то действия будут квалифицированны, как убийство по неосторожности, срок за него составит 2 года лишения свободы, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ.

В таком случае лицо не предвидело, но должно было определить наступление таких последствий в результате его действий. А также, если было предвидено, что этого не случиться или рассчитывало избежать подобного действия.

В большинстве случаев убийство по неосторожности совершается на бытовой почве гражданами, которые употребляют алкоголь и ведут асоциальный образ жизни.

Законодательство выделяет отдельно две квалификации данного преступления. Причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения виновным своих обязанностей.

В 2020 году УК РФ стремиться приблизиться к общим мировым нормам.

Поэтому формулировки «умышленное» и «неумышленное» убийство в современном уголовном законе отсутствует. Сейчас убийство трактуют, как умышленное причинение смерти.

Когда речь идет об убийстве, всегда имеется в виду умысел, прямой или косвенный:

  1. В первом случае преступник точно знает, что его жертва умрет, если не помешают внешние обстоятельства.
  2. Во втором случае убийца не исключает, что в результате его действий жертва может умереть.

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Статья 105 УК РФ. Убийство

К примеру, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего и тп. Субъектом преступления по ст.105 УК РФ является лицо, достигшее возраста 14 лет. Состав преступления – материальный. То есть обязательно наступление общественно – опасных последствий – смерти потерпевшего. Объект убийства – жизнь человека. Преступление законодателем отнесено к категории особо тяжких. Наказание – только в виде лишения свободы.

Простое убийство – не закрепленное законодателем понятие убийства без каких-либо отягчающих наказание обстоятельств. К простому убийству относится причинение смерти потерпевшему в ходе ссоры, драки, на почве личных неприязненных отношений и тп. Отличительная особенность такого рода убийств – квалификация деяния виновного лица по ч.1 ст.105 УК РФ. Санкция части первой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

Так, Р. в ходе распития спиртного со своим знакомым А., на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с последним, в ходе которой взял со стола нож и умышленно нанес им несколько ударов в область живота, причинив проникающие ранения жизненно-важных органов, повлекшие смерть потерпевшего А. на месте. Действия Р. верно были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, без отягчающих обстоятельств.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по ч.1 ст.105 УК РФ как простое убийство; но в последующем предъявляется более тяжкое обвинение уже по соответствующему пункту ч.2 ст.105 УК РФ.

К примеру, Л. было предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство ранее незнакомого Д. выстрелом из пистолета. Как пояснил сам Л., он убил потерпевшего случайно, так как в состоянии опьянения «играл» со своим оружием, на которого имелась лицензия, и случайно выстрелил в потерпевшего Д. Как в последующем было установлено органами следствия, Л. за совершение данного преступления получил денежное вознаграждение от Н., у которого были неприязненные отношения с потерпевшим, и с которым Л. заранее договорился о совершении убийства Д. Налицо совершение убийства из корыстных побуждений. В последующем Л. был осужден по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Убийство в состоянии аффекта – причинение смерти потерпевшему в состоянии сильного душевного волнения. Законодателем ответственность за данное преступление предусмотрена ст.107 УК РФ. Обязательный признак, при котором возможна квалификация деяния по данной статье УК РФ – аморальное и (или) противоправное поведение потерпевшего. Оно может выражаться в тяжких оскорблениях, нанесении телесных повреждений, издевательствах, иными противоправными действиями.

В судебной практике квалификация деяний виновного как совершенные в состоянии аффекта достаточно редки. Общая доля таких преступлений за период 2010-2016 гг. – не более 13% от всех совершаемых убийств. Как правило, виновному предъявляется обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ. В последующем, при рассмотрении дела по существу судом, при наличии достаточных доказательств неправомерности поведения потерпевшего, суд может переквалифицировать действия подсудимого со ст.105 УК РФ на ст.107 УК РФ, которая предусматривает гораздо менее строгое наказания, нежели за умышленное убийство.

Обратимся к примеру. Супруги П. и А. состояли в браке. Однажды А. сказала П., что живет с другим мужчиной, и настоятельно потребовала, чтобы муж собрал все свои вещи и уходил.

Вернувшись поздно вечером домой, через окно П. увидел, что в постели с его женой находится

Н. Быстро проник в квартиру, схватил заряженное ружье и выстрелил в Н., который от ранения в шею скончался на месте.

По показаниям потерпевшей А., которые подтверждались другими исследованными доказательствами, действовал П. «как в тумане», «был бледен, весь трясся», плохо помнит события. Застав жену с Н. при указанных выше обстоятельствах, П., как установил суд, действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, действия П., квалифицированные органами следствия как умышленное убийство, суд переквалифицировал на ч.1 ст.107 УК РФ.

Потерпевшая сторона, не согласившись с приговором, обжаловала его. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.

Согласно ч.1 ст.37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

В ч.2.1 указанной статьи отмечается, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Законодателем указанный вид убийства не случайно относится к так называемым «привилегированным» составам убийства. Причинение смерти нападавшему лицу несет меньшую общественную опасность, нежели совершение умышленного убийства.

Однако, для квалификации деяния по ч.1 ст.108 УК РФ, необходимо установить, что виновное лицо, при защите себя либо других лиц, явно превысило пределы необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Квалифицировать действия виновного по ч.1 ст.108 УК РФ в следственной и судебной практике крайне сложно. С одной стороны, необходимо установить, что лицо действовало в состоянии необходимой обороны, а не совершило умышленное убийство, которое похоже на совершенное в состоянии необходимой обороны. С другой – установить, где именно произошло то «несоответствие характеру и опасности посягательства», после которого потерпевший лишился жизни.

Доля таких преступлений от общего числа убийств – около 10 %. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Органами следствия Ж. обвинялся в совершении умышленного убийства своего отца Г. при следующих обстоятельствах.

Поздно ночью отец пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, оскорбляя Ж. и его мать Р. После этого пошел на кухню и взял со стола кухонный нож, и, подойдя к сыну и супруге, стал их оскорблять, при этом размахивая ножом в разные стороны. Ж. смог отвлечь внимание отца, выхватил нож и ударил им последнего в область живота. От полученных травм Г. скончался. Органами следствия действия Ж. квалифицированы как умышленное убийство по ч.1 ст.105 УК РФ.

Согласно комментариям к УК РФ, убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК) представляет собой совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного.

Данный состав преступления представляет наибольшую общественную опасность, поскольку наступают последствия в виде смерти двух, а в некоторых случаях и более лиц.

Как уже отмечалось выше, умысел виновного лица должен быть направлен именно на причинение смерти нескольким потерпевшим. Обязательным признаком совершения данного преступления является единый умысел, совершается оно, как правило, одновременно или через небольшой промежуток по времени.

Пример из практики одного из районных судов Москвы. Р. и Т. отдыхали с компанией в кафе, когда при уходе из него обнаружили пропажу мобильных телефоном и денежных средств, которые находились в куртках. Выйдя на улицу, они увидели двух цыган, которые пересчитывали деньги. Предположив, что именно они и совершили кражу, Р. и Т. набросились на них, стали наносить многочисленные удары по голове и телу, после чего забрали деньги и уехали. Зверски избитые потерпевшие скончались на месте. Суд правильно квалифицировал действия Р. и Т. по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, поскольку умысел последних был направлен именно на лишение жизни двух лиц. При этом Р. и Т. осознавали общественную опасность своих действий и желали наступления последствий – смерти потерпевших.

Другой пример показывает, что большой разрыв во времени между убийствами влечет квалификацию, при отсутствии других отягчающих обстоятельств, по ч.1 ст.105 УК РФ за каждое совершенное преступление.

Так, П. с целью лишения жизни Р. на почве личных неприязненных отношений, пришел к последнему домой, учинил ссору, в ходе которой ножом нанес один удал в область шеи. Р. скончался на месте. Спустя некоторое время, к П. пришел его знакомый Т., которому последний рассказал о совершенном преступлении в отношении Р. Т. сказал, что сообщит о произошедшем в полицию, и призвал Р. сделать это самому. В результате возникшей ссоры Р. снова схватил нож и ударил в живот Т. От острой кровопотери последний скончался в машине скорой помощи. Действия Р. были верно квалифицированы по двум эпизодам ч.1 ст.105 УК РФ, так как у последнего умысел на убийство каждый раз возникал заново. Кроме того, временной промежуток между совершением преступлений был достаточно большим. По совокупности преступлений Р. приговорен к 20 годам лишения свободы.

Статья 105 УК РФ (убийство) — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Убийство группой лиц – это причинение смерти потерпевшему, которое совершено несколькими лицами. Указанный вид убийства является разновидностью соучастия. В УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

При этом необязательно, было ли совершено убийство группой лиц по предварительному сговору, то есть преступники заранее договорились о совершении преступления и распределили между собой роли, либо без такового.

Распределение ролей подразумевает исполнителя, подстрекателя, пособника. Данное распределение имеет место при совершении убийства группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой.

В некоторых случаях совершение убийства группой лиц происходит путем нанесения смертельных ранений всеми участниками. В данном случае имеет место соисполнительство. Такая ситуация возможна при совершении убийства как простой группой лиц, так и по предварительному сговору.

Приведем примеры. Ю., на почве неприязненных отношений к К., пришел к подъезду последнего и стал ждать его выхода. Его знакомый Н. находился рядом и следил на обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо из посторонних лиц предупредить Ю. При этом Ю. сказал Н., что хочет просто поговорить с К. и немного его припугнуть. О совершении убийства речь не шла.

Когда К. вышел, Ю. набросился на него с молотком, и попытался нанести удар по голове. Столкнувшись с неожиданным сопротивлением К., Ю. крикнул своему знакомому немедленно ему помочь. Н. подбежал к К. и стал наносить ему беспорядочные удары руками и ногами. Когда последний потерял сознание, Ю. подошел к нему, и нанес несколько ударов молотком по голове. Действия Ю. и Н. были квалифицированы по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц.

Приговором Московского городского суда Б. и И. осуждены по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ за совершение убийства группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Б. предложил своему знакомому И. совершить убийство Р. за денежное вознаграждение. И. согласился. Преступники распределили между собой роли. Учитывая, что у Р. и И. сложились дружеские отношения, последний должен был пригласить потерпевшего к себе в гараж, чтобы помочь отремонтировать автомобиль. Когда Р. пришел в указанный гараж, Б. набросился на него, избил, и столкнул в погреб, который закрыл тяжелым предметом. После чего Б. и И. покинули гараж. Спустя некоторое время потерпевший скончался от переохлаждения.

Непосредственный объект убийства — жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления биологической смерти (Приказ Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий»).

Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Действие может выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия будет иметь место, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг и др.) в целях лишения его жизни.

Понятие убийства закреплено в ч. 1 комментируемой статьи. Из него следует, что законодатель связывает убийство лишь с умышленной формой вины. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК.

Уголовный закон рассматривает три вида убийства:

  1. так называемое простое (ч. 1 ст. 105 УК);
  2. квалифицированное (ч. 2 ст. 105 УК);
  3. привилегированное (ст. ст. 106 — 108 УК).

По ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется, например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по п. п. «б», «е.1» и «л» ч. 2 ст. 105), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а при наличии к тому оснований — также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК при условии, что ни за одно из таких убийств виновный ранее не был осужден (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Если при умысле на убийство двух лиц лишить жизни удалось только одного, то содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК) предполагает особого потерпевшего — лицо, осуществляющее свою служебную деятельность или выполняющее общественный долг, или его близких.

Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Выполнение общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. Осуществление специально возложенных на гражданина общественных обязанностей представляет собой участие в работе добровольной народной дружины, оперативных отрядов по поддержанию правопорядка и т.д.

Совершение иных общественно полезных действий может выражаться в пресечении правонарушений, сообщении органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, даче свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.

К близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Цель убийства — воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего; мотив — отомстить за осуществленную законную деятельность.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105), и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК). Квалификация по этим пунктам возможна только в случае наличия особых качеств у потерпевших (малолетства, беспомощного состояния, беременности) и осведомленности виновного об этом.

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • Бюджетный кодекс РФ

  • Водный кодекс Российской Федерации РФ

  • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

  • ГК РФ

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

  • Земельный кодекс РФ

  • Кодекс административного судопроизводства РФ

  • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

  • Кодекс об административных правонарушениях РФ

  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

  • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

  • НК РФ

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

  • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

  • Трудовой кодекс РФ

  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовный кодекс РФ

  • ФЗ об исполнительном производстве

  • Закон о коллекторах

  • Закон о национальной гвардии

  • О правилах дорожного движения

  • О защите конкуренции

  • О лицензировании

  • О прокуратуре

  • Об ООО

  • О несостоятельности (банкротстве)

  • О персональных данных

  • О контрактной системе

  • О воинской обязанности и военной службе

  • О банках и банковской деятельности

  • О государственном оборонном заказе

  • Закон о полиции

  • Закон о страховых пенсиях

  • Закон о пожарной безопасности

  • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • Закон об образовании в Российской Федерации

  • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

  • Закон о защите прав потребителей

  • Закон о противодействии коррупции

  • Закон о рекламе

  • Закон об охране окружающей среды

  • Закон о бухгалтерском учете

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23

      «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)

    Все документы >>>

    • Федеральный закон от 13.07.2020 N 189-ФЗ

      «О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере»

    Все документы >>>

    • Федеральный закон от 27.10.2020 N 352-ФЗ

      «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 15.10.2020 N 328-ФЗ

      «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

      «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

    Все документы >>>

    • Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 01.07.2020)

      «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

    • Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161 (ред. от 01.07.2020)

      «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации»

    • Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

      «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

    Все документы >>>

    За преступление, совершенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, предусматривается тюремное заключение на период 6-15 лет с ограничением свободы до 2 лет (применяется редко).

    В ч. 2 ст. 105 УК РФ РФ приведен перечень квалифицирующих признаков убийства:

    • лишение жизни двух или более лиц. При этом должно быть установлено, что преступник желал убить именно несколько человек, а не одного, иначе этот признак не может применяться;
    • убийство малолетнего ребенка (до 14 лет) или беспомощного лица. Состояние беспомощности характеризуется тем, что жертва из-за своего физического состояния, возраста или обстоятельств (например, состояния болезни или сна) не могла оказать сопротивление преступнику;
    • если преступление сопряжено с похищением человека. На практике часто случаются ситуации, когда лицо, похищенное с целью получения выкупа, убивают еще до передачи денег;
    • если убийство совершено общеопасным способом, то есть преступник хочет лишить жизни конкретного человека, но использует средства, которые могут повлечь массовую смерть или нанести тяжкий вред здоровью окружающих. Это может быть применение бомб, взрывчатых веществ при заказном убийстве, поджог и др.;
    • убийство вследствие кровной мести. Под такой местью понимается обычай некоторых народов, согласно которому обиженная сторона или родственники убитого должны отомстить для восстановления справедливости. Общественная опасность данного преступления кроется в том, что за вторым убийствов может снова последовать месть, что в итоге приведет к смерти нескольких человек;
    • лишение жизни беременной женщины. При этом срок беременности не имеет значения, главное доказать, что убийца знал о положении жертвы;
    • убийство лица или его близких, в связи с выполнением этим лицом общественного или служебного долга. Под служебной деятельностью понимается выполнение рабочих обязанностей, прописанных в трудовом договоре. Выполнение общественного долга — это исполнение как заранее возложенных на лицо обязанностей в интересах государства, общества или отдельной группы лиц, так и другие общественно полезные действия, например, дача показаний в качестве свидетеля;
    • убийство с особой жестокостью. К особой жестокости относятся пытки, истязания, глумление над жертвой в момент совершения преступления;
    • преступление, совершенное организованной группировкой либо несколькими лицами по предварительному сговору. Опасность данного деяния состоит не только в том, что убийцы заранее договорились о совершении преступления, но и в том, что жертва изначально оказывается в невыгодном положении из-за неравного соотношения сил и не сможет оказать серьезного сопротивления в случае вступления в драку;
    • из корыстных мотивов. Корыстными считаются такие побуждения, которые направлены на получение материальной выгоды или, наоборот, избавления от затрат (например, чтобы не отдавать долг). Убийство в процессе охраны имущества не будет квалифицироваться как совершенное из корыстных побуждений;
    • из хулиганских побуждений. Таким поступком преступник демонстрирует свое неуважение к обществу и бросает ему вызов;
    • для сокрытия другого преступления. В данном случае не имеет значения, какое преступление виновный хочет скрыть, и достиг ли он своей цели;
    • вследствие политической, расовой, идеологической, национальной или религиозной ненависти либо вражды к определенной социальной группе. Повышенная общественная опасность деяния обусловлена тем, что преступник покушается не только на жизнь отдельного человека, но и на гарантированное Конституцией равенство прав и свобод человека;
    • для последующего использования органов или тканей человека. Мотивом здесь выступает преимущество материальный интерес, но у преступника также могут быть личные побуждения или желание помочь близкому человеку.

    При наличии квалификационных признаков суд назначает один из трех видов наказания:

    • лишение свободы минимум на 8 лет, максимум — на 20 лет с ограничением свободы от 1 года до 2 лет либо без такового;
    • пожизненное заключение. Пожизненное заключение не может применяться в отношении женщин, лиц до 18 лет и мужчин от 60 лет и старше;
    • смертная казнь. В 1997 г. в РФ был введен мораторий на смертную казнь. Теперь она заменяется на пожизненное заключение или максимальный тюремный срок — до 25 лет.

    Уголовное право квалифицирует состав предумышленного убийства как материальный, то есть оно считается завершенным с момента наступления смерти потерпевшего. При этом не имеет значения, когда умерла жертва: сразу же после происшествия или спустя некоторое время.

    Обратите внимание! В случае, если действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, по независящим от него обстоятельствам не привели к этому результату, они будут квалифицироваться как покушение на убийство.

    Объекты преступления:

    • общий — общественные отношения, находящиеся под защитой закона;
    • родовой — общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности;
    • видовой — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека;
    • непосредственный — безопасность жизни граждан;
    • дополнительный — общественные отношения, обеспечивающие лицу возможность осуществлять служебную деятельность или выполнять общественный долг.

    Объективная сторона рассматриваемого деяния состоит из следующих признаков:

    • преступление может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия, направленного на наступление смерти другого лица;
    • в результате совершения данного правонарушения наступают общественно опасные последствия (в виде смерти другого человека);
    • между самим деянием и наступившими последствиями должна иметься причинно-следственная связь.

    Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

    Обратите внимание! Субъект преступления — любое дееспособное лицо старше 14 лет.

    Об этом деянии упоминается в п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Кроме того, существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27.01.1999 г. № 1, которое разъясняет некоторые тонкости соучастия в убийстве.

    В группировках с отсутствующей иерархией необходимо определить роль каждого участника. Должны быть найдены организаторы, подстрекатели, исполнители и пособники. Смягчить наказание могут только пособникам, остальные фигуранты дела ответят по всей строгости закона.

    Некоторые статьи УК РФ предусматривают различную ответственность участников деяния в зависимости от того, какого склада была группа преступников, и как она действовала. В случае с убийством такой градации нет, по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ могут быть квалифицированы действия как спонтанно созданной группы, так и организованной преступной группировки.

    Обратите внимание! Если убийство признано групповым, это не значит, что к нему не могут быть применены другие пункты ч. 2 ст. 105 УК РФ. От общего количества отягчающих обстоятельств зависит и наказание преступников.

    Это преступление описано в ст. 106 УК РФ. Оно имеет несколько особенностей, касающихся объекта и виновника преступления, а также времени и места происшествия.

    Во-первых, здесь имеет место момент времени — роды. Закон четко устанавливает, что для квалификации по ст. 106 УК РФ преступление должно быть совершено во время или сразу после появления ребенка на свет — буквально в течение нескольких минут после его рождения.

    Во-вторых, учитывается состояние матери в момент совершения преступления. Законодатель понимает, что психика женщин во время таких жизненных ситуаций может быть нестабильна, и предвидит возникновение срыва или расстройства (аффекта). Таким образом, при рассмотрении дела должно быть установлено, что в момент совершения преступления мать отдавала себе отчет в своих действиях (то есть была вменяемой), иначе она будет освобождена от ответственности.

    Преступление квалифицируется по ч. 2 ст. 105 УК РФ. Его объективная сторона заключается в одновременном или последовательном лишении жизни двух или более человек.

    Обратит внимание! Если одно из двух убийств является привилегированным, ч. 2 ст. 105 УК РФ здесь не применяется.

    Преступление считается совершенным только при наличии следующих признаков:

    • у преступника возник умысел лишить жизни двух или более человек еще до совершения первого убийства. При этом умысел можно подразделить на несколько видов:
      • прямое намерение убить двух или более людей;
      • прямое намерение убить одного человека и косвенное — в отношении других жертв (например, при ограблении преступник убивает хозяина квартиры и соседа, случайно оказавшегося у него в гостях);
      • косвенное намерение на причинение смерти (то есть когда преступник допускает, что из-за его действий могут погибнуть люди, но ему это безразлично);
    • общественно опасное последствие в виде одновременного лишения жизни нескольких человек. Под одновременным в данном случае понимается убийство двух и более лиц без большого разрыва во времени, совершенное как одним действием, так и несколькими.

    В целом, двойное, тройное и т.д. убийство имеет достаточно сложные характеристики, что очень усложняет его квалификацию.

    Статья Уголовного кодекса за убийство

    Наиболее распространенными поводами к возбуждению дела об убийстве являются:

    • заявления и письма граждан, сообщения общественных организаций и должностных лиц об обнаружении трупа;
    • сообщения медучреждений о поступлении трупа или о наступлении смерти поступившего к ним пациента вследствие полученных ран, отравления или насильственных действий;
    • заявления свидетелей преступления;
    • заявления самих потерпевших, выживших после покушения;
    • явка преступника с повинной;
    • заявления граждан, сообщения общественных организаций и должностных лиц об исчезновении человека.

    В зависимости от повода различают:

    • возбуждение уголовного дела по факту убийства, когда преступник не установлен;
    • возбуждение уголовного дела, когда убийца известен.

    Обратите внимание! Данное различие очень важно, так как оно обусловливает особенности решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

    Наибольшую сложность представляют ситуации, когда уголовное дело заводится по факту обнаружения трупа со следами насильственной смерти. Главное здесь — выяснить ее причину (несчастный случай, самоубийство, убийство).

    Если будет установлено, что смерть наступила в результате несчастного случая (например, при осмотре трупа, извлеченного из воды или огня, когда очевидно, что смерть произошла из-за стихийного бедствия или собственной неосторожности погибшего), уголовное дело не заводится.

    Если у трупа были обнаружены признаки самоубийства, может быть возбуждено дело как об убийстве, так и о доведении до самоубийства.

    Об убийстве уголовное дело возбуждается в тех случаях, если установлено, что человек совершил самоубийство из-за действий другого лица, направленных на лишение потерпевшего жизни. Обычно такое случается при самоубийстве несовершеннолетнего или психически нездорового человека.

    Во всех других случаях заводится дело о доведении до самоубийства (если такие признаки были выявлены). О том, что человека вынудили лишить себя жизни, может свидетельствовать его предсмертная записка, заявления родственников, соседей и др.

    Если в результате исследования трупа установлено, что не исключено убийство, сразу же принимается решение о возбуждении уголовного дела. Оно должно быть принято, когда выяснилось, что смерть потерпевшему причинена другим человеком (при обнаружении части трупа, при наличии на трупе нескольких глубоких ран, при наступлении смерти от огнестрельного ранения в результате выстрела с дальнего расстояния и т. п.). Обязательно возбуждается уголовное дело об убийстве, если обстоятельства причинения смерти потерпевшему свидетельствуют и о совершении другого преступления, например, разбойного нападения либо изнасилования.

    Если у вас возник вопрос по уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией к опытному юристу.

    В соответствии с законом под убийством понимается противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Это определение, впервые закрепленное в российском уголовном законе, позволяет успешно решать вопросы отграничения данного преступления от самоубийства, причинения смерти по неосторожности, правомерных случаев причинения смерти (например, в состоянии необходимой обороны) и уничтожения иных, кроме человека, объектов живой природы.

    Убийство — это преступление против жизни.

    В соответствии с законом под убийством понимается противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.

    Все убийства признаются деяниями с материальным составом, т.е. для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий. В данном случае имеется в виду наступление смерти человека.

    Классификация убийств. Выделяют:

    • простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
    • квалифицированное (убийство с отягчающими обстоятельствами — ч. 2 ст. 105 УК РФ);
    • привилегированное убийство (убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах — ст. ст. 106 — 108 УК РФ).

    Объект преступления. Непосредственный объект убийства — жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления смерти мозга или биологической смерти. Для квалификации преступления не имеют значения состояние здоровья потерпевшего, его возраст и другие обстоятельства, поскольку уголовным законом охраняется жизнь во всех ее качественных проявлениях.

    Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Преступление, предусмотренное статьей 105 УК РФ, как отмечено выше, относится к преступлениям с материальным составом. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь между ними.

    При отсутствии причинной связи между деянием и смертью потерпевшего содеянное виновным не может быть квалифицировано как оконченное убийство, даже если затем и последовала смерть потерпевшего.

    Причинная связь признается установленной, если доказано, что:

    • деяние предшествовало смерти потерпевшего;
    • оно содержало в себе реальную возможность наступления смерти потерпевшего;
    • было главной, решающей причиной наступления смерти потерпевшего.

    Объективная сторона убийства – деяние, совершенное путем как действия, так и путем бездействия.

    Действие может выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия будет иметь место, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг и др.) в целях лишения его жизни.

    Ответственность за убийство в форме бездействия наступает лишь при наличии следующих условий: на виновном лежит юридическая обязанность по охране жизни виновного, и он имеет реальную возможность предотвратить наступление смерти. Как правило, это может быть тогда, когда виновный с целью лишения жизни сам создает опасность наступления смерти путем бездействия и не предотвращает ее наступления, хотя он обязан был и мог это сделать. Обязанность виновного совершить действия по предотвращению смерти может вытекать из требований закона (родители не кормят своих новорожденных или малолетних детей или не принимают иных мер для сохранения их жизни с целью причинения им смерти).

    Субъективная сторона убийства. Из понятия убийства, закрепленного в ч. 1 ст. 105 УК РФ следует, что убийство характеризуется только умышленной формой вины. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.

    Умысел может быть и прямой, и косвенный. Виновный сознает, что лишает жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает, либо сознательно допускает наступление смерти, либо безразлично относится к такому результату.

    Мотивы и цели преступления в ряде случаев являются обязательными признаками и имеют решающее значение для оценки деяния (например, убийство из хулиганских побуждений, убийство из корыстных побуждений и т.д.).

    Субъект преступления общий — физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста (по ст. 105 УК РФ — 14 лет, по остальным статьям, предусматривающим ответственность за убийство — с 16 лет).

    По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений, убийство из сострадания).

  • Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по тхэквондо МФТ на 2020 год. Номер-код вида спорта: 1830001411Я
  • Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по спорту лиц с интеллектуальными нарушениями на 2020 год. Номер-код вида спорта: 1490007711Я
  • Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по водному поло на 2020 год. Номер-код вида спорта: 0050002611Я
  • Письмо ФТС России от 04.03.2015 N 14-40/09805 (ред. от 03.12.2020)
  • Письмо ФТС России от 14.08.2007 N 06-68/30409 (ред. от 03.12.2020)
  • Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по санному спорту на 2020 год. Номер-код вида спорта: 0490003611Я
  • Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по лыжным гонкам на 2020 год. Номер-код вида спорта: 0310005611Я
  • Письмо ФТС России от 25.01.2018 N 14-40/03881 (ред. от 02.12.2020)
  • Письмо ФТС России от 22.01.2018 N 14-40/02939 (ред. от 02.12.2020)
  • Письмо ФТС России от 17.02.2015 N 14-40/07177 (ред. от 02.12.2020)

Статья 105 УК РФ часть 2. Наказания за правонарушения такого рода рассматриваются, исходя из множества факторов. Мера пресечения назначается на период от 8 лет и выше, вплоть до пожизненного заключения. На решение суда влияет способ нанесения травм, возраст жертвы, степень опасности деяния для общественности и другие отягчающие обстоятельства.

Под статью умышленное убийство попадают следующие категории правонарушений:

  • Гибель нескольких человек в результате преступных действий.
  • Лишение жизни лица, находящегося при исполнении обязанностей.
  • Правонарушения, совершенные по отношению к несовершеннолетним, похищения, приведшие к гибели жертвы.
  • Насильственные действия над женщиной в положении, которые привели к ее смерти.
  • Убийства, совершенные с особой жестокостью.
  • Лишение жизни методом потенциально опасным для большого количества людей.
  • Хулиганство, в результате которого жертва погибла.
  • Насилие сексуального характера, надругательство над человеком, повлекшее за собой летальный исход.
  • Убийства, совершенные по религиозным и политическим мотивам.
  • Смертельный вред, нанесенный человеку в корыстных целях.
  • Использование тела жертвы для наживы (продажа донорских органов).

Мера пресечения за все вышеперечисленные злодеяния колеблется в диапазоне от 8 до 15 лет. За продажу людей на органы назначают пожизненное заключение, в особо тяжелых случаях — смертную казнь.

Высшая мера наказания или смертная казнь отображена в Конституции РФ, но не может быть применена в силу запрета. В случае присуждения заменяется пожизненным заключением. В любой момент мораторий может быть отменен.

Статья 107 УК РФ. Сильное раздражение, выражаемое громкими криками, бессвязной речью, движениями повышенной резкости, отсутствием контроля над собой и своими действиями — называют состоянием аффекта. Человек не осознает последствий происходящего и не помнит себя в эти моменты. Эмоциональный фон такого рода возникает в результате издевательств и оскорблений, сильных душевных травм. Преступление в бесконтрольном состоянии наказывают заключением под стражу сроком до 3 лет, но только в том случае, если судебная медицинская экспертиза доказала невменяемость подсудимого.

Статья 108 УК РФ. Любые превышенные виды самообороны, повлекшие гибель оппонента, наказывают заключением под стражу на 2 года. При задержании правонарушителей превышение необходимых мер может быть чревато для сотрудников внутренних органов заключением под стражу на 3 года.

Статья 109 УК РФ. Прецедент не предумышленный, возникающий в результате легкомыслия или невнимательности и влекущий гибель человека, рассматривают с нескольких сторон. Если виновный находился при исполнении служебных обязанностей, назначают меру пресечения в виде ограничения свободы сроком 3 года с обязательным освобождением от занимаемой должности. В случае фатальной ошибки, повлекшей смерть, время заключения снижают до 2 лет условно или фактически.

Статья 110 УК РФ. Угрозы, жестокое обращение, систематические унижения, повлекшие за собой суицид или попытку его осуществить, караются заключением под стражу от 2 до 6 лет. В случаях, если деяние совершено по отношению к несовершеннолетнему, беременной женщине, группе лиц или общественности в публичной форме (выступления со сцены, СМИ, интернет), время отбывания наказания возрастает, от 8 до 15 лет.

Рассматривая минимальные и максимальные сроки за убийство, суд берет во внимание мотивы преступления, личность жертвы, смягчающие или отягчающие обстоятельства, взаимоотношения виновного и пострадавшего на момент правонарушения и до него.

Уголовный Кодекс РФ предусматривает минимальный срок наказания 2 года. Это применимо к преступлениям привилегированного класса (статьи 106-109 УК).

Для обычных убийств по классификации УК наименьший срок лишения свободы составляет 6 лет (статья 105). Такая мера пресечения действительна при наличии смягчающих обстоятельств.

Максимальный срок лишения свободы 15 лет, при наличии отягчающих факторов его могут заменить на пожизненное заключение.

  • нескольких физлиц;
  • физлица (его родственников) в связи с их служебной деятельностью или выполнения общественного долга;
  • ребенка или других беспомощных субъектов, а в равной степени и убийства, сопровождаемые похищением физлица;
  • беременной женщины;
  • осуществленные жестоким способом;
  • осуществленные опасным для окружающих способом (например, через подрыв);
  • осуществленные группой субъектов;
  • осуществленные из хулиганских соображений;
  • для забора у жертвы органов и тканей;
  • совершенные на почве неприязни к конкретной социальной группе;
  • осуществленные для того, чтобы замаскировать другое преступное деяние или облегчить его совершение;
  • осуществленные по корыстным мотивам, а также по найму.

В СМИ постоянно появляются сообщения о резонансных уголовных делах об убийствах. Интерес представляют не только обстоятельства этих дел, но и назначаемые подсудимым наказания. Приведем некоторые из них.

  1. Убийство журналистки Анны Политковской. Женщина была застрелена в подъезде своего дома в 2006 году. В ходе расследования было выяснено, что преступление организованно группой лиц, а мотивом к нему стала профессиональная деятельность Политковской. Двое граждан были приговорены к пожизненному лишению свободы, трое других участников получили по 20, 14, 12 лет тюремного заключения. Еще один участник получил 11 лет тюрьмы. Также виновных лиц суд обязал выплатить материальную компенсацию в пользу детей журналистки.
  2. Убийство отцом погибшей от наркотиков дочери наркодиллера. В 2017 году мужчина убил ножом соседа-наркодиллера, продавшего наркотики его дочери. Поводом к убийству стала смерть девушки. В ходе расследования выяснилось, что мужчина убил не в состоянии аффекта, и в психиатрической медицинской помощи не нуждается. Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, что значительно ниже низшего предела.
  3. Убийство четырех несовершеннолетних девушек. В 2000 году трое подростков убили четырех несовершеннолетних девушек и закопали их в останки в лесу. Поводом к убийству стало нежелание девушек вступать в интимную связь с подростками. Спустя 15 лет виновные этого преступления были обнаружены, двоим из них было назначено лишение свободы на срок от 8 до 9 лет. Однако лица были освобождены от ответственности в связи с тем, что сроки давности привлечения к ответственности окончились.

1. Объектом преступления является жизнь человека. По законодательному определению, началом жизни является начало физиологического процесса родов (это вытекает из смысла статьи 106 УК). Уголовно-правовая охрана жизни прекращается с наступлением смерти. Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).

2. Убийство может быть совершено как действием, так и бездействием (например, путем оставления без помощи человека, находящегося в органической зависимости от виновного — ребенка от матери, беспомощного больного от врача или сиделки, если это бездействие является формой поведения, избранной для достижения цели убийства). Преступление окончено в момент наступления смерти.

Как показывает адвокатская практика, в делах по убийствам попасть на скамью подсудимых рискуют не только подозреваемые, но и свидетели преступления. Специалисты-правоведы могут привести далеко не один случай, когда по статье 105 ук рф были осуждены невиновные лица, которые так и не дождались реабилитации. Чтобы этого не произошло, ниже даны некоторые практические рекомендации.

Убийство – кого считают субъектом преступления?

Прежде всего, это касается лиц, которые причинили смерть другому человеку, признаны дееспособными и виновными в совершении преступления. На момент совершения убийства им должно быть не меньше 14 лет. В соответствии с ч.1 этой статьи срок заключения в местах лишения свободы может составлять 6 – 15 лет.

Отягчающие обстоятельства предусмотрено ч.2 этой статьи. К ним относятся убийства:

  • Двух и более человек;
  • Лиц (или их родственников), уполномоченных на выполнение функций государства, в связи с их служебной деятельностью;
  • Граждан по причине выполнения общественного долга;
  • Лиц, находившихся в беспомощном состоянии;
  • Беременных женщин, если виновный знал об их состоянии.

Кроме того, к отягчающим обстоятельствам относятся убийства, выполненные с особой жестокостью либо характеризующиеся значительной разрушительной силой. Сюда относится и кровная месть, причинение смерти с целью использовать органы и ткани человека.

Наем, корыстные побуждения, бандитизм, разбой, хулиганство – все эти действия, последствием которого стала смерть лица или граждан, относятся к отягчающим обстоятельствам. Последствия – наказание ужесточается, срок заключения по ч.2 предусмотрен от 8 до 20 лет.

По мнению уголовных адвокатов, следствие по рассматриваемой статье – наиболее длительное и сложное, преследует следующие цели:

  • Установление мотивов преступников;
  • Выявление причинно-следственной связи между их действиями и смертью человека.

Кроме того, следствие устанавливает и другие факторы, которые имеют значение для всестороннего и объективного расследования убийства. На материалах, собранных для доказательства вины обвиняемого в смерти другого человека, составляется обвинительное заключение. После этого дело передается в суд.

К таким материалам, например, относятся заключения экспертиз:

  • Судебно-медицинской и медико-криминалистической;
  • Судебно-биологической;
  • Баллистической;
  • Трассологической;
  • Дактилоскопической.

Свидетельские показания, а также показания обвиняемого также относятся к таким доказательствам. Они не должны расходится с заключениями экспертов, иначе возникает подозрение на оговаривание субъекта преступления самого себя.

Что касается несоответствия выводов фактическим обстоятельствам дела, речь идет о следующем:

  • Не приняты во внимание факты, которые существенно влияют на выводы суда;
  • Необоснованно отвергнуты или учтены какие-либо доказательства;
  • Промежуточные или конечные выводы представителей Фемиды противоречивы.

Проблема осуждения лиц, которые не совершали преступления по статье 105 ук рф, заключается в следующем:

  • Погоня за статистикой и увеличением раскрываемости убийств;
  • Недостаточный профессиональный уровень следователей и сотрудников уголовного розыска, их недобросовестность;
  • Юридическая неграмотность свидетелей и подозреваемых;
  • Отсутствие квалифицированной и независимой защиты.

Те факты, которые сотрудники правоохранительных органов причисляют к весомым доказательствам, для уголовного адвоката зачастую таковыми не являются. Но жертва вместо обращения за помощью к специалисту, идет на поводу у следователей, дает требуемые от него показания. В дальнейшем они используются против самого свидетеля или подозреваемого, чтобы осудить их за преступление, которого они не совершали.

Конечно, уголовный адвокат может «разбить» обвинение на более поздних стадиях процесс, когда он привлекается для защиты уже в ходе судебного следствия. Но как показывается практика, в 2017 году 2/3 обвинительных приговоров вынесены из-за того, что осужденные на досудебном следствии признавали свою вину. Нередко они это делали, не понимая последствий своих поступков, испытывая давление со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Главное, что нужно запомнить и принять к руководству действиями, – прибегать к помощи уголовного адвоката как можно раньше.

Желательно избегать каких-либо контактов со следователями и оперативниками один на один, требовать присутствия при разговоре профессионального защитника. Такая предосторожность резко снижает риск попасть на скамью подсудимых и получить обвинительный приговор с лишением свободы на срок до 15 – 20 лет.

Сколько лет дают за убийство: срок наказания по статье 105 УК РФ

В зависимости от стадии процесса, свидетель, подозреваемый, подсудимый или обвиняемый, а также осужденный могут рассчитывать на следующее:

  • Консультации на любом этапе судебного процесса, включая апелляцию и кассацию;
  • Подробный инструктаж по действиям и поведению во время допросов, чтобы упредить недопустимые ошибки со стороны клиента;
  • Присутствие во время допросов, обысков и других оперативных и следственных мероприятий, пресечение нарушений процессуальных действий, в том числе и их обжалование;
  • Принятие мер для избрания более мягкой меры пресечения;
  • Комплексная защита прав и законных интересов клиента вплоть до оправдания или смягчения обвинительного приговора.

Основная рекомендация приведена выше – как можно быстрее обращаться за помощью к независимому уголовному адвокату. Дополнительно нужно помнить, что предоставленный государственный защитник не преследует интересы подсудимого, обвиняемого или осужденного, выполняет свои обязанности формально. Причина – отсутствие мотивации.

Если есть риск стать главным фигурантом по статье 105 ук рф убийство, обращайтесь ко мне за помощью. Мои преимущества:

  • Опыт практической работы в юриспруденции и адвокатуре – более 17 лет;
  • Отличное знание не только процессуального и материального права, но и особенностей работы правоохранительных органов, специфики рассмотрения подобных дел в суде;
  • Десятки выигранных сложных уголовных процессов;
  • Демократическая стоимость услуг, ее доступность.

Если оказались в ситуации, когда Вас или Ваших близких могут обвинить по статье убийство 105 ук рф, не медлите и не уповайте на честность и добросовестность правоохранительной системы.

Позвоните адвокату сейчас

8 911 098 78 18

Привилегированное убийство – это преступление, представляющее незначительную опасность для общества. Подобная незначительность обусловлена обстоятельствами содеянного, статусом виновного лица и потерпевшего.

Каждый состав преступления привилегированного убийства имеет свои особые признаки структурных элементов.

В качестве потерпевших сторон в привилегированных убийствах могут выступать:

При расследовании убийства двух и более лиц, сотрудники следственных органов всегда принимают во внимание субъективную сторону поступка. Она заключается в изучении факта направленного умысла и внутреннее отношение преступника к совершенному деянию.

Расследование преступления затягивается и существенно усложняется, если преступник совершил убийство обычного гражданина и человека, находящегося на государственной службе. Вопрос мотива и целей совершенного поступка будут рассматриваться особенно пристально, чтобы установить истинную причину совершенного деяния. Случаются ситуации, когда убийство человека совершается во время кражи или угона транспортного средства. При рассмотрении подобного случая следователи ведущую роль отдают ограблению, но факт убийства двух и более лиц определит исход дела.

При установлении наличия соучастника преступления данный факт будет рассматриваться в качестве объективной стороны. При определении меры наказания суд руководствуется общими требованиями статьи УК. Единственным отличием между наказанием соучастника и основного подозреваемого в более мягких карательных мерах.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *