Постановление о помещении в психиатрический стационар образец

      Комментариев к записи Постановление о помещении в психиатрический стационар образец нет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Постановление о помещении в психиатрический стационар образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

о помещении подозреваемого,

не находящегося под стражей, в психиатрический стационар

для производства судебно-психиатрической экспертизы

Москва 12 февраля 2016 года

Судья Басманного районного суда Москвы Левашова В.Е., при секретаре Чудиковой Д.В., с участием следователя СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы Абрамовой А.С., помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Беспаловой Т.И., обвиняемого Митина А.И. и его защитников- адвокатов Филиппова Г.Н., Марусенко Д.А., представивших удостоверения и ордера, законного представителя Митиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Басманному району г. Москвы Абрамовой А.С. о помещении обвиняемого не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для производства комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении:

Митина А.И., ***** ранее судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Органами уголовного преследования Митин А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе следствия Митину А.И. была назначена и проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза в ПКБ№1 им. Н.А. Алексеева.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1420-4 от 26 ноября 2014 года, в период инкримини­руемого деяния Митин А.И. временного психического расстройства, иного болезненного со­стояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и обще­ственную опасность своих действий и руководить ими. Эксперты также сделали вывод, что на период производства экспертизы (26.11.2014г.) у Митина А.И. признаков временного психиче­ского расстройства, иного болезненного состояния психики, а также синдрома зависимости от алкоголя или наркотических средств (хронического алкоголизма или наркомании) не выявлено, что он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в примене­нии каких-либо принудительных мер медицинского характера, а также применении ст. 71.1 УК РФ не нуждается.

18.12.2014г. в связи с ухудшением состояния здоровья Митина А.И. он был помещен в ГКУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница», где при обследовании был установлен диагноз: «Расстройство личности в связи с органическим поражением ЦНС сложно­го генеза с аффективными колебаниями и неуточненными параксизмальными состояниями».

Для установления психического состояния об­виняемого Митина А.И., по уголовному делу была повторно назначена амбулаторная судебно­психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам-психиатрам Мо­сковского областного Центра судебной и социальной психиатрии при ГКУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница», согласно заключению которой в пери­од инкриминируемого Митину А.И. деяния обнаруживал органическое расстройство личности сложного (перинатального, травматического, интоксикационного) генеза с изменениями психики и поли­морфными эпилептическими приступами (F 06.828). После привлечения к уголовной ответст­венности, в условиях судебно-следственной ситуации, у Митина А.И. возникла декомпенсация органического расстройства личности сложного (перинатального, травматического, интоксика­ционного) генеза с выраженными эмоционально-волевыми и интеллектуально — мнестическими нарушениями, полиморфными эпилептическими приступами, с нарастанием проявлений пси­хоорганического синдрома с депрессивным синдромом, что привело к госпитализации в психи­атрический стационар. выявленные у Митина А.И. психические из­менения выражены столь значительно, что приравниваются к хроническому психическому рас­стройству и лишают Митина А.И. в настоящее время способности осознавать фактический ха­рактер и общественную опасность своих действий и руководить ими, воспринимать обстоя­тельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также осуществлять свои процессуальные права. Как указано в заключении, в связи с этим, Митин А.И. попадает под действие ч. 1 ст. 81 УК РФ и по психическому состоянию, с учетом характера и тяжести содеянного, как представляющий общественную опасность, однако получивший лечение в условиях психиатрического стационара, нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача- психиатра в амбулаторных условиях (ст.ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «а», 100 УК РФ). Как не об­наруживающий клинических признаков наркомании в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, Митин А.И. не нуждается.

30 апреля 2015г. следователем бы­ло вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения в отношении Митина А.И. принудительных мер медицинского характера.

16 июня 2015г. постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы материалы уголовного дела в от­ношении Митина А.И. были возвращены Басман­ному межрайонному прокурору г. Москвы на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Придя в себя от шока после преступного действа, названного судебным заседанием о помещении Скуркиса А.В. в психиатрический стационар и вынесения соответствующего очевидно преступного, заведомо неправосудного решения, Александр не согласился с подобной позицией зверья в погонах и мантиях и сел за документы.

Еще раз необходимо отметить, что подобные эпизоды, использование психиатрии в политических, а в данном случае в преступных целях, более того, с подключением коррумпированных судей, единичные случаи в сегодняшней мировой истории. Возможно, эпизод совершения тяжких и особо тяжких преступлений по изложенным схемам в отношении Скуркиса Александра Викторовича, который организовали, пытались и пытаются осуществить те преступники, о которых идет речь, единственный в России на сегодня.

Читайте о ситуации в предыдущей статье на сайте –

Участие в этих преступлениях сотрудников правоохранительных органов и судей бросает тень на всю государственную систему и не допустимо сегодня в цивилизованном мире.

Еще раз. Сегодня на улице не 37 и не 60-е годы времен СССР. То, что творили тогда в подобных ситуациях, признано преступлениями всем мировым сообществом и современной Россией.

В соответствии с Законом была подготовлена апелляционная жалоба на приведенное в предыдущей статье на сайте “решение” судьи Трофимовой Ю.А. и 01 мая 2016 года направлена в Санкт-Петербургский городской суд заказной почтой.

Приводится полностью текст данной жалобы. Доводы, изложенные в ней, неопровержимы и не подлежат никакому сомнению. Просьба внимательно ознакомиться с ними.

Основания для госпитализации возникают, если одновременно выполняются следующие условия (ст. 29 Закона от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»):

1) установлено наличие у лица психического расстройства;

2) психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационаре;

3) психическое расстройство человека является тяжелым и обусловливает:

• его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

• его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

• существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Врач-психиатр самостоятельно проводит принудительное освидетельствование, если по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих (ч. 1 ст. 24 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Врач-психиатр проводит психиатрическое освидетельствование самостоятельно также в случае, если обследуемый находится под диспансерным наблюдением (ч. 5 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Практика судов Ростовской области.

Врач-психиатр проводит принудительное освидетельствование с санкции судьи, если по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (ч. 2 ст. 24 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости принудительного освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы, которые рассматриваются судом в течение трех дней со дня подачи. При этом также должен быть принят во внимание факт отказа или уклонения лица от освидетельствования в добровольном порядке (ч. 5 ст. 25 Закона от 02.07.1992 № 3185-1; п. 43 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Гражданин может быть госпитализирован до постановления судьи, при этом он должен быть обязательно освидетельствован в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров (ст. 29, ч. 1 ст. 32 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

При освидетельствовании определяется: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также вид такой помощи, в том числе госпитализация в психиатрический стационар (ч. 1 ст. 23 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

В Волчихинский районный судАлтайского края Административный истец:ГБУЗ «Волчихинскийпсихоневрологический диспансер»658931, с. Волчиха, ул. Тюменцевская, д. 987,ОГРН 1968465165, ИНН 487568741254в лице главного врачаЦарева Сергея Викторовича,действующего на основании Уставател./факс: 89010100201эл. почта: [email protected] Административный ответчик: Васнецов Илья Ильич,658931, с. Волчиха, ул. Каплюшева, д. 724дата рождения: 17.06.1967, место рождения:с. Волчиха Алтайского края

17.05.2019 г. Васнецов Илья Ильич, 17.06.1967 г.р., проживающий по адресу с. Волчиха, ул. Каплюшева, д. 724, доставлен бригадой скорой помощи, вызванной родственниками указанного лица, в ГБУЗ «Волчихинский психоневрологический диспансер» без его согласия до постановления судьи.

Комиссией врачей-психиатров административного истца произведено обязательное психиатрическое освидетельствование административного ответчика и принято решение об обоснованности госпитализации.

Административный ответчик страдает психиатрическим заболеванием: «шизофрения кататонического типа», психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, его беспомощность, что подтверждается заключением комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, № 12/в от 17.05.2019 г.

Административный ответчик отказался от госпитализации в добровольном порядке. В соответствии с заключением комиссии врачей-психиатров № 14/а от 17.05.2019 г. психическое состояние административного ответчика не позволяет ему лично участвовать в судебном заседании, в том числе в помещении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29,33 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”, ст. 274-276 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Прошу:

  1. Госпитализировать Васнецова М.М., 17.05.1967 г.р., зарегистрированного по адресу: с. Волчиха, ул. Каплюшева, д 724, в ГБУЗ «Волчихинский психоневрологический диспансер» в недобровольном порядке.

Приложение:

  1. Копия административного иска
  2. Копия мотивированного заключения комиссии врачей-психиатров № 12/в от 17.05.2019 г.
  3. Копия справки бригады скорой помощи
  4. Копия документа об отказе административного ответчика от добровольной госпитализации
  5. Копия мотивированного заключения комиссии врачей-психиатров № 14/а от 17.05.2019 г.

18.05.2019 г. Царев С.В.

Не любое психическое заболевание влечет обязательную госпитализацию, а тем более в недобровольном порядке (именно такой термин употребляется взамен “принудительной госпитализации”). Это возможно, если комиссия врачей установит, что вследствие психического заболевания гражданин:

  • может причинить вред и является опасным для окружающих людей,
  • не способен самостоятельно удовлетворять свои элементарные жизненные потребности,
  • будет причинен существенный вред здоровью, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи,
  • сам гражданин не желает получать лечение и отказывается от госпитализации.

Особенностями этой группы дел является особый статус административного истца – только медицинская организация стационарного типа.

Необходимость изоляции лица с психическим расстройством возникает, как правило, вне стен медицинской организации, а в суд обратиться частному лицу невозможно. В таких случаях имеет смысл обратиться в медицинскую организацию с заявлением (в тяжелых случаях достаточно будет и устного заявления) о необходимости принудительно поместить гражданина в стационар или вызвать бригаду скорой помощи.

Поместить лицо с психическим расстройством в медицинскую организацию без его согласия, родственникам, прокурору или иным лицам возможно по их заявлению на имя врача психиатрического стационара, при наличии следующих условий (в совокупности):

  • психиатрическое обследование или лечение гражданина невозможны амбулаторно (вне стационара);

  • психическое расстройство у гражданина сопровождается таким его поведением, когда он представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, или он неспособен самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или его здоровью может быть причинен значительный вред из-за ухудшения его состояния и оставления без помощи врачей-психиатров;

  • лицо действительно страдает тяжелым психическим расстройством – наличие одних подозрений на такое заболевание не будет признаваться основанием для помещения гражданина в больницу.

Психиатрическая помощь в принудительном порядке оказывается в стационаре только при наличии соответствующего заключения комиссии врачей-психиатров. На основании такого заключения и при наличии добровольного отказа от лечения в стационаре принимается решение, подавать ли административное исковое заявление о госпитализации гражданина.

Судебная практика по уголовным делам

В административное исковое заявление о принудительной госпитализации включается одно или несколько оснований, предусмотренных законом, для госпитализации (указаны выше). К иску прилагается заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, медицинские документы, а также заключение – может ли гражданин лично участвовать в силу особенностей своего заболевания и состояния в судебных заседаниях в помещении суда или в медицинской организации.

Административное исковое заявление о принудительной госпитализации подается в течение 48 часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар.

Закон РФ «О психиатрической помощи» определяет список оснований для помещения в психиатрический стационар (диспансер). К ним относятся:

  • наличие у лица психического заболевания;
  • заключение врача-психиатра о необходимости освидетельствования или лечения в стационаре или решение суда.

Также лицо может быть помещено в стационар с целью проведения экспертизы. Такую необходимость определяет суд.

К основаниям, дающим право поместить лицо в стационар без получения его согласия или согласия его законных представителей, относятся:

  • психическое расстройство, при котором лицо представляет непосредственную опасность для себя и окружающих;
  • тяжелое психическое расстройство, в результате которого наступила беспомощность (неспособность обслуживать себя, удовлетворять базовые потребности);
  • психическое расстройство, которое без лечения неминуемое прогрессирует и ухудшит общее состояние больного.

Помещение в стационар в этом случае осуществляется на срок до постановления суда, который принимает окончательное решение о необходимости дальнейшей госпитализации или отсутствии необходимости в ней.

Вне зависимости от того, добровольно ли осуществлена госпитализация или нет, пациенту (или его родителю/законному представителю) должны быть разъяснены его права. Находящийся в психдиспансере пациент имеет право:

  • обращаться к главврачу или заведующему отделением по вопросам, касающимся лечения или выписки;
  • подавать жалобы в суд, прокуратуру, обращаться к адвокату для защиты своих прав и встречаться с адвокатом и представителями суда и прокуратуры;
  • осуществлять религиозные обряды, если это не нарушает внутренний распорядок диспансера, носить религиозные символы, соблюдать пост и т.п.;
  • получать общее образование;
  • получать вознаграждение за труд, если пациент участвует в производительном труде.

Право пациента вести переписку, пользоваться телефоном и принимать посетителей может быть ограничено в его интересах лечащим врачом, заведующим отделением или главврачом.

От имени пациента и в его интересах может выступать служба защиты прав пациентов, находящихся в учреждениях психиатрического профиля.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УКАЗАНИЕ

от 22 января 1993 года N 14-У

О формах документов, рекомендуемых
для использования в процессе оказания
психиатрической помощи

_______________________________________________________________________________
Документ не применятся в связи с отказом в госрегистрации
Министерства юстиции Российской Федерации
Письмо Минюста Российской Федерации от 31.07.2001 N 07/7801-ЮД.
______________________________________________________________________________

В целях реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и упорядочения деятельности лечебно-профилактических учреждений:

1. Рекомендовать для использования следующие формы документов:

согласие на госпитализацию в психиатрический стационар (Приложение 1);

направление на госпитализацию (Приложение 2);

согласие на лечение (Приложение 3);

отказ от лечения (Приложение 4);

заявление в районный народный суд о получении санкции судьи на психиатрическое освидетельствование гражданина без его согласия или без согласия его законного представителя (Приложение 5);

заявление в районный народный суд о госпитализации гражданина в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя (Приложение 6);

заявление в районный народный суд о продлении госпитализации гражданина, помещенного в психиатрический стационар в недобровольном порядке (Приложение 7).

2. Руководителям территориальных органов здравоохранения размножить указанные формы документов в необходимом количестве для использования в практической работе.

3. Контроль за исполнением настоящего указания возложить на начальника Управления медицинской помощи населению Рутковского О.В.

Каков порядок принудительной госпитализации в психиатрический стационар?

Приложение 2
к Указанию Минздрава РФ
от 22.01.93 N 14-У

Место и время осмотра N _____________ наряда
________________________ __________________________
________________________ __________________________
Ф.И.О. врача
__________________________
__________________________
(наименование учреждения)

НАПРАВЛЕНИЕ НА ГОСПИТАЛИЗАЦИЮ
N _________________


В психиатрическую больницу ____________________________________

Фамилия _______________________________________________________

Имя, отчество _________________________________________________

Возраст _______________________________________________________

Адрес больного (с указанием района) ___________________________
_______________________________________________________________

Адрес близких родственников ___________________________________

Место работы больного _________________________________________
_______________________________________________________________

Кем работает больной __________________________________________

Направляется в больницу первично, повторно ____________________

Краткий анамнез данного заболевания ___________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

Соматический статус с указанием температуры тела, повреждений,
угрожающих для жизни явлений __________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

Психический статус ____________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

Диагноз _______________________________________________________
_______________________________________________________________

Госпитализация: а) добровольная б) недобровольная (подчеркнуть)

При недобровольной госпитализации указать основания (критерии):
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

Подпись врача

Дата ___________

Приложение 3
к Указанию Минздрава РФ
от 22.01.93 N 14-У

Я, _____________________________________________, 19______ г.р.
(фамилия, имя, отчество)

согласен на предложенное мне

_______________________________________________________________
(моему сыну, дочери, в возрасте до 15 лет, или моему
подопечному — указать фамилию, имя, отчество пациента)

лечение методом _______________________________________________

Мне сообщено о характере психического расстройства, целях, продолжительности лечения, возможности применения других методов, а также о побочных эффектах, возможном риске, болевых ощущениях и ожидаемых результатах лечения.

Дата Подпись пациента
___________________ (или его законного представителя)

Врач-психиатр ______________________________

___________________ Подпись врача-психиатра
(ф.и.о.) ______________________________

учреждения

___________________
(наименование)

Приложение 4
к Указанию Минздрава РФ
от 22.01.93 N 14-У

Я, _____________________________________________, 19______ г.р.
(фамилия, имя, отчество)

отказываюсь от предложенного мне
_______________________________________________________________
(моему сыну, дочери, в возрасте до 15 лет, или моему
подопечному — указать фамилию, имя, отчество пациента)

лечения методом _______________________________________________
_______________________________________________________________

Мне разъяснены возможные отрицательные последствия отказа (прекращения лечения),

а именно ______________________________________________________
_______________________________________________________________

Дата Подпись пациента
___________________ (или его законного представителя)

Врач-психиатр ______________________________

___________________ Подпись врача-психиатра
(ф.и.о.) ______________________________

учреждения
___________________

(наименование)

Приложение 5
к Указанию Минздрава РФ
от 22.01.93 N 14-У

В _______________________ районный
народный суд
От _______________________________
(ф.и.о.)
врача-психиатра __________________
(наименование и
__________________________________
адрес психиатрического учреждения)

О получении санкции судьи на пси-
хиатрическое освидетельствование
гражданина без его согласия или
без согласия его законного предос-
тавителя (нужное подчеркнуть)

ЗАЯВЛЕНИЕ

По поступившим сведениям, у гр-на(ки) _____________________
(ф.и.о.)
года рождения, проживающего(ей) по адресу _________________________
(заполняется,
____________________________________________________________________

если адрес известен, либо указывается место пребывания гр-на(ки) имеют место признаки тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:

1) его(ее) беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

2) существенный вред его(ее) здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он(она) будет оставлен(а) без психиатрической помощи (нужное подчеркнуть).

Мое предположение о наличии тяжелого психического расстройства
у гр-на(ки) ________________________________________________________
(ф.и.о.)

основывается на информации о его(ее) поведении, полученной от _____

____________________________________________________________________
(указывается лицо или лица, подавшие заявление об освидетельствовании,
____________________________________________________________________
а также его(их) адреса либо должность и место работы)

Письменное(ые) заявление(я) с просьбой об освидетельствовании
прилагается(ются).

Гр-ну(ке) _____________________________________________________
(ф.и.о.)
либо его(ее) законному представителю _______________________________
(указать кому, ф.и.о., адрес)
было предложено ____________________________________________________
(указывается кем и когда)
дать согласие на освидетельствование. Согласие получено не было
вследствие (нужное подчеркнуть):

1) Отказа гр-на(ки) ___________________________________________
(ф.и.о.)

2) Отказа его(ее) законного представителя _____________________
(ф.и.о.)

3) Невозможности получить согласие вследствие _________________
____________________________________________________________________
(указать причину)

Приложение 6
к Указанию Минздрава РФ
от 22.01.93 N 14-У

В _______________________ районный
народный суд
От _______________________________
(ф.и.о.)
главного врача ___________________
(наименование и
__________________________________
адрес психиатрического учреждения)

О госпитализации гражданина в
психиатрический стационар без его
согласия или без согласия его за-
конного представителя (нужное
подчеркнуть)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Гр-н(ка) ________________________________, 19 _______ года рождения,
(ф.и.о.)
проживающий(ая) по адресу __________________________________________
(заполняется, если адрес известен,
____________________________________________________________________
либо указывается последнее место пребывания гр-на(ки)
был(а) госпитализирован(а) «__ » ___________ 19____ г. в _____ часов
в__________________________________________________________________
(наименование психиатрического учреждения)
Направление на госпитализацию было выдано __________________________
(когда и кем — ф.и.о.)
врачом-психиатром __________________________________________________
(наименование и адрес психиатрического учреждения,
___________________________________________________________________,
либо реквизиты бригады скорой помощи)
который после личного осмотра гр-на(ки) ____________________________
(ф.и.о.)

пришел к выводу о необходимости его(ее) госпитализации в психиатрический стационар для обследования и(или) лечения в связи с наличием у него(нее) тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:

а) его(ее) непосредственную опасность для себя или для окружающих, или

б) его(ее) беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его(ее) здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (нужное подчеркнуть).

Основаниями для вывода о необходимости госпитализации также
послужили сведения о поведении гр-на(ки) __________________________,
(ф.и.о.)
поступившие от _____________________________________________________
(указывается лицо или лица, обратившиеся к
____________________________________________________________________
врачу-психиатру, — ф.и.о., адрес либо место работы и
____________________________________________________________________
должность(и)
По этим сведениям, гр-н(ка) ___________________________________
(ф.и.о.)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

При поступлении в психиатрический стационар гр-н(ка) __________
(ф.и.о.)
был(а) осмотрен(а) врачом-психиатром _______________________________
(ф.и.о., должность)
в приемном покое в ____ час «__» _____ 199___ г., подтвердившим
вывод о необходимости госпитализации.

«__» ______ 199 ____ г. в ______ час гр-н(ка) ________________
(ф.и.о.)
был(а) освидетельствован(а) комиссией врачей-психиатров ____________
____________________________________________________________________
(наименование учреждения)
в составе: _________________________________________________________
(ф.и.о., должность)
____________________________________________________________________
(при участии в комиссии врача-психиатра по просьбе
госпитализированного указываются его ф.и.о., место работы и
должность)

Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации в соответствии со статьей 29 (пп.»а», «б», «в» (нужное подчеркнуть) Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Врачебная комиссия считает, что обследование и(или) лечение гр-на(ки) ______________________________

Дело № 3/5-2/2014

  • Решение Верховного суда: Определение N 89-О10-29, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Как видно из постановления о назначении Кушеву Д. В. судебно психиатрической экспертизы, в его мотивировочной и резолютивной частях не сказано, что она должна быть проведена в условиях стационара (т.1, л.д. 222). В уголовно-процессуальном законе, ст. 203 ч. 1 УПК РФ, нет понятия стационарная экспертиза. Кроме того, в судебном заседании осужденный Кушев Д.В. и его защитник не заявляли ходатайства о проведении ему повторной судебно-психиатрической экспертизы в условиях стационара…
  • Решение Верховного суда: Определение N 25-О09-17СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Утверждает, что он не был уведомлен о возбуждении уголовного дела, о помещении в психиатрический стационаре нарушение ст. ст. 195, 198 и 203 УПК РФ. Указывает, что судебное заседание о продлении срока заключения под стражу и о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы проведены в его отсутствие, что статус потерпевших В . и Д . процессуально не оформлен…
  • Решение Верховного суда: Определение N 45-О11-19СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация вопросов Хакимов наждался в проведении стационарной психиатрической экспертизы. В связи с этим, учитывая также то, что Хакимов Р.Х. не содержался под стражей следователь обратился с ходатайством в суд, который обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 203 УПК РФ принял решение о помещении Хакимова Р.Х. в психиатрический стационар для производства судебно психиатрической экспертизы. Вопреки доводам жалобы осужденного, не допущено нарушений УПК РФ и при проведении предварительного слушания по данному делу…

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ:

Главный врач

Государственного бюджетного учреждение здравоохранения

Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница»

Адрес: г. Екатеринбург, Сибирский тракт 8 км.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК:

Л.

ВОЗРАЖЕНИЕ

на административное исковое заявление
о принудительной госпитализации

В производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга находится административное дело по административному иску о принудительной госпитализации Л.

Считаю, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется ввиду следующего.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для окружающих.

Статьей 29 Закона о психиатрической помощи определено, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть недобровольно (принудительно) госпитализировано в психиатрический стационар до постановления судьи, если:

  • его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих,
  • его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности,
  • существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Таким образом, законодательством РФ предусмотрена возможность принудительной госпитализации только в исключительных случаях.

Считаю, что оснований для принудительной госпитализации, предусмотренных ст. 29 указанного Закона применительно к Административному Ответчику не имелось.

Л. является полностью дееспособным лицом, занимается предпринимательской деятельностью, ранее принудительно на стационарном лечении не находилась, ввиду чего достаточных оснований для ее стационарного лечение не имеется, более того, считаю, что лечение Л., возможно и в амбулаторном порядке.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Бытовые услуги • Телекоммуникационные компании • Доставка готовых блюд • Организация и проведение праздников • Ремонт мобильных устройств • Ателье швейные • Химчистки одежды • Сервисные центры • Фотоуслуги • Праздничные агентства

В Московский городской суд

Заинтересованное лицо:
Иванов Иван Иванович,
проживающий по адресу:
111222, г. Москва, ул. Неземная, д. 0, кв. 0.

Представитель заинтересованного лица:
Иванова Дарья Ивановна,
проживающая по адресу:
111222, г. Москва, ул. Неземная, д. 0, кв. 0.

На решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 г., которым удовлетворено заявление психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А.Алексеева, о госпитализации меня в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

С данным решением я не согласен и прошу его отменить.

Мотивировочная часть жалобы будет подана позже, после получения решения суда и ознакомлением с ним.

Приложение: экземпляр жалобы для ответчика.

Обо всех процессуальных действиях совершаемых судом прошу уведомлять моего представителя, Иванову Дарью Ивановну, заказной корреспонденцией.

Заявитель ______________________ Иванов И.И.

Дата: 25 апреля 2016 года.

Как видите в этой апелляционной жалобе имеется указание, что решение суда еще не получено.

Также недобровольно госпитализированный Иванов И.И. указывает в апелляции на своего представителя. Даже если уйдет достаточно много времени на оформление доверенности в связи с категорическим отказом администрации психиатрической больницы оформлять доверенность, то, по крайней мере в такой форме, будет выражено намерение Иванова кого он хочет видеть своим представителем и в дальнейшем, если будет рассматриваться апелляция в судебном заседании, Иванов И.И. сможет устно заявить суду о необхдимости привлечь его представителем Иванову Д.А.

По причине отсутствия у представителя доверенности, скорее всего в суде не примут от него апелляционную жалобу. Поэтому лучше сразу отправить апелляцию через почту ценным письмом с описью и уведомлением о вручении на адрес районного суда, который вынес решение. В нашем примере апелляцию надо будет подавать в Симоновский районный суд г. Москвы в 3 (трех) экземплярах.

В случае если гражданин, недобровольно находящийся в психиатрической больнице по решению суда, узнает о точной дате вынесенного решения и срок для его обжалование уже истек (10 дней – ч. 6 ст. 298 КАС РФ) то вместе с апелляционной жалобой необходимо подать в районный суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу этой апелляционной жалобы.

  • непосредственную опасность гражданина для себя или окружающих;
  • беспомощность гражданина, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;
  • существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи.

1. Внесудебный порядок обжалования

Для обжалования действий врача-психиатра во внесудебном порядке рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Подготовьте и подайте обращение (жалобу)

Представить жалобу можно на личном приеме. В этом случае на втором ее экземпляре, который остается у заявителя, должностное лицо, принявшее жалобу, должно проставить дату, входящий номер, свои фамилию и инициалы.

Также жалобу можно направить в электронном виде через сайты соответствующих государственных органов.

Шаг 2. Дождитесь рассмотрения обращения (жалобы)

В течение 10 дней с момента обращения гражданина или его представителя вышестоящий орган (вышестоящее должностное лицо) должен рассмотреть жалобу.

За незаконную госпитализацию в психиатрический стационар предусмотрена уголовная ответственность по ст. 128 УК РФ.

2. Судебный порядок обжалования

Для обжалования действий врача-психиатра в судебном порядке рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Подготовьте административное исковое заявление в суд

Административное исковое заявление оформляется от заинтересованного лица (административного истца) или его представителя. Оно подается в суд по месту нахождения медицинской организации, принявшей решение о госпитализации гражданина в психиатрический стационар. В исковом заявлении должно быть указано, по какой причине решение о помещении в психиатрический стационар является незаконным и какие права и свободы гражданина нарушены этим решением (ст. ст. 22, 125, 220 КАС РФ).

Кроме того, в исковом заявлении нужно указать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) Ф.И.О. истца и его место жительства, а также сведения о наличии высшего юридического образования, если истец намерен лично вести административное дело; Ф.И.О. представителя, его адрес и сведения о наличии у него высшего юридического образования, если исковое заявление подает представитель; номера телефонов, факсов и адреса электронной почты истца и его представителя;

3) Ф.И.О. и должность врача, действия которого обжалуются, его место работы, а также наименование организации (ответчика), принявшей оспариваемое решение, номера телефонов, факсов и адрес электронной почты (если известны);

4) нормативные правовые акты, на соответствие которым требуется проверить оспариваемое решение;

5) сведения о том, оспаривалось ли решение в вышестоящий орган во внесудебном порядке;

6) требование признать решение о госпитализации незаконным.

К административному исковому заявлению прилагаются (ч. 5 ст. 57, ст. 126 КАС РФ; ст. ст. 185, 185.1 ГК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36):

1) копия ответа из вышестоящего органа (если имело место внесудебное обжалование);

2) уведомление о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления со всеми приложениями или копии административного искового заявления по числу лиц, участвующих в деле;

3) нотариально удостоверенная доверенность на представителя и документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования (если исковое заявление подает представитель), если данный представитель не является законным представителем.

Административное исковое заявление можно подать в суд в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).

Шаг 2. Примите участие в судебном заседании

Суд должен рассмотреть заявление в течение месяца (ч. 1 ст. 226 КАС РФ). По результатам рассмотрения административного искового заявления может быть принято одно из следующих решений (ч. 2 ст. 227 КАС РФ):

  • об удовлетворении полностью или в части заявленных требований и об обязанности административного ответчика устранить нарушение прав административного истца (то есть фактически отменить решение о госпитализации);
  • об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Примечание. При удовлетворении иска суд по вашему письменному ходатайству может полностью или частично взыскать с ответчика в вашу пользу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ( ст. ст. 111 , 112 КАС РФ; п. п. 2 , 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Каков порядок налогообложения НДФЛ сумм возмещения судебных расходов? >>>

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

В производстве ____________________ суда находилось дело N _____ по заявлению о госпитализации заявителя в психиатрический стационар в недобровольном порядке.

Кроме того, в обжалуемом постановлении суда N _____ вопреки п. _____ ч. _____ ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела и т.д.). Дело рассмотрено судом в незаконном составе (дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и т.д.).

1. Копия постановления ____________________ суда от «__»___________ ____ г. по делу N _____.

2. Заключение комиссии о недобровольной госпитализации от «__»___________ ____ г. N _____.

3. Документы, подтверждающие доводы заявителя, указывающие на несоответствие обжалуемого судебного решения нормам законодательства.

4. Копии жалобы и приложенных к ней документов заинтересованному лицу.

5. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если жалоба подписывается представителем заявителя).

6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший постановление. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший постановление, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы госпошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В то же время ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия постановления суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом. Поскольку сокращенных сроков именно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для данного случая не установлено, то в смысле разъяснений абз. 4 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» жалоба подается в месячный срок.

I. ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ, КАСАЮЩИЕСЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

АДВОКАТОВ, НАЗНАЧЕННЫХ СУДОМ НА ОСНОВАНИИ СТ. 50 ГПК РФ,

С ГОСПИТАЛИЗИРУЕМЫМИ ГРАЖДАНАМИ

Адвокату по таким делам следует:

– До судебного разбирательства встретиться с доверителем и разъяснить ему, каковы законные основания для госпитализации, которые указывает психиатрический стационар в документах, направленных в суд, каковы последствия судебного решения о недобровольной госпитализации, то есть предоставить ту информацию, которая может помочь самому доверителю оценить ситуацию;

– Разъяснить доверителю суть процедуры судебного рассмотрения вопроса о недобровольной госпитализации, то есть то, что должен проверить суд, какие права имеет сам гражданин, а также то, в чем заключается роль адвоката;

– Согласовать позицию с доверителем, выяснить, что из указанного стационаром не соответствует действительности, откуда получена информация, является ли она объективной (например, возможны ситуации, когда состояние доверителя намеренно «утяжеляется» родственниками (или другими лицами), желающими добиться госпитализации), имеются ли у доверителя какие-либо доказательства своей позиции;

– В ходе рассмотрения дела в суде адвокат должен помочь своему доверителю обратить внимание суда на те обстоятельства, которые подтверждают отсутствие оснований для недобровольной госпитализации, например, если сам доверитель дал согласие на лечение в амбулаторных условиях и такое лечение возможно. Адвокат должен помочь гражданину оспорить имеющимися у него процессуальными способами данные, представленные психиатрическим стационаром, путем своевременного допроса представителя стационара, самого доверителя, возможно, кого-то из свидетелей, которых пригласил сам доверитель, а также заявления ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

– Адвокат должен помочь доверителю дать юридическую оценку обоснованности заявления больницы, обратив внимание на те сведения, которые, с точки зрения доверителя, свидетельствуют об отсутствии оснований для ограничения его свободы;

– Адвокат должен выяснить у доверителя, намерен ли он обжаловать решение суда о его недобровольной госпитализации, а в случае поступления от доверителя соответствующей просьбы адвокат должен помочь ему составить и подать соответствующую апелляционную жалобу на решение.

II. ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

1. В пунктах 5 и 5.2 мотивировочной части Постановления от 27 февраля 2009 г. N4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 ГПК РФ и части четвертой статьи 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной Конституционный Суд РФ указал следующее:

«В силу статей 22 и 46 (часть 1) Конституции РФ ограничение свободы допускается только по решению суда; до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Приведенные конституционные положения в их взаимосвязи со статьями 5, 6 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод действуют в том числе и в качестве гарантии от необоснованного принудительного помещения гражданина в психиатрический стационар.

Недобровольная госпитализация в психиатрический стационар лица, страдающего психическим расстройством, безусловно является ограничением свободы, которое в силу конституционных и международно-правовых норм и основанных на них правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации допускается только по судебному решению».

2. В пункте 2 мотивировочной части и в абзаце 1 пункта 1 резолютивной части Определения от 5 марта 2009 г. № 544-О-П по жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды НиколаевныКонституционный Суд РФ указал следующее:

«2.1. Конституция РФ определила в статье 22 (часть 2), что задержание на срок более 48 часов без судебного решения не допускается.

Закрепленное в Конституции Российской Федерации понятие «задержание» носит общий характер, т.е. охватывает не только задержание лица за виновные противоправные действия в рамках уголовно-процессуального или административного законодательства, но и иные виды задержания.

Данный вывод следует и из положений международно-правовых актов. Так, в соответствии со Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (принят 9 декабря 1988 года Резолюцией 43/173 на 43-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН), понятие «задержанное лицо» означает любое лицо, лишенное личной свободы не в результате осуждения за совершение правонарушения. По смыслу подпункта «е» пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, законное заключение под стражу душевнобольных также является формой лишения свободы, что подтверждается позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной им в Постановлении от 5 октября 2004 года по делу «H.L. против Соединенного Королевства».

Будучи госпитализированным в психиатрический стационар в недобровольном порядке, лицо принудительно пребывает в ограниченном пространстве, изолировано от общества и семьи, не может выполнять свои служебные обязанности и не в состоянии свободно передвигаться и общаться с неограниченным кругом лиц. Европейский Суд по правам человека относит перечисленные условия к сущностным признакам лишения человека физической свободы (Постановления от 1 июля 1961 года по делу «Лоулесс (Lawless) против Ирландии», от 6 ноября 1980 года по делу «Гуцца��ди (Guzzardi) против Италии», от 28 октября 1994 года по делу «Мюррей (Murray) против Соединенного Королевства», от 24 ноября 1994 года по делу «Кеммаш (Kemmache) против Франции»).

Правовые основания госпитализации в психдиспансер

18 апреля 2000 года было вынесено решение суда, которым было удовлетворено требование больницы о принудительной госпитализации меня в психиатрический стационар. Тем не менее оно еще не вступило в законную силу, но меня все же удерживают в стенах больницы недобровольно и насильно «лечат» сильнодействующими психотропными препаратами.

Достаточно часто приходится писать заявления главному врачу представителям госпитализированного в психиатрическую больницу гражданина. Даже если доверенность не оформлена надлежащим образом сотрудниками больницы, но если гражданин уже заявил заведующему отделением, или врачу-психиатру кого он выбрал в качестве своего представителя, то выбранный им человек уже является его представителем.

Применить принудительное обследование согласно правовым нормам можно в нескольких случаях:

  • при серьёзных психических расстройствах;
  • при диагностировании заразных форм туберкулёза;
  • если лицо представляет угрозу для окружающих (преступник).

Действующая правовая регламентация, в которой установлен порядок оформления и проведения принудительного освидетельствования, имеет много неточностей и противоречий. При обращении в суд с обжалованием решения врача-психиатра или судьи родственники могут привести вполне законные доводы неправомерных фактов со стороны государственных служащих.

  • Много споров возникает по несовершеннолетним детям, госпитализации которых препятствуют законные опекуны (родители или усыновители). На самом деле данная категория больных может направляться на принудительное обследование/лечение в случаях, предусмотренных законодательством без согласия родственников.
  • Действия медицинских работников также не всегда расцениваются в рамках правового поля, поэтому стоит неукоснительно соблюдать предписанные правила составления документов, сроки и порядок проведения обследования. К примеру, отказ больного проехать в клинику может расцениваться как неоказание врачебной помощи, если, находясь без неё, состояние лица с расстроенной психикой интенсивно ухудшается или возрастает риск суицида, нападения на других граждан.
  • Врачи неотложки не должны проводить освидетельствование человека, к которому они приехали на вызов. Задачей специалистов является определение необходимости в принудительной госпитализации. Ставить диагноз, оценивать степень тяжести заболевания, подбирать схему лечения в их компетенцию не входит.
  • Одним из самых тяжёлых случаев является госпитализация нуждающегося в экстренной помощи гражданина в отделение психоневрологического диспансера, если ни он, ни его близкие люди (или опекуны) своего согласия не дают. Для решения подобных ситуаций привлекаются другие службы (МЧС, полиция и др.).

Для срочной или плановой госпитализации больному необходимо отвечать следующим критериям:

  1. Наличие заболевания, в соответствии с установленным диагнозом или патологически активным поведением.
  2. Представляемая опасность, которая может произойти в отсутствие госпитализации.
  3. Постановление суда.

Естественно, что правовой прецедент должен опираться на мотивированные, доказанные действия. Поэтому факт госпитализации обязательно обосновывается. Необходимость госпитализации является предметом доказывания. Если вы отправляете больного на «скорой», эта процедура станет их ответственностью.

Сотрудники обязаны сообщить адрес, где больной будет находиться. А необходимость его госпитализации сразу же должна быть документально зафиксирована при первичном осмотре. Вы сможете узнать на основании, какого диагноза, и с каким, приблизительно, прогнозом, произведена госпитализация.

За процедурой принудительной госпитализации осуществляется строгий надзор со стороны правоохранительных органов. Малейший недосмотр в правильности оформления поступившего больного может обернуться уголовной ответственностью.

Если вы не были уверены в том, что агрессивное поведение субъекта было связано с его болезнью и вызвали полицию – ответственность за его помещение в стационар возлагается на сотрудников полиции.

Во многих регионах складывается такая политика взаимодействия структур, когда при обращении в «скорую» без установленного диагноза, предлагают обратиться в полицейский участок. При необходимости они сами определяют агрессора в стационар, оформив процедуру госпитализации надлежащим образом.

В контексте хронического заболевания, которое требует признания недееспособности или в аналогичных случаях – приходится обращаться в суд, где и производится доказывание необходимости госпитализации.

Если вам пришлось обращаться в суд – вы можете воспользоваться вариантами:

  1. Обратиться в районный суд по месту проживания больного.
  2. Или по месту расположения лечебного заведения, где он состоит на учёте с заболеванием, в отношении которого должно провести госпитализацию.

Как госпитализировать человека в психиатрическую больницу?

Заявление в суд может быть подано близким родственником или главным врачом лечебного заведения, в котором больной пребывает с другим диагнозом. Если больной находится на санаторном лечении или в доме престарелых – руководителями соответствующих учреждений.

В заявлении указываются:

  • наименование суда;
  • данные заявителя;
  • данные заинтересованного лица.

Со стороны заинтересованного лица выступает опекун или представитель органов опеки.

Основная часть содержит положения, которые подтверждают необходимость госпитализации. В случае вопроса о недееспособности необходимо руководствоваться формулировкой, что больной «не может понимать значения своих действий и руководить ими». При этом важно указать:

  1. Является ли больной инвалидом и если является, то по какому заболеванию и какая ему присвоена группа.
  2. Является ли он душевнобольным, и каким образом диагностирована болезнь.
  3. В каком учреждении он состоит на учёте.

После этого лаконично и по существу обоснуйте необходимость госпитализации. Обоснование должно опираться на картину, в которой показана опасность оставления больного в обществе в силу того, что он представляет собой угрозу гражданам (подтвердите примерами). Либо обоснуйте опасность, которая грозит самому больному и может выражаться:

  1. В склонности к суициду.
  2. В неспособности заботиться о себе и выполнять элементарные функции.

Образец заявление о принудительной госпитализации в психиатрический стационар.

Эти сведения должны быть подтверждены фактами и документами. К их числу относится:

  1. Эпикриз из истории болезни или справки из медицинского заведения о постановке на учёт и наличии заболевания.
  2. Справка о присвоении инвалидности.
  3. Свидетельские показания письменные и устные свидетельства непосредственно перед судом.

Кроме этого неадекватное поведение больного может подтверждаться видеозаписями и аудиозаписями, а также – представление его суду в том случае, если это представляется возможным. Документы и доказательства прилагаются к заявлению.

В вопросе о принудительной госпитализации заявитель освобождается от уплаты госпошлины.

Госпитализировать больного для оказания психиатрической помощи без его согласия в лечебницу или отправить его на освидетельствование можно при соблюдении правовой базы, регулирующей порядок проведения данных мероприятий.

  • Закон РФ N 3185-1 – описаны условия и гарантии получения психиатрической помощи.
  • ФЗ ст. 29 – для принудительного обследования, которое проводится в психиатрическом медицинском учреждении, должны быть веские основания, о чём подробно идёт в статье.
  • ФЗ ст. 23 – подробно расписан порядок подачи заявления, рассмотрение документов и принятие решения о необходимом обследовании/лечении (без согласия обследуемого/пациента).
  • ФЗ ст. 25 – описываются права врача психиатра, дающие ему право подавать заявление в суд или принимать самостоятельное решение о госпитализации. Также указываются лица, которые могут составлять аналогичное заявление.
  • Приказ Минздрава РФ от04.1998 № 108 – описывается порядок предоставления скорой помощи лицам, имеющим психические расстройства.
  • Приказ Минздравсоцразвития РФ (№ 640), Министерства юстиции РФ (№ 190) – порядок оказания медицинской помощи, включая психиатрическую, лицам, находящимся в заключении/под стражей.
  • УК РФ ст. 128 – меры наказания лиц, незаконно принявшие решение о принудительном психиатрическом лечении.

Регламентирующих принудительную психиатрическую помощь положений, законов и норм много, перечислены лишь основные документы. При необходимости родственники больного могут получить квалифицированную помощь информационного характера в юридической консультации.

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • Бюджетный кодекс РФ

  • Водный кодекс Российской Федерации РФ

  • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

  • ГК РФ

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

  • Земельный кодекс РФ

  • Кодекс административного судопроизводства РФ

  • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

  • Кодекс об административных правонарушениях РФ

  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

  • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

  • НК РФ

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

  • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

  • Трудовой кодекс РФ

  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовный кодекс РФ

  • ФЗ об исполнительном производстве

  • Закон о коллекторах

  • Закон о национальной гвардии

  • О правилах дорожного движения

  • О защите конкуренции

  • О лицензировании

  • О прокуратуре

  • Об ООО

  • О несостоятельности (банкротстве)

  • О персональных данных

  • О контрактной системе

  • О воинской обязанности и военной службе

  • О банках и банковской деятельности

  • О государственном оборонном заказе

  • Закон о полиции

  • Закон о страховых пенсиях

  • Закон о пожарной безопасности

  • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • Закон об образовании в Российской Федерации

  • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

  • Закон о защите прав потребителей

  • Закон о противодействии коррупции

  • Закон о рекламе

  • Закон об охране окружающей среды

  • Закон о бухгалтерском учете

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 (ред. от 03.03.2015)

      «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»

    Все документы >>>

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23

      «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)

    Все документы >>>

    • Федеральный закон от 27.10.2020 N 352-ФЗ

      «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 15.10.2020 N 328-ФЗ

      «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 15.10.2020 N 336-ФЗ

      «О внесении изменения в статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    Все документы >>>

    • Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп

      «О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»

    • Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

      «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

    • Указ Президента РФ от 25.11.2003 N 1389 (ред. от 11.08.2018)

      «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации»

    Все документы >>>

    • Распоряжение Правительства РФ от 24.10.2020 N 2751-р

      «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»»

    • Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 N 260 (ред. от 10.10.2020)

      «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации»

    • Распоряжение Правительства РФ от 23.09.2020 N 2430-р

      «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»»

    Все документы >>>

    Жалоба на принудительную госпитализацию в психиатрический стационар 2020 год

    В соответствии с 29 статьей Закона «О психиатрической помощи и гарантиях», возможно помещение больного человека в психиатрическую больницу без его согласия или согласия законного представителя до постановления судьи.

    При условии, что его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

    Преступления, когда человека незаконно забирают в психушку, не являются довольно распространенными. На практике, к уголовной ответственности по подобным делам привлекается только несколько человек за год.

    Уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар была введена в России только в 1988 году. До этого момента российское уголовное законодательство не рассматривало такое деяние, как преступление.

    В 2020 году, незаконное помещение в психиатрический диспансер, против воли человека, считается преступлением.

    Незаконное заключение в психиатрическую больницу имеет такие квалифицирующие признаки:

    1. Помещение человека в лечебницу не для того, чтобы улучшить его самочувствие или предотвратить развитие уже начавшегося недуга, а ради корысти обвиняемого в преступлении.
    2. Содействие помещению пострадавшего в медицинскую организацию без законных оснований.
    3. Содействие лицу, которое пытается уклонится от уголовного наказания с помощью имитации психической болезни.
    4. Последствия помещения в лечебницу — нанесение вреда здоровью пострадавшего или его смерть.

    Судья 1 инстанции – Рудковская Е.В. № 22-2230/2018

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 августа 2018 года г. Иркутск

    Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Шабалиной В.О.,

    при секретаре Дыбовой Ю.А.,

    с участием прокурора Лескова А.С.,

    обвиняемого В.

    защитника – адвоката Краевой Е.Н.,

    законного представителя В. – начальника отдела опеки и попечительства совершеннолетних граждан по г. Иркутску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (номер изъят) Ш.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Краевой Е.Н. в интересах обвиняемого В. и апелляционной жалобе законного представителя Р. в защиту интересов обвиняемого В. на постановление Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 31 мая 2018 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СО СЧ СУ МУ МВД России «Братское» М.

    о помещении в стационар ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы обвиняемого В., как лица не содержащегося под стражей.

    Заслушав обвиняемого В., его законного представителя и адвоката Краеву Е.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Лескова А.С., возражавшего удовлетворению апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

    УСТАНОВИЛ:

    Старший следователь СО СЧ СУ МУ МВД России «Братское» М. обратилась в суд с ходатайством о помещении обвиняемого В., (дата изъята) г.р. в психиатрический стационар ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, незамедлительно по окончании принудительного лечения В. в стационарных условиях общего типа.

    Постановлением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 31 мая 2018 года ходатайство следователя удовлетворено. Судебным решением постановлено поместить В. в стационар ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы.

    В апелляционной жалобе адвокат Краева Е.Н., выражая несогласие с постановление суда, считает его подлежащим отмене как не отвечающее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

    Итак, если вы оказались на месте жертвы, и вас положили в клинику психиатрического направления без вашего на это согласия, то запомните следующее:

    1. С врачами не спорьте, не пытайтесь им что-то доказать, но и не молчите, не замыкайтесь в себе. Дайте им свои паспортные данные, такие как ваше ФИО, дата и место вашего рождения. Расскажите врачам о своём образовании и трудовой деятельности. Поддерживайте диалог, но душу изливать не стоит. Также как не стоит и быть нарочито манерным или вообще гримасничать.
    2. Дайте психиатру понять, что:
      • вы прекрасно ориентируетесь во времени, назвав точную дату и время суток;
      • вы отлично ориентируетесь и в окружающей вас обстановке и месте. Иными словами, расскажите, что вы доставлены в психиатрическое заведение, но обманным путём, недобровольно.
    3. Расскажите врачу, что никаких жалоб на своё психическое здоровье у вас нет и не было. Например, вы не имеете ни галлюцинаций, ни посторонних голосов в голове, не находитесь в депрессивном состоянии или апатии и т.д.
    4. Ни в коем случае не подписывайте никаких документов, которые вам могут подсовывать. Нигде не ставьте своей подписи, чтобы у медицинских работников не было её образца.
    5. Если вам не известно, благодаря кому вы оказались в подобном положении, постарайтесь это выяснить. Если этому послужили судебные «основания», то можно узнать, кто выступал в качестве свидетелей по вашему делу, чьи показания учитывались при вынесении такого решения. Это поможет вам разобраться с мотивами сдавших вас туда людей. Что, в свою очередь, поможет выстроить правильную линию защиты в суде.
    6. При первом же возможном случае попробуйте связаться с людьми, которым вы можете доверять, а лучше всего будет выйти на связь с адвокатом или юристом. Он поможет вам составить заявление для главного врача лечебного заведения, апелляционную жалобу на определение суда или же заявление о восстановлении процессуального срока, если он уже истёк. Также адвокат или юрист смогут подготовить с вами доверенность для гражданина (им может быть и сам адвокат), который будет вашем представителем.
    7. Помимо этого, желательно, чтобы все ваши встречи и разговоры с адвокатом или близкими вам людьми были записаны на диктофон. Также необходимо, чтобы они вели записи всех разговоров со всем медицинским персоналом. В суде они очень пригодятся в качестве доказательств.

    Возможно, Вам будет интересно как и куда жаловаться на врачей.

    А так же где можно снять побои при избиении.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.