Когда Преступление Грабёж Считается Завершенным

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Когда Преступление Грабёж Считается Завершенным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК преступное деяние можно назвать оконченным, если оно содержит в себе все признаки состава преступления, предусмотренного нормами УК РФ.

В общем случае, оконченному преступлению присуща полная реализация преступных намерений правонарушителя, выражающаяся в исполнении им всех ранее запланированных общественно опасных действий и в наступлении желаемых отрицательных последствий.

Признаки того, что преступление окончено, могут быть различными:

если состав правонарушения материальный, то моментом окончания преступления будет время наступления последствий данного проступка (например, убийство признается оконченным после смерти потерпевшего);
если состав преступления формальный (то есть в его сущность не включены опасные последствия), оно будет признано оконченным с момента совершения виновником соответствующих действий (например, разбой будет признан оконченным преступлением с момента совершения нападения, независимо от того, удалось преступнику завладеть чужим имуществом или нет);
если состав преступления альтернативный, то оно будет окончено в момент совершения хотя бы одного из действий, входящих в состав данного преступления (например, изготовление или сбыт поддельных ценных бумаг или денег будет признано оконченным преступлением, даже если злоумышленник просто напечатал подделки и не пытался их сбыть в данный момент).

Содержание:

Когда грабеж считается оконченным?

Грабеж представляет собой похищение чужого имущество, совершенное открытым способом. Объективная сторона грабежа заключается в открытом неправомерном присвоении имущества в присутствии других людей или самого владельца похищенной вещи. При этом нарушитель должен осознавать, что присутствующие в процессе совершения преступления лица понимают противоправный характер его действий.

В качестве субъекта рассматриваемого правонарушения может выступать любой дееспособный человек, достигший возраста 14 лет. Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого умысла и корыстной цели.

Обратите внимание! Корыстная цель означает, что преступник хотел распорядиться ворованным имуществом как своей личной собственностью.

Квалифицированные виды грабежа перечислены в ч. 2-3 ст. 161 УК РФ:

двумя или более лицами по предварительному сговору.

Уголовная ответственность здесь наступает и в тех случаях, когда процедуру хищения осуществляет только один из соучастников;

с незаконным проникновением в жилое или нежилое помещение.

Под незаконным проникновением понимается противоправное тайное или открытое вторжение преступников в здание или сооружение, а также ситуация, когда виновный, фактически не входя в помещение, вытаскивает оттуда какие-либо предметы;

с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Под насилием в данном случае следует понимать причинение легкого вреда здоровью пострадавшего (например, связывание рук);

в крупном или особо крупном размере.

Крупным признается хищение на общую сумму более 250 000 рублей, а особо крупным — более 1 000 000 рублей;

организованной группой, то есть несколькими лицами, заранее объединившимися в целях совершения одного или ряда преступлений.

Согласно комментариям к УК РФ к грабежу не относятся следующие ситуации:

лицо завладело чужой собственностью, чтобы ее уничтожить;
преступник намерен вернуть вещь хозяину;
у лица, завладевшего вещью, есть предположительное или реальное право на нее.

Если противоправные действия были совершены лицом без корыстных побуждений, то они не могут квалифицироваться как грабеж.

Кроме УК РФ важные уточнения по грабежу содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда России «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 г. № 29.

По общему правилу, грабеж считается оконченным с момента, когда у виновного лица появилась реальная возможность воспользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению, даже если он не успел ею воспользоваться.

При квалификации подобного рода преступлений, как правило, возникает немало спорных вопросов, ведь грабеж несложно спутать с другими похожими преступлениями — кражей или разбоем, а следствие не всегда желает детально разбираться во всех нюансах дела. Поэтому сразу же после возбуждения уголовного дела следует обратиться к квалифицированному юристу. Специалист тщательно проанализирует все материалы и подскажет, как можно выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями.

Если вы являетесь пострадавшей стороной, юрист даст вам образец заявления и поможет грамотно изложить суть ваших претензий, подобрав необходимые доказательства и аргументы.

оплаты штрафа в сумме до 80 000 рублей или в размере заработка или какого-либо другого дохода правонарушителя до полугода;
общественно-полезного труда на срок до 360 часов;
исправительных работ до одного года;
до двух лет ограничения свободы виновного лица;
до двух лет принудительных работ;
нахождения под арестом до четырехмесячного срока;
лишения свободы до двухлетнего срока.

Когда Преступление Грабёж Считается Завершенным

Следует отметить, что грабеж является одним из самых старых составов преступлений. С самых первых дней зарождения частной собственности отдельные члены общества пытались отобрать имущество и других людей. В целях предотвращения преступных посягательств и принимались законы, карающие за совершение грабежей.

Что касается тщательного рассмотрения объективной части преступления, то здесь на первый план выходит признак незаконного изъятия вещи. Кража и грабёж – это различные виды преступных деяний, главное отличие которых заключается в наличии владельца имущества, то есть потерпевший видит и осознаёт, что в отношении него совершаются преступные действия. Грабёж будет квалифицирован и в том случае, если посторонние лица присутствуют и видят момент совершения деяния. Определение состава преступления зависит от того, осознавал ли преступник, что окружающие понимают о совершении рассматриваемого преступления. Например, если гражданин решил помочь лицу в пьяном виде без определённого места жительства добраться до одной из касс вокзала, а в обмен на это самовольно забрал его последние деньги, то преступление «Грабёж» ст. 161 УК РФ в будущем не найдёт своего применения. Сложность квалификации заключается в том, что судья, исходя из доказательственной базы, должен определить, имело ли место деяние либо была совершена кража.

Все присутствующие лица при незаконном для преступника изъятии вещи не осознают противоправного характера его деяния.
Окружающие являются друзьями виновного лица.
Сообщники и близкие родственники также являются той категорией, при которых невозможно совершить грабёж.
Виновный осознаёт и рассчитывает на то, что никто не обратит на него внимания при изъятии имущества.

У преступника появилась реальная возможность распоряжения похищенными вещами либо использования ими по своему мнению. В этом случае он может не только передать, продать, отдать другим лицам, но и применить с выгодой для себя, например, потратить похищенную сумму. Если же у грабителя не было возможности реализации похищенного, то преступление квалифицируется в совокупности со ст. 33 УК РФ «Покушение».
Наступление 14-летнего возраста лица – ещё одно условие для квалификации преступления «Грабёж». Ст. РФ по уголовному законодательству говорит о том, что субъектом данного преступления может быть лицо указанного возраста, являющееся вменяемым.

Преступление считается оконченным в момент наступления опасных последствий. Может показаться, что кража является оконченной в момент изъятия ценностей, однако это не так. Дочитав определение хищения до конца, можно понять, что целью кражи является не изъятие ценностей, а их обращение в пользу преступника или третьих лиц.

С какого момента грабеж окончен? Момент окончания грабежа тесно связан с моментом наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба владельцу имущества.

По конструкции объективной стороны грабеж — преступление с материальным составом, поэтому открытое хищение считается оконченным тогда, когда у злоумышленника появилась реальная возможность распоряжаться похищенным.

— Что такое «появление реальной возможности распорядиться похищенным»?

Это означает, что злоумышленник может использовать имущество по собственному усмотрению, без какого-то внешнего давления, воздействия. У лица должна появиться возможность либо это имущество продать, либо использовать по назначению, либо еще каким-то образом себя поставить на место собственника.

Он может делать все, что угодно: может использовать похищенное имущество, а может не использовать. Варианты распоряжения значения не имеют и не имеет значения, есть ли фактическое распоряжение, главное – чтобы возможность распорядиться у него появилась.

Очень важно устанавливать именно момент появления реальной возможности использовать имущество, а не момент, когда лицо уже распорядилось похищенным, так как распоряжение лежит за пределами оконченного грабежа.

Рассмотрим два примера:

Иван подбегает к Петру и выхватывает у него из рук мобильный телефон. Петр в растерянности остается стоять на месте, не пытаясь догнать злоумышленника.
Иван же забегает за угол и, отдышавшись, переставляет в похищенный телефон сим карту.

Так как у Ивана появилась возможность использовать телефон по своему усмотрению, то речь идет об оконченном грабеже (ч. 1 ст. 161 УК РФ).
Иван подбегает к Петру, выхватывает телефон и начинает бежать. Однако Петр сразу же срывается и начинает гнаться за преступником. Иван понимает, что не сможет убежать от Петра, поэтому демонстративно выбрасывает телефон в кусты, чтобы Петр остановился.
Бросок в кусты — это не распоряжение по собственному усмотрению, это вынужденные действия. Поэтому речь идет о неоконченном грабеже.

Вывод: если у лица появилась возможность использовать похищенное, то речь идет об оконченном грабеже. Если же у лица такой возможности не появилось, то это неоконченный грабеж.

С какого момента грабеж считается оконченным преступлением

Приготовление к грабежу характеризуется тем, что злоумышленник создает условия для дальнейшего совершения преступления. То есть лицо еще не выполняет объективную сторону открытого хищения, однако делает все возможное, чтобы упростить его совершение. Однако у него не получается совершить грабеж, так как его действия прерываются действиями других лиц.

Так как в ч. 1 ст. 30 УК РФ список приготовительных действий является открытым, то суды в каждом конкретном случае определяют, являются ли те или иные действия приготовлением или нет.

Рассмотрим наиболее часто встречаемые на практике примеры приготовления к грабежу:

Иван предварительно договаривается со своим другом ограбить Петра, когда тот будет выходить из подъезда.
Иван оттачивает на своем друге «рывок», который бы позволил ему похищать имущество прямо из рук жертвы.
Иван тщательно изучает маршрут Петра, чтобы понять, в какой момент лучше всего ограбить его и др.

Следует иметь ввиду, что наказуемо только приготовление к квалифицированному и особо квалифицированному видам грабежа (ч. 2 и ч. 3 ст. 161 УК РФ). Посколько злоумышленник привлекается к уголовной ответственности только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Пример из судебной практики:

Обыденнов узнал, что его знакомый хочет купить недвижимость на сумму 1 200 000 рублей. Он позвонил своему другу Солдатову и предложил совместно похитить эти деньги у знакомого. Солдатов согласился на предложение.

Они встретились и обсудили план действий: Обыденнов должен был пригласить знакомого в кафе, напоить его, а Солдатов должен был применить к нему насилие и забрать деньги. С. и О. приехали в кафе, начали караулить знакомого, но узнали, что сделка сорвалась.

Сотрудникам полиции, проезжавшим мимо, поведение злоумышленников показалось подозрительным, поэтому они были задержаны.

Солдатов и Обыденнов совершили приготовление: разработали план, вступили в сговор, то есть умышленно создали условия для совершения грабежа. Поэтому Ленинский районный суд г.

Саратова квалифицировал действия Обыденнова и Солдатова как приготовление к грабежу, совершенному с применением неопасного для здоровья насилия, группой лиц по предварительному сговору на сумму свыше 250 000 рублей: ч. 1 ст. 30 + п. «а, г, д» ч.2 ст.

161 УК РФ. Суд приговорил каждого из них к 1,4 годам лишения свободы.

Покушение на грабеж — следующая разновидность неоконченного грабежа. Лицо уже начало выполнять объективную сторону открытого хищения — начало изымать имущество, однако не смогло завершить свои преступные действия из-за каких-либо внешних обстоятельств.

Такое часто происходит, когда потерпевший догоняет грабителя или находящиеся рядом люди помогают пресечь противоправные действия злоумышленника.

Статья 66 УК РФ устанавливает, что наказание за покушение (попытку) не должно превышать три четверти от наказания, которое предусмотрено в санкции. За покушение на простой грабеж (ч. 1) максимальный срок лишения свободы составляет 3 года, за покушение на квалифицированный грабеж (ч. 2) — 5 лет 3 месяца, а за покушение на особо квалифицированный грабеж (ч. 3) — 9 лет.

Рассмотрим пример из судебной практики:

Опря, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в продуктовый магазин. Он подошел к стеллажу с алкоголем и взял в руку бутылку виски стоимостью 1400 рублей. Он понимал, что его действия были заметны другим людям, но ему было все равно на это.

Удерживая бутылку в руке, Опря прошел кассу и попытался выбежать из магазина. Сотрудник магазина помешал ему выйти и попытался задержать его, однако Опря разбил похищенную бутылку и убежал с места преступления.

Грабеж, в отличие от кражи, предполагает открытое хищение чужого имущества. При этом вопрос об открытости совершения такого общественно опасного деяния определяется исходя из субъективных критериев, в частности, исходя из того, как сами преступники оценивают случившееся.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 161 Уголовного Кодекса РФ «Грабеж»

Простой открытый грабеж — это преступление (а именно: хищение), совершаемое в присутствии законного владельца движимого или недвижимого имущества, третьих лиц.

Важно! Состав данного преступления будет только у того деяния, при совершении которого преступник осознает, что он совершает противоправные действия конкретного вида.

Присутствующие также должны осознавать это, вне зависимости от того, предпринимают они активные действия для предотвращения преступления или нет.

В зависимости от тяжести содеянного разнится и юридическая ответственность за него (наказание за преступление).

Простой грабеж наказывается альтернативно (вид наказания/срок):

обязательными работами — до 480 ч.;
исправительными работами — до 2-х лет;
ограничением свободы — 2–4 года;
принудительными работами — до 4-х лет;
арестом — до 6-ти месяцев;
лишением свободы — до 4-х лет.

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Грабеж представляет собой один из наиболее опасных видов хищений, поскольку подразумевает открытое хищение чужого имущества. Именно так законодатель закрепил в УК РФ понятие грабежа.

Как и другие формы хищения, основной объект преступного посягательства – чужая собственность, факультативным объектом являются неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища.

Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Изъятие чужого имущества путем «рывка» следует считать открытым похищением. При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного. Оконченным грабеж признается в момент изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Обязательной суммы ущерба, при которой возможно возбуждение уголовного дела по грабежу, законодателем не установлена. Таким образом, грабеж имеет место при любом открытом хищении имущества вне зависимости от стоимости похищенного. Однако, как показывает следственная и судебная практика, при незначительной для потерпевшего сумме ущерба и малой общественной опасности содеянного (например, при открытом хищении из магазина продуктов на небольшую сумму) даже возбужденное уголовное дело можно прекратить в силу малозначительности. В данном случае многое зависит от помощи грамотного и опытного адвоката по грабежам.

Ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, предусмотрена в виде обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и лишение свободы.

Анализируя судебную практику по данной части, необходимо отметить, что суды в подавляющем большинстве случаев назначают наказание, не связанное с лишением свободы. Исключения составляют лица, ранее судимые за совершение аналогичных преступлений против собственности, а также лица, находящиеся на испытательном сроке в связи с условным осуждением. В 50 % случаев суд назначает ранее не судимым лица наказание в виде обязательных работ на длительный срок – порядка 300-400 часов.

Приведем пример. Так, О. с целью открытого хищения имущества Л., внезапно подбежал к последнему и со значительной силой сорвал с шеи золотую цепочку, после чего скрылся с места преступления. В судебном заседании О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. Учитывая все смягчающие обстоятельства суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотрен законодателем в п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ. Данный вид открытого хищения представляет собой наиболее часто совершаемое преступление из всех видов квалифицированного грабежа. Доля таких преступлений составляет около 30% от всех грабежей.

Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т.д.). В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего. Поэтому похищение путем так называемого рывка нельзя квалифицировать как применение физического насилия, это всего лишь механическое усилие, применяемое виновным для похищения. Насильственное лишение свободы может состоять в связывании, в запирании в отдельном помещении и т.п., однако, как и во всех других случаях совершения грабежа, соединенного с насилием, потерпевший должен сознавать, что, например, насильственное замыкание его на ключ в одной из комнат квартиры имеет целью совершение похищения его имущества из других помещений квартиры.

Как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление квалифицируется введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения его имуществом. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Особо квалифицирующие признаки грабежа, предусмотренные в ч. 3 (организованная группа, особо крупный размер) аналогичны ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Место преступления — Роман Юрьевич, Курган.

При совершении лицом открытого хищения имущества с применением насилия суды придерживаются практики назначения наказания в виде лишения свободы, реального либо условного. Если будет установлено, что виновное лицо не примирилось с потерпевшим либо не загладило причиненный преступлением вред, подсудимый имеет все шансы получить реальное лишение свободы. В то же время, если по делу будут установлены смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание вины и возмещение ущерба, у суда будут все основания применить статью 73 УК РФ и назначить условное осуждение.

При этом применяемое насилие не должно повлечь причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью. Это могут быть синяки, ссадины, кровоподтеки и т.д.

Пример. Т. с целью открытого хищения имущества подошел к ранее знакомому К. и попросил дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить. К. передал ему телефон, после чего Т. нанес последнему несколько ударов рукой по голове, и с похищенным скрылся. Действия Т. были верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж с применением насилия.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по статье «Грабеж», но в последующем переквалифицируется на более тяжкий состав – «Разбой».

Приведем пример. В отношении О. было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение грабежа денежных средств, принадлежащих потерпевшему Г. с применением насилия – нанесении последнему трех ударов кулаком по лицу. В ходе следствия потерпевшему Г. была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая определила у последнего вред здоровью средней тяжести. Действия О. были переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ.

Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК. При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично. Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное. Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 статьи.

Ключевым объектом посягательства является собственность другого лица. Что касается факультативного объекта, к нему относится неприкосновенность личности и жилища. Если вести речь об объективной стороне, она выражается в изъятии чужого имущества против воли потерпевшей стороны. Открытое хищение совершается непосредственно при владельце имущества или посторонних наблюдателях, при этом злоумышленник осознает противоправность характера собственных действий.

Хищение принято считать открытым, если оно осуществлено путем «рывка». При таких обстоятельствах потерпевшая сторона может не успеть рассмотреть лицо похитителя, но это не говорит о факте тайного похищения, ведь действие совершено в момент, в котором присутствовал потерпевший человек. Завершенным грабеж становится тогда, когда чужое имущество изъято, и виновное лицо может распоряжаться им самостоятельно.

Субъект преступления – любое лицо, которому исполнилось 14 лет.

Обязательная сумма, при которой может быть возбуждено уголовное дело, в законодательстве не указана. В связи с этим вести речь о грабеже можно абсолютно при любом хищении имущества, стоимость его при этом роли не играет. Но практика показывает, что если сумма незначительная, а общественная опасность минимальна, уголовное дело может быть прекращено при участии юридически подкованного адвоката.

В ч. 1 ст. 161 УК РФ сказано, что за совершение преступления предусмотрена уголовная ответственность. Она представлена преимущественно исправительными работами и ограничением, лишением свободы. В большинстве ситуаций суды назначают наказание, которое не имеет никакой взаимосвязи с лишением свободы. В качестве исключений рассматриваются дела лиц, имеющих судимость по факту совершения идентичных преступлений, а также лиц, которые пребывают на испытательном сроке и имеют условное осуждение. В половине случаев суды отправляют виновников на исправительные работы на 300-400 часов.

Данный вид хищения предусмотрен в ч. 2 ст. 161 УК РФ. Этот вид злодеяния встречается наиболее часто, в 30% ситуаций. Насилие при этом может носить физический или психический характер. Первая ситуация подразумевает избиение жертвы или применение прочих насильственных действий, влекущих причинение физических страданий. К ним относится связывание рук, помещение в другую комнату на время совершения злодеяния и т. д. Во втором случае речь идет о моральном угнетении личности потерпевшего.

Судебная практика

Если виновное лицо совершило грабеж и применило насилие, суды, как правило, за такие действия лишают виновных лиц свободы (фактически или условно). Если будет установлен факт отсутствия примирения между сторонами, или компенсации причиненного вреда, виновник может получить реальный срок. Если в рамках рассматриваемого дела произойдет установление обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении недоброжелателя могут быть применены нормы ст. 73 УК РФ, а также назначение условного осуждения. При всем этом насилие, которое было применено, не должно влечь за собой причинение вреда здоровью или жизни.

В следственной практике нередко встречаются ситуации, когда возбуждение уголовного дела происходит в соответствии со статьей «Грабеж», однако в последующем наблюдается его переквалифицирование в «Разбой» с более тяжким составом.

В этом случае между ними формируется предварительный сговор. Таким преступлением принято считать деяние, совершенное двумя или более лицами, которые заранее договорились о совместном злодеянии. В связи с этим в случае присвоения ему квалификации следует выявить, был ли сговор до момента начала действий, то есть – состоялась ли заблаговременная договоренность о распределении ролей между участниками.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 35 Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность, назначаемая за грабеж, который был совершен группой лиц на основании договоренности, наступает в случаях, когда он совершается одним из участников группировки, если другие при этом содействовали главному исполнителю. Они являются соучастниками и будут наказаны по ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Если организатор принимал участие во всем этом процессе, хотя непосредственно злодеяниями не занимался, его работа может квалифицироваться как преступление, совершенное группой лиц на основании предварительного сговора. В данной ситуации действует ч. 3 ст. 34 УК РФ и ссылка на ст. 33.

Если происходит квалификация действий двух и более лиц, которые организовали открытый грабеж, стоит принять во внимание один нюанс. В ситуациях, когда лицо не находилось в предварительном сговоре, однако приняло участие в реализации затеи, оно тоже несет уголовную ответственность, но только за те действия, которые были совершены им лично.

Деяния лиц, которые организовали хищение чужого имущества посредством грабежа на основании предварительной договоренности, относятся к ч. 2 данной статьи, если количество исполнителей – 2 и более, и они понесут ответственность по ст. 19 УК РФ. Закон не предусматривает какой-либо квалифицирующий признак кражи без сговора, поэтому в подобных ситуациях злодеяние относится к ч. 1 рассматриваемой статьи.

Незаконное нахождение на территории жертвы (чаще всего в его жилище или ином помещении) – это тайное вторжение, которое было совершено в целях дальнейшего грабежа. То есть противоправного извлечения похищаемых предметов.

Речь о проникновении в случае грабежа ведется и в той ситуации, если лицо, которое виновно, вторглось в жилье или иное помещение, используя при этом обманные средства и инструменты. Данный признак квалификации не имеет места, если виновное лицо оказалось на территории жертвы с ее предварительного согласия, в силу родственных связей или дружеских отношений. А также в том случае, если действия происходили в открытых для посещения людьми помещениях.

Если в процессе совершения грабежа было оказано содействие со стороны третьих лиц, и оно не связано с оказанием помощи в ходе непосредственного изъятия имущества, данное деяние является пособничеством и регулируется другой статьей уголовного кодекса РФ.

Угроза, связанная с применением насилия, обязательно преследует цель, связанную с завладением объектами собственности потерпевшего. При этом, чтобы действия были квалифицированы в соответствии с п. 2 данной статьи, угроза не должна быть связана с каким-либо насилием, подразумевающим опасность для жизни и здоровья.

Если же есть угроза убийства или причинения серьезного вреда здоровью и жизни жертвы, содеянное квалифицируется по признаку «Разбой». При этом потерпевшая сторона должна воспринять ее реально и бояться применения со стороны злоумышленника реальных действий. Если потерпевший не воспринимал угрозы всерьез, действия грабителя расцениваются как «простой» грабеж.

Субъектом грабежа может быть вменяемое физическое лицо возрастом от 14 лет.
Говоря о субъективной стороне, выделяют исключительно прямой умысел, строго корыстный мотив. Злоумышленник ставит себе цель получить противоправную выгоду, обогащение за счёт имущества, принадлежащего другому лицу.
Объект грабежа. Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности в целом. Говоря о каждом конкретном случае грабежа, выделяют определённую форму собственности (зависит от того, кто является владельцем имущества). Предмет, на который обращено посягательство при грабеже, это любое имущество, которое подвергается хищению.
Объективная сторона грабежа в общем смысле, без квалифицирующих признаков, это открытое хищение чужой собственности (не насильственное).

В данном случае речь идёт о том, что грабитель производит криминальное деяние без помощи других лиц(соисполнителей, пособников и т.д.), не применяет никакого насилия по отношению к потерпевшему, не проникает в жилище или хранилище и т.д.

Что такое «открытое хищение»? Как выяснить, что оно было именно открытым, чтобы отграничить грабёж от кражи? Здесь на первый план выходит субъективное восприятие и понимание ситуации участниками и свидетелями происходящего (грабителем, собственником имущества, иными лицами, которые наблюдают ситуацию хищения).

Если преступник считает, что действует открыто и его действия видны людям, а на самом деле это не так (либо свидетели не осознают, что происходит противоправный эпизод), тогда данное деяния не может квалифицироваться как грабёж (будет расценено как тайное хищение – кража).

Порой складываются ситуации, когда хищение, начатое как кража, может перерасти в грабёж. Рассмотрим такое событие. Преступник забрался в дом в отсутствие хозяев, чтобы похитить драгоценности, деньги и мелкие предметы антиквариата. Однако внезапно возвращается хозяин дома.

Возможны два варианта развития ситуации. В первом преступник, услышав поворот ключа в замке, оставляет сумку с награбленным и покидает дом через окно. В этом случае кража не переросла в грабёж. Во втором же случае злоумышленник продолжает преступные действия при появлении хозяина – например, наносит ему несколько ударов, чтобы предотвратить сопротивление, продолжает действия, направленные на хищение материальных ценностей. Здесь очевидно, что кража переросла в открытое хищение – грабёж.

Грабёж – деяние, обладающее материальным составом. Такое преступление расценивается в качестве оконченного, когда произошло завладение чужим имуществом и у злоумышленник появилась возможность награбленным распорядиться на своё собственное усмотрение (реализовать его с целью наживы или как-то иначе).

Справка. Для квалификации деяния нет разницы, воспользовался ли криминальный элемент этой возможностью либо что-то этому воспрепятствовало. Важно лишь то, что хищение состоялось и был момент, когда такая возможность у преступника наличествовала.

Если в процессе совершения преступления внешние обстоятельства (на которые преступник не мог повлиять) помешали ему довести ограбление до конца, то такая ситуация рассматриваться будет как покушение на грабёж.

Например, двое подростков отняли у другого подростка телефон, однако сразу же были остановлены взрослыми, которые оказались рядом. Телефон был возвращён владельцу, а преступники препровождены в отделение милиции. Реальной возможности воспользоваться чужим имуществом они не получили (т.к. их сразу же остановили). Таким образом, видим, что произошло покушение на грабёж.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н. с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Синевой Н.В. подсудимого Дружинина П.С. потерпевшего ФИО11, защитника – адвоката Потапова С.А.

представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сергеевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дружинина Павла Сергеевича, 13.071991 года рождения, уроженца , ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, Дружинин П.С.

Мелкое хищение является первым среди всех возможных составов преступления, рассматриваемого нами сегодня. Дело в том, что только это противоправное деяние считается столь незначительным, что относится не к категории уголовных, но административных правонарушений, а потому, наказанием за него будет:

штраф в размере определенной суммы;
временный арест;
прохождение обязательных работ.

Написали заявление о побоях в больнице все зафиксировано место преступления.

Преступление признается или считается оконченным, когда открыто изъятое имущество пострадавшего, присваивается злоумышленником, и он получает реальное право им распорядиться по своему усмотрению.
То есть, ему удается скрыться с места преступления с награбленными ценностями на глазах у пострадавшего и третьих лиц.
Если объективные обстоятельства воспрепятствовали преступнику в этом, уголовная ответственность и наказание вменяются в соответствии со статьей 30 УК РФ.

Мотив грабежа во всех случаях является корыстным. Если корысть в преступном деянии отсутствовала, то правонарушение будет рассматриваться в составе других преступлений.

Целью грабежа всегда является захват чужого имущества в свою пользу.

Тем не менее, грабежом может стать деяние, которое изначально планировалось как кража, но по объективным обстоятельствам деяние осуществилось открыто. Соотвтетсвенно грабеж и кража находтятся в отношении зависиом от обстоятельств преступления.

Также, если в драке, не имея изначального прямого корыстного умысла, один из участников отберет у другого сотовый телефон или другие ценные вещи и скроется с ними – это деяние будет рассматриваться как грабеж.

К объективной стороне преступления относится комплекс реальных признаков осуществления преступления, таких, как:
- наличие свидетельств, удостоверяющих открытый, явный характер деяния;
- время и место ограбления;
- изъятые имущественные ценности;
- наличие отягчающих обстоятельств и квалифицирующих признаков.
Братья, ведущие подсобное хозяйство решили осуществить кражу отбракованного зерна на местном элеваторе.

Они подъехали на собственной машине к месту, куда по их сведению было сброшено испорченное зерно, но определили его полную непригодность в качестве корма.

Разозлившись, они взломали дверь в помещении склада и стали загружать зерно в приготовленные мешки. Когда их застал на месте преступления рабочий склада – они избили и связали его, осуществив хищение явным образом.
- Криминологическая характеристика грабежа позволяет изучить глубинную сущность преступного деяния.
- Здесь проводится анализ и синтез смежных составов преступления, а также комплексное определение различных видов грабежа.
- В целом криминологическая характеристика позволяет рассмотреть взаимосвязь деяния через 3 вида элементов, свойственных преступлению:
По статистике грабеж – одно из самых распространенных преступлений имущественного характера, преобладание над которым имеет только кража.

За предыдущий год в России, из общего числа хищений грабеж составляет 17,8%. Из общего числа грабежей 43% были произведены при незаконном проникновении в помещение. Приблизительно одинаковое их количество – 19,4% осуществились:
- на улицах, площадях, в иных общественных местах населенных пунктов;
- за пределами населенных пунктов: на дорогах и трассах.
Из общего количества не раскрытых преступлений 23% составляют грабежи.
1. Преступления, связанные с хищением имущества граждан укоренились в общественном сознании настолько прочно, что никакие меры предупреждения или пресечения этих преступлений до настоящего момента не смогли их искоренить.
2. Одним из самых популярных преступлений этой категории является грабеж.
3. Тем не менее, направленная в их адрес правоохранительная работа имеет беспрецедентное значение.
4. Как показывает анализ статистических данных – усилия, приложенные для нейтрализации преступной деятельности, отражаются на снижении показателей преступности.
5. Криминологический анализ грабежа определяет, что защитные меры против этого преступления необходимо по преимуществу применять:
1. В городах федерального значения;
2. В областных и краевых центрах.
Основная нагрузка по профилактике преступлений ложится на полицейские участки, в помощь к которым формируются добровольные дружины из числа жителей городов. Наиболее значимую роль играют меры пресечения этого преступления.

Преступление признается или считается оконченным, когда открыто изъятое имущество пострадавшего, присваивается злоумышленником, и он получает реальное право им распорядиться по своему усмотрению.

То есть, ему удается скрыться с места преступления с награбленными ценностями на глазах у пострадавшего и третьих лиц.

Если объективные обстоятельства воспрепятствовали преступнику в этом, уголовная ответственность и наказание вменяются в соответствии со статьей 30 УК РФ.

То же – если по ошибке грабителя похищенное имущество оказалось ненадлежащим, не пригодным к использованию в корыстных целях.

Мотив грабежа во всех случаях является корыстным. Если корысть в преступном деянии отсутствовала, то правонарушение будет рассматриваться в составе других преступлений.

Целью грабежа всегда является захват чужого имущества в свою пользу.

Тем не менее, грабежом может стать деяние, которое изначально планировалось как кража, но по объективным обстоятельствам деяние осуществилось открыто. Соотвтетсвенно грабеж и кража находтятся в отношении зависиом от обстоятельств преступления.

Также, если в драке, не имея изначального прямого корыстного умысла, один из участников отберет у другого сотовый телефон или другие ценные вещи и скроется с ними – это деяние будет рассматриваться как грабеж.

К объективной стороне преступления относится комплекс реальных признаков осуществления преступления, таких, как:
- наличие свидетельств, удостоверяющих открытый, явный характер деяния;
- время и место ограбления;
- изъятые имущественные ценности;
- наличие отягчающих обстоятельств и квалифицирующих признаков.
Братья, ведущие подсобное хозяйство решили осуществить кражу отбракованного зерна на местном элеваторе.

Они подъехали на собственной машине к месту, куда по их сведению было сброшено испорченное зерно, но определили его полную непригодность в качестве корма.

Разозлившись, они взломали дверь в помещении склада и стали загружать зерно в приготовленные мешки. Когда их застал на месте преступления рабочий склада – они избили и связали его, осуществив хищение явным образом.

В целом предметом грабежа стали: 3 мешка зерна, а нанесенные побои, причинение боли и страданий сотруднику склада, и более того – проникновение на территорию склада со взломом, осуществленное группой лиц по предварительному сговору, позволили вменить наказание в соответствии с 2 пунктом статьи 161 УК РФ.

Вконтакте
Facebook
Twitter
Google+
Одноклассники

Похожие записи:

Когда грабеж считается оконченным?

Когда Преступление Грабёж Считается Завершенным

С какого момента грабеж считается оконченным преступлением

Краткая информация

Судебная практика

Место преступления — Роман Юрьевич, Курган.

Судебная практика

Написали заявление о побоях в больнице все зафиксировано место преступления.

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ