Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исправление описок в определении суда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В обоих случаях эта процедура не облагается госпошлиной, так как формально и по факту не является обжалованием судебного решения, а затрагивает только документальную сторону дела.
Вопрос о внесении исправлений в судебное решение рассматривается в судебном заседании, о времени и месте проведения которого извещаются лица, участвующие в деле. Однако их неявка не препятствует проведению судебного заседания и решению вопроса о внесении соответствующих исправлений.
Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
Содержание:
Обязательно ли составлять заявление об исправлении описки в решении суда
ГПК РФ; отметил, что судом ошибочно указано общее количество часов устного перевода 13 часов 30 минут вместо 8 часов 15 минут, соответствующих протоколу судебного заседания.
Т.А.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что после получения и ознакомления с определением Красноглинского районного суда г. Самары от 13 августа 1997 года, ею обнаружена описка в указанном определении, а именно: неточно указан номер земельного участка, переоформить который на истца обязался ответчик – указано «№ 10», а должно быть указано «№ 13».
По мнению законодателя, передача функции по исправлению описок в судебных актах на вышестоящие инстанции означало бы лишнюю нагрузку на последние. Поэтому в каждом конкретном случае занимается этим вопросом суд, допустивший описку.
То есть исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, — это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения. Однако четкое определение понятий «описка» и «арифметическая ошибка» в законодательстве отсутствует.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно, как правило, используется при вынесении судами неопределенных решений, т.е. содержащих неясные, нечеткие или противоречивые формулировки относительно прав и обязанностей участников судебного разбирательства.
В определении Московского облсуда допущены очевидные ошибки в написании. Вместо Решение Раменского горсуда от 20 декабря 2012 г. написали Решение Коломинского городского суда от 08 мая 2014 оставить без изменения. Исправление возможно только в судебном заседании или можно это сделать сразу в суде? Можно ли отправить заявление по электронной почте?
Вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок и внесении изменений в решение рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания по общим правилам, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В статье 200 ГПК РФ приводится порядок исправления описок и явных арифметических ошибок в судебном решении. Также устанавливаются лица, которые вправе заявить такое требование.
В судебное заседание заявитель Т.А.А., иные участники процесса, их представители не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При обращении к приставу исполнителю по поводу описки в решении суда назвавшим осп ленинского района вместо осп кировского района, сказал, что в суд заявление на исправление ошибки обращаться необязательно, всех начнут дёргать и их в том числе. Как поступить правильно, ведь по этому определению суда плачу приставам год.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2017 N 117-КГ16-14 Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об исправлении описки, допущенной в судебном акте по делу о взыскании долга и процентов по договору займа. Решение: Определение отменено.
Судом вынесена резолютивная часть решения, в котором не указана дата её вынесения. Руководствуясь ст. 153,200 ГПК судья определил назначить судебное заседание.
Исправление описки в определении суда
Результат рассмотрения заявлений по указанным поводам оформляется в виде определения арбитражного суда.
Необходимо так же учесть, что в силу п. 1 ст. 200 ГПК РФ После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
По итогам рассмотрения ходатайства на заседании суд вынесет определение, в котором внесет в текст нужные корректировки, если сочтет это целесообразным, и они действительно влияют на смысл уже вынесенного решения и могут помешать его осуществлению.
Хотя помещения являются не жилыми, а заселёнными. Перевода из нежилых в жилые решения мэрией не принималось. Это комуникации дома.
По итогам рассмотрения ходатайства на заседании суд вынесет определение, в котором внесет в текст нужные корректировки, если сочтет это целесообразным, и они действительно влияют на смысл уже вынесенного решения и могут помешать его осуществлению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в определении суда от 13 августа 1997 года были допущены описки. Вместо указанного в резолютивной части определения суда номера земельного участка, переоформить который на истца обязался ответчик – «№ 10» должно быть указано «№ 13», поскольку именно участок № 13 был передан ответчиком истцу при разделе совместно нажитого имущества.
Первый из них — появление новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу: по обращению заявителя суд первой инстанции отменяет свое решение и начинает рассматривать дело заново.
Второй случай — наличие в решении суда арифметической ошибки или описки. Остановимся на этом подробнее.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение суда описки или явные арифметические ошибки.
По правилам АПК РФ арбитражный суд может по собственной инициативе или же по заявлению заинтересованного лица внести исправления в судебный акт. Однако на практике такие исправления могут привести к изменению самого решения.
Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки. Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок.
Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по АПК РФ
Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.
Следовательно, исправление в решение может быть внесено судом независимо от того, приведено ли оно в исполнение, но при условии, что решение предъявлено к исполнению в пределах срока исполнительной давности. Исправление в судебное решение может быть внесено и по инициативе самого суда.
Судья отказал в принятии искового заявления сославшись, что в нем указан кредитный договор, который упоминается в решении другого суда и по встречному иску и был вынесен отказ.
Решение суда вступила в законную силу, вынесенное в апреле 2015 года, на сегодняшний день банк обратился в суд на исправление описки для предъявления нового исполнительного листа.
После вынесения судебного решения в текст акта нередко закрадывается опечатка или описка, которая способна помешать приставу или стороне дела исполнять свои обязанности. В статье мы рассмотрим порядок действий для официального исправления подобных ошибок.
Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.
Заявление составляется в двух экземплярах. Один остается в суде, другой с отметкой судебного служащего о принятии документа заявитель берет себе. Дополнительно лучше сделать несколько копий – по числу лиц, участвующих в процессе.
Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется.
Анализируя положения ст. 154 ГПК РФ и судебную практику, можно прийти к выводу, что судьи выносят такие решения, как правило, в двухмесячный срок с момента поступления заявления. Такая ситуация приводит к тому, что гражданин фактически лишается возможности получить присужденные ему деньги на протяжении длительного времени.
В число правовых последствий, которые наступают при вступлении судебного решения в законную силу, входит его основное свойство – обязательность. Статья 13 ГПК РФ определяет, что оно становится обязательным не только для органов власти, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, но и для самого суда.
Подобные ситуации возникаю чаще всего по причинам высокой загруженности судей. В таких случаях необходимо исправить допущенную ошибку.
Если судья обошел вниманием свою оплошность, то можно самому попробовать указать на неточность секретарю суда или помощнику судьи – тогда они инициируют проверку по собственной инициативе. Либо же участнику дела придется подготовить специальное ходатайство, которое даст ход процедуре приведения судебного акта в грамотную форму.
Заявление оформляется в свободной форме с соблюдением правил составления типовых документов.
- В нем мне должно быть грамматических и прочих ошибок;
- Излагать обстоятельства и просьбу нужно соблюдая принципы делового стиля, избегая отхождений от темы и посторонней информации;
- Следует воздержаться от употребления сленговых выражений, грубости, просторечий и прямых угроз;
- Кратко излагается суть проблемы – в тексте документа содержится ошибка, которая мешает выполнить постановление суда;
- Пытаться в ходатайстве заодно требовать изменения или пересмотра решения суда запрещено. Это отдельная процедура и для нее положено подавать апелляцию.
Статья 380.1, статья 381, статья 382, статья 383, статья 384, статья 385, статья 386, статья 386.1, статья 387, статья 388.
Если судья не устанавливал личность ответчика (по паспорту в судебном заседании), то можно подать заявление по этому образцу. В ином случае нужно обращаться в суд с новым иском.
Заявление в арбитражный суд об исправлении технической ошибки
В определении РФ N 47-Г09-12 ВС от 16 июня 2009 г. указано, что следует разграничивать 2 вида неточностей в судебных решениях. Первый – это судебные ошибки, которые исправляются только путем обжалования решения (пример – применение материального права). Статья 333 ГПК РФ устанавливает, что частная жалоба на определение по вопросу внесения исправлений в судебное решение подается в общем порядке.
В ГПК РФ не содержится интерпретации понятия «описка». В судебной практике под ними понимают искажения слов, имеющие существенное юридическое значение. Например, суд в своем вердикте может указать неверное наименование юрлица, к которому предъявили иск, пропустив одну букву или добавив лишнюю. Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.