Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заказчик уклоняется от подписания акта выполненных работ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Если даже заказчик и будет заинтересован в затягивании сроков приемки работы, он не будет делать это на промежуточном этапе – ведь продолжение выполнения договора подряда будет невозможным без утверждения промежуточных результатов! Любой адекватный заказчик заинтересован в скорейшем выполнении порученного задания.
Защититься же при заключении договора подряда от прямого уклонения заказчика, игнорирующего ваши сигналы о завершении работ проще, нежели добиться исполнения потом.
Для этого в договоре нужно указать:
- Поэтапную сдачу работ с указанием, происходит ли оплата по частям или же по завершению, а также с отражением подробных сроков;
- Сроки для заказчика на принятие работ и подписание акта;
- Условие, по которому при отсутствии ответа или указания на недостатки в течение конкретного срока позволит считать работы принятыми.
Генеральный подрядчик, в свою очередь, предъявил подрядчику встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
Содержание:
Заказчик не подписывает акт выполненных работ КС 2
Получается, что в общем случае законодательство не предусматривает обязательное составление такого акта.
Итак, приемка заказчиком результатов работ – это такая же обязанность, как, например, производство этих работ исполнителем. В этом плане – стороны договора равны.
Не понятно почему вы делаете акт выполненных работ от 18.07, а работы ведутся до 31.07- это совершенно не приемлемо. Не знаю, как у вас в договорах, но лично у нас прописано, что Заказчик вправе потребовать производство дополнительных работ в размере 10% от объема и стоимости работ. Но при этом должно быть в пределах срока договора составлено доп.соглашение на дополнительные работы.
При отсутствии мотивированных возражений заказчика работы считаются принятыми и должны быть оплачены!
Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015, решение суда первой инстанции отменено, с генерального подрядчика в пользу субподрядчика взыскано 26,5 млн. руб. долга, 150 тыс. руб. неустойки за нарушение сроков оплаты. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В качестве доказательства выполнение работ по договору подряда могут быть предоставлены акты выполненных работ, справки 2 КС и 3 КС, если речь о строительном подряде, иные письменные документы, содержащие указания или замечания заказчика либо сведения выполнение подрядчиком каких-либо работ.
Не проплачивая выполнения, была спровоцирована ситуация (из-за доверительных отношений) вложения собственных средств в особо крупных размерах, а далее, отсутствие этих средств для завершения работ. На данный момент генподрядчиком привлечены, без оформления соответствующим образом и без уведомления нас, как подрядчиков сторонняя организация для выполнения объёмов работ, входящих в наш договор.
Задолженность признается в бухгалтерском учете в том размере, который подтвержден договорами и «первичкой».
Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Если работы не приняты, оплата не внесена – нужно обращаться в суд. Предварительно в адрес заказчика нужно направить досудебную претензию, что позволит избежать как возвращения иска, так и опровергнет позицию заказчика, если он начнет утверждать в суде, что его не уведомляли об обязанности внести оплату и об истечении срока приёмки работ по договору.
Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
Привлечение сторонних подрядных организаций для выполнения тех работ, что поручены Вашей организации, не снимает с заказчика обязанность оплачивать эти работы, если он не докажет, что их выполняло третье лицо.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Поэтапная сдача необходима, чтобы в суде было проще доказать выполнение договора подряда в надлежащем виде. Если заказчик вдруг попытается мотивировать свои действия якобы недостатками.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания.
Если заказчик будет «отмалчиваться», то по истечении указанного в договоре срока работы по подряду будут считаться принятыми, а заказчик будет обязан их оплатить. Ну и в случае неоплаты в установленные договором сроки исполнитель будет иметь полное право взыскать долг в судебном порядке – ведь по условиям договора работы приняты.
Также в договор подряда/оказания услуг рекомендуется включить определенный фиксированный срок для направления мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ/оказанных услуг заказчиком, после истечения которого наступают указанные выше последствия.
Особенности решения определенных случаев
И в то же время – да, мы никак не можем принудить заказчика подписать акт приема-передачи выполненных работ, если он от этого действия уклоняется. Получается, добросовестный исполнитель, направивший результаты работ на приемку, — во всех отношениях прав, но ничего не может поделать с внезапно «обнаглевшим» заказчиком, который отказывается принимать результаты работ?
Нередко срок оплаты по договору зависит от даты подписания акта выполненных работ или оказанных услуг. Например, в договоре может быть указано: «Заказчик обязуется оплатить работу в течение 15 календарных дней после подписания акта».
Нередкой на практике является ситуация, при которой подрядчик, добросовестно выполнив работы, направляет заказчику акт выполненных работ, а последний уклоняется от его подписания. В этом случае основной проблемой подрядчика становится истребование оплаты за выполненные работы в суде.
Прежде всего, отметим, что в соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, а также п. 1 ст. 720 ГК РФ, приемка работ – это обязанность, а не право или привилегия заказчика.
При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Возможность сдачи работ с использованием односторонне составленного акта предусмотрена статьей в отношении договоров строительного подряда. Но судами повсеместно применяется не только к договорам строительного подряда, но и к любым другим подрядным договорам. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г.
Цена договора согласована сторонами в размере 81 966 797,83 руб. и складывается из стоимости конструкций, материалов, монтажа и пусконаладочных работ, является твердой, не подлежит изменению, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Направляйте заказчику по юридическому адресу акты ценным письмом с описью вложения или курьерской почтой, чтобы у Вас была отметка, что акты получены.
Подготовка претензии заказчику
Каким образом и на каких условиях можно заключить с Вами соглашение на представление наших интересов в Арбитражном суде.
Минфин России указывает, что акт выполненных работ или оказанных услуг является обязательным, только если это предусмотрено гражданским законодательством или договором (Письма от 13.11.2009 N 03-03-06/1/750 и от 30.04.2004 N 04-02-05/1/33). Что касается гражданского законодательства, то в ГК РФ прямо не установлена обязанность составлять такие акты.
От заказчика документы принял секретарь, а далее в переписке сотрудники заказчика не соглашаются с тем, что получали акты. Секретарь как обычно поставила штампик и входящий, подпись у них видите ли не ставится. Можно ли со штампом (без рисунка, просто прямоугольник) доказывать, что заказчик акты выполненных работ получил и обязан перевести оплату? Спасибо.
По договору подряда исполнитель обязуется в установленный срок выполнить все прописанные в условиях договора работы, а заказчик – принять их и в дальнейшем оплатить.
Но на практике исполнители часто сталкиваются с ситуацией, когда заказчик всячески уклоняется от приемки уже готовых работ, тем самым лишая исполнителя своевременной оплаты.
Подтверждением приёмки работ, согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ, является акт приемки выполненных работ, подписываемый сторонами в случае отсутствия разногласий.
Грамотное заключение договора снижает риск уклонения заказчика от приемки работ
В моей практике чаще всего встречались два основных способа уклонения заказчика по договору подряда от принятия:
- Затягивание процесса приёмки путем постоянного «выявления» формальных или незначительных недостатков;
- Прямое уклонение от подписания акта выполненных работ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.
Отметим, что законодательно унифицированная форма акта не установлена. Поэтому компания вправе составлять его в произвольной форме. Главное, чтобы он содержал все обязательные реквизиты первичного документа, перечисленные в ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Для начала разберемся с тем, что такое акт приема-передачи выполненных работ и какую функцию он выполняет?
Без акта, подписанного заказчиком, исполнитель, скорее всего, не получит денег и не сможет признать часть расходов в налоговом учете. Кроме того, возникает вопрос: отражать или не отражать выручку? В итоге чаще всего исполнителю приходится в одностороннем порядке подтверждать, что он выполнил свои обязательства.
Заказчик отказывается принимать работу
В результате споров этот вопрос разрешился в пользу налогоплательщиков. Официальные органы указывают, что ежемесячный акт об оказанных услугах по аренде составлять необязательно. Основание — аренда не имеет таких результатов, которые реализовывались или потреблялись бы в процессе аренды.
Мнение о том, что при отсутствии мотивированных возражений заказчика работы считаются принятыми и должны быть оплачены, суды высказывали неоднократно. Ценность данного дела в следующем. ВС РФ подтвердил, что подрядчик на общих основаниях вправе требовать взыскания с заказчика суммы, не указанной в акте сверки.
Письма заказчику нужно направлять с приложением заполненного и подписанного подрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах. Также, письмо должно быть направлено с уведомлением о вручении и с описью вложения.
Поэтому на основании одностороннего акта подрядчик обязан исчислить НДС и отразить соответствующие суммы для целей налогообложения прибыли.
Если такого пункта в договоре нет- можно применить норму ГК РФ о взыскании неустойки за пользование вашими денежными средствами -по норме ст.395 ГК РФ по банковской ставке рефинансирования. от вашей суммы может набежать вполне приличная сумма неустойки за пользование вашими денежными средствами.