Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Legal tech революция в юриспруденции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Инструменты позволяют предсказывать, каково будет решение суда по рассматриваемым делам, а точность прогноза составляет 90%.
Австралийская юридическая компания DoogueO’BrianGeorge запустила бота-юриста: он помогает людям готовиться к выступлению в суде и защите своих интересов.
Содержание:
LegalTech – новое средство автоматизации применения закона?
Закон.Ру – официально зарегистрированное СМИ. Ссылка на настоящую статью будет выглядеть следующим образом: Рожкова М.А. LegalTech и LawTech — что это такое и в чем их значимость для права? [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2020. 14 февраля.
В целом, направления и продукты Legal Tech можно разделить на две главные группы: те, которые решают проблемы юристов и юридических компаний, оптимизируя их процессы работы и те, которые возникают отталкиваясь от запросов потребителей.
Google Ventures инвестирует в сервис предоставления юридических услуг онлайн и подбора юристов – компанию с Калифорнийской пропиской Rocket Lawyer.
Сервис Антарес (точное название не помню) — сервис юридических уведомлений. Например, вы желаете направить юридическое сообщение своему контрагенту и хотите это как-то зафиксировать.
По мере роста доверия к юридическим онлайн-сервисам, увеличится количество пользователей. Это как с рынком такси — нужен технологический рывок, чтобы сервис стал доступнее.
Специалисты НАФИ в проведённом исследовании, среди передовых и перспективных российских проектов также отметили и сервис PLATFORMA.
Пока по количеству решений с США сравняться не может, но в большинстве категорий уже есть хотя бы один продукт. С Китаем сопоставим спокойно, хотя доступно не так много информации о местном рынке. Мое общение с азиатскими энтузиастами Legal Tech дают основание считать, что в России намного больше решений, и они интереснее, чем в Китае (даже с учетом Гонконга).
Если у вас есть такая информация о LegalTech, прошу поделиться. Упоминания Правоведа и аналогов тоже приветствуется (хотя обычно не упоминаются всуе).
Технологии в юридической сфере
Сегодня упоминание о знакомстве с LegalTech звучит довольно обыденно, а знания о них уже не рассматриваются как сакральные. Вместе с тем нельзя не заметить, что в юридической среде широкую известность получило понятие ‘LegalTech’, тогда как термин ‘LawTech’ не приобрел популярности.
Сравнивать сейчас российский рынок с рынком США или Китаем преждевременно. Довольно низкий уровень спроса на инновационные продукты. Также практически отсутствует рынок венчурных инвестиций. Это не означает, что не нужно формировать этот рынок.
В публикациях о Legal Tech встречается такое рассуждение: «российский Legal Tech сегодня — это новый, активный местный рынок, сопоставимый по разнообразию направлений с мировыми лидерами, например, с США и Китаем».
После успешного прохождения итоговой аттестации, слушатели получают удостоверение установленного образца.
Потребность №2: Поиск информации
С учетом текущей ситуации, степень проникновения IT в юридическую действительность — действительно низкая, значительная часть идей развивается на уровне «Правовед» или иных юридических сервисов — своего рода собрать юридическую банду (в хорошем смысле этого слова) и платить юристам за консультации или за ознакомление с материалами дела.
Двадцати опытным юристам и искусственному интеллекту было предложено выявить ошибки в текстах контрактов. И искусственный интеллект, и юристы показали точные результаты. Но есть нюанс: у юристов это заняло около 92 минут, а программа справилась за 26 секунд.
Либо автоматизирующие повторяющиеся задачи, такие как подготовка и анализ типовых договоров, выявление проблемных положений в документах для дальнейшего анализа.
Двадцати опытным юристам и искусственному интеллекту было предложено выявить ошибки в текстах контрактов. И искусственный интеллект, и юристы показали точные результаты. Но есть нюанс: у юристов это заняло около 92 минут, а программа справилась за 26 секунд.
Разберемся в прошлом, настоящем и будущем Legal Tech (LT) в России. Статья прежде всего для тех, кто отказывается верить в то, что будущее уже наступило. И не внедряет даже не автоматизацию работы юриста (это делают практически все), а проекты, кардинально меняющие способ оказания юридических услуг.
Однако в профессиональной среде такие проекты воспринимаются критически. В этом материале рассмотрим почему.
Российская специфика Legal Management Consulting
С появлением такого понятия как legaltech юриспруденция начала переживать эру 2.0. Изменилось и продолжает меняться абсолютно все: от целей, приоритетов до необходимых навыков юристов нового поколения и продуктов которые стали заменять работу живых специалистов.
Несмотря на упоминаемое выше различие между рассматриваемыми разновидностями технологий, на практике оно зачастую проявляется не столь явно, и далеко не во всех случаях технологические решения, связанные с правовой сферой, можно четко разграничить на относящиеся к LegalTech и LawTech.
В США в 2012 году штат Вирджиния первым законодательно разрешил заверять документы с использованием аудио-видео технологий.
О том, как новые технологии проникают в юриспруденцию рассказывает Ирина Цветкова, основатель Platforma и практикующий юрист.
Область права удобна для автоматизации. Типовые функции, которые выполняются юристом изо дня в день, будут в первую очередь автоматизированы.
Согласно исследованию Аналитического центра НАФИ Legalzoom (основана в 2001 году) предоставляет юридическую помощь физическим лицам и небольшим компаниям, предлагая комплекты юридических документов для открытия компании стоимостью от $149, регистрацию товарного знака – от $199, развод – от $749 и еще целый ряд юридических услуг по фиксированной цене.
Дистанционное обучение предусматривает просмотр семинарских занятий в записи, остальные часы слушатель работает в Электронном университете, с использованием размещенной в нем методической литературы, нормативно-правовых актов, видеозаписей. Так же в Электронном университете слушатель проходит промежуточное и итоговое тестирование знаний.
Участвовал в качестве эксперта/руководителя в проектах по автоматизации управления бизнес-процессами связанными с юридической функцией в компаниях ТНК-BP, Роснефть, Unilever, Inchcape, АЛРОСА, ЛК Европлан, СИБУР, Сибирская аграрная группа, НЛМК, Русгидро, ИГ Абсолют.
LegalTech – область, специализирующаяся на программном обеспечении для юридической деятельности и предоставлении юридических услуг, использующих информационные технологии. LegalTech – относительно новый сектор, но его оборот в США уже составляет 16 миллиардов долларов, продолжая неуклонно расти. Основной фактор растущего спроса – быстрый рост технологий искусственного интеллекта (ИИ).
Со временем, по мере открытия нормативно-правового регулирования этой в сфере ожидаются радикальные изменения.
От юриста напрямую зависит законность контракта и оценка возможных рисков. Также в юридической деятельности важно отслеживать постоянно меняющиеся правила соблюдения правовых норм, начиная с МСФО и заканчивая развивающимся законодательством, таким как закон Додда-Франка.
Чаще всего утечки происходят именно из-за человеческого фактора, а от этого не защитит даже пользование в компании глиняными табличками вместо бумаги. Да, программы допускают ошибки, но явно не чаще, чем это делают люди.
Еще одна причина того, что LegalTech-стартапы не пользуются популярностью в профессиональной среде, кроется в том, что их очень часто запускают либо вообще люди не из отрасли, а IT-специалисты и предприниматели, либо юристы, имеющие небольшой практический опыт и не достаточно понимающие потребностей своих коллег.
Эти задачи решают проекты Legal Research. Также большое значение для определения судебных перспектив дела играют сами судьи и их предыдущие решения, поэтому в Ravel реализована возможность получать аналитику не только по определенным категориям дел, но и по судам и конкретным судьям.
Во-вторых, идея системы поиска непривычна еще и потому, что адвокатура у нас по закону не является бизнесом. Адвокат вообще не имеет права заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной, преподавательской или творческой. Также запрещена самореклама в ущерб коллегам.
Legal Tech в российской юриспруденции
В работе с контрактами ИИ уменьшает проблемные моменты с законодательством и сокращает время согласования документа. ИИ – виртуальный специалист, предоставляющий соответствующую информацию о договорных условиях, позволяющий юристам сосредоточиться на соответствующих разделах каждого контракта, экономя человеко-часы.
Наиболее очевидным отечественным примером LegalTech, бесспорно, являются сервисы известных справочно-правовых систем, которые предлагают проверку контрагентов[1], составление проектов договоров[2], подбор судебной практики по конкретному делу[3] и т.д.Зарубежные компании предлагают и более уникальные инструменты.
Причем автоматизацией занимаются не только крупнейшие российские компании, но новые сервисы, где клиенты самостоятельно и онлайн могут подготовить несложное исковое заявление, составить договор, зарегистрировать бизнес, задекларировать доходы.
Наиболее примечательные проекты здесь – это Lexoo из Великобритании и уже упомянутый американский Avvo. Модель монетизации этих юридических уберов – получение комиссии с оказанных юристами в системе услуг пользователям, по аналогии с Uber.
Если говорить конкретно о платформах-классифайдах, которые аккумулируют информацию о юристах с разделением по специализациям в различных отраслях права, чтобы клиент мог быстро найти нужного специалиста, то здесь есть еще пара нюансов, заставляющих относиться к ним критически.
Legal Tech в России перестал быть чем-то диковинным. Многие юристы пользуются теми решениями и продуктами, под которыми подразумевается Legal Tech, а некоторые – активно участвуют в их разработке и поддержке.